[Métodos de diagnóstico convencionais e imunoistoquímica na detecção de espécies de Helicobacter gástricas em cães com gastropatia crônica]

RESUMO

É necessário um teste diagnóstico preciso no diagnóstico de Helicobacter spp. em cães, mas nenhum método padrão-ouro foi estabelecido até o momento. O objetivo foi avaliar a sensibilidade dos métodos diagnósticos convencionais em comparação com a imuno-histoquímica (IHC) na detecção de Helicobacter spp. em amostras gástricas de cães com gastropatia crônica. Amostras de fundo, corpo e antro gástrico foram coletadas por gastroscopia de 13 cães com vômitos crônicos, e submetidas ao teste rápido da urease (RUT), citopatologia, histopatologia com coloração de hematoxilina-eosina (HE) e Warthin-Starry (WS), e IHC. O coeficiente kappa de Cohen foi realizado para determinar a concordância entre as técnicas, comparadas ao IHC. A prevalência de colonização detectada na IHC foi de 92%, sendo maior no fundo gástrico. A sensibilidade de cada técnica na detecção de Helicobacter spp. no fundo, corpo e antro gástrico, respectivamente, foram: RUT 50%, 70%, 17%; citologia 58%; 70%, 50%; HE 42%; 70%, 50%; WS 67%; 80%, 50%. Concluiu-se que a IHC foi o método mais sensível de diagnóstico de Helicobacter spp., revelando que as amostras de fundo gástrico têm maior presença de bactérias. A citologia por squash aumenta a sensibilidade, e a coloração auxiliar WS deve ser levada em consideração para o diagnóstico.

Palavras-chave:
cães; endoscopia; hematoxilina e eosina; teste rápido de urease; Warthin-Starry