Caracterização ambiental e estrutura da comunidade fitoplanctônica em um reservatório tropical raso e mesotrófico no sudeste do Brasil

Pontes, Darah Danielle; Rosini, Edna Ferreira; Osti, João Alexandre Saviolo; Tucci, Andréa

doi:10.1590/S2179-975X5325

Tabla de contenido Anterior Actual Siguiente

Tabla de contenido

Original Article • Acta Limnol. Bras. 38 • 2026 • https://doi.org/10.1590/S2179-975X5325 linkcopiar

Caracterização ambiental e estrutura da comunidade fitoplanctônica em um reservatório tropical raso e mesotrófico no sudeste do Brasil

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumo

Resumo

Objetivo O objetivo do estudo foi caracterizar a dinâmica temporal e espacial da estrutura da comunidade fitoplanctônica utilizando dados de biomassa (biovolume) e índices biológicos.

Métodos Este estudo foi desenvolvido no reservatório Biritiba Mirim, Estado de São Paulo, Brasil. O reservatório é utilizado para abastecimento de água da Região Metropolitana de São Paulo. Foram realizadas quatro coletas em duas épocas distintas (chuva e seca) durante um ano, em dez estações de amostragem ao longo da extensão do reservatório. Em campo, foram mensurados parâmetros utilizando uma sonda multiparâmetros. Amostras de água foram coletadas na sub-superficie da coluna d’água para a determinação das variáveis físico-químicas e para a análise do fitoplâncton em laboratório. A caracterização da comunidade fitoplanctônica foi feita por meio do biovolume e pelos índices de diversidade. Análises exploratórias e de correlação foram realizadas para verificar padrões e possíveis relações entre as variáveis ambientais e mudança na estrutura da comunidade.

Resultados O reservatório foi classificado, quanto à trofia, como mesotrófico. Foram identificados 184 táxons, distribuídos em 16 classes: Chlorophyceae e Cyanobacteria foram as classes com maior riqueza, sendo 42 e 29 táxons, respectivamente. Durante o período seco, verificou-se um maior tempo de residência da água e maior biomassa fitoplanctônica, correlacionados com as maiores concentrações de nutrientes. No período chuvoso foram registrados os menores tempos de residência da água e com as variáveis limnológicas exercendo influência significativa na composição e distribuição da comunidade fitoplanctônica.

Conclusões Estes resultados sublinham a importância de considerar tanto a sazonalidade quanto a dinâmica hidrológica na gestão e conservação de ecossistemas aquáticos como o reservatório Biritiba Mirim.

Palavras-chave:
fitoplâncton; qualidade da água; reservatório; mesotrófico; sazonalidade

Sampling Stations	Station ID	Geographic Coordinates	Environmental Features	Minimum Depth (m)	Mean Depth (m)	Maximum Depth (m)
1	1RF	23º36.15’26.02”W, 46º5.40’29.12”S	Riparian Forest	5.0	5.9	6.5
2	2RF	23º37.91’23.04”W, 46º5.13’41.65”S	Riparian Forest	5.5	6.0	6.5
5	3RF	23º38.34’25.12”W, 46º5.42’04.09”S	Riparian Forest	3.0	3.8	4.5
6	4RF	23º38.67’03.03”W, 46º5.69’20.18”S	Riparian Forest	4.5	4.9	5.5
10	5RF	23º36.03’6.42”W, 46º04.85’42.17”S	Riparian Forest	6.0	6.3	6.5
3	1AZ	23º38.23’11.22”W, 46º5.35’40.05”S	Agricultural Zone	2.5	3.6	4.5
4	2AZ	23º39.01’32.37”W, 46º5.39’55.87”S	Agricultural Zone	3.5	3.9	4.0
7	3AZ	23º36.01’51.52”W, 46º5.01’16.90”S	Agricultural Zone	4.0	4.5	5.5
8	4AZ	23º37.13’02.39”W, 46º4.79’56.12”S	Agricultural Zone	2.5	3.5	4.0
9	5AZ	23º36.12’17.73”W, 46º04.42’0.16”S	Agricultural Zone	2.0	2.3	3.0

SITE	Measures	Secchi. (m)	Temp. (ºC)	Turb (NTU)	pH	Alk (mEq L^-1)	TDS (g L^-1)	EC (µS cm^-1)	DO (mg L^-1)	TN (µg L^-1)	DIN (µg L^-1)	TP (µg L^-1)	PO₄ (µg L^-1)	N:P molar ratio	Chl a (µg L^-1)
1RF	Mean	1.5	18.9	2.3	6.7	12.8	0.032	49.8	7.8	398.8	1.4	19.8	5.6	43.6	2.0
	Max.	1.5	21.2	4.5	7.2	13.8	0.035	54.0	8.5	494.7	2.7	26.0	7.1	46.9	2.2
	Mín.	1.5	15.6	1.1	6.4	11.4	0.029	44.0	7.5	354.7	1.0	17.1	4.3	40.8	1.8
2RF	Mean	1.4	18.6	1.2	7.2	14.1	0.031	49.5	7.3	400.0	1.3	19.4	5.0	45.1	2.3
	Max.	1.5	21.6	1.2	7.7	16.1	0.035	55.0	8.2	421.0	2.1	23.7	5.6	50.0	2.7
	Mín.	1.3	14.7	1.1	6.8	11.4	0.029	45.0	6.8	362.6	1.0	17.8	3.9	32.7	2.0
3RF	Mean	1.4	19.2	1.1	6.5	13.2	0.029	47.3	7.3	436.4	1.2	23.2	6.9	41.0	1.8
	Max.	1.7	22.1	1.1	6.8	13.8	0.034	52.0	8.4	465.7	1.6	27.4	8.9	45.9	1.9
	Mín.	1.2	15.2	1.0	6.1	12.4	0.025	43.0	6.5	385.9	1.0	21.1	4.9	30.1	1.7
4RF	Mean	1.5	19.0	1.0	6.4	15.7	0.038	57.0	7.1	298.9	1.1	25.7	7.6	41.1	2.8
	Max.	1.4	23.0	1.2	6.9	13.3	0.033	52.0	8.3	464.0	2.4	28.9	10.7	47.1	2.0
	Mín.	1.3	15.3	0.9	6.4	12.8	0.028	43.0	6.3	375.7	1.1	20.8	4.3	27.8	1.7
5RF	Mean	1.4	19.2	1.0	6.6	13.2	0.030	47.5	7.4	429.2	1.5	23.0	7.2	24.7	1.9
	Max.	1.6	22.1	1.4	6.5	17.0	0.042	64.0	7.8	416.5	2.4	31.9	10.7	28.0	3.4
	Mín.	1.4	15.0	0.4	6.1	13.3	0.033	52.0	6.3	251.4	0.6	23.1	5.0	22.4	2.3
1AZ	Mean	1.3	18.3	1.5	6.7	14.4	0.032	49.5	7.3	436.2	1.6	18.6	4.8	51.8	2.4
	Max.	1.7	21.5	2.3	7.2	15.1	0.034	53.0	8.2	461.5	2.7	23.7	5.4	59.6	2.8
	Mín.	1.1	14.5	1.0	6.2	13.3	0.029	43.0	6.6	375.7	1.3	16.3	3.9	33.9	2.0
2AZ	Mean	1.3	18.8	2.5	6.7	12.3	0.028	43.3	7.3	488.0	1.8	21.9	5.5	48.0	2.4
	Max.	1.4	21.5	7.5	6.9	13.3	0.031	48.0	8.4	523.6	2.0	23.7	6.9	54.0	2.8
	Mín.	1.1	15.2	0.3	6.3	10.9	0.026	41.0	6.8	396.0	1.5	20.8	3.6	35.8	2.0
3AZ	Mean	1.5	19.1	1.0	6.6	12.5	0.032	49.3	7.7	320.8	0.8	23.0	7.6	31.6	3.0
	Max.	1.6	22.1	1.5	6.9	13.8	0.035	54.0	8.4	333.6	1.2	34.1	12.5	36.9	3.9
	Mín.	1.3	15.2	0.5	6.3	11.5	0.029	45.0	6.5	301.9	0.6	18.5	4.3	21.0	2.1
4AZ	Mean	1.4	18.9	3.4	6.4	13.6	0.033	50.5	7.1	416.5	1.1	21.6	7.2	42.3	2.8
	Max.	1.8	21.9	10.0	6.8	14.3	0.036	55.0	7.7	515.2	1.8	30.4	10.7	46.7	3.7
	Mín.	1.1	15.0	1.0	6.1	13.0	0.030	45.0	6.4	373.4	0.9	17.8	3.9	36.3	2.1
5AZ	Mean	1.7	18.7	0.9	6.5	11.8	0.034	51.8	7.7	345.8	0.9	23.2	6.9	31.4	2.9
	Max.	1.8	21.6	1.3	6.9	11.9	0.036	55.0	8.6	523.9	1.4	28.2	8.9	39.8	3.6
	Mín.	1.6	15.6	0.7	6.2	11.7	0.031	47.0	6.7	279.9	0.7	20.8	4.2	27.4	2.1

Nº	Descriptor Taxa	ID	Taxonomic Class	Contribution (%)
1	Trachelomonas volvocinopsis Svirenko	TraV	Euglenophyceae	27%
2	Mougeotia sp.	Moug	Zygnematophyceae	11%
3	Dolichospermum planctonicum (Brunnthaler) Wacklin, Hoffmann & Komárek	DolP	Cyanophyceae	9%
4	Cosmarium contractum Kirchner	CosC	Zygnematophyceae	8%
5	Discostella stelligera (Cleve & Grunow) Houk & Klee	DisS	Mediophyceae	5%
6	Cryptomonas tetrapyrenoidosa Skuja	CryT	Cryptophyceae	4%
7	Radiococcus polycoccus (Korshikov) Kostikov, Darienko, Lukesová & Hoffmann	RadP	Chlorophyceae	3%
8	Aulacoseira granulata (Ehrenberg) Simonsen	AulG	Coscinodiscophyceae	3%
9	Chroococcus dispersus (Keissler) Lemmermann	ChrD	Cyanophyceae	3%
10	Botryococcus braunii Kützing	BotB	Trebouxiophyceae	3%
11	Cryptomonas curvata Ehrenberg	CryC	Cryptophyceae	3%
12	Sphaerocavum brasiliense Azevedo & Sant'Anna	SphB	Cyanophyceae	2%
13	Euglena polymorpha Dangeard	EugP	Euglenophyceae	1%
14	Peridinium sp.	Peri	Dinophyceae	1%
15	Staurodesmus cf. cuspidatus (Brébisson) Teiling	StaC	Zygnematophyceae	1%
16	Cryptomonas brasiliensis Castro, Bicudo & Bicudo	CryB	Cryptophyceae	1%
17	Pseudocryptomonas sp.	Pseud	Cryptophyceae	1%
18	Cryptomonas obovata Skuja	CryO	Cryptophyceae	1%
19	Trachelomonas hispida (Perty) Stein	TraH	Euglenophyceae	1%
20	Urosolenia eriensis (Smith) Round & Crawford	UroE	Coscinodiscophyceae	1%

Variables	Total Biovolume	H’	D’	U’	S’
TBv	-	0.51	-0.01	0.58	-0.07
WRT	0.79	0.28	0.22	0.40	-0.26
Precip.	-0.75	-0.28	-0.22	-0.42	0.25
TN	-0.26	-0.48	0.35	-0.38	-048
DIN	0.49	0.21	0.29	0.37	-0.43
TP	0.64	0.46	0.09	0.57	-0.25
N:P Ratio	-0.64	-0.70	0.20	-0.70	-0.21
Depth	0.08	0.04	-0.07	0.03	0.07
Secchi	-0.04	0.25	-0.44	0.13	0.45
Temp.	-0.47	-0.53	-0.23	-0.67	0.28
Turb.	-0.13	-0.32	0.03	-0.35	0.08
pH	0.25	-0.03	0.39	0.11	-0.33
EC	0.61	0.46	0.06	0.50	-0.03
DO	0.31	0.46	0.25	0.59	-0.29
PO₄	0.45	0.10	-0.03	0.15	-0.09
D’	-0.01	-0.23	-	-0.05	-0.61
U’	0.58	0.95	-0.05	-	0.01
H’	0.51	-	0.95	0.95	0.27
S’	-0.07	0.27	0.01	0.01	-

location_on

Associação Brasileira de Limnologia Av. 24 A, 1515, CEP: 13506-900 , Tel.:+55 (19) 3526-4225 - Rio Claro - SP - Brazil
E-mail: actalimno@gmail.com

rss_feed Acompañe los números de esta revista en su lector de RSS

[1] Abbreviations: Riparian Forest (RF), Agricultural Zone (AZ).