| Concha-Torre et al.(99. Concha-Torre A, Díaz Alonso Y, Álvarez Blanco S, Vivanco Allende A, Mayordomo-Colunga J, Fernández Barrio B. Las listas de verificación: ¿una ayuda o una molestia?. An Pediatr (Engl Ed). 2020;93(2):135.e1-135.e10. Spanish.) |
Nível IV |
As atitudes da equipe, desenho e habilidades deficientes, duplicação inadequada e com outras listas de trabalho, barreiras culturais ou a forma como os gerentes apresentam a ferramenta |
| Albolino et al.(1515. Albolino S, Dagliana G, Meda M, Ranzani F, Tanzini M. Safety and quality of maternal and neonatal pathway: A pilot study on the childbirth checklist in 9 Italian hospitals. Procedia Manuf. 2015;3:242–9.) |
Nível III.3 |
Baixa adesão dos profissionais de saúde, especialmente ginecologista, na adoção do checklist |
| Praxedes et al.(1616. Praxedes AO, Arrais L, Araújo MA, Silva EM, Gama ZA, Freitas MR. [Assessment of adherence to the Safe Childbirth Checklist in a public maternity hospital in Northeast Brazil]. Cad Saude Publica. 2017;33(10):e00034516.) |
Nível IV |
Os principais problemas incluem fatores culturais, estruturais, falta de compreensão do procedimento da aplicação da lista e dificuldade no reconhecimento do benefício percebido pelos profissionais envolvidos. Também há inconstância nos setores |
| Amaya-Arias et al.(1717. Amaya-Arias AC, Cortés ML, Franco D, Mojica JD, Hernández S, Eslava-Schmalbach J. Safe behaviors and acceptance of checklists in gynecology and obstetrics units of three institutions in urban areas of Colombia. Rev Colomb Anestesiol. 2017;45(1):22–30.) |
Nível IV |
Necessidade de estabelecimento pela gerência de sistemas não punitivos de monitoramento, controle e avaliação para facilitar mudanças de comportamento e, portanto, aumentar a adesão a esse tipo de prática clínica. Os profissionais de saúde afirmam que conhecem, usam ou usariam as listas de verificação, porém existe um grau intermediário de aceitação |
| Albolino et al.(1818. Albolino S, Dagliana G, Illiano D, Tanzini M, Ranzani F, Bellandi T, et al. Safety and quality in maternal and neonatal care: the introduction of the modified WHO Safe Childbirth Checklist. Ergonomics. 2018;61(1):185–93.) |
Nível III.3 |
Má comunicação entre os membros da equipe; a hierarquização que impede a interação entre médicos e enfermeiros; e hierarquia de gênero latentes que ainda atua como um fator que limita seriamente a segurança e a qualidade do atendimento |
| Carvalho et al.(1919. Carvalho IC, Rosendo TM, Freitas MR, Silva EM, Medeiros WR, Moutinho NF, et al. Adaptation and validation of the World Health Organization’s safe delivery checklist for the Brazilian context. Rev Bras Saúde Mater Infant. 2018;12(3):419–36.) |
Nível IV |
Necessidade de avaliação do contexto e adaptações locais e realização de intervenções educativas para uma correta implementação da lista de verificação |
| Senanayak et al.(2020. Senanayake HM, Patabendige M, Ramachandran R. Experience with a context-specific modified WHO safe childbirth checklist at two tertiary care settings in Sri Lanka. BMC Pregnancy Childbirth. 2018;18(1):411.) |
Nível III.2 |
Demanda de treinamento mediante campanhas de conscientização adequadas ao introduzir essa ferramenta em qualquer novo ambiente, além da incorporação da lista de verificação na documentação oficial da instituição de saúde para minimizar a duplicação de trabalho e tornar seu uso um requisito regulamentar |
| Kourouma et al.(2121. Kourouma KR, Yaméogo WM, Doukouré D, Agbré Yacé ML, Tano Kamelan A, Coulibaly-Koné SA, et al. Feasibility study on the adoption of the WHO safe childbirth checklist by front-line healthcare providers and managers in Burkina Faso and Côte d’Ivoire. Pilot Feasibility Stud. 2020;6(1):150.) |
Nível III.3 |
Aumento da carga de trabalho, devido à alta demanda de pacientes, e o desenho da ferramenta |
| Custódio et al.(2222. Custódio RJ, Kapassi LB, Alves DT, Barros AF, Melo MC, Boeckmann LM, et al. Perception of nursing professionals on the use of the safe delivery checklist. Cogitare Enferm. 2021;26:e74752.) |
Nível IV |
Défice de recursos humanos, demanda de trabalho elevada, falta de motivação e sensibilização para o uso do checklist, bem como a falta de envolvimento da equipe no processo de sua implantação. Constataram-se também relatos de desmotivação, por não haver liberação do trabalho para participar dos treinamentos |
| Molina et al.(2323. Molina RL, Benski AC, Bobanski L, Tuller DE, Semrau KE. Adaptation and implementation of the WHO Safe Childbirth Checklist around the world. Implement Sci Commun. 2021;2(1):76.) |
Nível IV |
Ceticismo sobre importância ou valor entre os funcionários; lista de verificação percebida como onerosa; falta de ambiente propício; falta de apoio da liderança para a lista de verificação e falta de pessoal |
| Kaplan et al.(2424. Kaplan LC, Ichsan I, Diba F, Marthoenis M, Muhsin M, Samadi S, t a. Effects of the World Health Organization Safe Childbirth Checklist on Quality of Care and Birth Outcomes in Aceh, Indonesia. JAMA Netw. 2021;4(12):e2137168.) |
Nível II |
Necessidade de treinamento e coaching que induza mudanças comportamentais de longo prazo e, portanto, gere eficácia |
| Dohbit et al.(2525. Dohbit JS, Woks NI, Koudjine CH, Tafen W, Foumane P, Bella AL, et al. The increasing use of the WHO Safe Childbirth Checklist: lessons learned at the Yaoundé Gynaeco-Obstetric and Paediatric Hospital, Cameroon. BMC Pregnancy Childbirth. 2021;21(1):497.) |
Nível III.2 |
Importância de treinamento ou supervisão regular para melhorar a adesão às práticas essenciais de parto |
| Thomas et al.(2626. Thomas J, Voss J, Tarimo E. Safe birth matters: facilitators and barriers to uptake of the WHO safe childbirth checklist tool in a Tanzania Regional Hospital. Afr Health Sci. 2021;21(1 Suppl):44–50.) |
Nível III.3 |
Treinamento adicional, linguagem simplificada, lembrete para práticas essenciais e adaptação da ferramenta ao ambiente |
| Sousa et al.(2727. Sousa KM, Saturno-Hernández PJ, Rosendo TM, Freitas MR, Molina RL, Medeiros WR, et al. Impact of the implementation of the WHO Safe Childbirth Checklist on essential birth practices and adverse events in two Brazilian hospitals: a before and after study. BMJ Open. 2022;12(3):e056908.) |
Nível III.3 |
Necessidade de formação de profissionais para adaptar e implementar a lista de verificação, sessões de aprendizagem para usar e acompanhamento da implementação |
Thumbnail
