A microtomografia computadorizada (microTC) é uma modalidade de imagem não destrutiva utilizada para avaliar a morfometria óssea. Para análise acurada, faz-se necessário segmentar o tecido ósseo do fundo (background) da imagem, evitando assim, sub ou sobre estimação do volume ósseo real. Desta forma, fica evidente que os métodos de segmentação em análise de microTC podem influenciar a precisão dos cálculos da morfometria óssea. A realização do presente estudo teve como objetivo comparar o desempenho de dois diferentes métodos de segmentação de imagem de microTC, subjetivo e objetivo, através da avaliação dos resultados das análises morfométricas obtidas de ossos humanos. Dezesseis amostras contendo parafusos de fixação cobertos por 0,5- 1 mm de osso humano foram escaneados usando o microtomógrafo SkyScan1173. Três examinadores realizaram a segmentação das imagens de forma subjetiva (visualmente) obtendo seus respectivos valores de threshold. Em seguida, a segmentação objetiva (automática) foi realizada. As análises tridimensionais foram obtidas utilizando os valores determinados por ambos os métodos no software CTAn. Cinco parâmetros morfométricos do osso foram calculados (BV / TV, Tb.Th, Tb.N, Tb.Sp, Conn.Den) e usados como variáveis dependentes. O teste ANOVA não mostrou diferenças estatisticamente significantes entre os métodos comparados: BV / TV (p=0,424), Tb.N (p=0,672), Tb.Th (p=0,183), Tb.Sp (p=0 973) e Conn.den (p=0,204). A concordância intra e interobservardores variou entre satisfatória e excelente (0,55-1 e 0,546-0,991, respectivamente). Portanto, os resultados obtidos com a segmentação subjetiva foram semelhantes aos obtidos com a automática. Entretanto, a segmentação automática dispensa intervenção humana, sendo um método verdadeiramente objetivo e deve ser a primeira escolha em estudos microTC que objetivam avaliar a morfometria óssea humana.
Article • Braz. Dent. J. 29
(2)
• Mar-Apr 2018 • https://doi.org/10.1590/0103-6440201801385 linkcopiar
Segmentation Methods for Micro CT Images: A Comparative Study Using Human Bone Samples
Autoria
person Karla Rovaris
schoolDepartment of Oral Diagnosis, Division of Oral Radiology, Piracicaba Dental School, UNICAMP - Universidade Estadual de Campinas, Piracicaba, SP, Brazil Universidade Estadual de CampinasBrazilPiracicaba, SP, BrazilDepartment of Oral Diagnosis, Division of Oral Radiology, Piracicaba Dental School, UNICAMP - Universidade Estadual de Campinas, Piracicaba, SP, Brazil
person Polyane Mazucatto Queiroz
schoolDepartment of Oral Diagnosis, Division of Oral Radiology, Piracicaba Dental School, UNICAMP - Universidade Estadual de Campinas, Piracicaba, SP, Brazil Universidade Estadual de CampinasBrazilPiracicaba, SP, BrazilDepartment of Oral Diagnosis, Division of Oral Radiology, Piracicaba Dental School, UNICAMP - Universidade Estadual de Campinas, Piracicaba, SP, Brazil
person Karla de Faria Vasconcelos
schoolDepartment of Oral Diagnosis, Division of Oral Radiology, Piracicaba Dental School, UNICAMP - Universidade Estadual de Campinas, Piracicaba, SP, Brazil Universidade Estadual de CampinasBrazilPiracicaba, SP, BrazilDepartment of Oral Diagnosis, Division of Oral Radiology, Piracicaba Dental School, UNICAMP - Universidade Estadual de Campinas, Piracicaba, SP, Brazil
person Lívia dos Santos Corpas
person Bernardo Mattos da Silveira
schoolDepartment of Implant Dentistry, ILAPEO - Latin American Institute of Research and Dental Training, Curitiba, PR, BrazilLatin American Institute of Research and Dental TrainingBrazilCuritiba, PR, BrazilDepartment of Implant Dentistry, ILAPEO - Latin American Institute of Research and Dental Training, Curitiba, PR, Brazil
person Deborah Queiroz Freitas
schoolDepartment of Oral Diagnosis, Division of Oral Radiology, Piracicaba Dental School, UNICAMP - Universidade Estadual de Campinas, Piracicaba, SP, Brazil Universidade Estadual de CampinasBrazilPiracicaba, SP, BrazilDepartment of Oral Diagnosis, Division of Oral Radiology, Piracicaba Dental School, UNICAMP - Universidade Estadual de Campinas, Piracicaba, SP, Brazil
Correspondence: Karla de Faria Vasconcelos, Av. Limeira, 901, 13414-903, Piracicaba, SP, Brazil. Tel: +55-19-8294-6677. Fax: +55-19-3421-0144. e-mail: karlafav@hotmail.com
SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS
Department of Oral Diagnosis, Division of Oral Radiology, Piracicaba Dental School, UNICAMP - Universidade Estadual de Campinas, Piracicaba, SP, Brazil Universidade Estadual de CampinasBrazilPiracicaba, SP, BrazilDepartment of Oral Diagnosis, Division of Oral Radiology, Piracicaba Dental School, UNICAMP - Universidade Estadual de Campinas, Piracicaba, SP, Brazil
Independent researcher, ORPI -Oral Rehabilitation, Physiology and Imaging, Leuven, Belgium. Oral Rehabilitation, Physiology and ImagingBelgiumLeuven, BelgiumIndependent researcher, ORPI -Oral Rehabilitation, Physiology and Imaging, Leuven, Belgium.
Department of Implant Dentistry, ILAPEO - Latin American Institute of Research and Dental Training, Curitiba, PR, BrazilLatin American Institute of Research and Dental TrainingBrazilCuritiba, PR, BrazilDepartment of Implant Dentistry, ILAPEO - Latin American Institute of Research and Dental Training, Curitiba, PR, Brazil
Figuras | Tabelas
imageFigure 1 Image showing the interval selection of native bone around the fxation screw. open_in_new

imageFigure 2 A: Original image in grayscale. Binary image obtained by visual segmentation (B) and automatic segmentation (C). open_in_new

table_chartTable 1
Definition and description of trabecular bone microarchitecture according to Parfitt et al. 1987
| Abbreviations | Variable | Description | Unit |
|---|---|---|---|
| BV/TV | Bone volume fraction | Ratio of the segmented bone volume to the total volume of the region of interest | % |
| Tb.Th | Trabecular thickness | Mean thickness of trabeculae, assessed using direct 3D methods | mm |
| Tb.N | Trabecular number | Measure of the average number of trabeculae per unit length | 1/mm |
| Tb.Sp | Trabecular separation | Mean distance between trabeculae assessed using direct 3D methods | mm |
| Conn.Den | Connectivity density | A measure of the degree of connectivity of trabeculae normalized by TV | 1/mm3 |
table_chartTable 2
ICC values for the observer agreement related to the morphometric bone parameters analyzed in the two methods
| Morphometric bone parameter | Visual method | Automatic method | |
|---|---|---|---|
| Intraobserver | Interobserver | Intraobserver | |
| BV/TV | 0.895-0.997 | 0.838-0.976 | 1.0 |
| Tb.Th | 0.635-1.0 | 0.532-0.788 | 1.0 |
| Tb.N | 0.925-0.996 | 0.894-0.973 | 1.0 |
| Tb.Sp | 0.868-0.996 | 0.91-0.991 | 1.0 |
| Conn.Den | 0.558-0.964 | 0.632-0.927 | 1.0 |
Como citar
location_on
Fundação Odontológica de Ribeirão Preto
Av. do Café, S/N, 14040-904 Ribeirão Preto SP Brasil, Tel.: (55 16) 3602-3982, Fax: (55 16) 3633-0999 -
Ribeirão Preto -
SP -
Brazil
E-mail: bdj@forp.usp.br
E-mail: bdj@forp.usp.br
rss_feed
Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS
Versão para download de PDF
Artigos relacionados
Lista de links para artigos relacionados. Os links abrem em nova aba.
Versões e tradução automática
Escolha a versão original do texto ou utilize um serviço de tradução automática.
Versão original do texto
Como citar
Escolha um formato para exportar ou selecione um estilo de citação. O conteúdo abaixo pode ser atualizado após a seleção.
Thumbnail
Thumbnail