Este estudo teve como objetivo avaliar o ajuste da restauração de facetas oclusais para dois materiais CAD/CAM com diferentes configurações de espaço de cimento, usando microCT. Foram feitos sessenta moldes de resina e divididos em dois grupos (n=30) de acordo com os materiais, (I): cerâmica pura híbrida, e (II): cerâmica de vidro de silicato de lítio reforçada com zircónia. Cada grupo foi subdividido em três subgrupos (n=10), de acordo com os parâmetros do espaço de cimento (30, 40, e 50 µm). As facetas oclusais para os seis subgrupos foram fresadas. Um círculo com 20 secções diferentes foi colocado no centro de cada amostra digitalizada para medir quatro locais diferentes (Oclusal, Axial, Marginal, e discrepância marginal absoluta). Os dados foram analisados utilizando ANOVA bidireccional a um nível de significância de 0,05. Não houve efeito estatisticamente significativo do tipo de material nos valores médios das aberturas internas e marginais para os três parâmetros do espaço de cimento (P>0,05). Não houve diferenças estatisticamente significativas no intervalo oclusal e axial entre os parâmetros do espaço de cimento, além disso, houve diferenças estatisticamente significativas nas distâncias do intervalo marginal e discrepâncias marginais absolutas (P>0,05). A cerâmica pura híbrida mostrou discrepâncias marginais e internas menores do que a cerâmica de vidro de silicato de lítio reforçada com zircónia sem diferenças estatisticamente significativas, e, para ambos os materiais, 50 µm de espaço de cimento melhoraram significativamente o ajuste marginal e a discrepância marginal absoluta.
Article • Braz. Dent. J. 33
(4)
• Jul-Aug 2022 • https://doi.org/10.1590/0103-6440202204764 linkcopiar
MicroCT evaluation for CAD/CAM occlusal veneer fit using two materials and three cement space settings
Autoria
person Adel Abdelsattar Elbadawy
person Elsayed Ali Omar
school Department of Crown and Bridge, Faculty of Dental Medicine, Al Azhar University, Cairo, EgyptAl Azhar UniversityEgyptCairo, Egypt Department of Crown and Bridge, Faculty of Dental Medicine, Al Azhar University, Cairo, Egyptschool Department of Prosthodontics, College of dentistry, Taif University. Al Hawiyah, Saudi ArabiaTaif UniversitySaudi ArabiaAl Hawiyah, Saudi Arabia Department of Prosthodontics, College of dentistry, Taif University. Al Hawiyah, Saudi Arabia
person Mohammed Hosny AbdElaziz
school Department of Crown and Bridge, Faculty of Dental Medicine, Al Azhar University, Cairo, EgyptAl Azhar UniversityEgyptCairo, Egypt Department of Crown and Bridge, Faculty of Dental Medicine, Al Azhar University, Cairo, Egyptschool Department of Substitutive Dental Sciences, Taibah University. Madinah, Saudi ArabiaTaibah UniversitySaudi ArabiaMadinah, Saudi Arabia Department of Substitutive Dental Sciences, Taibah University. Madinah, Saudi Arabia
Correspondence: Adel Abdelsattar Elbadawy. Department of Crown and Bridge, Faculty of Dental Medicine, Al Azhar University, Cairo, Egypt. Phone.: 00966543627369. Email:
dr.elbadawy@gmail.com
dr.elbadawy@gmail.com
SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS
Department of Crown and Bridge, Faculty of Dental Medicine, Al Azhar University, Cairo, EgyptAl Azhar UniversityEgyptCairo, Egypt Department of Crown and Bridge, Faculty of Dental Medicine, Al Azhar University, Cairo, Egypt
Figuras | Tabelas
imageFigure. 1 Schematic representation for Occlusal veneer preparation guidelines. open_in_new

imageFigure 2 Schematic representation for samples segmentation on the resin die. open_in_new

imageFiguere 3 2D schematic representation for samples segmentation on the horizontal CT scan image. open_in_new

table_chartTable 1
Brands, abbreviations, description, composition, and manufacturers of the materials used in this study.
| Brand name | Description | Composition | Manufacturer |
|---|---|---|---|
| Vita Suprinity (VS) | zirconia-reinforced lithium silicate glass - ceramic | 10% zirconia glass - ceramic | VITA Zahnfabrik |
| Vita Enamic (VE) | polymer-infiltrated ceramic network | 86% fine - structure feldspar ceramic,14% polymer | VITA Zahnfabrik |
table_chartTable 2
Descriptive means and standard deviations of internal and marginal gaps in micrometer (µm) for both materials at the four tested sites.
| Occlusal | Axial | Marginal | AMD | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Vita Enamic | 30 µm | 90.41±8.67 | 80.15±6.96 | 75.47±6.97 | 96.04±4.88 |
| 40 µm | 91.33±5.43 | 83.55±5.68 | 69.24±7.04 | 90.22±5.93 | |
| 50 µm | 94.19±8.18 | 84.42±6.83 | 56.34±7.67 | 79.88±8.36 | |
| Vita Suprinity | 30 µm | 92.37±9.92 | 82.60±5.88 | 77.06±6.31 | 99.35±9.25 |
| 40 µm | 96.46±9.81 | 86.19±8.29 | 72.53±7.06 | 93.42±5.64 | |
| 50 µm | 97.23±7.84 | 87.93±5.23 | 57.79±6.17 | 80.76±6.45 |
-
AMD: absolute marginal discrepancy
table_chartTable 3
Two - way ANOVA results for the main effect of materials and cement spaces factors
| Location | Source | Sum of Squares | df | Mean Square | F Value | P- Value |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Occlusal | Materials | 171.366 | 1 | 171.366 | 2.478 | .121 |
| Spaces | 188.361 | 2 | 94.181 | 1.362 | .265 | |
| Axial | Materials | 123.267 | 1 | 123.267 | 2.969 | .090 |
| Spaces | 246.207 | 2 | 123.103 | 2.965 | .060 | |
| Marginal | Materials | 66.908 | 1 | 66.908 | 1.456 | .233 |
| Spaces | 3923.826 | 2 | 1961.913 | 42.696 | .000* | |
| AMD | Materials | 90.996 | 1 | 90.996 | 1.952 | .168 |
| Spaces | 3122.798 | 2 | 1561.399 | 33.502 | .000* |
-
* P Value is significant at the 0.05 level. AMD: absolute marginal discrepancy
table_chartTable 4
Multiple comparisons statistical results for cement spaces at the marginal gap and absolute marginal discrepancy for Vita Enamic.
| Spaces µm | Mean Difference | Std. Error | P- Value | 95% Confidence Interval | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lower Bound | Upper Bound | ||||||
| Vita Enamic | Marginal | 30 -- 40 | 6.239 | 3.235 | .064 | 3989 | 12.877 |
| 30 -- 50 | 19.134* | 3.235 | .000 | 12.496 | 25.772 | ||
| 40 -- 50 | 12.895* | 3.235 | .000 | 6.257 | 19.533 | ||
| AMD | 30 -- 40 | 5.822 | 2.932 | .057 | 1946 | 11.839 | |
| 30 -- 50 | 16.157* | 2.932 | .000 | 10.140 | 22.174 | ||
| 40 -- 50 | 10.335* | 2.932 | .002 | 4.318 | 16.352 | ||
-
*. The mean difference is significant at the 0.05 level. AMD: absolute marginal discrepancy
table_chartTable 5
Multiple comparisons statistical results for cement spaces at the marginal gap and absolute marginal discrepancy for Vita Suprinity.
| Spaces µm | Mean Difference | Std. Error | P- Value | 95% Confidence Interval | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lower Bound | Upper Bound | ||||||
| Vita Suprinity | Marginal | 30 -- 40 | 4.537 | 2.919 | .132 | 1.451 | 10.525 |
| 30 -- 50 | 19.270* | 2.919 | .000 | 13.282 | 25.258 | ||
| 40 -- 50 | 14.733* | 2.919 | .000 | 8.745 | 20.721 | ||
| AMD | 30 -- 40 | 5.929 | 3.255 | .080 | .750 | 12.608 | |
| 30 -- 50 | 18.585* | 3.255 | .000 | 11.910 | 25.264 | ||
| 40 -- 50 | 12.656* | 3.255 | .001 | 5.977 | 19.335 | ||
-
*. The mean difference is significant at the 0.05 level. AMD: absolute marginal discrepancy
Como citar
location_on
Fundação Odontológica de Ribeirão Preto
Av. do Café, S/N, 14040-904 Ribeirão Preto SP Brasil, Tel.: (55 16) 3602-3982, Fax: (55 16) 3633-0999 -
Ribeirão Preto -
SP -
Brazil
E-mail: bdj@forp.usp.br
E-mail: bdj@forp.usp.br
rss_feed
Stay informed of issues for this journal through your RSS reader
PDF version for download
Related articles
Lista de links para artigos relacionados. Os links abrem em nova aba.
Versões e tradução automática
Escolha a versão original do texto ou utilize um serviço de tradução automática.
Versão original do texto
Como citar
Escolha um formato para exportar ou selecione um estilo de citação. O conteúdo abaixo pode ser atualizado após a seleção.
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail