AU-DELÀ DES FAITS : le fact-checking politique au risque de l’entresoi. Une comparaison France – BrésilLe renouveau du fact-checking au tournant des années 2000 concerne d’abord la parole politique, qui basculera en partie dans le registre de la « post-vérité » à la fin des années 2010. Confronté au mépris pour les faits et à la désinformation, le fact-checking réaffirme l’autorité des journalistes et se présente comme un moyen de favoriser l’émancipation des lecteurs-citoyens, comme le montre le fact-checking des débats d’entre-deux tours en France et au Brésil, analysés dans cet article. Les éléments de preuve convoqués installent la méthode journalistique en norme et passent sous silence la dimension narrative du journalisme, celle où se joue la liberté d’expression et la représentation de la diversité des opinions. Entre politiques et journalistes, entre lecteurs convaincus et publics éloignés, un « nous versus eux » émerge qui questionne la prétention initiale du fact-checking à replacer le journalisme au cœur des échanges publics.
Mots clés
Fact-checking; Autorité journalistique; Sources primaires; Désinformation; Débat politique