Resumo
A avaliação da eficácia da proteção contra a radiação de alguns compostos, incluindo Fe, Th, Y, Nb, Ta, Ti e U, foi calculada para a absorção de energia e interação total na gama de energia dos fotões de 0,015 a 15 MeV. O número atómico efetivo (Z eff ) destes compostos foi determinado através dos coeficientes de atenuação de massa (μ;/ρ, cm 2 /g) e de absorção de energia de massa (μ;/ρ, cm 2 /g) en . Por conseguinte, os valores de Z eff foram calculados para a interação total dos fotões (Z Ieff ) e a absorção de energia (Z Aeff ) utilizando os códigos Py-MLBUF e Phy-X/PSD. Além disso, a secção transversal de remoção efectiva para neutrões rápidos (Σ R , cm -1 ) e os comprimentos de atenuação foram calculados para investigar as caraterísticas de atenuação de neutrões rápidos. Os resultados apresentados mostraram que Z eff de S1 (UO 2 ) e S2 (ThSiO 4 ) são comparativamente mais elevados do que os Z eff dos restantes compostos, enquanto S7 (Fe(UO 2 ) 2 (PO 4 ) 2 .8(H 2 O)) possui os valores mais baixos de Z eff . Os resultados obtidos também mostram que Z Aeff deve ser usado em vez de Z Ieff quando a quantidade em questão é a dissipação de energia. Além disso, os valores calculados de Σ R para os compostos testados foram encontrados próximos e variaram de 0,079 cm -1 para S4 a 0,146 cm -1 para S1. Além disso, a comparação dos valores calculados para diferentes parâmetros de proteção revelou uma boa concordância entre os métodos propostos. Por último, este estudo poderá ser útil para aplicações destes compostos em requisitos de proteção contra raios gama e neutrões rápidos em diferentes domínios, tais como os ciclos do combustível nuclear e a proteção médica em ambientes de manuseamento de urânio.
Eficácia da blindagem; Absorção de energia; Número atómico efetivo; Secção transversal de remoção efectiva
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Plot of total mass attenuation coefficient (μ/ρ)I versus photon energy for the investigated samples.
Plot of mass energy absorption coefficient (μ/ρ)A versus photon energy for the investigated samples.
Variation of total and partial photon interaction and energy absorption coefficients versus photon energy for UO2 sample.
Atomic and electron interaction cross sections for attenuation and absorption versus photon energy.
Plots of effective atomic number and relative difference for Allanite-(Y) versus photon energy.
Plots of effective atomic number and relative difference for Huttonite versus photon energy.
Effective atomic number and relative difference plots for uranium-based compounds versus photon energy and uranium weight fraction.
Effective atomic number and relative difference plots for thorium- and uranium-based compounds versus photon energy.
Effective atomic number of investigated compounds versus photon energy for several gamma-ray sources.
Comparison of effective removal cross section Σ R> and relative deviation δ for investigated samples.
Variation of mass removal cross section Σ R /ρ with uranium weight fraction for uranium-based compounds.
Contributions of constituent elements to effective removal cross section Σ R for the investigated compounds.