Este estudio analiza las dificultades que enfrentan los estudiantes de ingeniería en el curso de Cálculo Diferencial, con el objetivo de comprender cómo influyen los tipos de contenido (conceptual y procedimental), y los tipos de cambio en las representaciones matemáticas (congruentes e incongruentes) en la dificultad de los reactivos. Para ello, se diseñó y aplicó un instrumento criterial alineado al currículo, fundamentado en la teoría de las representaciones semióticas de Duval y en la dualidad estructural-operacional. El instrumento fue validado mediante juicio de expertos y presentó adecuados índices de validez y confiabilidad. Los resultados obtenidos mediante análisis estadísticos, incluyendo pruebas de hipótesis y ANOVA, revelan que los reactivos con cambios incongruentes y contenido conceptual presentan mayor dificultad. Estos hallazgos sugieren la necesidad de estrategias didácticas que favorezcan la conversión entre registros y el tránsito entre las dimensiones estructural y operacional del conocimiento matemático. Se concluye que una comprensión profunda del cálculo diferencial requiere abordar, simultáneamente, las representaciones semióticas y los enfoques estructurales-operacionales, abriendo líneas de investigación para la mejora del aprendizaje en ingeniería.
Palabras clave
Cálculo diferencial; Representaciones semióticas; Dualidad estructural-operacional; Congruencia-incongruencia; Evaluación criterial
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Fuente: elaboración propia (2025)
Fuente: elaboración propia (2025)
Fuente: elaboración propia (2025)