Acessibilidade / Reportar erro
Artículos • DELTA 39 (3) • 2023 • https://doi.org/10.1590/1678-460X202339352599   copiar

Nuevas observaciones en tipología areal sobre lenguas indígenas habladas en la Amazonía Colombiana

New observations in Areal Typology about Indigenous Languages spoken in Colombian Amazonia

Novas observações em tipologia areal sobre as línguas indígenas faladas na Amazônia colombiana

Autoría SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMEN

Van Gijn et al. (2017)Van Gijn, R., Hammarström, H., Van de Kerke, S., Krasnoukhova, O., & Muysken, P. (2017). Linguistic Areas, Linguistic Convergence and River Systems in South America. In R. Hickey (Ed.), The Cambridge Handbook of Areal Linguistics (pp. 964-996). Cambridge University Press. y Epps y Michael (2017)Epps, P., & Michael, L. (2017). The Areal Linguistics of Amazonia. In R. Hickey (Ed.), The Cambridge Handbook of Areal Linguistics (pp. 934-963). Cambridge University Press postularon la división lingüística de la Amazonía colombiana entre el Vaupés y una zona occidental. El presente estudio hace una revisión en tipología areal de esta información a partir de los datos consignados sobre 21 lenguas del país en el compilado de González de Pérez y Rodríguez de Montes (2000)González de Pérez, M. (2000). Bases para el estudio de la lengua pisamira. In M. González de Pérez & M. Rodríguez de Montes (Eds.), Lenguas indígenas de Colombia. Una visión descriptiva (pp. 373-394). Instituto Caro y Cuervo. siguiendo la parametrización fonológica y gramatical de Donegan y Stampe (2004Donegan, P., & Stampe, D. (2004). Rhythm and the synthetic drift of Munda. The Yearbook of South Asian languages and linguistics, 7, 3-36. https://doi.org/10.1515/9783110179897.3
https://doi.org/10.1515/9783110179897.3... ; 2009Donegan, P., & Stampe, D. (2009). Hypotheses of natural phonology. Poznan Studies in Contemporary Linguistics, 45(1), 1-31. https://doi.org/10.2478/v10010-009-0002-x
https://doi.org/10.2478/v10010-009-0002-... ), una escala territorial adaptada de Ruiz (2020)Ruiz, N. (2020). El español de Colombia. Nueva propuesta de división dialectal. Lenguaje, 48(2), 160-195. http://dx.doi.org/10.25100/lenguaje.v48i2.8719
http://dx.doi.org/10.25100/lenguaje.v48i... y la georreferenciación y los métodos de compilación cartográfica de Nerbonne et al. (2018)Nerbonne, J., Wieling, M., Kleiweg, P., Leinonen, T., Çöltekin, Ç., Gooskens, C., & Colen, R. (2018). Gabmap - A Web Application for Dialectology. [Computer software]. University of Groningen https://gabmap.nl/
https://gabmap.nl/... . Se reconoce que el Vaupés guarda convergencias en la fonología, pero no frente a propiedades morfológicas y sintácticas, estableciéndose una división en el eje norte-sur. La zona occidental involucra no solo a lenguas del Caquetá o del Putumayo, como se consideraba en los antecedentes, sino también a unas del Amazonas. El caso del andoque, que se vincula con el Vaupés sur en lo gramatical, pero con lenguas tukano-occidentales en lo fonológico, establece la necesidad de postular más de una propuesta de división territorial.

Palabras clave:
lenguas habladas en la Amazonía colombiana; tipología areal; propiedades fonológicas y gramaticales

Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC-SP PUC-SP - LAEL, Rua Monte Alegre 984, 4B-02, São Paulo, SP 05014-001, Brasil, Tel.: +55 11 3670-8374 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: delta@pucsp.br
Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS