Este trabalho utiliza diversas medidas derivadas da matriz dos erros para comparar dois mapas temáticos gerados com o mesmo conjunto amostral. O mapa de referência foi gerado com todos os elementos amostrais e o mapa definido como mapa modelo foi gerado sem dois pontos detectados comoinfluentes por meio da análise de diagnósticos de influência local. Os dados analisados referem-se à produtividade de trigo em uma área agrícola de 13,55 há, considerando uma grade amostral de 50 x 50 m totalizando 50 elementos amostrais georreferenciados. As medidas de comparação obtidas a partir da matriz dos erros indicaram que, apesar de os mapas apresentarem certa semelhança, eles são diferentes. A diferença entre a produção estimada pelo mapa de referência e a produção real foi de 350 quilogramas. A mesma diferença calculada com o mapa-modelo foi de 50 quilogramas, indicando que o estudo de pontos influentes é de fundamental importância para obter uma estimação mais precisa, e a utilização de medidas obtidas da matriz dos erros é uma adequada opção para realizar comparações entre mapas temáticos.
matriz dos erros; matriz de confusão; influência local
