Uma forma de verificar a adequação de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) é a comparação com o método de Penman-Monteith, recomendado pela Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura – FAO, como método-padrão para estimativa da ETo. Este estudo teve por objetivo comparar os métodos de estimativa da ETo, Makkink (MK), Hargreaves (HG) e Radiação Solar (RS), com o método de Penman-Monteith (PM). Para tanto, utilizaram-se dados diários de radiação solar global, velocidade do vento, temperatura e umidade relativa do ar para o ano de 2010, obtidos na estação meteorológica automática, com latitude de 18º91’66”S, longitude de 48º25’05”W e altitude de 869 m, do Instituto Nacional de Meteorologia, instalado no Câmpus da Universidade Federal de Uberlândia - MG. As análises dos resultados foram feitas para o período diário, utilizando-se da análise de regressão linear y = a x, na qual a variável dependente foi o método de Penman-Monteith, e a independente, as estimativas da ETo pelos métodos avaliados. Utilizou-se da metodologia que verifica a influência do desvio-padrão diário da ETo na comparação dos métodos estudados. Os métodos de Radiação Solar e Penman-Monteith não podem ser comparados, já o método de Hargreaves indica ajuste mais eficiente para a estimativa da ETo.
penman-monteith; hargreaves; makkink; radiação solar
