Este artigo explora o conceito de “interesse público” sob diversas perspetivas, incluindo considerações éticas e ceticismo. São analisadas as conceções “unitária”, “do bem comum” e “agregativa”, bem como as críticas ao seu carácter “holístico” e ao seu “valor factual”, com especial atenção à interpretação hobbesiana de Virginia Held. Embora as perspetivas hobbesianas partilhem algumas semelhanças com abordagens mais favoráveis ao interesse público, distinguem-se em pontos cruciais. A proposta aqui apresentada, a “conceção adversativa mitigada do interesse público”, em particular numa variante hobbesiana, reconhece essas nuances, sublinhando a importância dos aspetos instrumentais e das complexidades inerentes ao conceito de “interesse público”. Esta abordagem acentua o equilíbrio entre ideais e governação prática, invertendo, em essência, a leitura de Held.
Palavras-chave:
Conflito; Leviatã; Conceções de interesse público; Direito de resistência; Estado de natureza