<i>Non causa pro causa</i>:  o voto de direita e esquerdano Brasil

Pereira, Frederico Batista

doi:10.1590/1807-01912020262154

Sumário Anterior Atual Seguinte

Sumário

Artigos • Opin. Pública 26 (2) • May-Aug 2020 • https://doi.org/10.1590/1807-01912020262154 linkcopiar

Non causa pro causa: o voto de direita e esquerdano Brasil

Non causa pro causa: the left-right vote in Brazil

Non causa pro causa: el voto de derecha e izquierda en Brasil

Non causa pro causa: le vote gauche et droit au Brésil

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

A maioria dos estudos sobre o voto no Brasil converge no diagnóstico de que a escala direita-esquerda não está associada à escolha do eleitorado. Todavia, parte da literatura frequentemente ignora ou desafia tal consenso. Para resolver essa questão, este artigo replica e reanalisa dados de opinião pública utilizados por estudos como evidência de que o eleitorado votaria sim com base na escala direita-esquerda (1989-2014). Os resultados indicam que tais estudos incorrem em equívocos metodológicos que invalidam suas conclusões. A associação estatística entre ideologia e voto é baixa de modo geral e apenas alta em um grupo reduzido de pessoas politicamente mais sofisticadas. Por fim, a análise de dados de painel não encontra evidência de que a associação indique uma relação causal mesmo entre os(as) mais sofisticado(as). Em suma, é preciso buscar novos horizontes na explicação do voto no Brasil.

eleições; ideologia; sofisticação política; comportamento eleitoral; análise de survey

Há evidências

Não há evidências

Singer (1999)
Holzhacker e Balbachevsky (2007)
Izumi (2019)

Reis e Castro (1992)
Castro (1994)
Reis e Castro (2000)
Almeida (2001)
Carreirão (2002a)
Carreirão (2002b)
Carreirão (2004)
Carreirão (2007)
Rennó (2006)
Ames e Smith (2010)
Ames, García-Sánchez e Smith (2012)
Telles e Storni (2011)
Batista Pereira (2013)
Batista Pereira (2014)
Batista Pereira et al. (2014)
Bonifácio, Casalecchi e Sandes-Freitas (2014)
Nicolau (2014)
Amaral e Ribeiro (2015)
Oliveira e Turgeon (2015)
Zechmeister (2015)
Silva (2017)

Estatística	1989	1989	1990
Coeficiente do efeito da escolaridade	0,46*	-0.04	0,72*
(Erro-padrão)	(0,17)	(0,18)	(0,17)
Mudança máxima de probabilidade	0,13*	-0.01	0,17*
Coeficiente do efeito da sofisticação		2,09*
(Erro-padrão)		(0,19)
Mudança máxima de probabilidade		0,56*
n	2.048	2.043	2.217

Estatística	Modelo 1	Modelo 2	Modelo 3	Modelo 4
Coeficiente da ideologia	1,58*	1,03*	-0.23	0,36
(Erro-padrão)	(0,18)	(0,20)	(0,32)	(0,33)
Mudança máxima de probabilidade	0,34*	0,16*	-0.05	0,09
Ideologia*escolaridade			4,52*
(Erro-padrão)			(0,92)
Mudança máxima de probabilidade			0,46*
Ideologia*sofisticação				2,03*
(Erro-padrão)				(0,78)
Mudança máxima de probabilidade				0,26*
Controles	Não	Sim	Sim	Sim
n	1.353	1.306	1.306	1.306

Estatística	Modelo original	Modelo corrigido	Modelo alternativo - interação	Modelo alternativo - interação
Coeficiente da ideologia	0,08*	-0.05*	-0.01	0,00
(Erro-padrão)	(0,03)	(0,01)	(0,02)	(0,01)
Mudança máxima de probabilidade		-0.16*	-0.03	0,01
Ideologia*escolaridade			-0.09*
(Erro-padrão)			(0,04)
Mudança máxima de probabilidade			-0.30*
Ideologia*sofisticação				-0.11*
(Erro-padrão)				(0,03)
Mudança máxima de probabilidade				-0.35*
n	1.353	1.306	1.306	1.306

Requisito	2002	2006	2010	2014
1. O eleitor se localiza no espaço esquerda-direita.	76,81	58,17	60,57	55,95
2. O eleitor localiza os estímulos (partidos e candidatos) no espaço esquerda-direita.	60,99	51,36	51,64	43,9
3. O eleitor ordena corretamente os estímulos (partidos e candidatos) no espaço direita-esquerda.	55,78	36,08	40,09	28,59
Preenche os requisitos 1, 2 e 3.	40,66	25,65	28,01	19,57

Estatística	2002	2006	2010	2014
Coeficiente do efeito da sofisticação	1,05*	1,23*	0,93*	0,82*
(Erro-padrão)	(0,11)	(0,22)	(0,32)	(0,13)
Mudança máxima de probabilidade	0,34*	0,35*	0,28*	0,21*
Coeficiente do efeito da escolaridade	1,11*	0,22	1,53*	0,78*
(Erro-padrão)	(0,14)	(0,22)	(0,30)	(0,14)
Mudança máxima de probabilidade	0,36*	0,06	0,46*	0,20*
n	2444	1000	1833	3050

Estatística	2002	2006	2010	2014
Ideologia	0,03	-0.02	-0.07	-0.03
(Erro-padrão)	(0,02)	(0,04)	(0,04)	(0,02)
Mudança máxima de probabilidade	0,08	-0.03	-0.17	-0.08
Ideologia*requisitos	0,09*	0,18*	0,37*	0,21*
(Erro-padrão)	(0,03)	(0,06)	(0,06)	(0,04)
Mudança máxima de probabilidade	0,31*	0,34*	0,68*	0,42*
n	1,450	470	884	1442

	Voto em outubro	Ideologia em outubro
Ideologia antes do HGPE	0,17	1,03*
(Desvio-padrão)	(0,62)	(0,49)
Voto antes do HGPE	1,40*	0,64*
(Desvio-padrão)	(0,37)	(0,21)
n	106	121
Pseudo R ²	0,41	0,08

location_on

Centro de Estudos de Opinião Pública da Universidade Estadual de Campinas Cidade Universitária 'Zeferino Vaz", CESOP, Rua Cora Coralina, 100. Prédio dos Centros e Núcleos (IFCH-Unicamp), CEP: 13083-896, Tel.: (55 19) 3521-7093 - Campinas - SP - Brazil
E-mail: rop@unicamp.br

rss_feed Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Fonte: Cultura Política I e III.

[TFN1] Modelos probit controlando por preferência partidária (variáveis indicadoras de PT, PMDB e PDS), escolaridade, conversas sobre política, leitura de jornais, religião (católica), renda, idade, sexo, região.

[TFN2] *p.<0,05.