INTEROPERABILIDADE SEMÂNTICA: UMA ANÁLISE SOB A PERSPECTIVA DA ABORDAGEM ONTOLÓGICA DE QUINE

Weiss, Leila Cristina; Bräscher, Marisa

doi:10.1590/1981-5344/26457

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Perspectivas em Ciência da Informação

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigos • Perspect. ciênc. inf. 28 • 2023 • https://doi.org/10.1590/1981-5344/26457 copiar

INTEROPERABILIDADE SEMÂNTICA: UMA ANÁLISE SOB A PERSPECTIVA DA ABORDAGEM ONTOLÓGICA DE QUINE

SEMANTIC INTEROPERABILITY: AN ANALYSIS UNDER THE PERSPECTIVE OF QUINE’S ONTOLOGICAL APPROACH

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO

Analisa as perspectivas ontológicas dos estudos sobre interoperabilidade semântica da Ciência da Informação à luz das noções propostas na abordagem ontológica de Willard Van Orman Quine. Um importante campo de estudo para o desenvolvimento da interoperabilidade semântica é a Organização do Conhecimento. As pesquisa nesse campo são desenvolvidas com base em diferentes abordagens e posturas epistêmicas, dentre as quais se destacam as abordagens ontológica e epistemológica e as posturas pragmática e positivista. Uma suposição que permeia a pesquisa sobre Organização do Conhecimento, ainda que muitas vezes apareça apenas de forma implícita, diz respeito à necessidade de adquirir conhecimento objetivo sobre a realidade para desenvolver Sistemas de Organização do Conhecimento que tornem diferentes universos de conhecimento interoperáveis. A partir da análise das perspectivas ontológicas dos estudos sobre interoperabilidade semântica à luz das noções ontológicas de Quine é possível concluir que se debruçar sobre os diferentes domínios, o que é relacionado à abordagem epistemológica e subjetiva na Organização do Conhecimento, é a melhor forma que o profissional da informação tem para entrar em contato e identificar, na medida do possível, o lado objetivo do conhecimento para sua posterior representação.

Palavras-chave:
Organização do Conhecimento; Ontologia; Interoperabilidade Semântica; Filosofia Analítica; Pragmatismo

Base	Estratégia de busca	Número de resultados	Método de Análise
WoS	Tópico:("semantic interoperability"); Tipo de documento: (ARTICLE); Categorias do Web of Science: (INFORMATION SCIENCE LIBRARY SCIENCE )	62	Análise de Conteúdo (Bardin, 2016BARDIN, L. Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2016.)

Perspectiva ontológica da pesquisa sobre interoperabilidade semântica

Compromisso ontológico: “concordância em usar consistentemente o vocabulário compartilhado em algum contexto” (Martinez-Costa et al., 2015, p. 565, tradução nossa).
“O modelo de informação openEHR é parcialmente baseado em ontologia, mas não está enraizado em nenhuma ontologia de nível superior e, portanto, carece de um claro compromisso ontológico” (Martinez-Costa et al., 2015, p. 566, tradução nossa).

Perspectiva ontológica da pesquisa sobre interoperabilidade semântica

De acordo com Talleras (2013TALLERAS, K. From many records to one graph: heterogeneity conflicts in the linked data restructuring cycle. Information Research-an International Electronic Journal, [s.l.], v. 18, n. 3, Sept. 2013.) a World Wide Web pode ser considerada como um conjunto de documentos interligados, em que cada documento é um nó e os links são bordas que conectam os documentos. Depois de inventar os componentes essenciais de toda a arquitetura Web, Sir Tim Berners-Lee introduziu também a ideia de uma extensão da Web que permite não só as relações entre documentos, mas também entre as coisas sobre as quais os documentos são. Tal idealização foi originalmente denominada de Web Semântica. O RDF e os URI são dois elementos essenciais dessa idealização, para tornar os gráficos RDF processáveis por máquinas e integrá-los à arquitetura da Web URI são usados para identificar sujeitos, predicados e, em alguns casos, objetos (os objetos podem ser identificados por URI, mas também por valores literais). O autor apresenta um exemplo de restrutura RDF no qual se adota os URI DBpedia.

Perspectiva ontológica da pesquisa sobre interoperabilidade semântica

Sanchez-Alonso e Garcia-Barriocanal (2006), consideram que uma das principais dificuldades para alcançar a interoperabilidade é a falta de definições explícitas e compartilhadas que se referem a um termo e que para superar esta dificuldade os vocabulários controlados deveriam incluir definições formais de todos os termos e de todas as relações. Os autores desenvolvem uma abordagem na qual as ontologias são introduzidas como uma ferramenta para atingir a interoperabilidade entre vocabulários SKOS e na qual se adota a ontologia de fundamentação OpenCyc, que é definida como: “uma ontologia superior ‘para toda a realidade consensual humana’, que inclui mais de 47.000 conceitos, 300.000 asserções sobre eles, um mecanismo de inferência, um navegador para a base do conhecimento e outras ferramentas úteis. É a versão de código aberto da base de conhecimento Cyc maior (Lenat, 1995), uma enorme representação dos fundamentos do conhecimento humano” (Sanchez-alonso; Garcia-barriocanal, 2006SANCHEZ-ALONSO, S.; GARCIA-BARRIOCANAL, E. Making use of upper ontologies to foster interoperability between SKOS concept schemes. Online Information Review, [s.l.], v. 30, n. 3, p. 263-277, 2006., p. 267).

Perspectiva ontológica da pesquisa sobre interoperabilidade semântica

A teoria pictórica do significado implica em fixidez de referência. Mas os significados das palavras não são necessariamente fixos no sentido de se referir a conjuntos de objetos homogêneos no mundo real ou conceitos mentais claramente delineados. Muitas palavras têm limites fluidos. (Uma cadeira com três pernas ainda é uma cadeira.) A fluidez é necessária para que as palavras funcionem em vários contextos diferentes. A teoria pictórica cai particularmente no caso de palavras abstratas cujos referentes são construções mentais e palavras como partículas adverbiais e preposições (Svenonius, 2004SVENONIUS, E. The epistemological foundations of knowledge representations. Library Trends, [s.l.], v. 52, n. 3, p. 571-587, Winter. 2004.).

À medida que uma representação do conhecimento se torna mais expressiva, sua semântica se torna mais rica, as opções de escolha que ela oferece são confusas, e os elaborados sistemas de regras nos quais ela se baseia a tornam dispendiosa. Uma linguagem de recuperação que incorpore uma representação de conhecimento expressiva, se for muito elaborada, não se presta à automação, em particular à indexação automática e interoperabilidade semântica, isto é, a fusão automática de duas ou mais linguagens de recuperação. [...] As representações do conhecimento que repousam sobre os fundamentos epistemológicos do positivismo lógico em suas abordagens operacionalistas e representacionais do significado são ainda mais distanciadas da linguagem natural do que aquelas que repousam sobre uma abordagem instrumental do significado. Eles são formalizados em maior grau e, como tal, são mais simples, mais uniformes e relativamente livres de interpretações subjetivas. A objetividade que elas fornecem por meio do rigor de definição é essencial para aplicações automatizados na recuperação, é útil para garantir a consistência em programas de indexação distribuída e é útil nas tentativas de mesclar duas ou mais linguagens de recuperação. Indiscutivelmente, no projeto de uma linguagem de recuperação, existe um trade-off entre o grau em que a linguagem deve ser formalizada e o grau em que ela deve refletir o uso da linguagem (Svenonius, 2004SVENONIUS, E. The epistemological foundations of knowledge representations. Library Trends, [s.l.], v. 52, n. 3, p. 571-587, Winter. 2004.).

Perspectiva ontológica da pesquisa sobre interoperabilidade semântica

De acordo com Chen, Zeng e Chen (2016CHEN, S. J.; ZENG, M. L.; CHEN, H. H. Alignment of conceptual structures in controlled vocabularies in the domain of Chinese art: a discussion of issues and patterns. International Journal on Digital Libraries, [s.l.], v. 17, n. 1, p. 23-38, Mar. 2016.), discrepâncias nas estruturas para muitos conceitos que são exclusivos da cultura chinesa são significativas e a forma de lidar com isso deve se diferente da tradução termo-termo e novas soluções precisam ser desenvolvidas. Os autores consideram que os resultados obtidos são significativos para a pesquisa sobre a interoperabilidade semântica de SOC multilíngues, “especialmente quando se trata de conceitos relacionados à cultura que não podem ser alinhados exatamente em vocabulários devido às discrepâncias nas estruturas conceituais” (Chen; Zeng; Chen, 2016, p. 37, tradução nossa).

Perspectiva ontológica da pesquisa sobre interoperabilidade semântica

Escola de Ciência da Informação da UFMG Antonio Carlos, 6627 - Pampulha, 31270- 901 - Belo Horizonte -MG, Brasil, Tel: 031) 3499-5227 , Fax: (031) 3499-5200 - Belo Horizonte - MG - Brazil
E-mail: pci@eci.ufmg.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[TFN1] Fonte: elaborado pelas autoras (2019).