Leadership and Satisfaction in Young Athletes: Testing the Hypothesis of Congruence of the Multidimensional Model of Leadership

Rodrigues, Vinicius de Matos; Saldanha, Ana Alayde Werba

doi:10.1590/1982-3703001492014

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Psicologia: Ciência e Profissão

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigo • Psicol., Ciênc. Prof. (Impr.) 36 (3) • Jul-Sep 2016 • https://doi.org/10.1590/1982-3703001492014 copy

Leadership and Satisfaction in Young Athletes: Testing the Hypothesis of Congruence of the Multidimensional Model of Leadership

Authorship SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Abstract

The Multidimensional Model of Leadership has been the most widely used theoretical approach to studies of leadership in sport. According to its main proposition, known as the congruence hypothesis, when athletes perceive their coach shows the behavior they prefer on a given context, performance and satisfaction are maximized. However, studies that have tested the hypothesis of congruence did not confirm its validity. Furthermore, most of the research samples used adult athletes, a fact that complicates extrapolating the results to other subpopulations. In this sense, the present study aimed to test the hypothesis of congruence in a school athletes group. The sample consisted of 466 athletes, with an average age of 16.16 (SD = 0.79), who completed: a demographic questionnaire; the Leadership Scale in Sport (preference and perception versions); and the Athlete Satisfaction Questionnaire (leadership version). Analysis of the internal consistency and factor analysis confirmed the psychometric validity of instruments. The results of the regression analysis partially support the hypothesis that athletes’ satisfaction is dependent on the congruence between athletes’ preferred and perceived coaches behavior.

Leadership; Satisfaction; Sport Psychology; Psychological Assessment

Sexo	Modalidades

	Individuais				Coletivas				Total

	Atletismo	Natação	Taekwondo	Judô	Futsal	Basquete	Vôlei	Handebol
Masculino	25	19	29	28	32	26	51	50	260
Feminino	32	9	11	12	44	35	39	24	206
Total	57	28	40	40	76	61	90	74	466

Dimensão da liderança	Modelo	Preditor	Beta (β)			Variância

			Não Padronizado	Padronizado	p	R²	ΔR²
TI	1	Preferência	0,562	0,340	< 0,001	0,116	0,116*
	2	Preferência Percepção	-0,006 0,921	-0,003 0,611	0,938 < 0,001	0,371	0,255*
	3	Preferência Percepção Interação	-1,218 -0,339 0,284	-0,737 -0,225 1,392	0,005 0,450 0,005	0,382	0,011*
CD	1	Preferência	0,136	0,114	0,014	0,013	0,013*
	2	Preferência Percepção	-0,018 0,265	-0,015 0,247	0,781 < 0,001	0,058	0,045*
	3	Preferência Percepção Interação	-0,620 -0,398 0,182	-0,519 -0,371 0,988	0,007 0,111 0,006	0,073	0,015*
CA	1	Preferência	-0,027	-0,042	0,365	0,002	0,002
	2	Preferência Percepção	-0,115 0,204	-0,182 0,287	< 0,001 < 0,001	0,064	0,063*
	3	Preferência Percepção Interação	-0,608 -0,303 0,153	-0,957 -0,425 1,310	< 0,001 0,001 < 0,001	0,134	0,070*
SS	1	Preferência	0,357	0,344	< 0,001	0,118	0,118*
	2	Preferência Percepção	0,187 0,279	0,180 0,277	0,001 < 0,001	0,168	0,050*
	3	Preferência Percepção Interação	0,058 0,145 0,034	0,056 0,144 0,231	0,791 0,519 0,542	0,169	0,001
FP	1	Preferência	0.380	0,322	< 0,001	0,104	0,104*
	2	Preferência Percepção	0,237 0,268	0,201 0,234	< 0,001 < 0,001	0,144	0,040*
	3	Preferência Percepção Interação	-0,192 -0,191 0,106	-0,163 -0,166 0,670	0,499 0,529 0,124	0,148	0,004

Dimensão da liderança	Modelo	Preditor	Beta (β)			Variância

			Não Padronizado	Padronizado	p	R²	ΔR²
TI	1	Preferência	0,559	0,336	< 0,001	0.113	0,113*
	2	Preferência Percepção	0,145 0,670	0,087 0,442	0,074 < 0,001	0.246	0,133*
	3	Preferência Percepção Interação	-0,425 0,077 0,134	-0,256 0,051 0,651	0,376 0,877 0,228	0.248	0,002
CD	1	Preferência	0,274	0,228	< 0,001	0.052	0,052*
	2	Preferência Percepção	0,049 0,389	0,041 0,360	0,420 < 0,001	0.146	0,095*
	3	Preferência Percepção Interação	0,361 0,733 -0,095	0,300 0,678 -0,509	0,103 0,002 0,142	0.150	0,004
CA	1	Preferência	-0,025	-0.040	0,392	0.002	0,002
	2	Preferência Percepção	-0,129 0,238	-0,202 0,333	< 0,001 < 0,001	0.086	0,084*
	3	Preferência Percepção Interação	-0,626 -0,272 0,154	-0,978 -0,380 1,311	< 0,001 0,003 < 0,001	0.156	0,070*
SS	1	Preferência	0,458	0,438	< 0,001	0.192	0,192*
	2	Preferência Percepção	0,279 0,294	0,267 0,290	< 0,001 < 0,001	0.247	0,055*
	3	Preferência Percepção Interação	0,436 0,456 -0,041	0,417 0,450 -0,278	0,037 0,035 0,439	0.248	0,001
FP	1	Preferência	0,456	0,384	< 0,001	0.147	0,147*
	2	Preferência Percepção	0,229 0,423	0,193 0,366	< 0,001 < 0,001	0.245	0,098*
	3	Preferência Percepção Interação	-0,549 -0,408 0,192	-0,462 -0,354 1,205	0,040 0,152 0,003	0.259	0,014*

Dimensão da liderança	Modelo	Preditor	Beta (β)			Variância

			Não Padronizado	Padronizado	p	R²	ΔR²
TI	1	Preferência	0,114	0,055	0,234	0.003	0,003
	2	Preferência Percepção	-0,183 0,481	-0,089 0,256	0,107 < 0,001	0.048	0,045*
	3	Preferência Percepção Interação	-0,850 -0,212 0,156	-0,412 -0,113 0,614	0,204 0,759 0,312	0.050	0,045*
CD	1	Preferência	0,197	0,132	0,004	0.017	0,017*
	2	Preferência Percepção	0,164 0,056	0,110 0,042	0,041 0,438	0.019	0,001
	3	Preferência Percepção Interação	-0,379 -0,541 0,164	-0,254 -0,405 0,713	0,197 0,090 0,055	0.027	0,008
CA	1	Preferência	-0,121	-0,153	0,001	0.023	0,023*
	2	Preferência Percepção	-0,142 0,049	-0,180 0,056	0,001 0,291	0.026	0,023*
	3	Preferência Percepção Interação	-0,341 -0,155 0,061	-0,430 -0,174 0,423	0,003 0,194 0,063	0.033	0,002
SS	1	Preferência	0,280	0,216	< 0,001	0.047	0,047*
	2	Preferência Percepção	0,279 0,001	0,216 0,001	< 0,001 0,987	0.047	0
	3	Preferência Percepção Interação	-0,185 -0,479 0,121	-0,143 -0,382 0,666	0,524 0,110 0,099	0.052	0,006
FP	1	Preferência	0,154	0,104	0,024	0,011	0,011*
	2	Preferência Percepção	0,089 0,121	0,060 0,085	0,265 0,117	0.016	0,005
	3	Preferência Percepção Interação	-0,503 -0,511 0,146	-0,342 -0,357 0,740	0,186 0,207 0,112	0.022	0,005

Dimensão da liderança	Modelo	Preditor	Beta (β)			Variância

			Não Padronizado	Padronizado	p	R²	ΔR²
TI	1	Preferência	0,281	0,141	0,002	0.020	0,020*
	2	Preferência Percepção	-0,009 0,471	-0,005 0,259	0,932 < 0,001	0.066	0,046*
	3	Preferência Percepção Interação	-0,884 -0,439 0,205	-0,444 -0,241 0,834	0,167 0,508 0,165	0.070	0,004
CD	1	Preferência	0.220	0,152	0,001	0.023	0,023*
	2	Preferência Percepção	0,146 0,128	0,101 0,099	0,059 0,066	0.030	0,007
	3	Preferência Percepção Interação	0,035 0,005 0,034	0,024 0,004 0,151	0,902 0,986 0,683	0.031	0
CA	1	Preferência	-0,109	-0,142	0,002	0.020	0,020*
	2	Preferência Percepção	-0,181 0,166	-0,236 0,193	< 0,001 < 0,001	0.049	0,028*
	3	Preferência Percepção Interação	-0,532 -0,195 0,109	-0,696 -0,228 0,775	< 0,001 < 0,083 0,001	0.073	0,024*
SS	1	Preferência	0,281	0,225	< 0,001	0.050	0,050*
	2	Preferência Percepção	0,204 0,126	0,163 0,104	0,004 0,064	0.057	0,007
	3	Preferência Percepção Interação	-0,570 -0,676 0,201	-0,456 -0,558 1,149	0,040 0,019 0,004	0.074	0,017*
FP	1	Preferência	0,187	0,132	0,004	0.017	0,017*
	2	Preferência Percepção	0,039 0,276	0,027 0,200	0,609 < 0,001	0.046	0,029*
	3	Preferência Percepção Interação	-0,776 -0,594 0,202	-0,546 -0,430 1,055	0,032 0,122 0,021	0.057	0,011*

Liderança	Satisfação
CA	Treino e Instrução Tratamento Pessoal Desempenho Individual
FP	Tratamento Pessoal Desempenho Individual
TI	Treino e Instrução
CD	Treino e Instrução
SS	Desempenho Individual

Conselho Federal de Psicologia SAF/SUL, Quadra 2, Bloco B, Edifício Via Office, térreo sala 105, 70070-600 Brasília - DF - Brasil, Tel.: (55 61) 2109-0100 - Brasília - DF - Brazil
E-mail: revista@cfp.org.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Endereço para envio de correspondência: Instituto Federal da Bahia, Campus Porto Seguro, BR 367, Km 57,5. Fontana I. CEP: 45815-000. Porto Seguro – BA. Brasil.