Em solos arenosos com secas frequentes, a escolha da cultivar e densidade de plantas é fundamental para melhorar a eficiência do uso da água e evitar perdas na produtividade e qualidade da fibra do algodão. Objetivou-se avaliar a produtividade e a qualidade da fibra de cultivares de algodão em diferentes densidades de plantas. O estudo foi realizado em duas safras (2017/2018 e 2018/2019) em solo arenoso no sudeste do Brasil. A cultivar TMG 47B2RF teve produtividade 27 e 29% maiores sob baixa e média densidade de plantas, respectivamente, em comparação com a maior densidade de plantas. A maior produtividade deveu-se ao maior número de capulhos em relação à cultivar DBB 509B2RF. O peso dos capulhos da cultivar DBB 509B2RF foi 23 e 22% maior em baixa e média densidade, respectivamente. O comprimento e a resistência da fibra foram maiores com a cultivar TMG 47B2RF comparado com a cultivar DBB 509B2RF. O teor de nutrientes nas folhas foi maior no DBB 509B2RF, exceto Ca e Mg. Quando há chuvas regulares, a baixa densidade de plantas resulta em maiores produtividades, mas a densidade intermediária de plantas é a melhor opção em safras com seca severa. Alta densidade de plantas em ambientes de solo arenoso não foi a melhor opção para nenhuma das cultivares.
Palavras-chave:
morfologia foliar; cultivares; nutrição de plantas; resistência das fibras
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail


Bars with the same lowercase letters do not differ between each other according to the Tukey test (p < 0.05). Uppercase letters compare cultivars. Lowercase letters compare plant density. Vertical bars represent standard errors
Bars with the same lowercase letters do not differ between each other according to the Tukey test (p < 0.05). Uppercase letters compare cultivars. Lowercase letters compare plant density. Horizontal bars represent standard errors
Bars with the same lowercase letters do not differ between each other according to the Tukey test (p < 0.05). Uppercase letters compare cultivars. Lowercase letters compare plant density. Horizontal bars represent standard errors
Bars with the same lowercase letters do not differ between each other according to the Tukey test (p < 0.05). Uppercase letters compare cultivars. Lowercase letters compare plant density. Horizontal bars represent standard errors
Bars with the same lowercase letters do not differ between each other according to the Tukey test (p < 0.05). Uppercase letters compare cultivars. Lowercase letters compare plant density. Horizontal bars represent standard errors
Bars with the same lowercase letters do not differ between each other according to the Tukey test (p < 0.05). Uppercase letters compare cultivars. Lowercase letters compare plant density. Horizontal bars represent standard errors
Bars with the same lowercase letters do not differ between each other according to the Tukey test (p < 0.05). Uppercase letters compare cultivars. Lowercase letters compare plant density. Horizontal bars represent standard errors