Brazilian gross domestic product adjusted by the depreciation of agricultural soil

Azevedo Junior, Wladimir Colman de; Santana, Antônio Cordeiro de

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Revista de Economia e Sociologia Rural

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

ARTIGO • Rev. Econ. Sociol. Rural 60 (2) • 2022 • https://doi.org/10.1590/1806-9479.2021.228505 copy

Brazilian gross domestic product adjusted by the depreciation of agricultural soil

Authorship SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Abstract:

Accounting for the depletion of environmental assets, which it uses to support economic growth, is allowed to consider environmental passivity in the measurement of the Green Gross Domestic Product (GGDP). The aim is to measure the depletion affected in the active environmental soil, regarding the NPK balance and its impact on national production. Nutrient inflows and outflows were monetized and introduced into the Brazilian Social and Environmental Accounting Matrix for 2010. By representing a negative externality, the positive balance of the Soil Nutrient Balance of the soil allowed the application of Brazilian GGDP below GGDP at R$ 4,176 million. It can also be stated that, for each increase of one million reais in the export of agricultural products, the other productive sectors are induced to increase production that would amount to R$ 5,329.5. However, this increase in production may lead to a reduction in soil fertility equivalent to R$ 10,760.69, which is fully replaced by nutrient application devices.

Keywords:
green gross domestic product; environment and growth; environmental accounts; social accounting matrix; soil depletion

MCS	Conta endógena								Conta exógena		RT
	Vetores Prod.	Instituições				Valor Adicionado			Imposto	Com. Int.
	Vetores Prod.	Governo	Famílias	Empresas FBCF	Empresas FBCNF Solo	Salário	Lucro	D solo	Imposto	Com. Int.
Atividade Produtiva	Ta	Tc				0			Xa		Ya
Instituições	0	Ti				Tr			Xi		Yi
Valor adicionado	Tv	0				0			Xv		Yv
Conta Exógena	Ea	Ei				Ev			Z		Yj
Valor da Produção	Ya	Yi				Yv			Yj		Yt

Artigo	País	Abrang.	PIBA	Período	Ajust.	SCEA
Mardones & Saavedra (2011)Mardones, C., & Saavedra, J. (2011). Matriz de Contabilidad Social extendida ambientalmente para analises economico de la region Del Bio Bio. Revista de Análisis Económico, 26(1), 17-51.	Chile	Regional	✗	1996-2006	Ar e água	✓
Brasileiro (2012)Brasileiro, A. C. B. (2012). Produto interno bruto ajustado ambientalmente para Amazônia legal brasileira: uma análise de matriz de insumo-produto e matriz de contabilidade social (Dissertação de mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo.	Brasil	Regional	✓	2004	Ar	✓
Tongeren et al. (1991)Tongeren, J., Schweinfest, S., Lutz, E., Luna, M. G., & Martin, F. G. (1991). Integrated Environmental and Economic Accounting: a Case Study for Mexico (Working Paper). Washington, DC: World Bank. Recuperado em 23 de setembro de 2020, de http://millenniumindicators.un.org/unsd/envAccounting/ceea/archive/Energy/integrated_environmental.pdf http://millenniumindicators.un.org/unsd/...	México	Nacional	✗	1990-1991	Petróleo, floresta, terra e ar	✓
Dvarskas (2018)Dvarskas, A. (2018). Experimental ecosystem accounting for coastal and marine areas: a pilot application of the SEEA-EEA in Long Island coastal bays. Marine Policy, 100, 1-11. http://dx.doi.org/10.1016/j.marpol.2018.11.017 http://dx.doi.org/10.1016/j.marpol.2018....	EUA	Regional	✗	2006 e 2011	Recursos marinhos	✓
Maldonado & Lachaud (2011)Maldonado, J. H., & Lachaud, M. A. (2011). Aproximacion calculo del crecimiento real de Colombia: aportes metodologicos para la inclusión en las cuentas nacionales de los impactos del agotamiento del carbón y del gas natural. Revista de Economía Del Rosario, 14(1), 1-29.	Colômbia	Nacional	✓	1995-2005	Gás natural	✗
	Colômbia	Nacional	✓	1995-2005	CO2	✗
Gundimeda et al. (2007)Gundimeda, H., Sukhdev, P., Sinha, R. K., & Sanyal, S. (2007). Natural resource accounting for Indian states - Illustrating the case of forest resources. Ecological Economics, 61(4), 635-649. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2006.07.035 http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.200...	Índia	N/R	✓	2001-2003	Florestas	✓
Haripriya (2001)Haripriya, G. S. (2001). Integrated Environmental and Economic Accounting: An application to the forest resources in India. Environmental and Resource Economics, 19(1), 73-95. http://dx.doi.org/10.1023/A:1011180604458 http://dx.doi.org/10.1023/A:101118060445...	Índia	Nacional	✓	1993-1994	Florestas	✓
Banerjee et al. (2017)Banerjee, O., Cicowiez, M., Vargas, R., & Horridge, M. (2017). The SEEA-Based Integrated Economic-Environmental Modelling Framework: an illustration with Guatemala’s forest and fuelwood sector. Environmental and Resource Economics, 72, 1-20. http://dx.doi.org/10.1007/s10640-017-0205-9 http://dx.doi.org/10.1007/s10640-017-020...	Guatemala	Nacional	✗	2013-2025	Florestas	✓
Edens & Graveland (2014)Edens, B., & Graveland, C. (2014). Experimental valuation of Dutch water resources according to SNA and SEEA. Water Resources and Economics, 7, 66-81. http://dx.doi.org/10.1016/j.wre.2014.10.003 http://dx.doi.org/10.1016/j.wre.2014.10....	Holanda	Nacional	✗	2010	Água	✓
Setlhogile et al. (2017)Setlhogile, T., Arntzen, J., & Pule, O. B. (2017). Economic accounting of water: the Botswana experience. Physics and Chemistry of the Earth, 100, 287-295. http://dx.doi.org/10.1016/j.pce.2016.10.007 http://dx.doi.org/10.1016/j.pce.2016.10....	Botswana	Nacional	✗	2010-2015	Água	✓
Gonzalez et al. (2016)Gonzalez, D. J. V., Sinobas, L. R., Marcos, L. G., & Calvo, R. S. (2016). Application of the System of Environmental Economic Accounting for Water SEEAW to the Spanish part of the Duero basin: lessons learned. Science of the Total Environment, 563(4), 611–622.	Espanha	Regional	✗	1980-2006	Água	✓
Gutiérrez-Martín et al. (2017)Gutiérrez-Martín, C., Borrego-Marín, M. M., & Berbel, J. (2017). The economic analysis ofwater use in the water framework directive based on the system of environmental-economic accounting for water: A case study of the Guadalquivir river basin. Water, 9(3), http://dx.doi.org/10.3390/w9030180 http://dx.doi.org/10.3390/w9030180...	Espanha	Regional	✗	2004-2012	Água	✓
Mazzanti et al. (2014)Mazzanti, B., Bonamini, I., Checcucci, G., Fiumi, L., Consumi, F., Bartalesi, S., & Montini, G. (2014). The UN System for Environmental-Economic Accounts for Water (SEEA-W) and groundwater management: the experience of the Arno River Basin Authority within the PAWA project. Italian Journal of Groundwater, 137(3), 73-77. http://dx.doi.org/10.7343/AS-086-14-0113 http://dx.doi.org/10.7343/AS-086-14-0113...	Itália	Regional	✗	1999-2013	Água	✓
Brasil (2018)Brasil. Agência Nacional de Águas – ANA. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2018). Contas Econômicas Ambientais da Água no Brasil. IBGE, Coordenação de Contas Nacionais, Rio de Janeiro.	Brasil	Nacional	✗	2013-2015	Água	✓
Repetto et al. (1989)Repetto, R., Magrath, W., Wells, M., Beer, C., & Rossini, F. (1989). Wasting assets: natural resources in the national income accounts. Washington, DC: World Resources Institute.	Indonésia	Nacional	✗	1970-1984	Floresta, Petróleo e erosão do solo	✓
Lenzen & Schaeffer (2004)Lenzen, M., & Schaeffer, R. (2004). Environmental and social accounting for Brazil. Environmental and Resource Economics, 27(2), 201-226. http://dx.doi.org/10.1023/B:EARE.0000017281.24020.49 http://dx.doi.org/10.1023/B:EARE.0000017...	Brasil	Nacional	✗	1995	Energia e CO²	✓
Morilla et al. (2007)Morilla, C. R., Díaz-Salazar, G. L., & Cardenete, M. A. (2007). Economic and environmental efficiency using a social accounting matrix. Ecological Economics, 60(4), 774-786. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2006.02.012 http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.200...	Espanha	Nacional	✗	2000	Água e CO²	✓

Autores	Entrada			Saída
Autores	FBN¹	Fertilizantes	Fertirrigação	Absorção
Internacionais
Sheldrick, Syers e Lingard (2003)Sheldrick, W. F., Syers, J. K., & Lingard, J. (2003). Soil nutrient audits for China to estimate nutrient balances and output/input relationships. Agriculture, Ecosystems & Environment, 94(3), 341-354. http://dx.doi.org/10.1016/S0167-8809(02)00038-5 http://dx.doi.org/10.1016/S0167-8809(02)...	✓	✓	✗	✓
Vitousek et al. (2009)Vitousek, P. M., Naylor, R., Crews, T., David, M. B., Drinkwater, L. E., Holland, E., Johnes, P. J., Katzenberger, J., Martinelli, L. A., Matson, P. A., Nziguheba, G., Ojima, D., Palm, C. A., Robertson, G. P., Sanchez, P. A., Townsend, A. R., & Zhang, F. S. (2009). Nutrient imbalances in agricultural development. Science, 324(5934), 1519-1520. http://dx.doi.org/10.1126/science.1170261 http://dx.doi.org/10.1126/science.117026...	✓	✓	✗	✓
MacDonald et al. (2011)MacDonald, G. K., Bennett, E. M., Potter, P. A., & Ramankutty, N. (2011). Agronomic phosphorus imbalances across the world’s croplands. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 108(7), 3086-3091. http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1010808108 http://dx.doi.org/10.1073/pnas.101080810...	✗	✓	✗	✓
Carmo et al. (2017)Carmo, M., García-Ruiz, R., Ferreira, M. I., & Domingos, T. (2017). The N-P-K soil nutrient balance of Portuguese cropland in the 1950s: The transition from organic to chemical fertilization. Scientific Reports, 7(1), 1-14. http://dx.doi.org/10.1038/s41598-017-08118-3 http://dx.doi.org/10.1038/s41598-017-081...	✓	✓	✗	✓
Chen, Sun e Shindo (2016)Chen, M., Sun, F., & Shindo, J. (2016). China’s agricultural nitrogen flows in 2011: environmental assessment and management scenarios. Resources, Conservation and Recycling, 111, 10-27. http://dx.doi.org/10.1016/j.resconrec.2016.03.026 http://dx.doi.org/10.1016/j.resconrec.20...	✓	✓	✓	✓
Nacionais
Yamada e Lopes (1998)Yamada, T., & Lopes, A. S. (1998). Balanço de nutrientes na agricultura Brasileira. Informações Agronômicas, (84), 1–8.	✗	✓	✓	✓
Cunha et al. (2010)Cunha, J. F., Casarin, V., & Prochnow, L. I. (2010). Balanço de nutrientes na agricultura brasileira. Informações Agronômicas, (135), 1-11.	✓	✓	✓	✓
Cunha et al. (2011)Cunha, J. F., Casarin, V., & Prochnow, L. I. (2011). Balanço de nutrientes na agricultura brasileira no período de 1988 a 2010. Informações Agronômicas, 19, 1-7.	✓	✓	✓	✓
Cunha et al. (2014)Cunha, J. F., Francisco, E. A. B., Casarin, V., & Prochnow, L. I. (2014). Balanço de nutrientes na agricultura brasileira - 2009 a 2012. Informações Agronômicas, 3(145), 1-13.	✓	✓	✓	✓
Cunha et al. (2018)Cunha, J. F., Francisco, E. A. B., & Prochnow, L. I. (2018). Balanço na agricultura brasileira no perído de 2013 a 2016. Informações Agronômicas, 162(19), 3-14.	✓	✓	✓	✓
Azevedo Junior e Rodrigues (2020)Azevedo Junior, W. C., & Rodrigues, M. (2020). Soil management in Brazilian states: comparative analyzes of Physical and Monetary Soil Nutrient Balance in 2005 and 2015. Revista Agro@Mbiente, 14, 1-16. https://doi.org/10.18227/1982-8470ragro.v14i0.6193 https://doi.org/10.18227/1982-8470ragro....	✓	✓	✓	✓

Cultivo	N	P	K
Cultivo	kg/t
Soja	51,00	10,00	20,00
Milho	21,22	4,19	14,36
Cana-de-açúcar	0,47	0,08	0,96
Café	23,90	1,30	19,60
Algodão	28,40	7,40	18,40
Trigo	30,30	4,41	5,00
Arroz	12,50	2,20	4,40
Feijão Caupi	29,00	2,92	9,52
Feijão Comum	35,50	4,00	15,30
Fumo	29,00	2,00	36,00
Batata	2,00	0,40	5,35
Laranja	1,96	0,44	1,76
Banana	3,78	0,58	15,56
Tomate	2,00	0,30	3,48

Nutrientes	Físico¹			Preço RS	Monetário²
Nutrientes	FBCNF Solo	D solo	Saldo	Preço RS	FBCNF Solo	D solo	Saldo
N	6.717.867	5.709.028	1.008.840	1.320	8.869	7.537	1.332
P	3.072.593	1.083.171	1.989.421	676	2.007	732	1.345
K	3.879.436	3.298.529	580.906	1.459	5.659	4.811	847
N, P e K	13.669.896	10.090.728	3.579.167	1.158	15.833	11.687	4.146

Brasil		Setor agropecuário
Conta	Milhões de R$	Conta	Milhões de R$
Consumo do governo	798.182	Salário	37.026
Consumo das Famílias	1.918.538	Lucro	122.906
FBCF	704.389	Impostos	7.072
Exportação	422.176	PIB agro	167.004
Importação	(-) 797.894	FBCF Solo	15.833
Variação de estoque	840.456	D solo	(-)11.687
PIB	3.885.847	SMNS	4.146
FBCF Solo	15.833
D solo	(-) 11.687
SMNS	4.146
PIBA	3.881.701¹	PIBA	162.858¹

Instituições
Consumo do Governo	289.139,01
Consumo das famílias	338.001,80
Formação Bruta de Capital Fixo	43.970,26
Formação Bruta de Capital Fixo do solo agrícola	5.735,46
Contas
Salários	244.737,69
Lucros	596.225,19
Depreciação do solo agrícola	(-) 4.233,58

Setores
Indústria de transformação	892.627,50
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social	646.741,78
Outros serviços	614.512,81
Comércio	366.272,30
Agropecuária	114.810,67
Outros setores	1.059.481,33
Instituições
Consumo do Governo	445.779,29
Consumo das famílias	1.188.988,61
Formação Bruta de Capital Fixo	67.791,03
Formação Bruta de Capital Fixo do solo agrícola	8.842,62
Contas
Salários	1.045.198,93
Lucros	919.228,58
Depreciação do solo agrícola	(-) 6.527,11

Setores
Indústria de transformação	1.200.782,26
Agropecuária	1.184.410,84
Outros serviços	650.167,08
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social	646.741,78
Comércio	436.854,24
Outros setores	1.210.578,41
Instituições
Consumo do Governo	734.918,31
Consumo das famílias	1.526.990,41
Formação Bruta de Capital Fixo	111.761,30
Formação Bruta de Capital Fixo do solo agrícola	14.578,08
Contas
Salários	1.289.936,62
Lucros	1.515.453,77
Depreciação do solo agrícola	(-) 10.760,69

Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural Av. W/3 Norte, Quadra 702 Ed. Brasília Rádio Center Salas 1049-1050, 70719 900 Brasília DF Brasil, - Brasília - DF - Brazil
E-mail: sober@sober.org.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Ta é a matriz de atividades produtivas, ou intersetoriais; Tv é a matriz de valor adicionado; Tr é a matriz de apropriação da renda pelas instituições; Ti registra as transações entre os setores institucionais; Tc revela o consumo dos setores institucionais; Z é a matriz das contas exógenas.

[2] Xa é o vetor exógeno de demanda por produtos; Xi é o vetor exógeno da renda das instituições; Xy é o vetor exógeno do valor adicionado.

[3] Ya é o vetor total de produção das indústrias; Yi é o vetor total das rendas; Yv é o vetor total do valor adicionado; Yj é o vetor total exógeno.

[4] FBCF é a formação bruta de capital fixo; FBCNF solo é a formação bruta de capital natural fixo do solo agrícola, que se refere à aplicação de nutrientes no solo; D solo é a depleção do solo agrícola causada pela extração de nutrientes pelo cultivo. Com. Int. é o resultado do comércio exterior. RT é a receita total.

[5] Fonte: Elaborada pelo autor, a partir de Santana (2005)Santana, A. C. (2005). Elementos de economia, agronegocio e desenvolvimento local. Belém: Universidade Federal Rural da Amazônia. e Marcos et al. (2009)Marcos, R. P., Azzoni, C. R., & Guilhoto, J. J. M. (2009). Decomposição da queda na desigualdade de renda no Brasil: uma análise via Matriz de Contabilidade Social para os anos de 2004 e 2009. Núcleo de Economia Regional e Urbana da Universidade de São Paulo, 5(2014), 1-33..