Logomarca do periódico: Revista Brasileira de Educação Médica

Open-access Revista Brasileira de Educação Médica

Publicação de: Associação Brasileira de Educação Médica
Área: Ciências Da Saúde, Ciências Humanas Versão impressa ISSN: 0100-5502
Versão on-line ISSN: 1981-5271

SOBRE O PERIÓDICO

 

Breve Histórico

 

A Revista Brasileira de Educação Médica é o órgão de divulgação científica da Associação Brasileira de Educação Médica. Sua missão é ser um periódico proeminente no campo da educação médica e publicar material de alta qualidade sobre temas e perspectivas relevantes nesta área. Sua primeira edição foi publicada em agosto de 1977. Atualmente, adota o sistema de publicação em fluxo contínuo, sendo publicada apenas na versão online.

A abreviatura de seu título é Rev. bras. educ. med., que deve ser usada em bibliografias, notas de rodapé, referências e legendas bibliográficas.

Possui Índice h igual a 92.

A revista on-line é de acesso aberto e gratuito.

 

 

Conformidade com a Ciência Aberta

 

Este periódico segue o modelo Gold Open Access.

Os autores devem preencher e submeter junto ao manuscrito o Formulário sobre conformidade com a Ciência Aberta. Neste formulário os autores são solicitados a informar:

(a) se o manuscrito é um preprint e, em caso positivo, sua localização;
(b) se dados, códigos de programas e outros materiais subjacentes ao texto do manuscrito estão devidamente citados e referenciados; e,
(c) se aceitam opções de abertura no processo de avaliação por pares.

Formulário sobre conformidade com a Ciência Aberta

 

 

Ética na Publicação

 

A Revista é normalizada seguindo os “Requisitos uniformes para manuscritos presentados a periódicos biomédicos” (Uniform Requirements for Manuscripts submitted to Biomedical Journals) publicados pelo International Committee of Medical Journal Editors (ICJME). A RBEM adota as recomendações do Código de Conduta Ética e Práticas Básicas publicado pelo Comitê de Ética em Publicações (COPE).

Os trabalhos com dados que, individual ou coletivamente, envolva o ser humano de forma direta ou indireta, independente da categoria de submissão, devem ser encaminhados à Revista com cópia da aprovação por Comitê de Ética em Pesquisa com Seres Humanos (exceto dados de domínio público), onde consta o número do processo (CAAE) e de aprovação do projeto, bem como a instituição. Os estudos de ensaios clínicos devem ter o número do Registro de Aprovação de Ensaios Clínicos, que deve ser enviado à Revista.

A Revista busca publicar artigos em conformidade com os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da Organização das Nações Unidas (ONU), com o propósito de contribuir na mudança e impacto na sociedade. O ODS no qual o manuscrito se identifica deve ser informado no formulário da página de título.

Em pesquisas envolvendo animais, deve ser submetida à aprovação da Comissão de Ética no Uso de Animais.

A RBEM possui diretrizes editoriais independentes e por isso não aceita material publicitário com fins comerciais.

Não é permitida a apresentação simultânea a qualquer outro veículo de publicação. A RBEM considera como infração ética a publicação duplicada ou fragmentada de uma mesma pesquisa.

A vinculação de todos os autores ao ORCID (Open Researcher and Contributor ID) é obrigatória.

 

 

Foco e Escopo

 

A Revista Brasileira de Educação Médica publica artigos originais, artigos de revisão, relatos de experiência, ensaios, posicionamentos, cartas ao editor e resenhas de livros sobre temas relevantes na área de educação médica.

 

 

Preservação Digital

 

Este periódico segue os padrões definidos no programa de Política de Preservação Digital do Programa SciELO.

 

 

Fontes de Indexação

 

 

 

Ficha Bibliográfica

 

  • Título do periódico: Revista Brasileira de Educação Médica
  • Título abreviado: Rev. Bras. Educ. Méd.
  • Publicação de: Associação Brasileira de Educação Médica
  • Periodicidade: Trimestral
  • Modalidade de publicação: Publicação Contínua
  • Ano de criação do periódico: 1977
  • Versão impressa ISSN: 0100-5502
  • Versão on-line ISSN: 1981-5271
 

 

Websites e Mídias Sociais

 

 

 

POLÍTICA EDITORIAL

Preprints

 

O preprint é uma versão de um artigo antes da avaliação por pares, os quais certificam ou não sua publicação formal em um periódico. O preprint é depositado pelo autor correspondente em um servidor de preprints. Os autores devem divulgar detalhes da postagem preprint, incluindo DOI correspondente (que será publicado no manuscrito se ele for aceito para publicação) na página de títulos e no Formulário sobre conformidade com a Ciência Aberta

O uso dos “preprints” é uma opção e escolha dos(as) autores(as) e o periódico aceita a submissão de manuscritos previamente depositados no servidor de SciELO Preprints.

 

 

Processo de avaliação por pares

 

A avaliação do trabalho é feita de forma imparcial e incógnita, ou seja, omitindo aos examinadores, qualquer identificação da origem do artigo. Para casos de Preprint não é possível garantir o anonimato dos autores e, por isso, a avaliação pode ser simples-cega ou aberta. A cada artigo será designado um Editor Associado, que indicará no mínimo dois revisores, supervisionará o processo de revisão e aprovará o texto final para publicação. O nome deste Editor será publicado junto ao trabalho.

Todo manuscrito recebido é avaliado quanto ao formato (Instruções aos autores). Caso não obedeça às normas, o manuscrito é devolvido ao autor para correção e ressubmissão. O manuscrito devolvido para correção fica com o status de rascunho na plataforma identificando que o mesmo ainda não entrou no fluxo de avaliação para iniciar a revisão por pares.

Se o artigo obedecer às normas, será encaminhado ao editor-chefe da RBEM, que avaliará se ele faz parte do escopo da Revista e o encaminhará aos editores associados, e estes, para dois revisores cadastrados pela RBEM para avaliação da qualidade científica do trabalho.

Após revisão dos avaliadores, os editores associados recebem o artigo para emitir o parecer. Os pareceres sempre serão fundamentados e apresentarão uma das seguintes conclusões: Aceito, Pequena Revisão, Grande Revisão ou Rejeitado. Os artigos com as decisões de revisão (Grande ou Pequena revisão) serão submetidos a novo processo de avaliação após a submissão pelos autores da versão de adequação sugerida pelos revisores (ver tipos de decisões). A nova versão terá uma nova decisão com as possíveis conclusões: Aceito, Pequena Revisão, Grande Revisão ou Rejeitado.

O processo de avaliação tem duração estimada de 144 dias.

Tipos de decisões

Os autores que receberem o artigo com parecer Pequena Revisão ou Grande Revisão deverão encaminhar uma carta ao revisor respondendo de maneira detalhada as alterações sugeridas, marcando em vermelho as mudanças no corpo do artigo. Em casos de uma terceira versão, as correções feitas na revisão anterior devem estar em preto e apenas as novas em vermelho. O arquivo com as correções deve ser encaminhado em até 60 dias para que o artigo passe por nova revisão.

Não havendo manifestação dos autores até esse prazo, o artigo será considerado retirado.
Os artigos que receberem parecer Rejeitado não serão publicados.

Os autores que receberem o artigo com parecer Aceito receberão um e-mail informando o fascículo da Revista em que o artigo deve ser publicado, bem como as informações para pagamento da taxa de publicação. Após o pagamento, o artigo entrará no fluxo de publicação.

Fluxo de publicação

O artigo é encaminhado aos revisores gramaticais e posteriormente é encaminhado por e-mail ao autor principal. Este tem um prazo de no máximo 3 dias para encaminhar o artigo em sua versão final.

O artigo é encaminhado à diagramação. O autor receberá por e-mail a prova do arquivo para conferência exclusivamente da diagramação. Este tem um prazo máximo de 3 dias para retorno do aceite da versão definitiva que será publicada.

Caso não haja manifestação do autor principal até o prazo estipulado em cada etapa, o artigo será cancelado.

 

 

Dados abertos

 

Como uma boa prática, seguindo a Ciência Aberta para garantir segurança e transparência, incentivamos o “compartilhamento dos dados, códigos, métodos e outros materiais utilizados e resultantes das pesquisas que geralmente ficam subjacentes nos textos dos artigos publicados pelos periódicos”.

Os dados de pesquisa do manuscrito aprovado para publicação poderão ser, a partir de 2024, armazenados no repositório SciELO Data.

Recomenda-se o armazenamento de dados observados, coletados, gerados para validar os resultados da pesquisa original, sejam dados brutos, processados, áudio, vídeo, código, software, algoritmos, protocolos e métodos.

 

 

Cobrança de Taxas

 

Taxa de submissão: não será cobrada taxa para a submissão de artigos.
R$ 2.300 para publicação no idioma original do artigo e tradução (inglês ou português).

  • Desconto: caso haja pelo menos um autor associado adimplente da ABEM, há um desconto de R$ 200,00 na taxa de publicação no idioma de submissão.
  • Isenção: não será cobrada a taxa para a publicação no idioma de submissão (português ou inglês) quando todos os autores forem associados adimplentes da ABEM (Prazo para verificação da adimplência: 1 semana após o aceite). Assim, será cobrado o valor de R$ 1.300 para a tradução do artigo (inglês ou português).
  • Errata: caso haja a necessidade de correção de nomes dos autores após a publicação do artigo e seja identificado que o autor principal confirmou a liberação do artigo com o erro, haverá um custo de R$ 60,00 para confecção da errata
 

 

Política de Ética e Más condutas, Errata e Retratação

 

A RBEM adota os princípios de ética de publicação incluídos no código de conduta do Comitê de Ética em Publicações (COPE). Questões éticas e/ou que possam prejudicar a reputação do periódico serão avaliadas e tratadas pelo Corpo editorial.

Em situação de má conduta, a política de retratação será aplicada pelo periódico, conforme o Guia de Boas Práticas proposto pela SciELO.

O Registro e Publicação de Errata seguirá as recomendações propostas pela SciELO.

O Registro e publicação de Retratação será conforme proposto pela SciELO

 

 

Política sobre Conflito de Interesses

 

Conflitos de interesses podem ser de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira. Conflitos de interesses podem ocorrer quando autores, revisores ou editores possuem interesses que podem influenciar na elaboração ou avaliação de manuscritos.

Deverá ser informada a existência ou não de conflito de interesses individuais considerando cada autor. Caso haja conflito de interesse financeiro, os autores devem informar os dados do financiamento, com o número de cadastro do projeto. No caso de pesquisas que envolvam seres humanos direta ou indiretamente, deve constar o número de registro do projeto na Plataforma Brasil e o nº do parecer de aprovação correspondente, conforme a Resolução nº 196/96 do CNS.

Quando editores tiverem um conflito de interesse, devem delegar a tomada de decisão para outros editores.

 

 

Adoção de softwares de verificação de similaridade

 

O software iThenticate é a ferramenta utilizada pela RBEM para verificação de originalidade e detecção de similaridade/plágio dos manuscritos enviados. O manuscrito submetido para análise será rejeitado imediatamente em casos que a RBEM identifique que há ocorrência de má conduta, incluindo elevados índices de similaridade. O artigo publicado pela RBEM que apresente equívocos ou que não contenha alegações adequadas deve ser retratado com as devidas correções e esclarecimentos. As retratações obedecem às normativas da SciELO.

 

 

Adoção de softwares uso de recursos de Inteligência Artificial

 

O uso de ferramentas de Inteligência Artificial (IA) (ChatGPT, Bard, Large Language Models, entre outras) na produção do texto, representações gráficas, imagens, análise de dados ou outras etapas do desenvolvimento do trabalho deve ser descrito nos procedimentos metodológicos do artigo. Será considerado plágio o uso de ideias, dados ou material de outros autores sem uma citação e referenciação adequada, mesmo que oriunda de IA. A ferramenta de inteligência artificial não assume responsabilidades de autoria e nem de referência bibliográfica. A Revista Brasileira de Educação Médica assume que a responsabilidade pelo conteúdo do artigo recai sobre os autores que o assinam.

Atenção: As ferramentas de IA não estão desenhadas para tomar decisões críticas nem para usos que tenham consequências materiais sobre o sustento ou bem-estar de uma pessoa. Isso inclui situações nas quais se trata de atenção médica. Tais ferramentas são recomendadas apenas para assistência com idiomas, aprimoramento nas buscas de literatura relevante e revisões textuais, desde que supervisionada pelos autores.

 

 

Questões de Sexo e Gênero

 

A equipe editorial da Revista Brasileira de Educação Médica, além dos autores que publicam na revista, devem sempre observar as diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). As diretrizes SAGER compreendem um conjunto de diretrizes que orientam o relato de informações sobre sexo e gênero no desenho do estudo, na análise de dados e nos resultados e interpretação dos achados. Além disso, a Revista Brasileira de Educação Médica observa a política de equidade de gênero na formação de seu corpo editorial.

 

 

Comitê de Ética

 

Os autores devem anexar uma declaração de aprovação do comitê de ética da instituição responsável por aprovar a pesquisa.

 

 

Direitos Autorais

 

Autores de artigos publicados pela RBEM mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons Attribution CC BY 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado, os autores concedem a(o) revista/periódico o direito de primeira publicação.

Concede-se o direito aos autores para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicado nos Arquivos, como publicar em repositório institucional, com o devido reconhecimento de autoria e de publicação inicial neste periódico.

Leitores podem ler, fazer download, distribuir, imprimir, buscar ou linear o texto completo dos artigos sem pedir permissão prévia aos autores ou editores.

 

 

Propriedade Intelectual e Termos de uso

 

Responsabilidade do site:

A RBEM detém o direito de efetuar, nos originais, alterações de normativa ortográfica, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, a ideia original dos autores.

Responsabilidade do autor:

O periódico adota a Creative Commons Attribution CC BY 4.0, preservando a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto. É permitido que o autor retenha os direitos de publicação sem restrições.

Os Autores de artigos publicados pela RBEM mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons Attribution, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado.

Todas as pessoas designadas como autores respondem pela autoria dos manuscritos e por ter participado suficientemente do trabalho para assumir responsabilidade pública pelo seu conteúdo.

A RBEM encoraja os Autores a autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista/do periódico.

 

 

Patrocinadores e Agências de Fomento

 

Associação Brasileira de Educação Médica - ABEM

 

 

 


CORPO EDITORIAL

 

Editora-Chefe

 

 

 

Editor(es) Associados

 

 

 

Editores Associados Internacional

 

 

 

Avaliadores

 

 

 

Conselho Diretor

 

 

 

Produção Editorial

 

Arte gráfica
Grifo Diagramações

Gerente Administrativa
Rozane Landskron Gonçalves

Assistente Administrativa
Bianka Beatriz Cruz de Moraes
Victor Rodrigues de Carvalho

 

 


INSTRUÇÕES AOS AUTORES

 

 

A Revista Brasileira de Educação Médica publica artigos originais, artigos de revisão, relatos de experiência, ensaios, posicionamentos, cartas ao editor e resenhas de livros sobre temas relevantes na área de educação médica. Os artigos podem ser submetidos na Lingua Portuguesa ou Inglesa.

A RBEM aceita artigo preprint.

A RBEM aceita submissões contendo material que já tenha feito parte de uma tese de doutorado, dissertação de mestrado ou trabalho de conclusão de curso/iniciação científica, incluindo aquelas que foram disponibilizadas publicamente de acordo com os requisitos obrigatórios da instituição que concede a titulação, desde que obedeça a estrutura exigida pela categoria de submissão à revista.

Os manuscritos devem ser submetidos pelo sistema eletrônico ScholarOne em português ou inglês (não é permitida a alteração de idioma em nenhuma etapa após a submissão) e destinados exclusivamente à RBEM seguindo as orientações especificadas abaixo de acordo com a categoria

A contagem de palavras começa a partir da Introdução e exclui as referências. Independente da categoria, não inclui resumo/abstract, elementos figurativos, e referências bibliográficas.

Informações sobre a instituição e sobre os autores envolvidos na pesquisa que constarem no corpo do artigo devem ser sombreadas (realce) na cor preta para ocultar os dados. Não serão aceitas substituições dessas informações por outros caracteres como XXX.

Todo o processo editorial pode ser acompanhado pelos autores na plataforma ScholarOne, na aba referente ao Autor.

Tipos de documentos aceitos

Editorial: de responsabilidade dos editores ou de pesquisadores convidados (até 3 mil palavras). Não serão aceitos editoriais enviados espontaneamente.

Estrutura do manuscrito:
TÍTULO
DESENVOLVIMENTO LIVRE
REFERÊNCIAS
Artigo original: artigos resultantes de pesquisas originais teóricas ou empíricas (até 5 mil palavras).

Estrutura do manuscrito:
TÍTULO
RESUMO (Seções grafadas em negrito: Introdução, Objetivo, Método, Resultado, Conclusão)
PALAVRAS-CHAVE
INTRODUÇÃO
MÉTODO
RESULTADOS
DISCUSSÃO
CONCLUSÕES OU CONSIDERAÇÕES FINAIS
REFERÊNCIAS

Ensaio: artigo com análise crítica sobre um tema específico relacionado à educação médica (até 3 mil palavras).

Estrutura do manuscrito:
TÍTULO
RESUMO (Seções grafadas em negrito: Introdução, Desenvolvimento, Conclusão)
PALAVRAS-CHAVE
INTRODUÇÃO
DESENVOLVIMENTO LIVRE
CONCLUSÕES OU CONSIDERAÇÕES FINAIS
REFERÊNCIAS

Artigo de revisão: artigo baseado exclusivamente em fontes secundárias, com revisão crítica da literatura, pertinentes ao escopo da Revista (até 5 mil palavras).

Estrutura do manuscrito:
TÍTULO
RESUMO (Seções grafadas em negrito: Introdução, Objetivo, Método, Resultado, Conclusão)
PALAVRAS-CHAVE
INTRODUÇÃO
MÉTODO
RESULTADOS
DISCUSSÃO
CONCLUSÕES OU CONSIDERAÇÕES FINAIS
REFERÊNCIAS

Relato de experiência: artigo que apresente experiência inovadora na educação médica, acompanhada por reflexão teórica pertinente (até 3 mil palavras).

Estrutura do manuscrito:
TÍTULO
RESUMO (Seções grafadas em negrito: Introdução, Relato de experiência, Discussão, Conclusão)
PALAVRAS-CHAVE
INTRODUÇÃO
RELATO DE EXPERIÊNCIA
DISCUSSÃO
CONCLUSÕES OU CONSIDERAÇÕES FINAIS
REFERÊNCIAS

Carta ao editor: Correspondências de conteúdo científico contendo comentário sobre material publicado em números anteriores da Revista (até 1.200 palavras).

Estrutura do manuscrito:
TÍTULO
DESENVOLVIMENTO LIVRE
REFERÊNCIAS

Resenha: análise crítica (com reflexões e impactos para os leitores) de publicações articuladas com o ensino médico lançadas no Brasil ou no exterior (até 1.200 palavras).

Estrutura do manuscrito:
TÍTULO
DESENVOLVIMENTO LIVRE
REFERÊNCIAS

Posicionamento, Consensos e Diretrizes: os editores formulam convite a um grupo de trabalho que será responsável pela revisão aprofundada e elaboração consensuada do artigo sobre tema específico (até 8 mil palavras). Não serão aceitos posicionamentos enviados espontaneamente.

Estrutura do manuscrito:
TÍTULO
PALAVRAS-CHAVE
INTRODUÇÃO
DESENVOLVIMENTO LIVRE
CONCLUSÕES OU CONSIDERAÇÕES FINAIS
REFERÊNCIAS

Contribuição dos Autores

Preencher o formulário disponível no link após a submissão do manuscrito contendo as seguintes informações: ID da submissão, títulos em português e inglês, palavras-chave conforme o DeCS, número de autores,  nome, gênero, e-mail, telefone, instituição e função na mesma, número de registro ORCID e contribuição específica de cada autor para o trabalho usando as funções relevantes do CRedit;

Informações sobre a existência ou não de conflito de interesses. Caso haja conflito de interesse financeiro, os autores devem informar os dados do financiamento, com o número de cadastro do projeto. Caso haja o uso de IA no manuscrito, também deve ser indicado no formulário.

Preparação do Manuscrito

  • Título: deve conter no máximo 15 palavras e ser redigido em duas versões. Uma versão em Português e outra em Inglês.
  • Resumo: deve conter no máximo 350 palavras e ser redigido em duas versões: inglês e português. Deve ser texto corrido e ter as seções marcadas em negrito conforme descrito na categoria do artigo.
  • Número de autores: O número máximo de autores em todas as categorias é de seis, exceto na categoria “Posicionamentos”, cujo o número de autores será indicado pelo corpo editorial, e na categoria “Artigo original” quando o manuscrito apresentar resultados de projetos multicêntricos, quando o número de autores será de três autores por centro. Se o número de autores for superior a este, será preciso enviar uma carta com justificativa ao editor (rbem.abem@gmail.com) destacando os critérios de autoria de forma individual para cada autor. Não será aceito acréscimo de autores após o aceite do artigo.

Formato de Envio dos Artigos

Arquivo: Word, papel A4 (21 cm x 29,7 cm ou 8,3" x 11,7").

Letra: Padrão Arial 11, espaço 1,5 e margens de 2,0 cm ou 0,79” (direita, esquerda, superior e inferior).

Alinhamento: Justificado.

Parágrafos: Devem estar com recuo de 1 cm.

Títulos de seções: Colocar 1 espaço de 1,5 entre o texto do tópico anterior e o título do subsequente. Devem estar em negrito e em caixa alta.

Subtítulos: Colocar 1 espaço de 1,5 o texto do tópico anterior e o título do subsequente. Devem estar em negrito e apenas a primeira letra em maiúsculo.

Sub-subtítulos: Colocar 1 espaço de 1,5 entre o texto do tópico anterior e o título do subsequente. Devem estar em negrito, apenas a primeira letra em maiúsculo e em itálico.

Sub-sub-subtítulos: Colocar 1 espaço de 1,5 entre o texto do tópico anterior e o título do subsequente. Devem estar em negrito, apenas a primeira letra em maiúsculo, em itálico e sublinhado.

Citação até 3 linhas: Deve ser inserida no texto e estar entre aspas.

Citação com mais de 3 linhas: Deve constituir um parágrafo distinto, com recuo de 4 cm da margem esquerda, espaçamento simples, em itálico e com fonte 10.

Citação direta no corpo do artigo: Mais de 1 autor, citar o primeiro e depois adicionar et al.

Referências no corpo do artigo: Devem estar em sobrescrito, sem parênteses, antes da pontuação e sem espaço entre a palavra, o número e a pontuação (exemplos: educação médica1. educação médica¹,2. educação médica1-4. educação médica1,5,8-11).

Notas de rodapé: Não serão aceitas.

Não serão publicados anexos ou arquivos suplementares.

Ativos Digitais

Representação ilustrativa: deve ter o título e a numeração na parte superior, a qual deve ter um ponto após (exemplo: Tabela 1. Título), e fonte na parte inferior. As abreviaturas, caso presentes, devem constar na primeira linha da parte inferior (Abreviaturas:). Os símbolos para explicações devem ser identificados com letras do alfabeto sobrescritas e explicados na parte inferior com fonte 10. O número máximo de arquivos é de 5.

Devem ser inseridas no corpo do artigo conforme instruções abaixo:

  • Tabelas: devem conter apenas bordas horizontais.
  • Figuras: devem ter boa resolução, no mínimo 300 DPI.
  • Quadros: devem conter bordas horizontais e verticais em suas laterais e na separação das casas.
  • Gráficos: devem conter a legenda.

Citações e Referências

Referências: a formatação segue o estilo Vancouver, conforme os Uniform Requirements for Manuscripts submitted to Biomedical Journals, publicados pelo International Committee of Medical Journal Editors (ICJME). As referências devem ser citadas numericamente e por ordem de aparecimento no texto. Os nomes dos periódicos devem ser abreviados de acordo com o estilo usado no Index Medicus.

Exemplos de referências disponíveis.

Documentos Suplementares

Dentre os arquivos enviados, os autores deverão incluir o Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta totalmente preenchido. Este se encontra disponível na aba Instruções e formulários.

Preencher o formulário Página de Títulos online.

Declaração de financiamento

Informar fontes de apoio para o trabalho, incluindo nomes de patrocinadores, número de contrato (se houver), juntamente com explicações sobre o papel dessas fontes.

Contato

Associação Brasileira de Educação Médica
SCN - QD 02 - BL D - Torre A - Salas 1021 e 1023
Asa Norte | CEP: 70712-903
Brasília | DF | Brasil
Tel.: (55 61) 3024-9978 / 3024-8013

 

 

location_on
Associação Brasileira de Educação Médica SCN - QD 02 - BL D - Torre A - Salas 1021 e 1023 , Asa Norte | CEP: 70712-903, Brasília | DF | Brasil, Tel.: (55 61) 3024-9978 / 3024-8013 - Brasília - DF - Brazil
E-mail: rbem.abem@gmail.com
rss_feed Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS
Acessibilidade / Reportar erro