Resumo
Analysis of essential oil from fresh leaves of Capraria biflora allowed identification of fourteen essential oil constituents among which thirteen are sesquiterpene compounds, and α-humulene (43.0%) the major constituent. The essential oil was tested for larvicidal activity against Aedes aegypti showing good activity, with LC50 73.39 µg/mL (2.27 g/mL). Chromatographic studies of extracts from roots and stems allowed the isolation of five compounds: naphthoquinone biflorin, sesquiterpene caprariolide B, the steroid β-sitosterol, the carbohydrate D-mannitol and iridoid myopochlorin first reported in the species C. biflora. The structures of compounds were characterized by spectroscopic data, IR, MS, NMR13C, NMR¹H, NOE, HSQC and HMBC.
chlorinated iridoid; Capraria biflora; essential oil
chlorinated iridoid; Capraria biflora; essential oil
ARTIGO
Constituintes químicos de Capraria biflora (Scrophulariaceae) e atividade larvicida de seu óleo essencial# # Artigo em homenagem ao Prof. Otto R. Gottlieb (31/8/1920-19/6/2011)
Chemical constituents of Capraria biflora (Scrophulariaceae) and larvicidal activity of essential oil
Luciana Gregório da S. SouzaI; Macia Cleane S. AlmeidaI; Francisco José Q. MonteI; Gilvandete Maria P. SantiagoI; Raimundo Braz-FilhoI,* * Pesquisador Visitante Emérito FAPERJ/UENF/UFRRJ ; Telma Leda G. LemosI,** ** e-mail: tlemos@dqoi.ufc.br ; Clerton L. GomesII; Ronaldo F. do NascimentoII
IDepartamento de Química Orgânica e Inorgânica, Universidade Federal do Ceará, Campus do Pici, 60451-970 Fortaleza - CE, Brasil
IIDepartamento de Química Analítica e Físico-Química, Centro de Cências, Universidade Federal do Ceará, Campus do Pici, 60451-970 Fortaleza - CE, Brasil
ABSTRACT
Analysis of essential oil from fresh leaves of Capraria biflora allowed identification of fourteen essential oil constituents among which thirteen are sesquiterpene compounds, and α-humulene (43.0%) the major constituent. The essential oil was tested for larvicidal activity against Aedes aegypti showing good activity, with LC50 73.39 µg/mL (2.27 g/mL). Chromatographic studies of extracts from roots and stems allowed the isolation of five compounds: naphthoquinone biflorin, sesquiterpene caprariolide B, the steroid β-sitosterol, the carbohydrate D-mannitol and iridoid myopochlorin first reported in the species C. biflora. The structures of compounds were characterized by spectroscopic data, IR, MS, NMR13C, NMR1H, NOE, HSQC and HMBC.
Keywords: chlorinated iridoid; Capraria biflora; essential oil.
INTRODUÇÃO
A família Scrophulariaceae possui distribuição cosmopolita, apresentando cerca de 270 gêneros e aproximadamente 5100 espécies.1 A espécie Capraria biflora é originária das Antilhas e América do Sul e habita zonas temperadas ou áreas de clima tropical.2,3 Trata-se de uma planta invasora, sendo encontrada em terrenos baldios, preferindo locais úmidos como riachos ou lagoas.No Brasil, é encontrada principalmente em Goiás, Minas Gerais e na faixa litorânea que se estende do Piauí ate o Espírito Santo.4
Esta espécie é conhecida popularmente como chá-da-terra, chá-do-méxico, chá-da-martinica, chá-de-goteira, chá-de-pé-da-calçada, chá-do-rio, chá-da-américa, chá-das-antilhas, chá-de-lima, chá-de-marajó, chá-da-balsaminha, chá-do-maranhão, chá-bravo e chá-de-preto.5 Dentre os usos descritos na literatura para esta espécie, destacam-se: tratamento de dor, febre, gripe, vômitos, hemorroidas, reumatismo e como antitumoral.6-8dos também demonstraram potencial citotóxico, analgésico, anti-inflamatório e antibiótico.8 Estudos fitoquímicos realizados com um espécime desta espécie relataram a presença de diversas classes de substâncias, destacando-se as naftoquinonas biflorina e seu dímero bis-biflorina,2,9 os sesquiterpenos caprariolídeos A-D10 e os iridoides harpagida e 8-O-benzoilarpagida.3,5
Dando continuidade ao estudo de plantas medicinais do Nordeste tigação fitoquímica das raízes e do caule, incluindo-se a extração do óleo essencial das folhas, que foi testado como agente larvicida sobre Aedes aegypti. Vale ressaltar que, apesar desta espécie já ter tados adicionais também importantes, já que permitiu o isolamento da orto-quinona biflorina e da miopoclorina, substância ainda não descrita nesta espécie, além da extração do óleo essencial utilizado na realização de testes biológicos importantes.
PARTE EXPERIMENTAL
Procedimentos experimentais gerais
Os pontos de fusão foram determinados em equipamentos de micro determinação Mettler provido de placa aquecedora FP-52 e unidade de controle FP-5. As determinações foram realizadas a uma velocidade de aquecimento de 4 ºC/min e os valores obtidos não foram corrigidos.
Os espectros de absorção na região do Infravermelho (IV) foram obtidos em espectrômetro Perkin Elmer FT-IR Spectrum 1000, com transformada de Fourier, utilizando-se pastilha de KBr.
Os espectros de ressonância magnética nuclear de hidrogênio (RMN1H) e carbono (RMN13C) foram obtidos em espectrômetro Brucker, modelo DRX- 500 operando nas frequências do hidrogênio e do carbono a 500,13 e 125,75 MHz, respectivamente.
A análise qualitativa do óleo essencial foi realizada em CG-EM da marca Shimadzu, modelo GCMS-QP2010 Plus. As análises foram realizadas em coluna capilar de sílica fundida DB-5 (30 m x 0,25 mm e espessura de filme 0,25 mm), sendo utilizado hélio (He) como gás de arraste, em fluxo de 1,33 mL/min. A injeção em modo split 1:20 foi realizada com injetor a 220 ºC. A temperatura da fonte de íons foi de 240 ºC e da interface 260 ºC. O forno foi programado para uma temperatura de 60 ºC (isotérmica por 1 min), com posterior incremento de 3 ºC/min até 240 ºC. As concentrações dos compostos foram calculadas a partir das áreas dos picos do cromatograma e foram dispostas por ordem de eluição (Tabela 1).
A quantificação dos constituintes do óleo essencial foi realizada em cromatógrafo da marca Shimadzu, modelo GC-17A-FID. Os espectros de massas foram obtidos com a voltagem de ionização de 70 eV. As análises foram realizadas em coluna capilar de sílica fundida DB-5 (30 m x 0,25 mm e espessura de filme 0,25 mm), sendo utilizado hidrogênio (H) como gás de arraste, em fluxo de 0,8 mL/min. A injeção em modo split 1:20 foi realizada com injetor gramado para uma temperatura de 60 ºC (isotérmica por 1 min), com posteriores incrementos de 10 ºC/min até 120 ºC e 3 ºC/min até 180 ºC. Os constituintes foram identificados através dos índices de Kovats corrigidos por regressão linear, calculados em relação aos tempos de retenção de uma série homóloga de n-alcanos e comparação de seus espectros de massa com aqueles do banco de dados NIST05, bem como comparação visual com espectros de massas registrados na literatura.11
Os espectros de massas de alta resolução foram obtidos em espectrômetro Shimadzu, modelo LCMS-IT-TOF, equipado com fonte de ionização por electrospray.
A determinação de rotação óptica foi realizada em um polarímetro 341 da Perkim Elmer.
Nas colunas cromatográficas foi utilizado gel de sílica 60 (Ø 63 - 200 µm) como fase estacionária. O comprimento e diâmetro das colunas variaram de acordo com as massas das amostras, bem como as quantidades de sílica a serem utilizadas. Para cromatografia em camada delgada (CCD), utilizou-se gel de sílica 60 (Ø 2 - 25 µm) sobre placas de vidro e sobre alumínio com indicador de fluorescência na faixa de 254 nm. A revelação das substâncias nas cromatoplacas foi realizada pela pulverização com solução (1:1) de vanilina a 1% em etanol com solução de ácido perclórico a 5% seguido de aquecimento.
Material vegetal
As raízes e caule de C. biflora foram coletados em maio de 2008 no município de Itapiúna, CE. Posteriormente, as folhas foram coletadas em março de 2011 também em Itapiúna, CE. A espécie foi identificada pelo Botânico E. Nunes e as exsicatas encontram-se depositadas no Herbário Prisco Bezerra do Departamento de Biologia da Universidade Federal do Ceará com os números 30.848 e 30.849.
Extração dos constituintes voláteis
A extração de óleo essencial das folhas de C. biflora foi realizada pelo método de hidrodestilação, utilizando doseador tipo Cleavenger.
Folhas frescas de C. biflora (654,0 g) foram acondicionadas em balão de 5,0 L, juntamente com 1,5 L de água destilada. O material foi mantido em ebulição por 2 h, obtendo-se um óleo de coloração amarelada (0,059%). A fase aquosa (hidrolato) foi reservada para posterior análise de atividade larvicida. O óleo essencial obtido das folhas de C. biflora foi analisado por CG-EM e CG-DIC.
Isolamento dos constituintes fixos
As raízes (700,0 g) de C. biflora secas e trituradas foram submetidas à extração com éter de petróleo à temperatura ambiente e na ausência de luz. O solvente foi evaporado sob pressão reduzida, obtendo-se o respectivo extrato (EEPR, 1,7 g). O extrato EEPR (1,0 matográfica, utilizando-se como eluentes hexano, AcOEt e MeOH, puros e em misturas binárias, em ordem crescente de polaridade. Foram coletadas 14 frações com volume médio de 200 mL. As frações 8-10 (hexano/AcOEt 8/2, v/v) foram reunidas após comparação em cromatografia em camada delgada (CCD), obtendo-se um composto de coloração violeta, a orto-naftoquinona biflorina 1 (58 mg). A fração 2-5 (hexano/AcOEt 9/1, v/v ) (600 mg) foi submetida a sucessivas cromatografias em coluna, levando ao isolamento do sesquiterpeno caprariolídeo B 2 (21 mg) e do esteroide β-sitosterol (15 mg).
O extrato do caule previamente obtido por extração com etanol, do material triturado, (CBEC, 60,0 g) foi submetido à cromatografia em gel de sílica (30,0 g) sob pressão reduzida, tendo como eluentes hexano, AcOEt e MeOH puros, e forneceu as frações denominadas de EHC (3,5 g), EAC (8,0 g) e EMC (46,7 g), respectivamente. Na fração EMC, observou-se a formação de um precipitado, que foi filtrado a vácuo e submetido a sucessivas lavagens com metanol, fornecendo a substância D-manitol (400 mg).A fração EAC (5,0 g) foi submetida a uma coluna de gel de sílica, utilizando-se como eluentes hexano, AcOEt e MeOH puros e em misturas binárias, obtendo-se 5 frações, F-H (734 mg), F-HA (2,6 mg), F-A (810 mg), F-AM (512 mg), F-M (208 mg). A fração F-A (810 mg) foi submetida a uma coluna Sephadex LH 20, eluída com metanol, da qual se obtiveram 25 frações de aproximadamente 1 mL. A fração 17-20 (360 mg) foi cromatografada em gel de sílica, resultando no isolamento do iridoide miopoclorina 3 (30 mg).
Biflorina, 6,9-dimetil-3-(4-metil-3-pentenil)nafto[1,8-bc]-piran7,8-diona (1)
Sólido cristalino vermelho escuro; p.f.: 154-157 ºC; IV (KBr, cm-1): 2921; 1684; 1592 e 1438; 1236; 1023; RMN 1H (500 MHz, CDCl3)-δH (multiplicidade, J em Hz): 1,59 (s, H-14); 1,72 (s, H-15); 1,98 (s, H-17); 2,29 (q, 7,3; H-11); 2,53 (t, 7,3; H-10); 2,70 (s, H-16); 5,16 (s, H-12); 7,07 (s, H-2); 7,39 (d, 8,1; H-5) e 7,52 (d, 8,1; H-4). RMN 13C (125 MHz, CDCl3)-δc: 7,8 (C-17); 18,0 (C-14); 22,6 (C16); 25,2 (C-15); 26,7 (C-11); 26,7 (C-10); 113,5 (C-9); 116,1 (C-3); 122,0 (C-12); 124,2 (C-9b); 126,6 (C-6a); 127,8 (C-4); 129,0 (C-3a); 133,6 (C-13); 135,9 (C-5); 140,2 (C-2); 146,7 (C-6); 161,9 (C-9a); 178,0 (C-8); 182,0 (C-7).
Caprariolídeo B, (1R, 5S, 8R) 3-(furan-3′-il)-5,8-dimetil-1oxaspiro[4.5]non-2-en-9-ona (2)
Líquido viscoso de cor amarela; [α]D20 -31º (c 0,001; CHCl3); Lit.: [α]D20 -38º (c 1,08; CHCl3); IV (KBr, cm-1): 2922; 1760; 1454; 1214; 763; RMN 1H (500 MHz, CDCl3)-δH (multiplicidade, J em Hz): 1,16 (d, 6,0; H-14); 1,32 (d, 7,1; H-15); 1,88 (m, H-6a); 1,89 (m, H-7a); 1,98 (dd, 12,0 e 5,6; H-6b); 2,21 (m, H-5); 2,21 (m, H-4a); 2,56 (dd, 12,5 e 9,2; H-7b); 2,74 (H-4b); 2,94 (m, H-8); 6,11 (s, H-2); 6,45 (s, H-11); 7,40 (s, H-12); 7,43 (s, H-13). RMN 13C (125 MHz, CDCl3)-δc: 15,7 (C-15); 20,5 (C-14); 29,0 (C-5); 34,3 (C-8); 37,5 (C-4); 42,9 (C-7); 47,5 (C-6); 89,9 (C-1); 110,2 (C-11); 111,9 (C-2); 122,7 (C-10); 141,1 (C-13); 143,5 (C-12); 144,6 (C-3); 179,7 (C-9).
Miopoclorina, (1R,5S,6S,7R,8S,9S)-7-cloro-8-(hidroximetil)octahidrociclo-penta[c]piran-1,10-oxira-5,6,8-triol (3)
Sólido marrom; [α]D20 +38º (c 0,0006; (CH3)2CO); IV (KBr, cm-1): 3411; 2929; 1242; 1149; 1033. RMN 1H e 13C: Tabela 2.
Reação de acetilação de 3
A fração 3 (80 mg) foi submetida à reação de acetilação usando metodologia descrita na literatura,12 sendo a mesma dissolvida em 1 mL de piridina e 2 mL de anidrido acético. Após 24 h sob agitação à temperatura ambiente, a mistura foi lavada sucessivamente com solução saturada de sulfato de cobre, seca com sulfato de sódio anidro e evaporada sob pressão reduzida. O produto bruto (61 mg) foi submetido à coluna cromatográfica em gel de sílica utilizando CH2Cl2 como eluente, fornecendo dois produtos acetilados 3a (28 mg - 45%) e 3b (19,6 mg - 32%).
Avaliação da atividade larvicida
Alíquotas das amostras de óleo e hidrolato (10 a 1 mg) foram dissolvidas em 0,3 mL de dimetilsulfóxido (DMSO) e transferidas para um béquer de 50 mL. Posteriormente, foram adicionadas 50 larvas de terceiro estágio,13 juntamente com 19,7 mL de água. Paralelamente, foram feitos testes em branco, utilizando-se água e DMSO a 1,5%. Após 24 h, foi realizada a contagem das larvas exterminadas e calculada a CL50.14 O O,O'-(tiodi-4,1-fenileno)bis(O,O-dimetilfosforotioato (Temephos®) foi utilizado como padrão positivo do teste.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
As análises por cromatografia gasosa (CG-DIC) e cromatografia gasosa acoplada à espectrometria de massas (CG-EM) possibilitaram a determinação da composição química do óleo essencial (rendimento 0,059%) das folhas de C. bifloramas revelou a presença de 16 constituintes químicos, dos quais 14 foram identificados (Tabela 1). Os constituintes apresentaram-se predominantemente representados por terpenoides sesquiterpênicos e o diterpeno fitol. Os constituintes majoritários do óleo de C. biflora foram identificados como o trans-cariofileno (31,1%) e o α-humuleno (43,0%), correspondendo a 74,1% da composição total do óleo (Tabela 1). A composição química do óleo essencial de C. biflora já foi relatada na literatura, a qual mostrou a identificação de 9 compostos, dentre os quais os majoritários são o g-muuroleno (32,6%) e o trans-cariofileno (29,6%). O α-humuleno, que se apresentou como majoritário no presente trabalho, havia representado apenas 6,4% da composição do óleo no trabalho anterior. O g-muuroleno apresentou apenas 2,24% da composição deste óleo.15 Alguns componentes, como o aromadendreno, germacreno D, 8-isoprenil-1,5-dimetil-ciclodeca-1,5-dieno, δ-cadineno, E-nerolidol, germacreno-D-ol, tau-muurolol, α-cadinol e fitol, estão sendo reportados pela primeira vez no óleo essencial desta espécie. Tais diferenças em relação à composição química de óleos essenciais de uma mesma espécie são observadas devido a diversos fatores, como local e horário de coleta do material, época do ano, dentre outros.
Foram realizados bioensaios com larvas do Aedes aegyptizando o óleo essencial e o hidrolato também obtido das folhas de C. biflora. O óleo essencial apresentou valor de CL50 igual a 73,39 µg/mL (± 2,27 µg/mL), demonstrando uma significante atividade larvicida, uma vez que amostras com valores de CL50 menores que 100 µg/mL são consideradas ativas.16 O hidrolato, entretanto, não apresentou atividade larvicida. Como padrão positivo foi utilizado o composto comercial Temephos® (LC50mica do óleo essencial foi relatada previamente,15 entretanto este é o primeiro registro na literatura da atividade larvicida deste óleo. O óleo essencial foi também submetido ao ensaio antioxidante utilizando DPPH (1,1-difenil-2-picril-hidrazil), entretanto não apresentou nenhuma atividade.
O fracionamento cromatográfico do extrato éter de petróleo das raízes de C. biflora permitiu o isolamento de três componentes, que foram identificados como orto-naftoquinona biflorina (1),9 caprariolídeo B (2)10 e o esteroide β-sitosterol.2 Do extrato etanólico do caule foram isolados e identificados dois constituintes, o carboidrato D-manitol2 e o iridoide miopoclorina (3).17 A acetilação de 3 forneceu os derivados acetilados 3a e 3b (Figura 1).
A quinona biflorina (1), o β-sitosterol e o D-manitol foram identificados através de comparação dos dados dos espectros de absorção na região do IV e, principalmente, dos dados de RMN de 1H e 13C com a literatura.2,9
O espectro infravermelho (IV) de 2 revelou bandas de absorção (cm-1) 1761 (C=O), 1454 (C=C), 1214 (C-O). A análise dos emnmáx espectros RMN 13C - {1H} e RMN 13C - DEPT revelou a presença de quatro sinais de carbonos não hidrogenados [três sp2 e um sp3, sendo um sp3 oxigenado em δc 89,95 (C-1) e um sp2 carbonílico em δc 179,71 (C-9)]; seis metínicos [quatro sp2 e dois sp3, sendo dois sp2 oxigenados em δc 143,54 (C-12) e δc 141,11 (C-13)]; três metilênicos (todos sp3) e dois metílicos. O espectro de RMN 1H mostrou quatro sinais de hidrogênios ligados a carbonos olefínicos, sendo dois carbonos oxigenados [δH 7,40 (s, H-12) e δH 7,43 (s, H-13)]. Com base nestes dados foi possível propor para o composto 2 a estrutura de um sesquiterpeno, já reportado nesta espécie, conhecido como caprariolídeo B. A comparação dos dados espectrais com valores da literatura confirmou a estrutura do caprariolídeo B.10
O espectro IV de 3 revelou bandas em nmáx (cm-1) 3411 (OH), 2929 (C-H), 1149 e 1033 (C-O).
Os espectros de RMN ¹H (1D e 2D 1H-1H-COSY) apresentaram sinais correspondentes a um hidrogênio metínico ligado a carbono carbinólico [δH 3,76 (1H, d, J = 11,0; H-6)] interagindo com um vizinho em δH 4.55 (1H, d, J rotópicos ligados a carbonos oxigenados, sendo um isolado em δH 4,39 (1H, d, J = 9,0; H-1) e 3,40 (1H, dd, J = 9,0; 1,5; H-10b) e um em δH 3,70 (1H, dt, J = 13,7; 3,7; H-3a), e 3,61 (1H, ddd, J = 13,7; 5,0; 3,7; H-3b) envolvendo acoplamento com os 2H-4, e um ligado a carbono acetálico em δH 5,39 (1H, d, J = 5,0). Estes sinais revelaram-se compatíveis com a presença de esqueleto de iridoide (Tabela 2).
O espectro de RMN13C de 3 permitiu identificar a presença de sinais referentes a nove átomos de carbono, sendo um deles o carbono acetálico (δC 101,7, CH-1) presente na estrutura de um iridoide. O espectro de massas (EM-IES), registrado no modo negativo, revelou picos do íon molecular [M+Cl]-, em m/z 271,0231, m/z 273,0110 (calculado) e m/z 275,0081 (calculado), previstos numa relação de intensidade relativa de 9:6:1 com base na abundância natural 3:1 de 35Cl/37Cl, correspondendo aos picos [M], [M+2] e [M+4]. Estes dados patível com os δC 73,0 e δH 4,55 do CH-7 (Tabela 2) correlacionados pela correspondente interação heteronuclear deduzida pelo espectro 2D HSQC. A localização do cloro foi confirmada através de uma reação de acetilação, verificando-se a formação dos dois produtos acetilados 3a e 3b (Figura 1), um triacetilado nos carbonos 5, 6 e 8 (3a) e um diacetilado nos carbonos 6 e 8 (3b). Dados espectroscópicos adicionais (RMN 1H, 13C e EM-IES) corroboraram a proposta estrutural e possibilitaram a localização do cloro no carbono C-7. Os fragmentos que justificam os principais picos observados no espectro de massas de 3 encontram-se ilustrados na Figura 2.
Os derivados acetilados 3a e 3b confirmaram a proposta estrutural de 3, e foram usados também para a determinação da configuração relativa deste composto.
A configuração relativa inferida para os grupos hidroxilas e acetilas presentes nas moléculas de 3, 3a e 3b foram deduzidas através do espectro NOE por diferença de espectro de RMN 1H, obtido a partir de 3b, o qual revelou interações espaciais entre os hidrogênios H-6 (δH 5,35), H-10a (δH 4,72) e H-3a (δH 4,03), o H-7 (δH 5,12) e o H-9 (δH 2,78) e H-1 (δH 5,62) com os hidrogênios H-3b (δH 3,82) e H-9 (δH 2,78) (Figura 3). Estas interações espaciais sugeriram uma configuração β para a hidroxila no carbono C-5 e o grupo acetila no gênico foi determinada com base nas interações, entre dois núcleos de hidrogênio (dipolar-dipolar), observadas no espectro NOE, entre o hidrogênio H-1 (δH 5,62) com os hidrogênios H-3b (δH 3,82), H-10b (δH 3,80) e H-9 (δH 2,78), do hidrogênio H-6 (δH 5,35) com os hidrogênios H-10a (δH 4,72) e H-3a (δH 4,03) e do hidrogênio H-7 (δH 5,12) com o hidrogênio H-9 (δH 2,78) (Figura 3).
A reação de acetilação e comparação com dados da literatura17,18 permitiram a confirmação da proposta estrutural para a referida substância com sua respectiva estereoquímica, que foi identificada como a (1R,5S,6S,7R,8S,9S)-7-cloro-8-(hidroximetil) octa-hidrociclopenta[c]piran-1,10-oxira-5,6,8-triol (miopoclorina), já identificada anteriormente na espécie Myoporum bontioides e que está sendo reportada pela primeira vez em C. biflora, bem como seus derivados acetilados.
MATERIAL SUPLEMENTAR
Os espectros IV, EM, RMN 13C, RMN 1H, NOE, HSQC e HMBC da substância isolada miopoclorina e seus derivados acetilados, bem como os cromatogramas e espectros de massas do óleo essencial, encontram-se disponíveis em http://quimicanova.sbq.org.br, em arquivo pdf, com acesso livre.
AGRADECIMENTOS
Aos órgãos de fomento à pesquisa CNPq, CAPES, FUNCAP pelas bolsas e auxílios concedidos, ao CENAUREMN-UFC pelos espectros de RMN, ao LEMANOR-UFC pelos espectros de massa de alta resolução, ao Programa de Pós-Graduação em Química (UFC) e FAPERJ pela Bolsa de Pesquisador Visitante Emérito concedida a R. Braz-Filho.
REFERÊNCIAS
1. Mabberley, D. J.; The plant-book: a portable dictionary of the vascular plants, 2nd ed., Cambridge University Press: Cambridge,1997.
2. Fonseca, A. M.; Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Ceará, Brasil, 2003.
3. Aquino, T. M.; Lima, C. S. A.; Albuquerque, U. P.; Amorim, E. L. C.; Acta Farm. Bonaerense 2006,25,460.
4. Matos, F. J. A.; Plantas Medicinais, Universidade Aberta: Fortaleza, 1988.
5. Aquino, T. M.; Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Pernambuco, Brasil, 2003.
6. Lima, O. G.; D'albuquerque, I. L.; Loureiro, P.; Carmona, C. L.; Bernard, M. C.; Rev. Quím. Ind. 1953,22,249.
7. Lima, O. G.; D'albuquerque, I. L.; Loureiro, P.; An. Soc. Biol. Pe. 1953,XI,3.
8. Vasconcellos, M. C.; Bezerra, D. P.; Fonseca, A. M.; Araujo, A. J.; Pessoa, C.; Lemos, T. L. G.; Costa-Lotufo, L. V.; Moraes, M. O.; Montenegro, R. C.; Melanoma Research 2011,21,106; Vasconcellos, M. C.; Moura, D. J.; Rosa, R. M.; Machado, M. S.; Guecheva, T. N.; Villela, I.; Immich, B. F.; Montenegro, R. C.; Fonseca, A. M.; Lemos, T. L. G.; Arch. Toxicol. 2010,84,799; Vasconcelos, M. C.; Bezerra, D. P.; Fonseca, A. M.; Pereira, M. R. P.; Lemos, T. L. G.; Pessoa, O. D. L.; Pessoa, C.; Moraes, M. O.; Alves, A. P. N. N.; Costa-Lotufo, L. V.; Biol. Pharm. Bull. 2007,30,1416; Acosta, S. L.; Muro, L. V.; Sacerio, A. L.; Pena, A. R.; Okwei, S. N.; Fitoterapia 2003,74,686; Lima, O. G.; Albuquerque, I. L.; Bento, M. N.; Albuquerque, M. M.; Rev. Inst. Antibióticos 1958,1,95.
9. Fonseca, A. M.; Silveira, E. R.; Pessoa, O. D. L.; Lemos, T. L. G.; Magn. Reson. Chem. 2002,41,1038.
10. Collins, D. O.; Gallimore, W. A.; Reynolds, W. F.; Williams, L. A. D.; Reese, P. B.; J. Nat. Prod. 2000,63,1515.
11. Adams, R. P.; Identification of Essential Oils Components by Gas Chromatography/ Mass Spectrometry, Allured Publ. Corp.: Carol Steam, 2007.
12. Almeida, M. C. S.; Alves, L. A.; Souza, L. G. S.; Machado, L. L.; de Mattos, M. C.; de Oliveira, M. C. F.; Lemos, T. L. G.; Braz-Filho, R.; Quim. Nova 2010,33,1877.
13. Gadelha, D. P.; Toda, A. T.; Rev. Bras. Malariol. D. Trop. 1985,37,29.
14. Oliveira, M. F.; Lemos, T. L. G.; de Mattos, M. C.; Segundo, T. A.; Santiago, G. M. P.; Braz-Filho, R.; An. Acad. Bras. Cienc. 2002,74,211.
15. Fonseca, A. M.; Pessoa, O. D. L.; Lemos, T. L. G.; Nascimento, R. F.; J. Essent. Oil Res. 2006,18,157.
16. Cheng, S. S.; Chang, H. T.; Chang, S. T.; Tsai, K. H.; Chen, W. J.; Biosensor. Technol. 2003,89,99.
17. Kanemoto, M.; Matsunamia, K.; Otsuka, H.; Shinzato, T.; Ishigaki, C.; Takeda, Y.; Phytochemistry 2008,69,2517.
18. Wang, H.; Wu, F. H.; Xiong, F.; Wu, J. J.; Zhang, L. Y.; Ye, W. C.; Li, P.; Zhao, S. X.; Chem. Pharm. Bull. 2006,54,1144.
Recebido em 8/3/12; aceito em 28/6/12; publicado na web em 5/10/12
Material Suplementar
Figura 1S - Clique para ampliar
Figura 2S - Clique para ampliar
Figura 3S - Clique para ampliar
Figura 4S - Clique para ampliar
Figura 5S - Clique para ampliar
Figura 6S - Clique para ampliar
Figura 7S - Clique para ampliar
Figura 8S - Clique para ampliar
Figura 9S - Clique para ampliar
Figura 10S - Clique para ampliar
Figura 11S - Clique para ampliar
Figura 12S - Clique para ampliar
Figura 13S - Clique para ampliar
Figura 14S - Clique para ampliar
Figura 15S - Clique para ampliar
Figura 16S - Clique para ampliar
Figura 17S - Clique para ampliar
Figura 18S - Clique para ampliar
Figura 19S - Clique para ampliar
Figura 20S - Clique para ampliar
Figura 21S - Clique para ampliar
Figura 22S - Clique para ampliar
Figura 23S - Clique para ampliar
Figura 24S - Clique para ampliar
Figura 25S - Clique para ampliar
Figura 26S - Clique para ampliar
Figura 27S - Clique para ampliar
Figura 28S - Clique para ampliar
Figura 29S - Clique para ampliar
Figura 30S - Clique para ampliar
- 1. Mabberley, D. J.; The plant-book: a portable dictionary of the vascular plants, 2nd ed., Cambridge University Press: Cambridge,1997.
- 2. Fonseca, A. M.; Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Ceará, Brasil, 2003.
- 3. Aquino, T. M.; Lima, C. S. A.; Albuquerque, U. P.; Amorim, E. L. C.; Acta Farm. Bonaerense 2006,25,460.
- 4. Matos, F. J. A.; Plantas Medicinais, Universidade Aberta: Fortaleza, 1988.
- 5. Aquino, T. M.; Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Pernambuco, Brasil, 2003.
- 6. Lima, O. G.; D'albuquerque, I. L.; Loureiro, P.; Carmona, C. L.; Bernard, M. C.; Rev. Quím. Ind. 1953,22,249.
- 7. Lima, O. G.; D'albuquerque, I. L.; Loureiro, P.; An. Soc. Biol. Pe 1953,XI,3.
- 8. Vasconcellos, M. C.; Bezerra, D. P.; Fonseca, A. M.; Araujo, A. J.; Pessoa, C.; Lemos, T. L. G.; Costa-Lotufo, L. V.; Moraes, M. O.; Montenegro, R. C.; Melanoma Research 2011,21,106;
- Vasconcellos, M. C.; Moura, D. J.; Rosa, R. M.; Machado, M. S.; Guecheva, T. N.; Villela, I.; Immich, B. F.; Montenegro, R. C.; Fonseca, A. M.; Lemos, T. L. G.; Arch. Toxicol. 2010,84,799;
- Vasconcelos, M. C.; Bezerra, D. P.; Fonseca, A. M.; Pereira, M. R. P.; Lemos, T. L. G.; Pessoa, O. D. L.; Pessoa, C.; Moraes, M. O.; Alves, A. P. N. N.; Costa-Lotufo, L. V.; Biol. Pharm. Bull. 2007,30,1416;
- Acosta, S. L.; Muro, L. V.; Sacerio, A. L.; Pena, A. R.; Okwei, S. N.; Fitoterapia 2003,74,686;
- Lima, O. G.; Albuquerque, I. L.; Bento, M. N.; Albuquerque, M. M.; Rev. Inst. Antibióticos 1958,1,95.
- 9. Fonseca, A. M.; Silveira, E. R.; Pessoa, O. D. L.; Lemos, T. L. G.; Magn. Reson. Chem. 2002,41,1038.
- 10. Collins, D. O.; Gallimore, W. A.; Reynolds, W. F.; Williams, L. A. D.; Reese, P. B.; J. Nat. Prod. 2000,63,1515.
- 11. Adams, R. P.; Identification of Essential Oils Components by Gas Chromatography/ Mass Spectrometry, Allured Publ. Corp.: Carol Steam, 2007.
- 12. Almeida, M. C. S.; Alves, L. A.; Souza, L. G. S.; Machado, L. L.; de Mattos, M. C.; de Oliveira, M. C. F.; Lemos, T. L. G.; Braz-Filho, R.; Quim. Nova 2010,33,1877.
- 13. Gadelha, D. P.; Toda, A. T.; Rev. Bras. Malariol. D. Trop. 1985,37,29.
- 14. Oliveira, M. F.; Lemos, T. L. G.; de Mattos, M. C.; Segundo, T. A.; Santiago, G. M. P.; Braz-Filho, R.; An. Acad. Bras. Cienc. 2002,74,211.
- 15. Fonseca, A. M.; Pessoa, O. D. L.; Lemos, T. L. G.; Nascimento, R. F.; J. Essent. Oil Res. 2006,18,157.
- 16. Cheng, S. S.; Chang, H. T.; Chang, S. T.; Tsai, K. H.; Chen, W. J.; Biosensor. Technol. 2003,89,99.
- 17. Kanemoto, M.; Matsunamia, K.; Otsuka, H.; Shinzato, T.; Ishigaki, C.; Takeda, Y.; Phytochemistry 2008,69,2517.
- 18. Wang, H.; Wu, F. H.; Xiong, F.; Wu, J. J.; Zhang, L. Y.; Ye, W. C.; Li, P.; Zhao, S. X.; Chem. Pharm. Bull. 2006,54,1144.
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
03 Dez 2012 -
Data do Fascículo
2012
Histórico
-
Recebido
08 Mar 2012 -
Aceito
28 Jun 2012