Delimitação de uma área multidisciplinar para análise bibliométrica de produção científica: o caso da Bioprospecção

Delimitation of a multidisciplinary area for bibliometric analysis of scientific production: study case in the area of Bioprospecting

Resumos

Os indicadores bibliométricos em ciência e tecnologia surgem da necessidade de mensuração da produção das instituições científica, partindo da premissa de que a ciência se encontra, em grande parte, incorporada em sua literatura. Como a ciência torna-se cada vez mais multidisciplinar, uma das principais dificuldades da análise bibliométrica tem sido a construção de indicadores de áreas com essa característica. Isso ocorre porque as bases de dados científicas adotam uma classificação própria de áreas, subáreas e disciplinas científicas e atribuem tais classificações aos periódicos. Este trabalho insere-se nesse contexto, contribuindo especificamente para a delimitação e construção de indicadores de uma área científica de atividade caracteristicamente multidisciplinar, a bioprospecção. Esta área de conhecimento vem se destacando na esfera política e econômica dos últimos anos. Os resultados deste estudo demonstram ainda a importância dessa área no meio acadêmico, ao comprovar o crescimento da área pelo número de artigos publicados, de disciplinas envolvidas, dos principais periódicos e das instituições de pesquisa que se destacam na produção dos conhecimentos multidisciplinares da bioprospecção.

bibliometria; bioprospecção; indicadores científicos

The bibliometric indicators in science and technology were born from the need for evaluating the research productivity of the scientific institutions, departing from the premise that knowledge produced in any scientific area is, to a large extent, incorporated in its literature. However, science is becoming increasingly multidisciplinary, and one of the main difficulties in performing the bibliometric analysis has been to construct indicators that would match up with the characteristics of a given multidisciplinary area. This occurs because the scientific databases adopt a classification of knowledge that is specific to each of the scientific areas, sub-areas and disciplines, attributing as well the same classification to the scientific periodicals . This study, developed within such context, contributes specifically to the delimitation and construction of indicators for an area of multidisciplinary scientific activity, the bioprospecting. In the last years this area of knowledge has burgeoned in the economical and political spheres. This study demonstrates that bioprospecting has been also important in the academic milieu. Herein, the findings indicate a markedly growing interest on the subject, made evident by the number of published articles, academic disciplines, main periodicals and research institutions that distinguished themselves in the knowledge production of such multidisciplinary area.

bibliometry; bioprospecting; scientific indicators

Referências bibliográficas

• ADAM, D. Citation analysis: The counting house. Nature, v. 415, feb. 2002.
• ARTUSO, A. Bioprospecting, benefit sharing, and biotechnological capacity building. World Development, v.30, n.8, p.1355-1368, 2002.
• ASSAD, A.L.D.; SAMPAIO, M.J.A. Acesso à biodiversidade e repartição de benefícios 2005. Relatório de Pesquisa (DPCT- IG) - Universidade Estadual de Campinas.
• AZEVEDO, C.M.A. A regulamentação do acesso aos recursos genéticos e aos conhecimentos tradicionais associados, no Brasil. Biota Neotropica, v.5, n.1, janeiro de 2005. Disponível em: <www.biotaneotropica.org.br/v5n1/pt/abstract?point-of-view+BN00105012005>. Acesso em: 28 dez. 2005.
• BRASIL. Medida provisória nº 2.186-16, de 23 de agosto de 2001 Disponível em: <http://www.mma.gov.br/port/cgen/>. Acesso em: 24 abr. 2006.
• COZZENS, S.E. What do citations count? The rhetoric-first model. Scientometrics, v.15, n.5-6, p.437-447, 1989.
• DAVYT, A.; VELHO, L. A avaliação da ciência e a revisão por pares: passado e presente. Como será o futuro? História, Ciências, Saúde-Manguinhos, v.7, n.1, p.93-116, 2000.
• FARIA, L.I.L. Prospecção tecnológica em materiais: aumento da eficiência do tratamento bibliométrico: aplicação na análise de tratamentos de superfície resistentes ao desgaste. 2001. Tese (Doutorado em Ciência e Engenharia dos Materiais) - Programa de Pós-Graduação em Ciência e Engenharia de Materiais, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2001.
• GLANZEL, W.; SCHUBERT, A. A new classification scheme of science fields designed for scientometric evaluation purposes. Scientometrics, v. 56, n.3, p. 357-367, 2003.
• GARCÍA, M.P.G.; ROMÁN, A.R. Impacto de las revistas extranjeras en la geografía española: análisis de citas. Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales, v.11, n.632, 2006. Disponível em: <http://www.ub.es/geocrit/b3w-632.htm>. Acesso em: 28 nov. 2006.
• LEWISON, G. The definition and calibration of biomedical sub-fields. Scientometrics, v.46, n.3, p. 529-537, 1999.
• LUUKKONEN, T. Why has latour's theory of citations been ignored by the bibliometric community? Discussion of sociological interpretations of citation analysis. Scientometrics, v.38, p.27-37, 1997.
• MERTON, R.K. Os imperativos institucionais da ciência. In: DEUS, J.D. A crítica da ciência Rio de Janeiro: Zahar, 1979.
• MORITA-LOU, H. Science and technology indicators for development. Boulder: Westview Press, 1985.
• NEDERHOF, A.J. The validity and reliability of evaluation of scholarly performance. In: VAN RAAN, A.F.J. (Ed.). Handbook of quantitative studies of science and technology Amsterdam: Elsevier/North-Holland, 1988.
• PAVARINI, M.F. Prospecção da diversidade biológica: perspectivas para o caso brasileiro. 2000. Dissertação (Mestrado em Ciências em Planejamento Energético) - Coordenação dos Programas de Pós-graduação de Engenharia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2000.
• ROGERS, L.A.; ANDERSON, J. A new approach to defining a multidisciplinary field of science: The case of cardiovascular biology. Scientometrics, v.28, n.1, p.61-67, 1993.
• SANT'ANA, P.J.P. É possível a bioprospecção no Brasil 2002. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) - Coordenação dos Programas de Pós-graduação de Engenharia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2002.
• SAYÃO, L.F. Bases de dados: a metáfora da memória científica. Ciência da Informação, v. 25, n.3, p.314-318, 1996.
• SPINAK, E. Scientometric indicators. Ciência da Informação, v.27, n.2, p.141-148, 1998.
• TRIGUEIRO, M.G.S. Bioprospecção, uma nova fronteira da sociedade 2006. Relatório de Pesquisa (DPCT- IG) - Universidade Estadual de Campinas.
• THOMSON.  Web of Science 7.0 Philadelphia: Thomson Corporation, c2004. Disponível em: <http://thomsonscientific. com/media/scpdf/wos7-workshop_po.pdf>. Acesso em: 15 mar. 2006.
• VAN RAAN, A.F.J.; VAN LEEUWEN, T.N. Assessment of the scientific basis of interdisciplinary, applied research: Application of bibliometric methods in Nutrition and Food Research. Research Policy, v.31, n.2, p.326-337, 2002.
• VELHO, L. Indicadores cientificos: aspectos teoricos y metodo-logicos. In: MARTINEZ, E. (Org.). Ciencia, tecnología y desarollo: interelaciones teóricas y metodológicas. Caracas: Nueva Sociedad, 1994.
• VIEGAS, C.; BOLZONI, V.S.; BARREIRO, E.J. Os produtos naturais e a química medicinal moderna. Química Nova, v.29, n.2, p. 326-337, 2006.
• ZIPP, L. S. Core serial titles in an interdisciplinary field: the case of environmental geology. Library Resources & Technical Services, v.43, n.1, p.28-36, 1999.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  12 Set 2014
• Data do Fascículo
  Ago 2007

Histórico

• Aceito
  21 Maio 2007
• Recebido
  04 Nov 2006