Preferência alimentar de Diabrotica speciosa (Germ.) e Cerotoma sp. por genótipos de soja

Feeding preference of Diabrotica speciosa (Germ.) and Cerotoma sp. for soybean genotypes

Diabrotica speciosa (Germ.) e

Cerotoma sp. por genótipos de soja

Fernando Mesquita Lara^1,3*; João Marcelo Elias^1,3; Edson Luiz Lopes Baldin^1,4; José Carlos Barbosa²

¹Depto. de Fitossanidade - FCAV-UNESP, Rod. Carlos Tonanni, km 5 - CEP: 14.870-000 - Jaboticabal, SP.

²Depto. de Ciências Exatas - FCAV-UNESP.

³Bolsista do CNPq.

⁴Bolsista da FAPESP.

*e-mail: [e-mail]

RESUMO: Avaliou-se a preferência para alimentação de Diabrotica speciosa Germ. e Cerotoma sp. por diferentes genótipos de soja Glycine max L., sob condições de laboratório. Em testes com e sem chance de escolha utilizando-se discos foliares, os genótipos BR-82-12547, GO-BR-83-37004 e IAC 8 foram os mais preferidos e danificados; os genótipos PI 274454, PI 229358 e IAC 742832 destacaram-se como os menos preferidos nos dois testes, sugerindo serem resistentes aos dois crisomelídeos. Em testes com e sem chance de escolha, utilizando-se extratos aquosos das folhas, os genótipos IAC-8, PI 229358 e BR-82-12547 mostraram-se os mais preferidos, já PI 274454 e IAC 742832 evidenciaram ser resistentes às duas espécies de inseto.

Palavras-chave: Insecta, Chrysomelidae, extrato aquoso, resistência de plantas

Feeding preference of Diabrotica speciosa (Germ.) and Cerotoma sp. for soybean genotypes

ABSTRACT: The feeding preference of Diabrotica speciosa Germ. and Cerotoma sp. was evaluated on soybean genotypes Glycine max L. under laboratory conditions. In free and no choice feeding tests using leaf disks, the genotypes BR-82-12547, GO-BR-83-37004 and IAC 8 were the most preferred and damaged; while the genotypes PI 274454, PI 229358 and IAC 742832 were the less preferred in both tests, suggesting to be resistant to the chrysomelids. In free and no choice tests using aqueous extracts of leaves, the genotypes IAC-8, PI 229358 and BR-82-12547 were the most preferred, but PI 274454 and IAC-742832 showed to be resistant to the two insect species.

Key words: Insecta, Chrysomelidae, aqueous extract, host plant resistance

INTRODUÇÃO

Nos últimos anos, a soja (Glycine max L.) tem se destacado como uma leguminosa de alto valor nutricional, rica em óleo e proteínas, tornando-se fonte de renda para diversos países produtores. A soja brasileira e seus derivados têm se mostrado competitivos em relação ao mercado mundial, uma vez que estes produtos chegam aos portos internacionais com preços 6 a 8 % abaixo do norte americano (Maluf, 1993). A área de soja plantada no Brasil chegou a 11,4 milhões de hectares na safra 96/97, atingindo o volume recorde de 26,2 milhões de toneladas produzidas (Tsunechiro et al., 1998).

Dentre os vários fatores que podem afetar a produção da soja, o ataque de insetos merece grande atenção em função do número de espécies que atacam a cultura e do potencial de danos que podem representar. Segundo Gazzoni (1981) e Ramiro et al. (1987), os crisomelídeos Diabrotica speciosa Germ., Cerotoma arcuata Oliv. e Colaspis sp., juntamente com algumas lagartas, são consideradas pragas secundárias, podendo entretanto, alcançar o "status" de pragas principais ou chaves com a má condução da cultura. Izaguirre & Ramos (1987) afirmam ainda que estas pragas ocorrem com maior incidência no período de máximo de desenvolvimento vegetativo e floração.

Quanto aos métodos de controle que podem ser utilizados para estas "vaquinhas", Rossetto et al. (1981) e Lara (1991) recomendam o uso de variedades resistentes como tática ideal, por apresentar custos compatíveis com a cultura extensiva e não causar os desequilíbrios ecológicos do controle químico.

Dentre os três tipos de resistência, a preferência para alimentação é um dos mais comuns e, segundo Kogan (1980), através das medidas do consumo realizado pelo inseto pode-se selecionar diferentes materiais. Nessa linha, avaliou-se a preferência para alimentação de D. speciosa e Cerotoma sp. por cultivares de soja, utilizando-se discos foliares e extrato aquoso de suas folhas.

MATERIAL E MÉTODOS

Foram conduzidos ensaios de preferência alimentar de adultos de D. speciosa e Cerotoma sp., por diferentes genótipos de soja, nos Laboratórios de Resistência de Plantas a Insetos do Departamento de Entomologia e Nematologia, pertencentes à FCAV-UNESP, Campus de Jaboticabal-SP, durante o ano de 1995.

Ensaios com Discos Foliares: Foram realizados testes de consumo, utilizando-se discos foliares dos genótipos PI 229358, PI 274454, IAC 742832, IAC 8, GO-BR-83-37004 e BR-82-12547. Para a obtenção dos discos, foram utilizados folíolos médios de plantas (semeadas em vaso) na fase de pré-florecimento, retirados com auxílio de um vazador de 2,54 cm de diâmetro. De cada folíolo retiraram-se dois discos simetricamente opostos, na região central e ao lado da nervura principal, sendo um deles utilizado como tratamento e outro como testemunha. Inicialmente realizou-se teste com chance de escolha, utilizando-se placas de Petri, onde colocou-se um disco de papel filtro umedecido, de mesmo diâmetro que a placa. No centro da placa colocou-se uma porção de algodão umedecido para manter a umidade; os discos dos diferentes genótipos foram distribuídos ao acaso, em círculo, no interior das placas (cada uma constituindo um bloco). Em seguida, liberou-se 1 adulto/genótipo, efetuando-se 12 repetições. As placas foram mantidas durante vinte e quatro horas em uma B.O.D. Passado este período, efetuou-se a avaliação de área foliar consumida, atribuindo-se notas através da seguinte escala visual: nenhum consumo = 0; 1 a 25% de consumo = 1; 26 a 50% = 2; 51 a 75% = 3; 76 a 100% = 4. Posteriormente, os discos (inclusive testemunhas) foram individualmente separados em recipientes de vidro e conduzidos a uma estufa a 90°C/6horas para obtenção do peso seco. Utilizando uma balança de alta precisão (0,0001g) calculou-se por diferença, os pesos secos consumidos pelos insetos.

Para o teste sem chance de escolha, seguiu-se a mesma metodologia utilizada nos testes com chance, porém colocaram-se dois discos foliares do mesmo genótipo no interior de cada placa, juntamente com quatro insetos, seguindo um delineamento inteiramente casualizado.

Ensaios com Extratos Aquosos: Para o preparo dos extratos aquosos foram utilizados folíolos dos mesmos genótipos citados nos ensaios com discos foliares, retirando-se os pecíolos. Estes folíolos foram pesados e triturados em um multiprocessador por cerca de um minuto; após a trituração, envolveu-se num pano (tecido "voil") a massa foliar obtida, o qual foi torcido, liberando o extrato aquoso da massa triturada. Em seguida, os extratos aquosos obtidos foram submetidos à centrifugação a 2.800 rpm por 5 minutos. Estes extratos foram ainda complementados com partes proporcionais de água destilada. Optou-se por utilizar o papel filtro como substrato para os extratos, devido aos melhores resultados obtidos com este material em testes preliminares. Estes discos de papel filtro, após mergulhados nos extratos, foram levados à estufa com temperatura de 45ºC/6 horas, em seguida pesados e novamente umedecidos com duas gotas de água destilada antes do início dos testes.

No teste com chance de escolha, utilizaram-se placas de Petri (cada uma constituindo um bloco), distribuindo-se ao acaso os discos de papel filtro, contendo extratos dos diferentes genótipos. Para o início dos testes, liberaram-se 3 insetos adultos/genótipo/placa, efetuando-se 15 repetições.

No teste sem chance de escolha seguiu-se metodologia semelhante à descrita no teste com chance de escolha, entretanto, colocaram-se dois discos de papel filtro do mesmo genótipo no interior de cada placa, liberando-se em seguida 3 insetos adultos/disco, e realizando-se 10 repetições em delineamento inteiramente casualizado.

Os dados obtidos nos dois tipos de ensaios foram submetidos à análise de variância, sendo as médias comparadas pelo teste de Tukey (P£0,05).

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Ensaios com Discos Foliares: Os dados relativos ao consumo, em peso seco, de adultos de D. speciosa em testes com chance de escolha (TABELA 1), revelam que os genótipos BR-82-12547 e GO-BR-83-37004 foram os mais preferidos, diferindo significativamente de PI 274454, PI 229358 e IAC 742832 que destacaram-se como os menos preferidos para alimentação. Em relação à área consumida, os maiores índices de danos foram observados em GO-BR-83-37004, BR-82-12547 e IAC 8; já os genótipos PI 274454 e PI 229358 apresentaram novamente os menores índices de danos, confirmando os resultados obtidos quanto ao peso seco consumido. Os dados referentes aos testes de consumo sem chance de escolha (TABELA 1), mostram que o genótipo BR-82-12547 foi o mais preferido por adultos de D. speciosa, confirmando os dados obtidos nos testes com chance de escolha. Os genótipos PI 229358, PI 274454 e IAC 742832 revelaram-se novamente como os menos preferidos, indicando serem resistentes ao inseto.

Quanto ao consumo realizado por adultos de Cerotoma sp., em testes com chance de escolha (TABELA 2), os dados revelam que os genótipos BR-82-12547, IAC 8 e GO-BR-83-37004 foram os mais consumidos, diferindo significativamente de PI 229358 e PI 274454, que apresentaram-se como os menos preferidos para alimentação, já o genótipo IAC 742832 revelou comportamento intermediário. Nos testes sem chance de escolha, nota-se pela mesma TABELA, que não houve diferença significativa entre os genótipos; entretanto, é possível notar que os genótipos mantiveram o mesmo comportamento observado nos testes com chance de escolha.

Uma análise geral da preferência alimentar de D. speciosa e Cerotoma sp. por discos foliares de soja sugere que os genótipos BR-82-12547, GO-BR-83-37004 e IAC 8 são mais suscetíveis ao ataque dos insetos e que os genótipos PI 229358 e PI 274454 apresentam resistência do tipo não-preferência para alimentação. A resistência dos PI’s 171451 e 229358 a Cerotoma trifurcata Forst. já havia sido observada por Clark et al. (1972) e Layton et al. (1987). Ainda sobre os PI’s, três deles (171451, 227687 e 229358) têm mostrado resistência a diversas pragas da soja no mundo (Van Duyn et al., 1971; Turnipseed & Sullivan, 1976; Luedders & Dickerson, 1977; Smith, 1985). No Brasil, o PI 227687 vem sendo também indicado como fonte de resistência de soja a crisomelídeos (Rezende & Rossetto, 1980; Rossetto & Nagai, 1980; Rossetto et al., 1981).

Ensaios com Extratos Aquosos: Os resultados obtidos com discos de papel filtro, impregnados com extratos de folíolos (TABELA 3), revelam que em teste com chance de escolha o genótipo IAC 8 foi o mais consumido por adultos de D. speciosa, diferindo significativamente dos demais materiais. Os menos preferidos para alimentação foram PI 274454 e IAC 742832. Nos testes sem chance de escolha, nota-se que os mais consumidos foram IAC 8, PI 229358 e BR-82-12547, enquanto que o menos preferido foi IAC 742832. Analisando-se os dados obtidos nos testes com e sem chance de escolha, observa-se que o genótipo IAC 8 foi o mais preferido em ambos casos, configurando-se como o mais suscetível. Os genótipos IAC 742832 e PI 274454 foram os que apresentaram o tipo de resistência não-preferência para alimentação neste tipo de ensaio.

Quanto ao consumo efetuado por adultos de Cerotoma sp., em testes com chance de escolha (TABELA 3), o genótipo IAC 8 foi também o mais preferido, enquanto que o PI 274454 caracterizou-se como o menos consumido. Em testes sem chance de escolha, o genótipo IAC 8 foi novamente o mais consumido, diferindo significativamente de todos os demais materiais. O comportamento suscetível do IAC 8 nos ensaios com extratos aquosos já havia sido citado por Lourenção & Miranda (1987) que, sob condições de campo, observaram a maior redução de área foliar causada por Cerotoma arcuata Oliv. e Diaphalauca viridipennis Clark, neste mesmo genótipo.

CONCLUSÕES

• Os genótipos de soja PI 274454, PI 229358 e IAC 742832 manifestam resistência do tipo não-preferência para alimentação a D. speciosa, em testes com e sem chance de escolha utilizando-se discos foliares;

• Os genótipos PI 274454 e PI 229358 manifestam resistência do tipo não-preferência para alimentação a Cerotoma sp., em teste com chance de escolha utilizando-se discos foliares; esse tipo de resistência não se manifesta em teste sem chance de escolha;

• Os genótipos de soja IAC 742832 e PI 274454 manifestam resistência do tipo não-preferência para alimentação a D. speciosa e Cerotoma sp., em testes com e sem chance de escolha utilizando-se extratos aquosos.

AGRADECIMENTOS

À FAPESP e ao CNPq pelas bolsas de Iniciação Científica, Produtividade em Pesquisa e pelos auxílios ao projeto.

Recebido para publicação em 18.11.98

Aceito para publicação em 25.02.99

Referências bibliográficas

• CLARK, W.J.; HARRIS, F.A.; MAXWELL, F.G.; HARTWIG, E.E. Resistance of certain soybean cultivars to bean leaf beetle, striped blister beetle, and bollworm. Journal of Economic Entomology, v.65, p.1669-1672, 1972.
• GAZZONI, D.L. A soja no Brasil Campinas: ITAL, 1981. 1062p.
• IZAGUIRRE, J.A.R.; RAMOS, T.C. Estudios preliminares del comportamento de crisomelídeos em áreas de campos de soja. Revista Centro Agrícola, v.14, p.71-79, 1987.
• KOGAN, M. Criaçăo de insetos: bases nutricionais e aplicaçőes em programa de manejo de pragas. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 6., Campinas, 1980. Anais Campinas: Sociedade Entomológica do Brasil, 1980. p.45-75.
• LARA, F.M. Princípios de resistęncia de plantas a insetos Săo Paulo: Ícone, 1991. 336p.
• LAYTON, M.B.; BOETHEL, D.J.; SMITH, C.M. Resistance to adult bean leaf beetle and banded cucumber beetle (Coleoptera: Chrysomelidae) in soybean. Journal of Economic Entomology, v.80, p.151-155, 1987.
• LOURENÇĂO, A.L.; MIRANDA, M.A.C. Resistęncia de soja a insetos: VIII. IAC 78-2318, linhagem com resistęncia múltipla. Bragantia, v.46, p.65-72, 1987.
• LUEDDERS, V.D.; DICKERSON, W.A. Resistance of selected soybean genotypes and segregating populations to cabbage looper feeding. Crop Science, v.17, p.395-397, 1977.
• MALUF, R.S. O projeto Mercosul e as cadeias agro-industriais. In: BATAGLINI, E. (Ed.) Mercosul: integraçăo na América Latina e relaçőes com a comunidade européia. Săo Paulo: CAJÁ/DESEP, 1993. p.109-156.
• RAMIRO, Z.A.; BATISTA FILHO, A.; MACHADO, L.A. Levantamento de pragas e inimigos naturais em seis cultivares de soja. Biológico, v.53, p.7-29, 1987.
• REZENDE, J.A.M.; ROSSETTO, C.J. Comportamento de populaçőes paternais e F1 de soja em relaçăo a Colaspis sp. e Diabrotica speciosa (Germar, 1824). Bragantia, v.39, p.15-20, 1980.
• ROSSETTO, D.; NAGAI, V. Ensaio de livre escolha para o coleóptero Colaspis sp. em seis variedades de soja. Bragantia, v.39, p.195-198, 1980.
• ROSSETTO, C.J.; NAGAI, V.; IGUE, T.; ROSSETTO, D.; MIRANDA, M.A.C. Preferęncia de alimentaçăo de adultos de Diabrotica speciosa (Germar) e Cerotoma arcuata (Oliv.) em variedades de soja. Bragantia, v.40, p. 179-183, 1981.
• SMITH, C.M. Expression, mechanisms and chemistry of resistance in soybean, Glycine max (L.) Merrill, to the soybean looper, Pseudoplusia includens (Walker). Insect Science Applied, v.6, p.243-248, 1985.
• TSUNECHIRO, A.; FERREIRA, C.R.R.P.T.; VEGRO, C.L.R.; CHABARIBERY, D.; OKAWA, H.; KIYUNA, I.; SILVA, J.R.; VIEIRA, L.C.; ROCHA, M.B.; BARBOSA, M.Z.; MELLO, N.T.C.; MARTINS, S.S.; FRANÇA, T.J.F. Prognóstico agrícola 1997/98: algodăo, arroz, feijăo, milho, soja. Informaçőes Econômicas, v.27, p.25-85, 1998.
• TURNIPSEED, S.G.; SULLIVAN, M.J. Plant resistance in soybean insect management. In: HILL, L.D. (Ed.) World soybean research Danville: Interstate, 1976. p.549-560.
• VAN DUYN, J.W.; TURNIPSEED, S.G.; MAXWELL, J.D. Resistance in soybeans to the mexican bean beetle: I. Sources of resistance. Crop Science, v.11, p.572-573, 1971.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  11 Jan 2000
• Data do Fascículo
  Out 1999

Histórico

• Aceito
  25 Fev 1999
• Recebido
  18 Nov 1998