Resumos
No presente trabalho foram preparados poliuretanos (PUs) segmentados. Primeiramente foi obtido um pré-polímero (PP) a partir da reação de 2,4 e 2,6 - diisocianato de tolileno (TDI) e poli(épsilon-caprolactona) diol (PCL). A PCL é um poliéster biodegradável que constituiu o segmento flexível do PU. O segmento rígido foi constituído por unidades uretânicas provenientes da ligação entre as extremidades isocianato do PP e as hidroxilas do extensor de cadeia: 1,4 - butanodiol (BDO), ou sacarose (SAC), ou glicose (GLY). Foram avaliadas as propriedades mecânicas e dinâmico-mecânicas dos poliuretanos obtidos e estas foram correlacionadas com os parâmetros estruturais. Os resultados foram justificados com base na intensidade das interações de hidrogênio, na mistura de fases, no volume dos extensores cíclicos e na presença de ligações cruzadas. Estes PUs estão sendo estudados com vistas à preparação de materiais biodegradáveis com propriedades mecânicas úteis.
Poliuretano; poli(épsilon-caprolactona); biodegradação; propriedades mecânicas
Segmented polyurethanes containing polycaprolactone as soft segment were prepared taking into account the biodegradable character of this compound. The hard block was produced by the reaction between tolylene diisocyanate and a chain extender (1,4 butanediol, sucrose or glucose). The mechanical and dynamical properties were evaluated as a function of the contents of rigid blocks. The results were analyzed on the basis of the intermolecular interactions, mainly H bonds, phase mixture, volume of cyclic chain extenders and crosslinking. These polyurethanes are being studied aiming at the preparation of biodegradable materials with useful mechanical properties.
Polyurethanes; polycaprolactone; biodegradable materials; mechanical properties
ARTIGO TÉCNICO CIENTÍFICO
Correlação entre propriedades mecânicas e parâmetros estruturais de poliuretanos à base de poli(e-caprolactona)
Relationships between mechanical properties and structural parameters of polyurethanes containing poly(e-caprolactone)
Juliana KlossI; Caroline BugayI; Leni AkcelrudI; Sônia F. ZawadzkiI; Shu-Hui WangII
IDepartamento de Química, UFPR
IIEscola Politécnica, USP
Endereço para correspondência Endereço para correspondência Juliana Kloss Centro Politécnico, UFPR Jardim das Américas, Caixa Postal 19081 cep: 81531-980, Curitiba, PR E-mail: kloss@quimica.ufpr.br
RESUMO
No presente trabalho foram preparados poliuretanos (PUs) segmentados. Primeiramente foi obtido um pré-polímero (PP) a partir da reação de 2,4 e 2,6 - diisocianato de tolileno (TDI) e poli(e-caprolactona) diol (PCL). A PCL é um poliéster biodegradável que constituiu o segmento flexível do PU. O segmento rígido foi constituído por unidades uretânicas provenientes da ligação entre as extremidades isocianato do PP e as hidroxilas do extensor de cadeia: 1,4 - butanodiol (BDO), ou sacarose (SAC), ou glicose (GLY). Foram avaliadas as propriedades mecânicas e dinâmico-mecânicas dos poliuretanos obtidos e estas foram correlacionadas com os parâmetros estruturais. Os resultados foram justificados com base na intensidade das interações de hidrogênio, na mistura de fases, no volume dos extensores cíclicos e na presença de ligações cruzadas. Estes PUs estão sendo estudados com vistas à preparação de materiais biodegradáveis com propriedades mecânicas úteis.
Palavras-chave: Poliuretano, poli(e-caprolactona), biodegradação, propriedades mecânicas.
ABSTRACT
Segmented polyurethanes containing polycaprolactone as soft segment were prepared taking into account the biodegradable character of this compound. The hard block was produced by the reaction between tolylene diisocyanate and a chain extender (1,4 butanediol, sucrose or glucose). The mechanical and dynamical properties were evaluated as a function of the contents of rigid blocks. The results were analyzed on the basis of the intermolecular interactions, mainly H bonds, phase mixture, volume of cyclic chain extenders and crosslinking. These polyurethanes are being studied aiming at the preparation of biodegradable materials with useful mechanical properties.
Keywords: Polyurethanes, polycaprolactone, biodegradable materials, mechanical properties.
Introdução
Diversas alternativas têm sido buscadas para minimizar o impacto ambiental causado pelos polímeros convencionais. Uma delas é o uso de polímeros biodegradáveis, que podem ser degradados pela ação de microrganismos, tais como bactérias, fungos ou algas. Estes materiais são relativamente novos e começaram a surgir na década de 60[1-3]. As aplicações tecnológicas de polímeros biodegradáveis normalmente requerem melhorias nas suas propriedades mecânicas ou, ao menos, um balanço entre a capacidade de degradação e as propriedades do produto final, além de um custo acessível. Os polímeros biodegradáveis são bastante utilizados na área médica em suturas, implantes, matrizes para liberação controlada de drogas, etc., por serem, muitos deles, biocompatíveis. A utilização em aplicações de maior escala se torna dificultada pelas baixas características de desempenho mecânico e térmico destes materiais. Assim, tornou-se cada vez mais evidente a necessidade de substituir polímeros naturalmente biodegradáveis por polímeros sintéticos, que aliassem o bom desempenho mecânico à biodegradabilidade[4-6].
O desenvolvimento da pesquisa neste campo vem sendo feito através de dois enfoques distintos: no primeiro, são estudadas as possíveis mutações e formações de híbridos de microrganismos conduzindo à formação de novos genótipos (diversidade microbiológica); e no segundo, são testadas estruturas poliméricas no que se refere à biodegradabilidade, com vistas ao estabelecimento de correlações entre características estruturais do polímero e acessibilidade metabólica por parte de microrganismos (síntese de novos materiais)[7-11].
Neste contexto, novos polímeros biodegradáveis, como por exemplo poliuretanos, vêm sendo obtidos para aplicações inovadoras e com menor custo[12-16]. Os poliuretanos constituem, atualmente, uma das mais importantes classes comercialmente aplicáveis de polímeros. Devido à possibilidade de modificações estruturais, estes possuem ampla aplicação tecnológica em várias áreas tais como: materiais de revestimento, fibras, adesivos, borrachas, espumas e plásticos. O mercado para produtos à base de poliuretano atingiu, em 2000, um consumo mundial da ordem de 8,5 milhões de toneladas, com previsão de 10,8 milhões em 2004; comprovando ser um dos produtos mais versáteis empregados pela indústria. Atualmente, os poliuretanos ocupam a 6ª posição, com cerca de 5% do mercado dos plásticos mais vendidos no mundo[7,17-19]. No presente trabalho, foram preparados poliuretanos (PUs) segmentados utilizando poli(e-caprolactona) diol (PCL)[14,19,20-22], um poliéster biodegradável[2329], de massa molar numérica média ( = 2000 g/mol) que constitui o segmento flexível; e 2,4 e 2,6 - diisocianato de tolileno, TDI. Como extensores de cadeia foram utilizados o 1,4butanodiol (BDO), ou a sacarose (SAC), ou a glicose (GLY). O segmento rígido foi, portanto, constituído por unidades uretânicas provenientes da ligação entre o diisocianato e o extensor. Foram avaliadas as propriedades mecânicas e dinâmico-mecânicas dos PUs obtidos e estas foram correlacionadas com os parâmetros estruturais. Estes PUs estão sendo estudados com vistas à preparação de materiais biodegradáveis com propriedades mecânicas úteis[3,15].
Experimental
Materiais
Poli(e-caprolactona) diol (PCL): Akros = 2000 g/mol; seca em evaporador rotatório a 80 ºC e 10mmHg por 3 horas.
2,4 e 2,6 - Diisocianato de tolileno (TDI), mistura 80/20: Hilax; destilado em grade de destilação 14/20 à pressão reduzida de 10 mmHg à temperatura de aproximadamente 123 ºC[30,31].
1,4-Butanodiol (BDO): seco sob constante agitação magnética com hidreto de cálcio durante 48 horas e, em seguida, destilado em grade de destilação 14/20 à pressão reduzida de 10 mmHg, à temperatura de 120 ºC. O destilado foi redestilado sob as mesmas condições[30,32].
Glicose (GLY): Biotec, seca em pistola de secagem com pentóxido de fósforo, sob vácuo, por 48 horas[32,33].
Sacarose (SAC): Reagen, o reagente foi macerado e seco em pistola de secagem com pentóxido de fósforo, sob vácuo, por 48 horas[32].
Obtenção e caracterização dos poliuretanos
Obtenção do pré-polímero (PP): em um balão de vidro foram colocados quantidades estequiométricas de PCL-2000 e TDI. Este último foi adicionado em excesso para garantir que toda PCL fique com extremidades isocianato (-NCO), caracterizando a porcentagem de NCO livre (1, 3, 5 e 7%), garantindo a reação posterior com extensor de cadeia (BDO, SAC ou GLY). A razão NCO/OH no PP foi mantida constante e igual a 1,1.
O balão com a mistura foi aquecido, sob agitação magnética, ao qual foi adaptado um tubo contendo cloreto de cálcio para evitar a entrada de umidade. A temperatura da reação ficou em torno de 60 ºC por 1 hora e 30 minutos. Para finalizar, foi feito vácuo por aproximadamente 25 minutos com aumento gradativo da temperatura.
Obtenção do poliuretano (PU): foi adicionado ao PP, em quantidades estequiométricas, o extensor de cadeia: butanodiol (BDO) ou sacarose (SAC) ou glicose (GLY). A reação foi conduzida a 90 ºC durante 15 minutos. A seguir, foi feito vácuo por 10 minutos e o PU foi transferido para um molde de alumínio redondo (diâmetro de aproximadamente 20 mm e espessura de 3 mm) e também, para um molde no formato da norma ASTM D 638[34]para o teste de tração, os quais foram colocados na estufa por 48 horas, na temperatura de 100 ºC.
Caracterização estrutural: utilizando o espectrofotômetro de infravermelho, Bomem MB-100, foi realizada a caracterização estrutural parcial dos PUs. Os espectros foram obtidos com uma resolução de 4 cm1, 20 scans e número de onda de 4000 a 400 cm1, através da técnica de refletância total atenuada (ATR).
Caracterização mecânica: os ensaios de tração foram realizados de acordo com a Norma ASTM D 638[34], em uma Máquina de Tração 4467 INSTRON PAT: 158466, mediante as seguintes condições: temperatura de 25 ºC; umidade de 50%; velocidade de alongamento de 50 mm/min e uma célula de carga com 100 kgf. Foram realizados cinco ensaios para cada amostra, apenas para as reações com 1 e 5 % de NCO livre. A dureza foi avaliada em um Durômetro Shore-A modelo 720b-SB, em dupla camada do corpo de prova. O acondicionamento das amostras foi feito à temperatura e umidade relativa do ar em condições ambientes. Foram obtidos e testados 6 corpos de prova para cada PU ( com 1 e 5 % de NCO) sintetizado.
Análise do comportamento termomecânico (DMTA): As amostras foram submetidas à deformação tensional, com deformação máxima de 0,1%. As amostras de PU foram resfriadas até -100 ºC com auxílio de nitrogênio líquido e, então, aquecidas até 60 ºC, a uma taxa de aquecimento de 2 ºC/min. e uma freqüência de 1Hz, aparelho Reometric, modelo DMTA V.
Resultados e Discussão
As estruturas químicas dos poliuretanos sintetizados encontram-se descritas na Figura 1. A utilização do BDO como extensor conduziu à formação de um poliuretano linear, enquanto que, utilizando SAC ou GLY foram obtidos poliuretanos reticulados. A caracterização estrutural feita por espectroscopia na região do infravermelho (Figura 2) revelou, em todos os PUs, a ausência de bandas em 3500cm-1 característico de n(OH) e formação n(NH) em 3300cm-1, além do n(C=O) em 1750cm-1 e n(COC) em 1250cm-1, indicando a formação do polímero, conforme esperado. Os dados de composição são mostrados na Tabela 1, bem como os valores das temperaturas de transição vítrea (Tg) referentes aos máximos das curvas de tan d, obtidas através do DMTA. Avaliando o comportamento térmico, pôde ser observado que, o aumento do teor de segmento rígido (X), acarretou aumento nos valores da Tg, para todas as séries. Este efeito pode ser justificado pelo aumento nas interações hidrogênio devido ao aumento de X. Por outro lado, comparando as séries entre si, pôde-se observar que o efeito foi mais pronunciado para a série linear (com o BDO), este fato pôde ser atribuído ao maior empacotamento das cadeias lineares em relação às reticuladas com extensores cíclicos, os quais introduzem maior volume livre.
Os resultados relativos ao desempenho mecânico (resistência à tração, módulo de elasticidade, alongamento e dureza) variaram conforme a composição dos polímeros, como mostrado na Tabela 2. Para o extensor alifático, foi observado um aumento na resistência à tração, no módulo de elasticidade e na dureza, com o aumento do teor em segmento rígido (X), o que se justifica pelo aumento do número de ligações de hidrogênio que acompanha a formação de unidades uretano e aos efeitos de empacotamento molecular, conforme discutido anteriormente, na influência da composição sobre a Tg. Na verdade, a melhora nas propriedades mecânicas e o aumento da transição vítrea, são expressões da coesão intermolecular e deslocam-se no mesmo sentido. No entanto, para os extensores cíclicos e polifuncionais, SAC ou GLY, o efeito oposto foi observado: as propriedades mecânicas diminuíram com aumento do teor em segmento rígido (X). Na propriedade alongamento na ruptura, foi observado um comportamento diferenciado: para o BDO, a propriedade aumentou com o teor de (X), isto pode ser justificado pela mistura de fases, segmento rígido com flexível. Para a GLY e para a SAC, o alongamento diminuiu nos poliuretanos, devido, provavelmente, à presença de ligações cruzadas. Os resultados apresentados indicam que as forças interativas introduzidas pelas ligações hidrogênio são mais importantes na coesão intermolecular do que as ligações cruzadas. Este efeito foi encontrado anteriormente em poliuretanos preparados a partir de extensores alifáticos e aromáticos[35].
Conclusões
Foram sintetizadas três séries de poliuretanos segmentados tendo policaprolactona, polímero biodegradável, como bloco flexível. As propriedades térmicas e o desempenho mecânico apresentaram-se como a resultante de um balanço entre empacotamento molecular, teor em ligações hidrogênio, presença de ligações cruzadas e, possivelmente, mistura de fases.
Na análise das propriedades mecânicas verificou-se que a série de melhor desempenho foi: PCL + TDI + GLY (X=11%), dependendo da aplicação a que este material seja submetido.
Agradecimentos
CNPq, LABPOL; DQ-UFPR; LACTEC; FAPESP (99/01783-0).
Enviado: 25/11/03
Reenviado: 23/08/04
Aprovado24/09/04
Referências bibliográficas
- 1. Rosa, D.dos S.; Franco, B. L. M.& Calil, M. R. - Polím. Ciên. e Tecnol., 11(2), p.82 (2001).
- 2. Rosa, D. dos S. - Polím. Ciên. e Tecn., 12(4), p.E16 (2002).
- 3. Kloss, J. R.; Munaro, M.; Souza, G.P.; Gulmine, J. V.; Wang, S.H.; Silva, L.F.; Zawadzki, S. & Akcelrud, L. - Polym. Sci., 40, p.4117(2002).
- 4. Immirzi, B.; Malinconico, M.; Orsello, G.; Portofino, M. & Volpe, M. G. - J. Mat. Scien., 34, p.1625 (1999).
- 5. Hsieh, K.H.; Tsai, C.C. & Tseng, S.M. - J. Membr. Scien.; 49, p.341 (1990).
- 6. Almeida, C. L.; Gonçalves, D.; Pinto, M. R. & Akcelrud, L. - Polím. Ciên. e Tecnol, 10(4), p.193 (2000).
- 7. Kim, Y. D. & Kim, S.C. - Polym. Degrad. And Stabli., 62, p.343 (1998).
- 8. Andrady, L. A. - "Physical Properties of Polymers Handbook", J. E. Mark, New York (1996).
- 9. Alexander, M. - Adv. in Appl. Microb., 7, p.35 (1965).
- 10. Huang, S. J. - "Encyclopedia of Polymer Science & Engineering", John Wiley of Sons, New York (1985).
- 11. Burge, W. D.- Appl. Microb., 17, p.545 (1969).
- 12. Howard, G. T. Intern. Biodet. & Biodeg., 49. p.245 (2002).
- 13. Phakadze, G.; Grigorieva, M.; Gladir, I & Momot, V. - J. of Mat. Scien.: Mat. in Med.. 7, p.265 (1996).
- 14. Groot, J. H.; Vrijer, R. de; Wildeboer, B. S.; Spaana, C. S. & Pennings, A. J. - Polym. Bull, 38, p.211 (1997).
- 15. Wang, S. H.; Silva, L. F.; Kloss, J.; Munaro, M.; Souza, G. P. de.; Wada, M. A.; Gomez, J. G.; Zawadzki, S. & Akcelrud, L. - Macromol. Symp.; 197, p.255 (2003).
- 16. Bogdanov, B.; Toncheva, V. & Schacht, E. - J. of Therm. Anal. and Calorim., 56, p.1115 (1999).
- 17. Backus, J. K. - "Polyurethanes of Polymer Science and Engineering", John-Wiley & Sons Inc., New York (1988).
- 19. Sánchez-Adsuar, M. S.; Pastor-Blas, M. M.; Martínez-Martín, J.M. & Villenave, J.J. - Int. J. Adhesion and Adhesives., 17(2), p.155 (1997).
- 20. Bogdanov, B.; Toncheva, V.; Schach E.; Finelli, L. & Scandola, M. - Polym, 40, p.3171(1999).
- 21. Hirt, T. D.; Neuenschwander, P. & Suter, U. W. - Macromol. Chem. Phys., 197, p.4253 (1996).
- 22. Kim, B.K.; Lee, S. Y. & Xu, M. - Polym., 37(26), p.5781 (1996).
- 23. Goldberg, D. - J. of Enviorm. Polym. Degrad., 3(2), p.61 (1995).
- 24. Tsuji, H. & Suzuyoshi, K. - Polym. Degrad. and Stab., 75, p.347 e 357 (2002).
- 25. Kressler, J. & Wang, C. Lang., 13, p.4407 (1997).
- 26. Kesel, C. De.; Lefévre, C.; Nagy, J. B. & David, C. - Polym., 40(8), p.1969 (1999).
- 27. Oda, Y.; Asari, H.; Urakami, T. & Tonomura, K. J. of Ferm. and Bioeng., 80(3), p.265 (1995).
- 28. Sanchez, J.G.; Tsuchii, A. & Tokiwa, Y. - Biotechn. Lett., 22, p.849 (2000).
- 29. Murphy, C. A.; Cameron, J. A.; Huang, S. J. & Vinopal, R. T. - App. and Environ. Microb., 62(2), p. 456 (1996).
- 30. Santos, E. M.; Aguiar, M.; Oliveira-César, M. A. F.; Zawadzki, S. F. & Akcelrud, L. - Polím. Ciên. e Tecnol., 10(2), p.64 (2000).
- 31. Stecher, P. G. - "The Merck Index - an Encyclopedia of Chemicals and Drugs", Ed. Merck & Co. In, Rahway, New Jersey - USA (1968).
- 32. Perrin, D. D.; Armarego, W. L. F. - "Purification of Laboratory Chemicals", Great Britain: Pergamon Press, (1988).
- 33. The Merck Index - "An Encyclopedia of Chemicals, Drugs and of Biologicals", Merck e Co. In Whitehouse Station, USA (1996).
- 34. American Society for Testing and Material - ASTM. Annual Book of ASTM Standart, "Standard method of test for tensile properteis of plastics", ASTM D 638, p.223 (1979).
- 35. Zawadzki, S. F. & Akcelrud, L. Polym. Intern. 42, p.422 (1997).
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
14 Jul 2005 -
Data do Fascículo
Mar 2005
Histórico
-
Aceito
24 Set 2004 -
Recebido
25 Nov 2003 -
Revisado
23 Ago 2004