Os desafios éticos da mutilação genital feminina e da circuncisão masculina

Los desafíos éticos de la mutilación genital femenina y de la circuncisión masculina

Ethical challenges of female genital mutilation and of male circumcision

Resumos

O trabalho aborda os desafios éticos concernentes à mutilação genital feminina e à circuncisão masculina, mostrando similitudes e diferenças. A circuncisão masculina é um procedimento médico para determinadas condições clínicas da saúde genital masculina. Os povos que praticam a mutilação genital feminina também praticam a circuncisão masculina ritualística, sendo que há povos e religiões que praticam a circuncisão masculina sem que haja mutilação genital feminina. A mutilação genital feminina se concentra em bolsões de pobreza, sendo atentatória aos direitos humanos, havendo diversos movimentos mundiais em prol de sua erradicação. A circuncisão masculina pode se associar a complicações bastante sérias, de modo que não é aceitável sua realização sem indicação clínica precisa.

Circuncisão feminina; Circuncisão masculina; Cultura; África; Judaísmo-islamismo; Direitos humanos; Violações dos direitos humanos; Medicalização

Este artículo enfoca los desafíos éticos acerca de la mutilación genital femenina y la circuncisión masculina, demostrando las similitudes y diferencias. La circuncisión masculina es un procedimiento médico para determinadas condiciones clínicas de la salud genital masculina. Los pueblos que practican la mutilación genital femenina también practican la circuncisión masculina ritualista, habiendo pueblos y religiones que practican la circuncisión masculina sin que exista la mutilación genital femenina. La mutilación genital femenina se concentra en zonas de pobreza y ofende a los derechos humanos, habiendo muchos movimientos mundiales en favor de su erradicación. La circuncisión masculina puede estar asociada con complicaciones muy graves, por lo que no es aceptable su realización sin una indicación clínica precisa.

Circuncisión femenina; Circuncisión masculina; Cultura; África; Judaísmo-islamismo; Derechos humanos; Violaciones de los derechos humanos; Medicalización

This article is about the ethical challenges related to female genital mutilation and male circumcision, by showing similarities and differences. Male circumcision is a medical procedure to some clinical conditions of male genital health. The peoples that carry out the female genital mutilation also carry out together the ritual of male circumcision, but there are peoples and religions that carry out male circumcision without female genital mutilation. Female genital mutilation occurs concentrated in very poor regions and it is against Human Rights, so there are several worldwide movements for its eradication. Male circumcision can be associated to seriously dangerous complications, so that it is not ethically acceptable to be carried out without a precise clinical indication.

Circumcision, female; Circumcision, male; Culture; Africa; Judaism-islamismo; Human rights; Human rights abuses; Medicalization

Referências bibliográficas

• ¹ Degregori MCA. Sobre la mutilación genital femenina y otros demonios. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona; 2001.
• ² Sousa BS. Por uma concepção multicultural de direitos humanos. Reconhecer para libertar: os caminhos do cosmopolitismo cultural. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira; 2003.
• ³ Segato RL. Uma agenda de ações afirmativas para as mulheres indígenas do Brasil. Brasília: UnB; 2003.
• ⁴ Garrafa V, Azambuja LE. Epistemologia de la bioética: enfoque latino-americano. Rev. Colomb. Bioét. 2009;4:73-92.
• ⁵ Steiner HJ, Alston P, Goodman R.. International human rights in context: law, politics and morals. New York: Oxford University Press; 2000.
• ⁶ Gott G. Imperial humanitarism: history of an arrested dialectic. In: Hernández-Truyol BE. Moral imperialism: a critical anthology. Nova York: New York University Press; 2002.
• ⁷ Iasi M. Fimose. Tratado de pediatria. 2ª ed. São Paulo: Editora Manole; 2010.
• ⁸ Organização Mundial da Saúde. Male circuncision: global trends and determinants of prevalence, safety and acceptance. [Internet]. Genebra: WHO; 2007 (acesso maio 2013). Disponível: http://whqlibdoc.who.int/publications/2007/9789241596169_eng.pdf9
• ⁹ Korkes F, Silva JL, Pompeo ACL. Circuncisão por motivos médicos no sistema público de saúde do Brasil: epidemiologia e tendências. Einstein. 2012;10(3):342-6.
• ¹⁰ Arie S. Circuncisão: a divergência nos enfraquece. BMJ. 2010;3(29):532-6.
• ¹¹ Singh-Grewal D, Macdessi J, Craig J. Circumcision for the prevention of urinary tract infection in boys: a systematic review of randomized trials and observational studies. Arch Dis Child. 2005;90(8):853-8.
• ¹² Diniz D. A antropologia e os limites dos direitos humanos: o dilema moral de Tash. In: Novaes RR, Lima RK, organizadores. Antropologia e direitos humanos. Niterói: EdUFF; 2001.
• ¹³ Palhares D, Santos L. Pre-employment medical testing in Brazil: ethical challenges. Indian J Med Ethics. 2012;9(4):266-8.
• ¹⁴ Davis DS. Cultural bias in responses to male and female genital surgeries. Am J Bioeth. 2003;3(2):15.
• ¹⁵ Svoboda JS. Circumcision -a Victorian relic lacking ethical, medical or legal justification. Am J Bioeth. 2003;3(2):52-4.
• ¹⁶ Benatar M, Benatar D. Between prophylaxis and child abuse: the ethics of neonatal male circumcision. Am J Bioeth. 2003;3(2):35-48.
• ¹⁷ Marques MGO, Pinto RMO, Faria TM, Viana ACT, Silva FA, Silva SMC et al. Genitoplastia em bebês indianas: encontros e desencontros da medicina, bioética e cultura. Rev. bioét. (Impr.). 2012;20(3):528-37.
• ¹⁸ Waldeck SE. Social norm theory and male circumcision: why parents circumcise. Am J Bioeth. 2003;3(2):56-7.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  13 Mar 2014
• Data do Fascículo
  Dez 2013

Histórico

• Recebido
  29 Jun 2013
• Aceito
  29 Out 2013
• Revisado
  03 Out 2013