Estoque e capacidade de retenção hídrica da serrapilheira acumulada na restauração florestal de áreas perturbadas na Mata Atlântica

Mateus, Felipe Araujo; Miranda, Cristiana do Couto; Valcarcel, Ricardo; Figueiredo, Pablo Hugo Alves

doi:10.4322/floram.2013.024

Resumos

A serrapilheira, em restauração florestal espontânea, pode influir no balanço hídrico e em seus processos ecológicos. Neste estudo, foi avaliado o estoque de serrapilheira acumulada e sua retenção hídrica ex situ, pelo método de Blow, em locais similares em quatro níveis de restauração florestal espontânea, desenvolvidos a partir da espécie espontânea Clidemia urceolata DC., nos seguintes ambientes: pastagem abandonada (S1); capoeira (S2); capoeirão (S3), e fragmento florestal (S4). O amostrador (0,25 × 0,25 × 0,05 m) foi disposto aleatoriamente em 12 amostras por tratamento, durante o período de estiagem. O maior estoque de serrapilheira acumulada foi observado em S4 (5,15 Mg.ha-1) e a maior retenção hídrica, em S2 (343,87%) e S3 (339,94%), evidenciando que biomassa e diversidade de espécies condicionam a produção, porém não afetam as respostas hídricas da serrapilheira, cujas maiores retenções estão vinculadas à presença de material decíduo da espécie facilitadora nas fases pouco evoluídas e as menores retenções, nas fases mais evoluídas (30 anos de restauração), aumentando a umidade do solo.

balanço hídrico; serviços ecossistêmicos; facilitação

Litter on spontaneous forest restoration can influence water balance and its ecological processes. In this study, we evaluated the stock of accumulated litter and its ex situ water retention by the Blow method in similar locations, at 4 levels of forest restoration spontaneously developed from the species Clidemia urceolata DC. in the following environments: abandoned pasture (S1), farmyard (S2), brushwood (S3), and forest fragment (S4). A sampler (0.25 × 0.25 × 0.05 m) was randomly prepared in 12 samples per treatment during the dry period. The largest stock of accumulated litter was observed in S4 (5.15 Mg ha-1) and the greatest water retention levels were found in S2 (343.87%) and S3 (339,94%), demonstrating that biomass and species diversity influence production but do not affect the responses of litter water, whose greater retention levels are related to the presence of deciduous material from facilitative species in the poorly evolved phases and to lower retention levels in the more advanced stages (30 years of restoration), increasing soil moisture contents.

water balance; ecosystem services; facilitation

Blow FE. Quantity and hydrologic characterstics of litter under upland oak forests in Eastern Tennessee. Journal of Forestry 1955; 53: 190-195.
Borém RAT, Ramos DP. Variação estacional e topográfica de nutrientes na serapilheira de um fragmento de mata atlântica. Revista Cerne 2002; 8(2): 042-059.
Brun EJ, Schumacher MV, Vaccaro S, Spathelf P. Relação entre a produção de serapilheira e variáveis meteorológicas em três fases sucessionais de uma floresta estacional decidual no Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Agrometeorologia 2001; 9(2): 277-285.
Carvalho PER. Técnicas de recuperação e manejo de áreas degradadas. In: Galvão APM. Reflorestamento de propriedades rurais para fins produtivos e ambientais: um guia para ações municipais e regionais. Brasília: Embrapa; 2000.
Cianciaruso MC, Pires JSR, Delitti WBC, Silva EFLP. Produção de serapilheira e decomposição do material foliar em um cerradão na Estação Ecológica de Jataí, município de Luiz Antônio, SP, Brasil. Acta Botanica Brasilica 2006; 20(1): 49-59. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-33062006000100006
Coelho Netto AL. Evolução de Cabeceiras de Drenagem no Médio Vale do Rio Paraíba do Sul (SP/RJ): Bases para um Modelo de Formação e Crescimento da Rede de Canais sob Controle Estrutural. Revista Brasileira de Geomorfologia 2003; 4(2): 118-167.
Correia MEF, Andrade AG. Formação de serapilheira e ciclagem de nutrientes. In: Santos GA, Silva LS, Canellas LP, Camargo FAO. Fundamentos da matéria orgânica do solo - ecossistemas tropicais & subtropicais. Metrópole; 2008.
Deus E. O papel da escavação das formigas do gênero Atta na hidrologia de encostas e áreas de pastagem – Bananal (SP) [dissertação]. Rio de Janeiro: Instituto de Geociências, Universidade Federal do Rio de Janeiro; 1991.
Ewel JJ. Litter fall and leaf decomposition in a tropical forest succession in eastern Guatemala. Journal of Ecology 1976; 64: 293-308. http://dx.doi.org/10.2307/2258696
Facelli JM, Facelli E. Interactions after death: plant litter controls priority affects in a sucessional plant community. Oecologia 1993; 95: 277-282. http://dx.doi.org/10.1007/BF00323500
Facelli JM, Pickett STA. Plant litter: its dynamics and effects on plant community structure. The Botanical Review 1991; 57: 1-32. http://dx.doi.org/10.1007/BF02858763
Figueiredo PHA, Miranda CC, Mateus FA, Valcarcel R. Avaliação do potencial seminal da Cecropia Pachystachya Trécul no banco de sementes do solo de um fragmento florestal em restauração espontânea na Mata Atlântica, Pinheiral – RJ. Revista Biociências da Universidade de Taubaté 2011; 17(2): 43-51.
Gonçalves JLM, Nogueira LR Jr, Ducatti F. Recuperação de solos degradados. In: Kageyama PY, Oliveira RE, Moraes LFD, Engel VL, Gandara FB. Restauração ecológica de ecossistemas naturais. Botucatu: FEPAF; 2003.
Instituto Brasileiro de geografia e Estatística - IBGE. Manual Técnico da Vegetação Brasileira. Manuais Técnicos em Geociências. Rio de Janeiro: IBGE, Diretoria de Geociências, Coordenação de Recursos Naturais e Estudos Ambientais; 2012.
Instituto Nacional de Meteorologia - INMET. Ministério da Agricultura e Reforma Agrária. Normais Climatológicas (1961-1990) Brasília: SPI/EMBRAPA, 1992
Larcher W. Ecofisiologia vegetal São Carlos: Rima; 2004.
Matsumoto K. A família Melastomataceae Juss. nas formações campestres do município de Carrancas, Minas Gerais [dissertação]. Campinas: Instituto de Biologia, Universidade Estadual de Campinas; 1999.
Meguro M, Vinueza GN, Delitti WBC. Ciclagem de nutrientes minerais na Mata Mesófila secundária. Produção e conteúdo de nutrientes minerais do folhedo. Boletim de Botânica da Universidade de São Paulo 1979; 7: 61-67.
Menezes CEG. Integridade de paisagem, manejo e atributos do solo no Médio Vale do Paraiba do Sul, Pinheiral-RJ [tese]. Seropédica: Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro; 2008.
Miranda CC. Funcionalidade de núcleos de Clidemia urceolata DC. na recuperação de ambientes perturbados da Mata Atlântica [tese]. Seropédica: Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro; 2012.
Miranda CC, Couto WH, Valcarcel R, Nunes-freitas AFN, Francelino MR. Avaliação das preferências ecológicas Clidemia urceolata DC. em ecossistemas perturbados. Revista Arvore 2011; 35(5): 1135-1144. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622011000600019
Mitchell HH, Teel MR. Winter annual cover crops for no tillage corn production. Journal Madison 1977; 69: 569-573.
Oliveira RR. Produção e decomposição de serapilheira no Parque Nacional da Tijuca, RJ [dissertação]. Rio de Janeiro: Instituto de Geociências, Universidade Federal do Rio de Janeiro; 1987.
Pagano SN. Produção de folhedo em mata mesófila semidecídua no município de Rio Claro, SP. Revista Brasileira de Biologia 1989; 49(3): 633-639.
Pires LA, Britez RM, Martel G, Pagano SN. Produção, acúmulo e decomposição da serapilheira em uma restinga da Ilha do Mel, Paranaguá, PR, Brasil. Acta Botanica Brasilica 2006; 20(1): 173-184. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-33062006000100016
Portes MCGO, Koehler A, Galvão F. Variação sazonal de deposição de serapilheira em uma Floresta Ombrófila Densa Altomontana no morro do Anhagava- PR. Revista Floresta 1996; 26(1/2): 3-10.
Sato AM. Respostas Geo-Hidroecológicas Relacionadas à Substituição de Pastagens por Plantações de Eucalipto no Médio Vale do Rio Paraíba do Sul: a interface biota-solo-água [dissertação]. Rio de Janeiro: Instituto de Geociências, Universidade Federal do Rio de Janeiro; 2008.
Silveira ND, Pereira MG, Polidoro JC, Tavares SRL, Mello RB. Aporte de nutrientes e biomassa via serrapilheira em sistemas agroflorestais em Paraty (RJ). Revista Ciência Florestal 2007; 17(2): 129-136.
Swift MJ, Heal OW, Anderson JM. Decomposition in Terrestrial Ecosystems Oxford: Blackwell Scientific Publications; 1979. v. 5 , p. 372.
Toledo LO, Pereira MG. Dinâmica da deposição de serrapilheira em florestas secundárias do município de Pinheiral, RJ. Revista Floresta e Ambiente 2004; 11(1): 39-46.
Valcarcel R, Silva ZS. A eficiência conservacionista de medidas de recuperação de áreas degradadas: proposta metodológica. Revista Floresta 2000; 21(1-2): 101-114.
Vallejo LR. A influência do Litter na distribuição das águas pluviais [dissertação]. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro; 1982.
Voigt VP, Walsh RPD. Hidrologische prozesse in bodenstreu. Schriften des Naturwissenschaftlichen Vereins fur Schleswig-Holstein 1976; 46: 35-54.
Zar JH. Biostatistical analysis 4th ed. New Jersey: Prentice-Hall; 1999.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
23 Ago 2013
Data do Fascículo
Set 2013

Histórico

Recebido
24 Ago 2012
Aceito
16 Maio 2013

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

[1] Blow FE. Quantity and hydrologic characterstics of litter under upland oak forests in Eastern Tennessee. Journal of Forestry 1955; 53: 190-195.

[2] Borém RAT, Ramos DP. Variação estacional e topográfica de nutrientes na serapilheira de um fragmento de mata atlântica. Revista Cerne 2002; 8(2): 042-059.

[3] Brun EJ, Schumacher MV, Vaccaro S, Spathelf P. Relação entre a produção de serapilheira e variáveis meteorológicas em três fases sucessionais de uma floresta estacional decidual no Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Agrometeorologia 2001; 9(2): 277-285.

[4] Carvalho PER. Técnicas de recuperação e manejo de áreas degradadas. In: Galvão APM. Reflorestamento de propriedades rurais para fins produtivos e ambientais: um guia para ações municipais e regionais. Brasília: Embrapa; 2000.

[5] Cianciaruso MC, Pires JSR, Delitti WBC, Silva EFLP. Produção de serapilheira e decomposição do material foliar em um cerradão na Estação Ecológica de Jataí, município de Luiz Antônio, SP, Brasil. Acta Botanica Brasilica 2006; 20(1): 49-59. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-33062006000100006

[6] Coelho Netto AL. Evolução de Cabeceiras de Drenagem no Médio Vale do Rio Paraíba do Sul (SP/RJ): Bases para um Modelo de Formação e Crescimento da Rede de Canais sob Controle Estrutural. Revista Brasileira de Geomorfologia 2003; 4(2): 118-167.

[7] Correia MEF, Andrade AG. Formação de serapilheira e ciclagem de nutrientes. In: Santos GA, Silva LS, Canellas LP, Camargo FAO. Fundamentos da matéria orgânica do solo - ecossistemas tropicais & subtropicais. Metrópole; 2008.

[8] Deus E. O papel da escavação das formigas do gênero Atta na hidrologia de encostas e áreas de pastagem – Bananal (SP) [dissertação]. Rio de Janeiro: Instituto de Geociências, Universidade Federal do Rio de Janeiro; 1991.

[9] Ewel JJ. Litter fall and leaf decomposition in a tropical forest succession in eastern Guatemala. Journal of Ecology 1976; 64: 293-308. http://dx.doi.org/10.2307/2258696

[10] Facelli JM, Facelli E. Interactions after death: plant litter controls priority affects in a sucessional plant community. Oecologia 1993; 95: 277-282. http://dx.doi.org/10.1007/BF00323500

[11] Facelli JM, Pickett STA. Plant litter: its dynamics and effects on plant community structure. The Botanical Review 1991; 57: 1-32. http://dx.doi.org/10.1007/BF02858763

[12] Figueiredo PHA, Miranda CC, Mateus FA, Valcarcel R. Avaliação do potencial seminal da Cecropia Pachystachya Trécul no banco de sementes do solo de um fragmento florestal em restauração espontânea na Mata Atlântica, Pinheiral – RJ. Revista Biociências da Universidade de Taubaté 2011; 17(2): 43-51.

[13] Gonçalves JLM, Nogueira LR Jr, Ducatti F. Recuperação de solos degradados. In: Kageyama PY, Oliveira RE, Moraes LFD, Engel VL, Gandara FB. Restauração ecológica de ecossistemas naturais. Botucatu: FEPAF; 2003.

[14] Instituto Brasileiro de geografia e Estatística - IBGE. Manual Técnico da Vegetação Brasileira. Manuais Técnicos em Geociências. Rio de Janeiro: IBGE, Diretoria de Geociências, Coordenação de Recursos Naturais e Estudos Ambientais; 2012.

[15] Instituto Nacional de Meteorologia - INMET. Ministério da Agricultura e Reforma Agrária. Normais Climatológicas (1961-1990) Brasília: SPI/EMBRAPA, 1992

[16] Larcher W. Ecofisiologia vegetal São Carlos: Rima; 2004.

[17] Matsumoto K. A família Melastomataceae Juss. nas formações campestres do município de Carrancas, Minas Gerais [dissertação]. Campinas: Instituto de Biologia, Universidade Estadual de Campinas; 1999.

[18] Meguro M, Vinueza GN, Delitti WBC. Ciclagem de nutrientes minerais na Mata Mesófila secundária. Produção e conteúdo de nutrientes minerais do folhedo. Boletim de Botânica da Universidade de São Paulo 1979; 7: 61-67.

[19] Menezes CEG. Integridade de paisagem, manejo e atributos do solo no Médio Vale do Paraiba do Sul, Pinheiral-RJ [tese]. Seropédica: Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro; 2008.

[20] Miranda CC. Funcionalidade de núcleos de Clidemia urceolata DC. na recuperação de ambientes perturbados da Mata Atlântica [tese]. Seropédica: Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro; 2012.

[21] Miranda CC, Couto WH, Valcarcel R, Nunes-freitas AFN, Francelino MR. Avaliação das preferências ecológicas Clidemia urceolata DC. em ecossistemas perturbados. Revista Arvore 2011; 35(5): 1135-1144. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622011000600019

[22] Mitchell HH, Teel MR. Winter annual cover crops for no tillage corn production. Journal Madison 1977; 69: 569-573.

[23] Oliveira RR. Produção e decomposição de serapilheira no Parque Nacional da Tijuca, RJ [dissertação]. Rio de Janeiro: Instituto de Geociências, Universidade Federal do Rio de Janeiro; 1987.

[24] Pagano SN. Produção de folhedo em mata mesófila semidecídua no município de Rio Claro, SP. Revista Brasileira de Biologia 1989; 49(3): 633-639.

[25] Pires LA, Britez RM, Martel G, Pagano SN. Produção, acúmulo e decomposição da serapilheira em uma restinga da Ilha do Mel, Paranaguá, PR, Brasil. Acta Botanica Brasilica 2006; 20(1): 173-184. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-33062006000100016

[26] Portes MCGO, Koehler A, Galvão F. Variação sazonal de deposição de serapilheira em uma Floresta Ombrófila Densa Altomontana no morro do Anhagava- PR. Revista Floresta 1996; 26(1/2): 3-10.

[27] Sato AM. Respostas Geo-Hidroecológicas Relacionadas à Substituição de Pastagens por Plantações de Eucalipto no Médio Vale do Rio Paraíba do Sul: a interface biota-solo-água [dissertação]. Rio de Janeiro: Instituto de Geociências, Universidade Federal do Rio de Janeiro; 2008.

[28] Silveira ND, Pereira MG, Polidoro JC, Tavares SRL, Mello RB. Aporte de nutrientes e biomassa via serrapilheira em sistemas agroflorestais em Paraty (RJ). Revista Ciência Florestal 2007; 17(2): 129-136.

[29] Swift MJ, Heal OW, Anderson JM. Decomposition in Terrestrial Ecosystems Oxford: Blackwell Scientific Publications; 1979. v. 5 , p. 372.

[30] Toledo LO, Pereira MG. Dinâmica da deposição de serrapilheira em florestas secundárias do município de Pinheiral, RJ. Revista Floresta e Ambiente 2004; 11(1): 39-46.

[31] Valcarcel R, Silva ZS. A eficiência conservacionista de medidas de recuperação de áreas degradadas: proposta metodológica. Revista Floresta 2000; 21(1-2): 101-114.

[32] Vallejo LR. A influência do Litter na distribuição das águas pluviais [dissertação]. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro; 1982.

[33] Voigt VP, Walsh RPD. Hidrologische prozesse in bodenstreu. Schriften des Naturwissenschaftlichen Vereins fur Schleswig-Holstein 1976; 46: 35-54.

[34] Zar JH. Biostatistical analysis 4th ed. New Jersey: Prentice-Hall; 1999.

Brasil

Brasil

Estoque e capacidade de retenção hídrica da serrapilheira acumulada na restauração florestal de áreas perturbadas na Mata Atlântica

Stock and water retention capacity of litter accumulated on the forest restoration of disturbed areas in the Atlantic Rainforest

Resumos

Datas de Publicação

Histórico