Open-access Estudo fitoquímico do decocto das folhas de Maytenus truncata Reissek e avaliação das atividades antinociceptiva, antiedematogênica e antiulcerogênica de extratos do decocto

Phytochemical study of the decoct from the leaves of Maytenus Truncata Reissek and the evaluation of the antinociceptive, antiedematogenic and antiulcerogenic activities of the decoct extracts

Resumo

The present paper describes the phytochemical investigation and biological activities of the chloroform, ethyl acetate and methanol extracts of leaf decocts of M. truncata Reiss (Celastraceae). Our studies afforded two flavonoid glycosides, quercetin-3-O-rhamnopyranosyl-O-glucopyranosyl- O-rhamnopyranosyl-O-galactopyranoside (1) and kampferol-3-O-rhamnopyranosyl-O-glucopyranosyl- O-rhamnopyranosyl-O-galactopyranoside (2) from the methanolic extract and dulcitol (3) from the ethyl acetate extract. Ethyl acetate and methanol extracts exhibited considerable antiulcerogenic and analgesic activities. The results of the phytochemical studies suggest that the healing activity of methanol extracts can be related to the presence of glycosyl flavonoids.

Maytenus truncata; Celastraceae; flavonoid glycosides


Maytenus truncata; Celastraceae; flavonoid glycosides

ARTIGO

Estudo fitoquímico do decocto das folhas de Maytenus truncata Reissek e avaliação das atividades antinociceptiva, antiedematogênica e antiulcerogênica de extratos do decocto

Phytochemical study of the decoct from the leaves of Maytenus Truncata Reissek and the evaluation of the antinociceptive, antiedematogenic and antiulcerogenic activities of the decoct extracts

Ana Paula Nascentes de Deus FonsecaI; Grácia Divina de Fátima SilvaI,*; Juliana de Jesus CarvalhoI; Gloria Del Carmen Meléndez SalazarI; Lucienir Pains DuarteI; Renata Pamplona SilvaII, Rodrigo Martinez JorgeII; Carlos Alberto TagliatiII; Carlos Leomar ZaniIII; Tânia Maria de Almeida AlvesIII; Valdir PeresIV; Sidney Augusto Vieira FilhoV

IDepartamento de Química, Instituto de Ciências Exatas, Universidade Federal de Minas Gerais, CP 702, 31270-901 Belo Horizonte – MG, Brasil

IIDepartamento de Análises Clínicas e Toxicológicas, Faculdade de Farmácia, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte – MG, Brasil

IIILaboratório de Química de Produtos Naturais, Centro de Pesquisa René Rachou, Fundação Oswaldo Cruz, Belo Horizonte – MG, Brasil

IVCentro Universitário de Patos de Minas, Patos de Minas – MG, Brasil

VEscola de Farmácia, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto – MG, Brasil

ABSTRACT

The present paper describes the phytochemical investigation and biological activities of the chloroform, ethyl acetate and methanol extracts of leaf decocts of M. truncata Reiss (Celastraceae). Our studies afforded two flavonoid glycosides, quercetin-3-O-rhamnopyranosyl-O-glucopyranosyl- O-rhamnopyranosyl-O-galactopyranoside (1) and kampferol-3-O-rhamnopyranosyl-O-glucopyranosyl- O-rhamnopyranosyl-O-galactopyranoside (2) from the methanolic extract and dulcitol (3) from the ethyl acetate extract. Ethyl acetate and methanol extracts exhibited considerable antiulcerogenic and analgesic activities. The results of the phytochemical studies suggest that the healing activity of methanol extracts can be related to the presence of glycosyl flavonoids.

Keywords:Maytenus truncata; Celastraceae; flavonoid glycosides.

INTRODUÇÃO

As plantas da família Celastraceae estão agrupadas em 98 gêneros e cerca de 1264 espécies e podem ser encontradas principalmente nas regiões tropicais1. Muita importância tem sido dada a estas espécies por apresentarem uma grande variedade de atividades farmacológicas, tais como anti-reumática, antibacteriana, antitumoral (tratamento do câncer de pele), ação curativa em feridas de pele, ação antiulcerogênica, cicatrizante e antiinflamatória, inseticida e imunossupressora2.

Quanto aos constituintes químicos já isolados dos extratos de diferentes espécies de Celastraceae, observa-se que estes têm se mostrado ricos em substâncias de natureza esteroidal e triterpenoídica, como triterpenos pentacíclicos friedelânicos e quinonoídicos, sesquiterpenos, secofriedelanos e esteróides. Também já foram isolados de Celastraceae derivados agarofurânicos, catequinas, proantocianidinas, glicosídeos, flavonóides glicosilados e alcalóides piridínicos sesquiterpênicos3.

Maytenus truncata Reissek é popularmente conhecida como "todo lado", "todo jeito", "árvore de natal" e também como "espinheira santa". Uma curiosidade é sua presença em ornamentos de Natal. Este arbusto é encontrado na Bahia, na região de Jequié, em meio à caatinga. Na medicina popular, suas folhas são utiliza das na forma de chá ou de tintura de biotônico para tratamento de úlceras gástricas e de doenças do útero. Em recente revisão, foi discutido o problema de uso de plantas medicinais sem o conhecimento de sua química4. No caso de Maytenus truncata essa necessidade é ainda maior, em virtude de seu emprego por via oral. Com o objetivo de investigar a validade do uso do chá de M. truncata na medicina tradicional, foi feita uma avaliação biológica do decocto obtido das folhas, bem como dos extratos obtidos do decocto com clorofórmio, acetato de etila e metanol, além de um estudo fitoquímico nos extratos. Os extratos foram submetidos a testes de atividade antinociceptiva, antiedematogênica e antiulcerogênica.

PARTE EXPERIMENTAL

Procedimentos experimentais gerais

Os espectros de RMN foram registrados em D2O, em espectrômetro Bruker Advance DX-400 usando TMS como padrão de referência.

Os espectros de massas foram registrados em equipamento Thermofinnigan modelo LCQ Advatage com fonte de ionização electrospray, obtidos no modo positivo.

Os espectros obtidos na região do infravermelho foram registrados em espectrofotômetro Shimadzu FTIR-8400 ou FTIR-408, em pastilhas de KBr.

Os espectros obtidos na região do ultravioleta-visível foram registrados em espectrofotômetro Hitachi U-2010.

Nas análises por CCD foram utilizadas placas de sílica gel 60 G Merck e placas preparadas com sílica gel 60 G F254 (Merck) com 0,25 mm de espessura. As cromatoplacas foram observadas sob luz ambiente e UV (254 e 365 nm) e/ou reveladas com reagentes específicos.

Nas análises cromatográficas por coluna, foi utilizada sílica gel 60 (70-230 mesh) Merck.

As análises por CLAE foram realizadas em aparelho Shimadzu LC-6AD com detector fotodiodo modelo SPD-M10A e as por contra corrente, em equipamento Pharmatech modelo HSCCC-1000 com coluna de 850 mL, utilizando sistema acetato de etila-n-butanol-água (2:5:5), sendo que a fase móvel, superior, foi eluída com fluxo de 1 mL/min. e rotação de 1200 rpm.

Os pontos de fusão foram determinados em aparelho Metler FP82 equipado com processador Metler FP80HT e não foram corrigidos.

Coleta do material e preparação de extratos

Folhas de M. truncata foram coletadas nas margens do Rio das Contas, na cidade de Jequié, Bahia. Uma exsicata encontra-se depositada no herbário do Museu de História Natural de Belo Horizonte-MG, sob o número 25306A.

Depois de separadas, as folhas foram secas, moídas e, posteriormente, submetidas à decocção para obtenção de extrato aquoso semelhante ao chá utilizado na medicina popular, segundo levantamento etnofarmacológico realizado em Jequié. O extrato foi preparado obedecendo-se a proporção aproximada de 10 g de folhas por L de água. Após o início da fervura, o pó das folhas (100 g) foi colocado na água (10 L) e após 3 min o material foi filtrado a vácuo. A solução obtida foi submetida a aquecimento em temperatura de 50 ºC sob ventilação para evaporação da água, por 48 h. O material obtido foi seco em dessecador e pulverizado, levando à obtenção de 24 g de decocto.

Os extratos (Se) foram preparados a partir do decocto, que foi submetido à extração exaustiva em aparelho de Soxhlet utilizando-se a seguinte seqüência de solventes: clorofórmio, acetato de etila e metanol. Após remoção dos solventes em evaporador rotatório sob pressão reduzida, cada extrato foi aquecido em banho de areia e colocado em dessecador para total evaporação do solvente. Em média, 24 g de decocto foram extraídas fornecendo aproximadamente 240 mg de extrato obtido com clorofórmio (SeCF), 1,2 g de extrato obtido com acetato de etila (SeAE) e 12 g de extrato obtido com metanol (SeME). Este procedimento foi repetido várias vezes para obtenção dos extratos em quantidade suficiente para realização dos fracionamentos.

Prospecção fitoquímica dos extratos

Uma prospecção cromatográfica em CCD foi feita, visando comparar os extratos (SeCF, SeAE e SeME). Foram utilizados reagentes específicos para as classes químicas alcalóides, flavonóides, taninos e polifenóis, esteróides e triterpenóides, açúcares e ácidos carboxílicos, conforme procedimentos descritos por Wagner e Bladt5. Padrões de compostos químicos previamente isolados de outras espécies de plantas também foram utilizados como representantes das classes detectadas em CCD.

Fracionamento dos extratos

5 g de SeAE foram cromatografados em coluna de sílica gel obtendo-se 18 frações de 500 mL. Após evaporação do eluente foram observados cristais em forma de agulha nas frações 16 e 17, que foram identificados como dulcitol (3).

Após análise por CCD utilizando como eluente n-BuOH:H2O:AcOH (65:15:25) e NP ("Natural Products reagent") como revelador5, SeME foi fracionado por cromatografia em contra corrente por gotas, sendo coletadas 123 frações de 25 mL. Após análise por CCD as frações semelhantes foram reunidas em 11 grupos. A análise destes grupos por CLAE em escala analítica levou ao fracionamento dos grupos G1 a G4 através de CLAE preparativa. As frações obtidas desses grupos fracionados foram reunidas em dois grupos: GH e GI. GH (11,5 mg) e GI (15,5 mg) apresentaram-se como sólidos e foram identificados como flavonóides tetraglicosilados derivados da quercetina (1) e do canferol (2), respectivamente.

Ensaios biológicos

Doses

Inicialmente foi realizada a curva dose-resposta do decocto, bem como dos extratos, nas doses de 12,5; 25; 50; 120 e 240 mg/kg. Posteriormente, a partir dos resultados obtidos do estudo da curva dose-resposta, foram utilizadas as doses 120 e 240 mg/kg para estudo dos extratos SeAE e SeME.

Animais

Nos experimentos foram utilizados camundongos Swiss, pesando entre 25 e 35 g e ratos Wistar machos (pesando 220 ± 20 g), provenientes do biotério da Faculdade de Farmácia da UFMG, mantidos em condições de temperatura e umidade controladas e no ciclo claro escuro de 12 h, seguindo o protocolo experimental (Nº 038/02) aprovado pelo Comitê de Ética em Experimentação Animal (CETEA) da UFMG.

Nocicepção e edema de pata induzido por formaldeído

Foram utilizados camundongos (machos e fêmeas). Os animais foram climatizados por 3 dias na sala de experimentação antes de cada experimento. Cada grupo experimental consistiu em 6 animais, sendo colocados 3 camundongos por caixa. Os animais foram mantidos no ciclo claro escuro de 12 h (07:00 - 19:00 h), temperatura de 23 ± 2 ºC, umidade 50-60%, alimentados com ração comercial do tipo Purina e água filtrada ad libitum. No dia anterior ao experimento, foi realizada a subdivisão dos animais em grupos e mantidos em jejum, somente com água, durante 17 h.

A resposta nociceptiva e o edema foram induzidos6,7 por injeção subcutânea (s.c.) de 0,02 mL de uma solução 0,92% de formaldeído em salina estéril no dorso da pata direita do camundongo (ipsilateral). O mesmo volume de salina estéril foi injetado na mesma região da pata esquerda (contralateral). Os extratos foram administrados p.o. 120 min antes da injeção da solução de formaldeído.

O período durante o qual os animais permaneceram lambendo as patas foi determinado em intervalos de 5 min, ao longo de 30 min. A primeira fase de resposta nociceptiva ao formaldeído correspondeu aos primeiros 5 min após a injeção, enquanto que a segunda fase correspondeu ao intervalo entre 15 e 30 min.

Quatro horas após a administração do formaldeído, os animais foram sacrificados e suas patas ipsilateral e contralateral foram cortadas e pesadas em balança analítica. O edema foi avaliado pela diferença de peso entre as patas ipsilateral e contralateral6,7.

Foram utilizados três modelos para avaliar a lesão gástrica com os extratos SeAE e SeME (doses 120 e 240 mg/kg), como descrito por Silva et al.8. No primeiro modelo adotou-se a técnica modificada por Nascimento et al.9. Assim, 6 h após a administração os animais foram transferidos para caixas individuais e submetidos a estresse ao frio. Após esse período, os animais foram sacrificados e seus estômagos removidos.

No segundo modelo (antiúlcera), adotou-se a técnica modificada descrita por Sairam et al.10. No quarto dia, os animais foram submetidos a estresse ao frio. Após esse período, os animais foram sacrificados e seus estômagos removidos.

No terceiro modelo (cicatrização), os animais foram submetidos a estresse ao frio e tratados p.o. com os extratos (120 e 240 mg/kg) durante 3 dias consecutivos. Cimetidina (100 mg/kg) foi administrada como controle. Seis h após a última administração, os animais foram sacrificados e seus estômagos removidos para exame em estereoscópio (Metrimpex-PZ, Labimex, Hungary). As lesões foram graduadas de acordo com sua severidade em 1 + (petéquia < 1 mm); 2 + (erosão de 1-3 mm) e 3 + (erosão > 3mm) e o índice de lesão foi calculado de acordo com Szelenyi e Thiemer11. Após remoção do estômago, através de pequena incisão próxima ao piloro, foi medido o pH gástrico.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Estudos fitoquímicos

O espectro obtido na região do infravermelho para o precipitado cristalino, em forma de agulhas, isolado do SeAE mostrou características típicas de um poliálcool, pela presença de uma banda larga de grande intensidade em 3800-3100 cm-1 (n O-H), e bandas intensas na região de 1150 a 1000 cm-1 (n C-O). O espectro de RMN de 1H mostrou a presença de um dupleto em d 3,54 (J = 6,8 Hz), atribuído aos hidrogênios H-1 e H-6; um multipleto em d 3,52, atribuído aos hidrogênios H-3 e H-4 e um dupleto duplo em d 3,81 (J = 6,6 Hz), atribuído aos hidrogênios H-2 e H-5. O espectro de RMN de 13C apresentou apenas três sinais indicando a simetria molecular e a região dos sinais (d 73-63) reforçou a presença de grupo hidroxila em cada um dos carbonos. Os carbonos foram classificados por DEPT-135 como sendo um metileno e dois metinos, atribuídos ao carbono terminal (d 63,20) e aos estereocentros C-3 (d 69,59) e C-2 (d 70,20), respectivamente. Todos estes dados sugeriram a estrutura do dulcitol (3) para o sólido cristalino (Figura 1). A identificação foi confirmada pela comparação dos espectros e do ponto de fusão com aqueles2 de uma amostra de dulcitol previamente isolada de Austroplenckia populnea, bem como pela comparação por CCD.


O fracionamento do SeME por cromatografia líquida de alta eficiência levou à obtenção de duas substâncias (1 e 2, Figura 1) cujos espectros na região do UV apresentaram duas bandas de absorção, uma na faixa de 240-280 nm (banda II) e outra na faixa de 300-400 nm (banda I), características de compostos de natureza flavônica12. Em geral, a banda II pode ser atribuída ao anel A do sistema benzoíla e a banda I ao anel B, do sistema cinamoíla12.

A substância 1 apresentou-se como um sólido amarelo escuro com ponto de fusão 204,6-207,2 ºC. O espectro obtido na região do IV para 1 apresentou máximo de absorção em 3400 cm-1, indicando a presença de grupo hidroxila, e outra banda de absorção em aproximadamente 1660 cm-1, indicando a presença de uma carbonila conjugada. As bandas de absorção em 1600, 1510 e 1460 cm-1, de estiramentos C=C, sugeriram a natureza aromática da substância. A comparação de seu espectro com o de compostos flavonoídicos glicosilados isolados da espécie M. ilicifolia mostrou semelhanças entre os espectros13.

Os espectros obtidos na região do UV confirmaram o caráter aromático de 1, sendo evidenciada sua natureza fenólica pelo deslocamento batocrômico dos máximos de absorção no espectro obtido em meio alcalino. O espectro em MeOH mostrou bandas intensas com máximos de absorção em 260 e 355 nm, sendo compatível com um flavonol ou com uma flavona12.

O deslocamento batocrômico da banda II de 45 nm, observado após adição de NaOMe sem diminuição da intensidade da banda, evidenciou a presença de um grupo hidroxila no átomo de carbono C-4'.

A adição de acetato de sódio permitiu avaliar a presença de hidroxila no átomo de carbono C-7. O deslocamento batocrômico da banda II de 10 nm, observado após a adição de NaOAc, sugere presença de hidroxila livre em C-7 e ausência de grupo hidroxila em C-6 e C-8, pois quando estas estão presentes o deslocamento batocrômico é quase imperceptível. Entretanto, a adição de H3BO3 não regenera a curva original de 1, sugerindo presença de sistema ortodiidroxi. O deslocamento batocrômico evidenciado na banda I sugeriu presença de grupos hidroxila nas posições C-3' e C-4'.

A adição de AlCl3 provocou um deslocamento batocrômico nas bandas I e II, sugerindo presença de sistemas ortodiidroxi e um grupo hidroxila em C-5. Após a adição de ácido, confirmou-se a presença de sistema ortodiidroxi em C-3' e C-4' pelo deslocamento hipsocrômico da banda I e de um grupo hidroxila em C-5 pela quase manutenção do comprimento de onda da banda II.

O espectro de RMN de 1H de 1 mostrou sinais referentes a hidrogênios aromáticos, característicos de um flavonol apresentando oxigenação nas posições 3' e 4'12, além de sinais em d 6,37 e 6,18 (J = 2,0 Hz) referentes a hidrogênios meta-acoplados, característicos de H-6 e H-8 e sinais em d 7,69 (d, J = 2,1 Hz), 7,58 (J = 8,5 e 2,1 Hz) e 6,88 (J = 8,5 Hz) referentes a hidrogênios do anel B oxigenado em C-4' e C-3' e correspondente a H-2', H-6' e H-5', respectivamente. Esses dados associados aos dos espectros na região do UV e a coloração alaranjada da mancha após revelação com NP5 sugerem a presença do núcleo da quercetina na substância 113. Sinais em d 5,60 (d, J = 7,8 Hz; galactose), 5,24 (s, ramnose), 4,56 (d, J= 7,6; glicose) e 4,54 (d, J = 1,9 Hz; ramnose) referentes a quatro hidrogênios anoméricos e sinais em d 1,02 (d, J = 6,2 Hz) e 1,17 (d, J = 6,2 Hz) referentes a grupo metila da molécula de ramnose, indicaram a presença de duas moléculas deste açúcar.

Apesar de pouco comum a formação da molécula protonada na ionização por ESI pela presença de vários açucares, no presente trabalho esse íon foi observado mesmo sem adição de ácido ou aditivos competidores (alto poder de coordenação)14. O espectro de massas apresentou o pico referente ao íon protonado [M+H]+ em m/z 919, sendo este compatível com a fórmula molecular C39H50O25. O espectro forneceu ainda picos proeminentes referentes a moléculas cationizadas com sódio (m/z 941 [M+Na]) e potássio (m/z 957 [M+K]).

A presença do núcleo da quercetina (302 Da) foi confirmada pela fragmentação da espécie de m/z 941, originando o fragmento de m/z 639, que corresponde à glicona cationizada com sódio (Figura 2). O fragmento formado, m/z 639, foi também fragmentado e sugeriu a perda de uma desoxiexose (146 Da), originando o fragmento de m/z 493, que corresponde a um trissacarídeo, cuja fragmentação sugere a perda de uma hexose (162 Da), originando o fragmento de m/z 331, que corresponde a um dissacarídeo. As evidências acima mencionadas associadas a dados da literatura de espectros de RMN de 1H de um tetraglicosídeo flavônico isolado de Maytenus aquifolium14 permitiram propor para a substância 1 a estrutura do quercetina-3-O-ramnopiranosil-O-glicopiranosil- O-ramnopiranosil-O-galactopiranosídeo.


A substância 2 apresentou-se como um sólido amarelo escuro com ponto de fusão 197,6-199,4 ºC. O espectro obtido na região do IV para 2 indicou a presença de grupos hidroxila, caracterizada pela banda forte em 3000 a 3500 cm-1. A banda em 1660 cm-1 indicou presença de carbonila conjugada13. As bandas de absorção em 1600, 1510 e 1460 cm-1, devidas a estiramentos C=C, sugeriram a natureza aromática da substância. A comparação de seu espectro com o da substância 1 mostrou semelhanças sugerindo tratar-se, também, de um flavonóide glicosilado.

O espectro na região do UV obtido para a substância 2 em metanol revelou um perfil típico de flavonol, com bandas intensas em 266 e 350 nm12. Observou-se deslocamento batocrômico dos máximos de absorção após adição de NaOMe, indicando a presença de uma hidroxila fenólica. Os deslocamentos batocrômicos observados, após adição de NaOAc, indicaram existência de grupos hidroxila com caráter ácido acentuado, tanto no anel A como no anel B do núcleo flavonoídico. Tal observação sugere a presença de hidroxilas em posição C-4 e C-4'. A superposição dos espectros obtidos antes e após adição de NaOAc/H3BO3 indicou a ausência de um sistema orto-diidroxi. O deslocamento batocrômico, após a adição de AlCl3, mostrou a presença de hidroxila quelatogênica, pois não houve alteração da curva após adição de HCl.

O espectro de RMN de 1H de 2 mostrou sinais referentes a hidrogênios aromáticos, característicos de um flavonol apresentando oxigenação nas posições C-5, C-7 e C-4'12: dois dupletos em d 7,7 (J = 7,6 Hz) e 6,71 (J = 8,6 Hz) atribuídos aos hidrogênios do anel B, oxigenado em C-4', e correspondendo aos hidrogênios H-2', H-6', e H-3', H-5', respectivamente; sinais em d 6,19 e em 6,00 referentes a hidrogênios do anel A meta-acoplados, típicos de H-8 e H-6, respectivamente, que foram suprimidos com a supressão do sinal do solvente. Esses dados, juntamente com dados dos espectros na região do UV, e a coloração da mancha amarela esverdeada após revelação com NP5 sugerem a presença do núcleo do canferol na substância 213; sinais em d 0,90 (J = 6,2 Hz) e 1,10 (J = 6,3 Hz) referentes ao grupo metila da molécula de ramnose, indicando presença deste açúcar na parte glicona da substância12.

O espectro de massas forneceu o pico referente ao íon protonado [M+H]+ em m/z 903, sendo este compatível com a fórmula molecular C39H50O24. A fragmentação da molécula cationizada com sódio, m/z 925 deu origem ao fragmento de m/z 639 e confirmou a presença do núcleo do canferol (286 Da) em 2 (Figura 2). O espectro que representa a fragmentação da espécie de m/z 639 mostrou-se idêntico ao obtido para 1, confirmando a identidade das gliconas. Este fato aliado às demais análises espectrais e ao fato de dois tetrassacarídeos15 bastante similares possuindo apenas núcleos flavônicos diferentes terem sido isolados de Maytenus aquifolium (um derivado do canferol e outro da quercetina) permitiram sugerir para a substância 2 a estrutura do canferol-3-O-ramnopiranosil-O-glicopiranosil- O-ramnopiranosil-O-galactopiranosídeo.

Quercetina-3-O-ramnopiranosil-O -glicopiranosil-O-ramnopiranosil-O-galactopiranosídeo (1): p.f. 204,6-207,2 ºC; UV (lmax, nm, MeOH): 260, 355; +NaOMe: 270, 400; +NaOAc: 270, 384; +NaOAc+H3BO3: 270, 384; +AlCl3: 275, 440; +AlCl3:275, 360. IV (nmáx, cm-1, KBr): 3400, 1660, 1600, 1510 e 1460. RMN 1H (400 MHz, D2O): d 6,37 e 6,18 (J = 2,0 Hz, H-8 e H-6), d 7,69 (d, J = 2,1 Hz, H-2'), 7,58 (J = 8,5 Hz e 2,1 Hz, H-6') d 6,88 (J = 8,5 Hz, H-5') d 5,60 (d, J = 7,8 Hz, h-1"), 5,24 (s, H-1'"), 4,56 (d, J = 7,6 Hz, H-1'''") e 4,54 (d, J = 1,9 Hz, H-1''"); d 1,02 (d, J = 6,2 Hz, H-6''") e d 1,17 (d, J = 6,2 Hz, H-6'"). ES-MS: m/z (modo positivo): 919 [M+H]+, 941 [M+Na]+, 957 [M+K]+, 639 [G+Na]=[gli.ram.gal.ram+Na], 493 [G+Na-ram], 331 [G+Na-ram-gli].

Canferol-3-O-ramnopiranosil-O-glicopiranosil- O-ramnopiranosil-O-galactopiranosídeo (2): p.f. 197,6-199,4 ºC; UV (lmax, nm, MeOH): 266 e 350; +NaOMe: 275 e 400; +NaOAc: 275 e 375; +NaOAc+H3BO3: 266 e 350; +AlCl3: 278 e 400; + AlCl3+HCl: 278 e 400. IV (nmáx, cm-1, KBr): 3000 a 3500, 1660, 1600, 1510 e 1460. RMN 1H (400 MHz, D2O): d 7,7 (d, J = 7,6 Hz, H-2' e H-6') e d 6,71 (d, J = 8,6 Hz, H-3' e H-5') d 6,19 (s, H-8), d 6,00 (s, H-6), d 0,90 (J = 6,16 Hz, H-6'") e d 1,10 (d, J = 6,3 Hz, H-6''"). ES-MS: m/z (modo positivo): 903 [M+H]+, 925 [M+Na]+, 639 [G+Na] = [gli.ram.gal.ram+Na], 493 [G+Na-ram], 331 [G+Na-ram-gli].

Dulcitol (3): p.f. 182-187 ºC (Lit2 191 ºC); IV (nmáx, cm-1, KBr) 3800-3100, 1150 a 1000; RMN 1H (400 MHz, D2O): d 3,54 (d, J = 6,8 Hz), 3,52 (m), 3,81 (dd, J = 6,6 Hz); RMN 13C (100 MHz, D2O, d) 63,20 (C-1 e C-6), 69,59 (C-3 e C-4); 70,20 (C-2 e C-5).

Ensaios biológicos

O estudo da curva dose-resposta mostrou (Figura 3) que a dose de 120 mg/kg do decocto apresentou melhor efeito antinociceptivo que as demais doses estudadas, na segunda fase do processo. Na primeira fase desse estudo não foi observada diferença significativa entre as mesmas. Porém, na avaliação do efeito antiedematogênico (Figura 4) não foi observada diferença significativa entre as doses administradas e o controle.



Os resultados obtidos neste estudo sugeriram a utilização da dose de 120 mg/kg nos ensaios de nocicepção e edema dos extratos SeCF, SeAE e SeME, visto que o uso de doses menores diminui a possibilidade de efeitos adversos. Silva et al.8, estudando atividade antiulcerogênica da Maytenus truncata, observaram que as doses de 120 e 240 mg/kg apresentaram efeitos similares, indicando o alcance de um platô.

Na primeira fase da avaliação (0-5 min), os extratos não apresentaram efeito antinociceptivo. Na segunda fase (15-30 min), porém, os extratos SeAE e SEME apresentaram diferença significativa em relação ao controle, enquanto o SeCF não demonstrou eficácia no mesmo modelo (Figura 5). Por outro lado, na avaliação do efeito antiedematogênico (Figura 6), todos os extratos estudados (SeCF, SeAE e SeME), a exemplo do que havia sido observado com o decocto, não apresentaram atividade, mesmo aqueles com comprovada atividade antiulcerogênica8.



Em um estado inflamatório, diversos mediadores como citocinas, bradicinina, prostaglandinas e ATP são responsáveis pela dor e hiperalgesia. Esses mediadores, liberados durante um processo de injúria celular, determinam os sinais e sintomas de um processo inflamatório. Embora muitos mediadores inflamatórios sejam comuns às condições de algesia e inflamação, outros são específicos aos referidos processos. Além disso, alguns fármacos como morfina e antidepressivos tricíclicos, de ação central, induzem efeito analgésico e não induzem efeito antiinflamatório em diversos modelos experimentais16.

Assim, podemos aventar duas hipóteses: a primeira é que a ação desses extratos seja sobre mediadores nociceptivos mas não sobre os inflamatórios. A segunda é que os extratos estudados possam exercer mais atividade no sistema nervoso central, resultando em efeito antinociceptivo, e menos nas células antiinflamatórias. Entretanto, estudos sobre mediadores específicos da nocicepção e atividade motora devem ser realizados.

A Tabela 1 resume o efeito de proteção gástrica observado nos animais tratados com os extratos SeAE e SeME (nas doses 120 e 240 mg/kg) de M. truncata8. Foi observado aumento do pH com a administração dos extratos e o número de lesões na mucosa gástrica em animais tratados com os extratos foi estatisticamente menor que o do grupo controle, sendo que SeME mostrou efeito cicatrizante comparável ao da cimetidina.

Considerando-se que SeAE mostrou ser constituído por dulcitol, quercetina, 4'-O-metil-epigalocatequina e proanticianidina, os resultados verificados no presente estudo estão de acordo com os relatados por Cechinel Filho et al.17, Jordao et al.18 e Toker et al.19, que também observaram efeito antinociceptivo estudando Tilia argentea (silver linden), Lychnophora salicifolia Mart. e Phyllanthus caroliniensis, respectivamente, os quais contêm quercetina em sua composição. A quercetina é uma substância cujo efeito antinociceptivo parece ocorrer através do envolvimento dos receptores D2 de dopamina e alfa2-adrenoreceptores20. Efeito semelhante pode ser esperado para os derivados glicosilados, como os isolados de SeME no presente trabalho. No entanto, estudos adicionais devem ser realizados para melhor entendimento desse efeito.

Segundo Calixto et al.21, a despeito do progresso que vem ocorrendo nos últimos anos no desenvolvimento da terapia, existe ainda uma necessidade no que tange a analgésicos efetivos e potentes, especialmente para dor crônica. Nesse contexto, o estudo de substâncias naturais, como o caso da morfina, é um exemplo. Alguns constituintes naturais de natureza flavonoídica vêm sendo avaliados como potenciais alternativas terapêuticas22. A quercetina e a epigalocatequina (constituintes identificados no SeAE deste estudo), estão sendo testadas quanto ao efeito antinociceptivo em neuropatia diabética e quanto adjuvante na prevenção de osteoartrite, respectivamente. A proantocianidina, identificada nos SeAE e SeME, também tem demonstrado atividade antinociceptiva, no modelo de indução por ácido acético, além de antiinflamatória, no modelo de edema induzido por carragenina. Nos casos citados, as doses empregadas estão na faixa das doses utilizadas neste estudo. O mecanismo de ação envolvido parece ser devido à inibição da biossíntese das prostaglandinas, visto que a proantocianidina tem efeito inibitório sobre a ciclooxigenase, mas não sobre a 5-lipoxigenase23. A eficácia do uso de extrato contendo proantocianidina para redução da freqüência e intensidade de dores abdominais, assim como em casos de vômitos, vem sendo comprovada através de estudos clínicos em especialidades disponíveis no mercado24. Segundo Miner25, o alívio da sintomatologia em condições patológicas gastrintestinais, como úlceras gástrica e duodenal, é um dos principais objetivos dessa terapia, que culmina com a adesão do paciente à terapia.

CONCLUSÃO

Pode-se sugerir que o fato de M. truncata ser utilizada tradicionalmente na forma de chá, como antiulcerogênico, deve-se não somente ao seu efeito de proteção gástrica, conforme relatado por Silva et al.8, mas também ao seu efeito antinociceptivo, observado no presente estudo, validando assim seu uso e justificando o dito popular "espinheira-santa verdadeira, que tira a dor e cura". Pode-se concluir, entretanto, que estudos adicionais devem ser realizados, visando avaliação desses efeitos em constituintes puros, bem como a preparação de produto elaborado, visto que M. truncata mostrou ser de fato uma alternativa terapêutica para as condições patológicas do sistema gástrico.

REFERÊNCIAS

1. Simmons, M. P.; Savolainen, V.; Clevinger, C. C.; Archer, R. H.; Davis, J. I.;. Molecular Phylogenetics and Evolution 2001, 19, 353.

2. Duarte, L. P.; Tese de Doutorado, Universidade Federal de Belo Horizonte, Brasil, 2000; Salazar, G. Del C. M.; Silva, G. D. F.; Duarte, L. P.; Vieira Filho, S. A.; Suzuki, R. Y.; Figueiredo, R. C.; Resumos do 13º Encontro Regional da Sociedade Brasileira de Química 1999; Avilla, J.; Teixido, A.; Velázquez, C.; Alvarenga, N.; Ferro, E.; J. Agric. Food Chem. 2000, 48, 88; Shirota, O.; Morita, H.; Takeya, K.; Itokawa, H.; J. Nat. Prod. 1997, 60, 11.

3. Salazar, G. C. M.; Silva, G. D. F.; Duarte, L. P.; Vieira Filho, S. A.; Lula, I. S.; Magn. Reson. Chem. 2000, 38, 977; Vieira Filho, S. A.; Duarte, L. P.; Santos, M. H.; Lula, I. S.; Afonso, J. C. F.; Magn. Reson. Chem. 2000, 38, 23; Vieira Filho, S. A.; Duarte, L. P.; Silva, G. D. F.; Lula, I. S.; Santos, M. H.; Magn. Reson. Chem. 2001, 30, 746; Oliveira, C. F.; Silva, G. D. F.; Salazar, G. C. M.; Duarte, L. P.; Figueiredo, R. C.; Nogueira, M. M. N.; Suzuki, R. Y.; Resumos da 7ª Semana de Iniciação Científica da UFMG, Belo Horizonte, Brasil, 1998; Zhu, N.; Sharapin, N.; Zhang, J.; Phytochemistry 1998, 47, 265; Sannomiya, M.; Vilegas, W.; Rastrelli, L.; Pizza, C.; Phytochemistry 1998, 49, 237; Corsino, J.; Silva, D. H. S.; Boldrin, N. V.; Bolzani, V. S.; França, S. C.; Pereira, A. M. S.; Furlan, M.; Resumos da 9ª Reunião da Sociedade Latino-Americana de Fitoquímica e Simpósio Latino-Americano de Farmacobotânica, 1999; Corsino, J.; Bolzani, V. S.; Pereira, A. M. S.; França, S. C.; Furlan, M.; Phytochemistry 1998, 48, 137; Schanebrg, B. T.; Green, D. K.; Sneden, A. T.; J. Nat. Prod. 2001, 64, 624; Silva, G. D. D.; Duarte, L. P.; Paes, H. C. D.; de Sousa, J. R.; Nonato, M. C.; Portezani, P. J.; Mascarenhas, Y. P.; J. Braz. Chem. Soc. 1998, 9, 461.

4. Veiga Jr., V. F.; Pinto, A. C.; Maciel, M. A. M.; Quim. Nova 2005, 28, 519.

5. Wagner, H.; Bladt, S.; Plant Drug Analysis, 2nd ed., Spring-Verlag: Berlin, Heidelberg, 1996.

6. Vaz, Z. R.; Cechinel Filho, V.; Yunes, R. A.; Calixto, J. B.; J. Pharmacol. Exp. Ther. 1996, 278, 304.

7. Jorge, R. M.; Leite, J. P. V.; Oliveira, A. B.; Tagliati, C. A.; J. Ethnopharmacol. 2004, 94, 93.

8. Silva, J. L.; Silva, R. P.; Jorge, R. M.; Fátima Silva, G. D.; Vieira Filho, S. A.; Fonseca, A. P. N. D.; Tagliati, C. A; Revista Brasileira de Farmacognosia 2005, 15, 30.

9. Nascimento, J. W. L.; Santos, L. H.; Nothenberg, M. S.; Coelho, M. M.; Oga, S.; Tagliati, C. A.; Pharmacology 2003, 68, 64.

10. Sairam, K.; Rao, Ch. V.; Dora-Babu, M.; Vijay-Kumar, K.; Agrawal, V. K.; Goel, R. K.; J. Ethnopharmacol. 2002, 82.

11. Szelenyi, I.; Thiemer, K.; Arch. Toxicol. 1978, 41, 99.

12. Mabry, T. J.; Markham, K. R.; Thomas, M. B.; The Systematic Identification of Flavonoids, University of Texas, Austin: New YorK, 1970.

13. Leite, J. P. V.; Tese de Doutorado, Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil, 2002.

14. Crotti, A. E. M.; Vessecchi, R.; Lopes, J. L. C.; Lopes, N.; Quim. Nova 2006, 29, 287.

15. Vilegas, W.; Sanommiya, M.; Rastrelli, L.; Pizza, C.; J. Agric. Food Chem. 1999, 47, 403.

16. Tremont-Lukats, I. W.; Megeff, C.; Backonja, M. M.; Drugs 2000, 60, 1029; Palkovits, M.; Orvosi Hetilap 2000, 141, 2231; Ferreira, S. H.; Int. J. Clinical Practice 2002, 128 (Supplement), 2; Venegas, H.; Tortorici, V.; Cellular and Molecular Neurobiology 2002, 22, 655; Rittner, H. L.; Stein, C.; Eur. J. Pain 2005, 9, 109; Raffa, R.; Clin. Rheumatology 2006, 25, 9.

17. Cechinel Filho, V.; Santos, A. R.; De Campos, R. O.; Miguel, O. G.; Yunes, R. A.; Ferrari, F.; Messana, I.; Calixto, J. B.; J. Pharm. Pharmacol. 1996, 48,1231.

18. Jordao, C. O.; Vichnewski, W.; de Souza, G. E.; Albuquerque, S.; Lopes, J. L.; Phytother. Res. 2004, 18, 332.

19. Toker, G.; Kupeli, E.; Memisoglu, M.; Yesilada, E.; J. Ethnopharmacol. 2004, 95, 393.

20. Naidu, P. S.; Singh, A.; Kulkarni, S. K.; Indian J. Exp. Biol. 2003, 41, 1400.

21. Calixto, J. B.; Beirith, A.; Ferreira, J.; Santos, A. R.; Filho, V. C.; Yunes, R. A.; Phytother. Res. 2000, 14, 401.

22. Garbacki, N.; Angenot, L.; Bassleer, C.; Damas, J.; Tits, M.; Naunyn Schmiedeberg's Arch. Pharmacol. 2002, 365, 434; Anjaneyulu, M.; Chopra, K.; Prog. Neuropsychopharmacol Biol. Psychiatry. 2003, 27, 1001.

23. Subarnas, A.; Wagner, H.; Phytomedicine 2000, 7, 401.

24. Banerjee, B.; Bagchi, D.; Digestion 2001, 63, 203.

25. Miner, P.; Aliment Pharmacol. Ther. 2004, 20, 20.

Recebido em 18/4/06; aceito em 6/9/06; publicado na web em 26/3/07

Referências bibliográficas

  • 1. Simmons, M. P.; Savolainen, V.; Clevinger, C. C.; Archer, R. H.; Davis, J. I.;. Molecular Phylogenetics and Evolution 2001, 19, 353.
  • 2. Duarte, L. P.; Tese de Doutorado, Universidade Federal de Belo Horizonte, Brasil, 2000;
  • Salazar, G. Del C. M.; Silva, G. D. F.; Duarte, L. P.; Vieira Filho, S. A.; Suzuki, R. Y.; Figueiredo, R. C.; Resumos do 13ş Encontro Regional da Sociedade Brasileira de Química 1999;
  • Avilla, J.; Teixido, A.; Velázquez, C.; Alvarenga, N.; Ferro, E.; J. Agric. Food Chem 2000, 48, 88;
  • Shirota, O.; Morita, H.; Takeya, K.; Itokawa, H.; J. Nat. Prod. 1997, 60, 11.
  • 3. Salazar, G. C. M.; Silva, G. D. F.; Duarte, L. P.; Vieira Filho, S. A.; Lula, I. S.; Magn. Reson. Chem 2000, 38, 977;
  • Vieira Filho, S. A.; Duarte, L. P.; Santos, M. H.; Lula, I. S.; Afonso, J. C. F.; Magn. Reson. Chem. 2000, 38, 23;
  • Vieira Filho, S. A.; Duarte, L. P.; Silva, G. D. F.; Lula, I. S.; Santos, M. H.; Magn. Reson. Chem. 2001, 30, 746;
  • Oliveira, C. F.; Silva, G. D. F.; Salazar, G. C. M.; Duarte, L. P.; Figueiredo, R. C.; Nogueira, M. M. N.; Suzuki, R. Y.; Resumos da 7Ş Semana de Iniciação Científica da UFMG, Belo Horizonte, Brasil, 1998;
  • Zhu, N.; Sharapin, N.; Zhang, J.; Phytochemistry 1998, 47, 265;
  • Sannomiya, M.; Vilegas, W.; Rastrelli, L.; Pizza, C.; Phytochemistry 1998, 49, 237;
  • Corsino, J.; Silva, D. H. S.; Boldrin, N. V.; Bolzani, V. S.; França, S. C.; Pereira, A. M. S.; Furlan, M.; Resumos da 9Ş Reunião da Sociedade Latino-Americana de Fitoquímica e Simpósio Latino-Americano de Farmacobotânica, 1999;
  • Corsino, J.; Bolzani, V. S.; Pereira, A. M. S.; França, S. C.; Furlan, M.; Phytochemistry 1998, 48, 137;
  • Schanebrg, B. T.; Green, D. K.; Sneden, A. T.; J. Nat. Prod. 2001, 64, 624;
  • Silva, G. D. D.; Duarte, L. P.; Paes, H. C. D.; de Sousa, J. R.; Nonato, M. C.; Portezani, P. J.; Mascarenhas, Y. P.; J. Braz. Chem. Soc. 1998, 9, 461.
  • 4. Veiga Jr., V. F.; Pinto, A. C.; Maciel, M. A. M.; Quim. Nova 2005, 28, 519.
  • 5. Wagner, H.; Bladt, S.; Plant Drug Analysis, 2nd ed., Spring-Verlag: Berlin, Heidelberg, 1996.
  • 6. Vaz, Z. R.; Cechinel Filho, V.; Yunes, R. A.; Calixto, J. B.; J. Pharmacol. Exp. Ther. 1996, 278, 304.
  • 7. Jorge, R. M.; Leite, J. P. V.; Oliveira, A. B.; Tagliati, C. A.; J. Ethnopharmacol. 2004, 94, 93.
  • 8. Silva, J. L.; Silva, R. P.; Jorge, R. M.; Fátima Silva, G. D.; Vieira Filho, S. A.; Fonseca, A. P. N. D.; Tagliati, C. A; Revista Brasileira de Farmacognosia 2005, 15, 30.
  • 9. Nascimento, J. W. L.; Santos, L. H.; Nothenberg, M. S.; Coelho, M. M.; Oga, S.; Tagliati, C. A.; Pharmacology 2003, 68, 64.
  • 10. Sairam, K.; Rao, Ch. V.; Dora-Babu, M.; Vijay-Kumar, K.; Agrawal, V. K.; Goel, R. K.; J. Ethnopharmacol 2002, 82
  • 11. Szelenyi, I.; Thiemer, K.; Arch. Toxicol. 1978, 41, 99.
  • 12. Mabry, T. J.; Markham, K. R.; Thomas, M. B.; The Systematic Identification of Flavonoids, University of Texas, Austin: New YorK, 1970.
  • 13. Leite, J. P. V.; Tese de Doutorado, Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil, 2002.
  • 14. Crotti, A. E. M.; Vessecchi, R.; Lopes, J. L. C.; Lopes, N.; Quim. Nova 2006, 29, 287.
  • 15. Vilegas, W.; Sanommiya, M.; Rastrelli, L.; Pizza, C.; J. Agric. Food Chem 1999, 47, 403.
  • 16. Tremont-Lukats, I. W.; Megeff, C.; Backonja, M. M.; Drugs 2000, 60, 1029;
  • Palkovits, M.; Orvosi Hetilap 2000, 141, 2231;
  • Ferreira, S. H.; Int. J. Clinical Practice 2002, 128 (Supplement), 2;
  • Venegas, H.; Tortorici, V.; Cellular and Molecular Neurobiology 2002, 22, 655;
  • Rittner, H. L.; Stein, C.; Eur. J. Pain 2005, 9, 109;
  • Raffa, R.; Clin. Rheumatology 2006, 25, 9.
  • 17. Cechinel Filho, V.; Santos, A. R.; De Campos, R. O.; Miguel, O. G.; Yunes, R. A.; Ferrari, F.; Messana, I.; Calixto, J. B.; J. Pharm. Pharmacol. 1996, 48,1231.
  • 18. Jordao, C. O.; Vichnewski, W.; de Souza, G. E.; Albuquerque, S.; Lopes, J. L.; Phytother. Res. 2004, 18, 332.
  • 19. Toker, G.; Kupeli, E.; Memisoglu, M.; Yesilada, E.; J. Ethnopharmacol 2004, 95, 393.
  • 20. Naidu, P. S.; Singh, A.; Kulkarni, S. K.; Indian J. Exp. Biol. 2003, 41, 1400.
  • 21. Calixto, J. B.; Beirith, A.; Ferreira, J.; Santos, A. R.; Filho, V. C.; Yunes, R. A.; Phytother. Res. 2000, 14, 401.
  • 22. Garbacki, N.; Angenot, L.; Bassleer, C.; Damas, J.; Tits, M.; Naunyn Schmiedeberg's Arch. Pharmacol. 2002, 365, 434;
  • Anjaneyulu, M.; Chopra, K.; Prog. Neuropsychopharmacol Biol. Psychiatry 2003, 27, 1001.
  • 23. Subarnas, A.; Wagner, H.; Phytomedicine 2000, 7, 401.
  • 24. Banerjee, B.; Bagchi, D.; Digestion 2001, 63, 203.
  • 25. Miner, P.; Aliment Pharmacol. Ther 2004, 20, 20.
  • *
    e-mail:
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      10 Ago 2007
    • Data do Fascículo
      Ago 2007

    Histórico

    • Recebido
      18 Abr 2006
    • Aceito
      06 Set 2006
    location_on
    Sociedade Brasileira de Química Instituto de Química, Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), CP6154, 13083-0970 - Campinas - SP - Brazil
    E-mail: quimicanova@sbq.org.br
    rss_feed Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS
    Acessibilidade / Reportar erro