Open-access Injúria potencial de herbicidas de solo ao girassol: III - imazaquin e imazethapyr

Potential sunflower injury by soil applied herbicides: III - Imazaquin and imazethapyr

Resumos

Conduziu-se um ensaio em campo na Estação Experimental Agronômica da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, em Eldorado do Sul, RS, em 1989/90. O objetivo do trabalho foi determinar o efeito residual potencial dos herbicidas imazaquin e imazethapyr, aplicados em três doses à superfície do solo (PRE) ou incorporados no mesmo (PPI), na cultura de girassol. Num sistema de rotação soja-girassol, o efeito residual potencial de imazaquin foi mais acentuado que o de imazethapyr. A atividade herbicida de imazaquin e imazethapyr não foi dependente do método de aplicação. Imazaquin e imazethapyr, nas maiores doses, promoveram danos iniciais acentuados. As plantas de girassol recuperaram-se dos sintomas de intoxicação de imazethapyr, os quais diminuíram com o decorrer do tempo, mas não se recuperaram das injúrias causadas pelas maiores doses de imazaquin.

Helianthus annuus; herbicidas residuais; dissipação de herbicidas; persistência no solo; rotação de culturas; imidazolinonas


A field experiment was carried-out during 1989/90 at the Eldorado do Sul Experimental Station of Federal University of "Rio Grande do Sul", Brazil, with the objective of evaluating potential injury to sunflower by imazaquin and imazethapyr applied at three different dosages in pre-emergence (PRE) or preplant incorporated (PPI). In a soybeansunflower rotation, imazaquin presents greater potential injury to sunflower than imazethapyr. Imazaquin and imaze thapyr activities were not dependent on application method. It occurred severe herbicide injury when sunflower was assessed early in the season. Plant height assessed late in the season indicated that sunflower recovered from imazethapyr injury, but not from imazaquin injury.

Helianthus annuus; residual herbicide; dissipation of herbicides; soil persistence; crop rotation; imidazolinones


ARTIGO

Injúria potencial de herbicidas de solo ao girassol: III - imazaquin e imazethapyr 1

Potential sunflower injury by soil applied herbicides: III :-imazaquin and imazethapyr

Nilson G. FleckI e R ibas A. VidalII

IEngº Agrº, PhD, Prof. Adjunto, Dep. de Plantas de Lavoura, Fac. de Agron., UFRS, Av. Bento Gonçalves , 7712, Caixa Post al 776, CEP 90001 -000, Porto Alegre, RS. Bolsista do CNPq

IIEngº Agrº, MSc, Prof. Assist., Dep. de Plantas de Lavoura, Faculdade de Agronomia, UFRS

RESUMO

Conduziu-se um ensaio em campo na Estação Experimental Agronômica da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, em Eldorado do Sul, RS, em 1989/90. O objetivo do trabalho foi determinar o efeito residual potencial dos herbicidas imazaquin e imazethapyr, aplicados em três doses à superfície do solo (PRE) ou incorporados no mesmo (PPI), na cultura de girassol. Num sistema de rotação soja-girassol, o efeito residual potencial de imazaquin foi mais acentuado que o de imazethapyr. A atividade herbicida de imazaquin e imazethapyr não foi dependente do método de aplicação. Imazaquin e imazethapyr, nas maiores doses, promoveram danos iniciais acentuados. As plantas de girassol recuperaram-se dos sintomas de intoxicação de imazethapyr, os quais diminuíram com o decorrer do tempo, mas não se recuperaram das injúrias causadas pelas maiores doses de imazaquin.

Palabras claves:Helianthus annuus, herbicidas residuais, dissipação de herbicidas, persistência no solo, rotação de culturas, imidazolinonas.

ABSTRACT

A field experiment was carried-out during 1989/90 at the Eldorado do Sul Experimental Station of Federal University of "Rio Grande do Sul", Brazil, with the objective of evaluating potential injury to sunflower by imazaquin and imazethapyr applied at three different dosages in pre-emergence (PRE) or preplant incorporated (PPI). In a soybeansunflower rotation, imazaquin presents greater potential injury to sunflower than imazethapyr. Imazaquin and imaze thapyr activities were not dependent on application method. It occurred severe herbicide injury when sunflower was assessed early in the season. Plant height assessed late in the season indicated that sunflower recovered from imazethapyr injury, but not from imazaquin injury.

Additional index words: Helianthus annuus, residual herbicide, dissipation of herbicides, soil persistence, crop rotation, imidazolinones.

Texto completo disponível somente em PDF.

Full text available only in PDF format.

AGRADECIMENTOS

Ao Dr. João Riboldi, do Instituto de Matemática da UFRS, pelo apoio na análise estatística dos resultados.

LITERATURA CITADA

Recebido para publicação em 06/04/93 e na forma revisada em 12,01/94.

Referências bibliográficas

  • BARNES, C. J.; GOETZ, A. J.; LAVY, T. L. Effects of imazaquin residues on cotton (Gossypium hirsutum). Weed Science, Champaign,v37, p.820-824, 1989.
  • BASHAN, G. W.; LAVY, T. L. Microbial and photolytic dissipation of imazaquin in soil. Weed Science, Champaign, v.35, p.865-879, 1987.
  • BASHAN, G. W.; LAVY, T. L; OLIVER, L. R.; SCOTT, H. D. Imazaquin persistence and mobility in three Arkansas soils. Weed Science, Champaign, v.35, p.576-582, 1987.
  • CANTWELL, J. R.; LIEBL, R. A.; SLIFE, F. W. Imazethapyr for weed control in soybean (Glycine max). Weed Technology, Champaign, v.3, p.596-601, 1989.
  • CHEW, V. Comparing treatment means: a compendium. HortScience, Alexandria, v.11, n.4, p.348-357, 1976.
  • CONGLETON, W. F.; VANCANFORT, A. M.; LIGNOWSKI, E. M. Imazaquin (Scepter®): a new soybean herbicide. Weed Technology, Champaign, v.2, p.186-188, 1987.
  • GOMEZ, K. A.; GOMEZ, A. O. Statistical procedures for agricultural research. 2.ed. New York: John Wiley, 1984. 680p.
  • LOUX, M. M.; LIEBL, R. A.; SLIFE, F. W. Adsorption of imazaquin and imazethapyr on soils, sediments, and selected adsorbents. Weed Science, Champaign, v.37, p.712-718, 1989.
  • NOGUEIRA, I. R. Método geral para obtenção de tabelas de polinômios ortogonais. Revista de Agricultura, Piracicaba, v.53, p.269-2'79, 1979.
  • PETERSEN, R. G. Use and misuse of multiple comparison procedures. Agronomy Journal, Madison, v.69, p.205-208, 1977.
  • RENNER, K. A.;MEGGITT,W. F.;LEAVITT, R. A. Influence of rate, method of application, and tillage on imazaquin persistence in soil. Weed Science,Champaign, v.36, p.90-95. 1988.
  • SHANER, D. L.; ANDERSON, P. C.; STIDHAM, M. A. Imidazolinones, potent inhibitors of acetohydroxyacid synthase. Plant Physiology, Lancaster, v.75, p.545-546, 1984.
  • STOUGAARD, R. N.; SHEA, P. J.; MARTIN, A. R. Effects of soil type and pH on adsorption, mobility, and efficacy of imazaquin and imazethapyr. Weed Science, Champaign, v.38, p.67-73, 1990.
  • VIDAL, R. A.; FLECK, N. G. Injúria potencial de herbicidas de solo ao girassol. I- Clomazone. Planta Daninha, Brasília, v.11, n.1/2, p.36-43, 1993.
  • WESLEY, R. A.; SHAW, D. R.; BARRENTINE, W. L. Incorporation depths of imazaquin, metribuzin, and chlorimuron for common cocklebur (Xanthium strumarium) control in soybeans (Glycine max). Weed Science, Champaign, v.37, p.596-599, 1989.
  • WITT, W. W. Persistence of imazaquin, imazethapyr, and clomazone in notill double-crop soybeans. In: CONFERENCIA MUNDIAL DE INVESTIGACIONEN SOYA, 4., 1989, Buenos Aires. Actas ... Buenos Aires: J. A. Pascale, 1989. p.1683-1688.
  • WSSA. Herbicide handbook. 6.ed. Champaign: WSSA, 1989. 301p.
  • 1
    Extraído da Dissertação apresentada pelo segundo autor para obtenção do grau de Mestre em Fitotecnia pela Fac. de Agron. da Univ. Fed. do Rio Grande do Sul (UFRS), Porto Alegre, RS. Trabalho parcialmente financiado pelo CNPq (Processo nº 414024/89-3lAG).
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      22 Maio 2012
    • Data do Fascículo
      1994
    location_on
    Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas Departamento de Fitotecnia - DFT, Universidade Federal de Viçosa - UFV, 36570-000 - Viçosa-MG - Brasil, Tel./Fax::(+55 31) 3899-2611 - Viçosa - MG - Brazil
    E-mail: rpdaninha@gmail.com
    rss_feed Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS
    Acessibilidade / Reportar erro