Avaliação da qualidade de amostras comerciais de boldo (Peumus boldus Molina), pata-de-vaca (Bauhinia spp.) e ginco (Ginkgo biloba L.)

Melo, J. G. de; Nascimento, V. T. do; Amorim, E. L. C. de; Andrade Lima, C. S. de; Albuquerque, U. P. de

doi:10.1590/S0102-695X2004000200004

Resumos

O presente trabalho procurou avaliar a qualidade de produtos comercializados à base de boldo, pata-de-vaca e ginco, através dos parâmetros contidos na Farmacopéia Brasileira e na literatura específica. Foram analisadas oito amostras de boldo, nove de pata-de-vaca e sete de ginco, adquiridas em farmácias na cidade do Recife. A metodologia consistiu em avaliar: os rótulos e bulas dos produtos verificando se estavam de acordo com a RDC n o 17 de 24/02/2000 e a portaria 110/97 da ANVISA; realizar análise sensorial; verificar a autenticidade das amostras e sua pureza. Todas as embalagens de boldo, pata-de-vaca e seis de ginco continham erros ou ausência de informações científicas, além da falta de bula. Na verificação de impurezas, todas as de boldo, cinco de pata-de-vaca, e uma amostra de ginco foram reprovadas. Todos os produtos analisados apresentaram alguma irregularidade segundo os códigos oficiais, sendo necessário uma maior intensificação na vigilância de produtos à base de plantas medicinais no Brasil.

controle de qualidade; Peumus boldus Molina; Bauhinia spp.; Ginkgo biloba L.; fitoterápicos; plantas medicinais

This study aimed to evaluate the quality of commercial products prepared with boldo (Peumus boldus Molina), pata-de-vaca (Bauhinia spp.) and ginkgo (Ginkgo biloba L.) by using parameters from the Brazilian Pharmacopoeia and specific literature. Eight samples of "boldo", nine of "pata-de-vaca", and seven of ginkgo were analyzed, all bought from pharmacies in Recife (Pernambuco, Brazil). The methodology consisted in evaluating the products’ labels and instructions to verify their accordance to RDC n o 17 of 02/24/2000 and ANVISA (National Sanitary Surveillance Agency) decree 110/97, undertaking a sensorial analysis, and verifying the authenticity and purity of the samples. All of the packages of "boldo" and "pata-de-vaca" and six of the packages of ginkgo contained mistakes or lacked scientific information; instructions were also missing. After analyzing for impurities, all samples of "boldo", five of "pata-de-vaca", and one of ginkgo were rejected. All of the products analyzed had some sort of irregularity in relation to the official codes, making it necessary to intensify the inspection of medicinal plant products in Brazil.

quality control; Peumus boldus Molina; Bauhinia spp.; Ginkgo biloba L.; herbal medicinal products; medicinal plants

Avaliação da qualidade de amostras comerciais de boldo (Peumus boldus Molina), pata-de-vaca (Bauhinia spp.) e ginco (Ginkgo biloba L.)

Control quality evaluation of commercial samples of boldo (Peumus boldus Molina), pata-de-vaca (Bauhinia spp.) and ginkgo (Ginkgo biloba L.)

Melo, J. G. de^I; Nascimento, V. T. do^I; Amorim, E. L. C. de^II; Andrade Lima, C. S. de^III; Albuquerque, U. P. de^I,^* * Autor para correspondência Prof. Dr. Ulysses Paulino de Albuquerque Laboratório de Etnobotânica Aplicada Departamento de Biologia Universidade Federal Rural de Pernambuco 52171-030 Recife PE E-mail: upa@ufrpe.br

^IDepartamento de Biologia, Área de Botânica, Universidade Federal Rural de Pernambuco

^IIDepartamento de Ciências Farmacêuticas

^IIIDepartamento de Biofísica e Radiobiologia, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE

RESUMO

O presente trabalho procurou avaliar a qualidade de produtos comercializados à base de boldo, pata-de-vaca e ginco, através dos parâmetros contidos na Farmacopéia Brasileira e na literatura específica. Foram analisadas oito amostras de boldo, nove de pata-de-vaca e sete de ginco, adquiridas em farmácias na cidade do Recife. A metodologia consistiu em avaliar: os rótulos e bulas dos produtos verificando se estavam de acordo com a RDC n o 17 de 24/02/2000 e a portaria 110/97 da ANVISA; realizar análise sensorial; verificar a autenticidade das amostras e sua pureza. Todas as embalagens de boldo, pata-de-vaca e seis de ginco continham erros ou ausência de informações científicas, além da falta de bula. Na verificação de impurezas, todas as de boldo, cinco de pata-de-vaca, e uma amostra de ginco foram reprovadas. Todos os produtos analisados apresentaram alguma irregularidade segundo os códigos oficiais, sendo necessário uma maior intensificação na vigilância de produtos à base de plantas medicinais no Brasil.

Unitermos: controle de qualidade; Peumus boldus Molina; Bauhinia spp.; Ginkgo biloba L.; fitoterápicos; plantas medicinais.

ABSTRACT

This study aimed to evaluate the quality of commercial products prepared with boldo (Peumus boldus Molina), pata-de-vaca (Bauhinia spp.) and ginkgo (Ginkgo biloba L.) by using parameters from the Brazilian Pharmacopoeia and specific literature. Eight samples of "boldo", nine of "pata-de-vaca", and seven of ginkgo were analyzed, all bought from pharmacies in Recife (Pernambuco, Brazil). The methodology consisted in evaluating the products labels and instructions to verify their accordance to RDC n o 17 of 02/24/2000 and ANVISA (National Sanitary Surveillance Agency) decree 110/97, undertaking a sensorial analysis, and verifying the authenticity and purity of the samples. All of the packages of "boldo" and "pata-de-vaca" and six of the packages of ginkgo contained mistakes or lacked scientific information; instructions were also missing. After analyzing for impurities, all samples of "boldo", five of "pata-de-vaca", and one of ginkgo were rejected. All of the products analyzed had some sort of irregularity in relation to the official codes, making it necessary to intensify the inspection of medicinal plant products in Brazil.

Key words: quality control; Peumus boldus Molina; Bauhinia spp.; Ginkgo biloba L.; herbal medicinal products; medicinal plants.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Recebido para publicação em: 04/02/2004

Aceito para publicação em: 06/05/2004

ABOU-ARAB, A.A.K.; KAWTHER, M.S.; TANTAWY, M.E.El.; BADEAA, R.I.; KHAYRIA N. Quantity estimation of some contaminants in commonly used medicinal plants in the Egyptian market. Food Chemistry, v.67, n.1, p.357-363, 1999.
ALMEIDA, E.R.; MELO, A.M.; XAVIER, H. Toxicological evaluation of the hydro-alcohol extract of the dry leaves of Peumus boldus and boldine in rats. Phytoterapy Research, v.14, n.2, p.99-102, 2000.
AMARAL, F.M.M.; COUTINHO, D.F.; RIBEIRO, M.N.S.; OLIVEIRA, M.A. Avaliaçăo da qualidade de drogas vegetais comercializadas em Săo Luís/ Maranhăo. Revista Brasileira de Farmacognosia, v.13, n.1, p.27-30, 2003.
BARBOSA, M.C.S.; BELLETTI, K. M. da S.; CORRĘA, T. F.; SANTOS, C.A. de M. Avaliaçăo da qualidade de folhas de boldo-do-chile (Peumus boldus Molina) comercializadas em Curitiba, PR. Revista Brasileira de Farmacognosia, v.11, n.1, p.1-4, 2001.
BELLO, C.M.; MONTANHA, J.A.; SCHENKEL, E.P. Análise das bulas de medicamentos fitoterápicos comercializados em Porto Alegre, RS, Brasil. Revista Brasileira de Farmacognosia, v.12, n.2, p.75-83, 2002.
BRANDĂO, M.G.L.; FREIRE, N.; SOARES, C.D.V. Vigilância de fitoterápicos em Minas Gerais: Verificaçăo da qualidade de diferentes amostras comerciais de camomila. Caderno de Saúde Pública, v.14, n.3, p.613-616, 1998.
BRANDĂO, M.G.L.; ALVES, R.M.S.; MOREIRA, R.A.; OLIVEIRA, P.; VIEIRA, M.T.; MOREIRA-CAMPOS, L.M. Qualidade de amostras comerciais de chás de plantas medicinais. Revista Brasileira de Plantas Medicinais, v.5, n.1, p.56-59, 2002.
BRASIL. Ministério da saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Portaria n o 110 de 10 de março de 1997. Trata das informações obrigatórias que deve conter as bulas de medicamentos. Disponível em: <http:// www.anvisa.gov./br/legis/portarias/110_97.htm Acesso em: 02 nov. 2002.
BRASIL. Ministério da saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Portaria n o 519 de 26.06.1998. Regulamento técnico para fixação de identidade de chás – Plantas destinadas 1 a preparação de infusões ou decoctos. Diário Oficial da União, 29.06.1998.
BRASIL. Resolução da Diretoria Colegiada (RDC) n o 17, de 24 de fevereiro de 2000. Dispõe sobre o registro de medicamentos fitoterápicos. Diário Oficial da União, seção 1, p.25, 2000.
CALIXTO, J.B. Efficacy, safety, quality control, marketing and regulatory guidelines for herbal medicines (Phytotherapeutic agents). Brazilian Journal of Medical and Biological Research, v.33, n.1, p.179-189, 2000.
CHOI, D.W.; KIM, J.H.; CHO, SO Y.; KIM, D.H.; CHANG, S.Y. Regulation and quality control of herbal drugs in Korea. Toxicology, v.181-182, n.1, p. 581-586, 2002.
ELVIN-LEWIS, M. Should we be concerned about herbal remedies. Journal of Ethnopharmacology, v.75, n.1, p.141-164, 2001.
ETZOLD, H. Eine Kontrastreiche simultane Mehrfachfärbung für pflanzenanatomische Präparate.. Mikroskosmos, v.72, p.213-218, 1983.
FARIAS, M.R. Avaliaçăo da qualidade de matérias-primas vegetais. In: SIMŐES, C.M.O. et al. (org.) Farmacognosia: da planta ao medicamento. 3.ed., Florianópolis: Ed. UFSC, p. 199-222, 2001.
FARMACOPÉIA AMERICANA. USP. 25. Toronto: The United States Pharmacopeial Convention, 2001.
FARMACOPÉIA BRASILEIRA. 4.ed. Parte II. Săo Paulo: Atheneu, 2000.
FARMACOPÉIA BRASILEIRA. 2.ed. Săo Paulo: Siqueira, 1959.
LORENZI, H.; MATOS, F. J. A. Plantas Medicinais no Brasil: Nativas e Exóticas. Nova Odessa: Instituto Plantarum, 2002.
MARQUES, L. C.; PETROVICK, P. R. Normatizaçăo da produçăo e comercializaçăo de fitoterápicos no Brasil. In: SIMŐES, C.M.O. et al. (org.) Farmacognosia: da planta ao medicamento. 3.ed., Florianópolis: Ed. UFSC, p.261-299, 2001.
MATOS, F.J.A. Introduçăo a fitoquímica experimental. Fortaleza: EUFC, 1995.
MATOS, F.J.A. Farmácias Vivas. Fortaleza: EUFC, 1998.
MOREIRA, E. A. A Farmacognosia e a farmacopéia brasileira. Jornal Brasileiro de Fitomedicina, v.1, n.1, p.04-05, 2003.
OLIVEIRA, F.; KATO, E.T.M.; RODRIGUES, R.F.O.; BASSO, S.L. Mitos e verdades sobre pata-de-vaca Bauhinia forficata Link Uma revisăo. Revista Lecta, v.19, n.1, p.07-20, 2001.
PIRES, C.A.; CHICOUREL, E. L. Metodologias para controle de qualidade de plantas medicinais do horto da FFB/UFJF. Principia: Caminhos da Iniciaçăo Científica, v.2, n.1, p.217-225, 1997.
SILVA, M.L.; FILHO, V.C. Plantas do gęnero Bauhinia: composiçăo química e potencial farmacológico. Química Nova, v.25, n.3, p.449-454, 2002.
TESKE, M.; TRENTINI, A.M.M. Herbarium: Compęndio de fitoterapia. Curitiba: Herbarium, 1997.
ZUCCOLOTTO, T.; APEL, M.; RATES, S.M.K. Avaliaçăo da qualidade de produtos fitoterápicos comercializados em Porto Alegre- RS. Revista do Instituto Adolfo Lutz, v.58, n.2, p.25-31, 1999.
WAGNER, H.; BLANDT, S. Plant drug analysis. 2.ed., New York: Springer, 1996.

*

Autor para correspondência

Prof. Dr. Ulysses Paulino de Albuquerque

Laboratório de Etnobotânica Aplicada

Departamento de Biologia

Universidade Federal Rural de Pernambuco

52171-030 Recife PE

E-mail:

upa@ufrpe.br

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
23 Set 2008
Data do Fascículo
2004

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

[1] ABOU-ARAB, A.A.K.; KAWTHER, M.S.; TANTAWY, M.E.El.; BADEAA, R.I.; KHAYRIA N. Quantity estimation of some contaminants in commonly used medicinal plants in the Egyptian market. Food Chemistry, v.67, n.1, p.357-363, 1999.

[2] ALMEIDA, E.R.; MELO, A.M.; XAVIER, H. Toxicological evaluation of the hydro-alcohol extract of the dry leaves of Peumus boldus and boldine in rats. Phytoterapy Research, v.14, n.2, p.99-102, 2000.

[3] AMARAL, F.M.M.; COUTINHO, D.F.; RIBEIRO, M.N.S.; OLIVEIRA, M.A. Avaliaçăo da qualidade de drogas vegetais comercializadas em Săo Luís/ Maranhăo. Revista Brasileira de Farmacognosia, v.13, n.1, p.27-30, 2003.

[4] BARBOSA, M.C.S.; BELLETTI, K. M. da S.; CORRĘA, T. F.; SANTOS, C.A. de M. Avaliaçăo da qualidade de folhas de boldo-do-chile (Peumus boldus Molina) comercializadas em Curitiba, PR. Revista Brasileira de Farmacognosia, v.11, n.1, p.1-4, 2001.

[5] BELLO, C.M.; MONTANHA, J.A.; SCHENKEL, E.P. Análise das bulas de medicamentos fitoterápicos comercializados em Porto Alegre, RS, Brasil. Revista Brasileira de Farmacognosia, v.12, n.2, p.75-83, 2002.

[6] BRANDĂO, M.G.L.; FREIRE, N.; SOARES, C.D.V. Vigilância de fitoterápicos em Minas Gerais: Verificaçăo da qualidade de diferentes amostras comerciais de camomila. Caderno de Saúde Pública, v.14, n.3, p.613-616, 1998.

[7] BRANDĂO, M.G.L.; ALVES, R.M.S.; MOREIRA, R.A.; OLIVEIRA, P.; VIEIRA, M.T.; MOREIRA-CAMPOS, L.M. Qualidade de amostras comerciais de chás de plantas medicinais. Revista Brasileira de Plantas Medicinais, v.5, n.1, p.56-59, 2002.

[8] BRASIL. Ministério da saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Portaria n o 110 de 10 de março de 1997. Trata das informações obrigatórias que deve conter as bulas de medicamentos. Disponível em: <http:// www.anvisa.gov./br/legis/portarias/110_97.htm Acesso em: 02 nov. 2002.

[9] BRASIL. Ministério da saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Portaria n o 519 de 26.06.1998. Regulamento técnico para fixação de identidade de chás – Plantas destinadas 1 a preparação de infusões ou decoctos. Diário Oficial da União, 29.06.1998.

[10] BRASIL. Resolução da Diretoria Colegiada (RDC) n o 17, de 24 de fevereiro de 2000. Dispõe sobre o registro de medicamentos fitoterápicos. Diário Oficial da União, seção 1, p.25, 2000.

[11] CALIXTO, J.B. Efficacy, safety, quality control, marketing and regulatory guidelines for herbal medicines (Phytotherapeutic agents). Brazilian Journal of Medical and Biological Research, v.33, n.1, p.179-189, 2000.

[12] CHOI, D.W.; KIM, J.H.; CHO, SO Y.; KIM, D.H.; CHANG, S.Y. Regulation and quality control of herbal drugs in Korea. Toxicology, v.181-182, n.1, p. 581-586, 2002.

[13] ELVIN-LEWIS, M. Should we be concerned about herbal remedies. Journal of Ethnopharmacology, v.75, n.1, p.141-164, 2001.

[14] ETZOLD, H. Eine Kontrastreiche simultane Mehrfachfärbung für pflanzenanatomische Präparate.. Mikroskosmos, v.72, p.213-218, 1983.

[15] FARIAS, M.R. Avaliaçăo da qualidade de matérias-primas vegetais. In: SIMŐES, C.M.O. et al. (org.) Farmacognosia: da planta ao medicamento. 3.ed., Florianópolis: Ed. UFSC, p. 199-222, 2001.

[16] FARMACOPÉIA AMERICANA. USP. 25. Toronto: The United States Pharmacopeial Convention, 2001.

[17] FARMACOPÉIA BRASILEIRA. 4.ed. Parte II. Săo Paulo: Atheneu, 2000.

[18] FARMACOPÉIA BRASILEIRA. 2.ed. Săo Paulo: Siqueira, 1959.

[19] LORENZI, H.; MATOS, F. J. A. Plantas Medicinais no Brasil: Nativas e Exóticas. Nova Odessa: Instituto Plantarum, 2002.

[20] MARQUES, L. C.; PETROVICK, P. R. Normatizaçăo da produçăo e comercializaçăo de fitoterápicos no Brasil. In: SIMŐES, C.M.O. et al. (org.) Farmacognosia: da planta ao medicamento. 3.ed., Florianópolis: Ed. UFSC, p.261-299, 2001.

[21] MATOS, F.J.A. Introduçăo a fitoquímica experimental. Fortaleza: EUFC, 1995.

[22] MATOS, F.J.A. Farmácias Vivas. Fortaleza: EUFC, 1998.

[23] MOREIRA, E. A. A Farmacognosia e a farmacopéia brasileira. Jornal Brasileiro de Fitomedicina, v.1, n.1, p.04-05, 2003.

[24] OLIVEIRA, F.; KATO, E.T.M.; RODRIGUES, R.F.O.; BASSO, S.L. Mitos e verdades sobre pata-de-vaca Bauhinia forficata Link Uma revisăo. Revista Lecta, v.19, n.1, p.07-20, 2001.

[25] PIRES, C.A.; CHICOUREL, E. L. Metodologias para controle de qualidade de plantas medicinais do horto da FFB/UFJF. Principia: Caminhos da Iniciaçăo Científica, v.2, n.1, p.217-225, 1997.

[26] SILVA, M.L.; FILHO, V.C. Plantas do gęnero Bauhinia: composiçăo química e potencial farmacológico. Química Nova, v.25, n.3, p.449-454, 2002.

[27] TESKE, M.; TRENTINI, A.M.M. Herbarium: Compęndio de fitoterapia. Curitiba: Herbarium, 1997.

[28] ZUCCOLOTTO, T.; APEL, M.; RATES, S.M.K. Avaliaçăo da qualidade de produtos fitoterápicos comercializados em Porto Alegre- RS. Revista do Instituto Adolfo Lutz, v.58, n.2, p.25-31, 1999.

[29] WAGNER, H.; BLANDT, S. Plant drug analysis. 2.ed., New York: Springer, 1996.

Brasil

Brasil

Avaliação da qualidade de amostras comerciais de boldo (Peumus boldus Molina), pata-de-vaca (Bauhinia spp.) e ginco (Ginkgo biloba L.)

Control quality evaluation of commercial samples of boldo (Peumus boldus Molina), pata-de-vaca (Bauhinia spp.) and ginkgo (Ginkgo biloba L.)

Resumos

Datas de Publicação