Acessibilidade / Reportar erro

Estratégia de implementação de apoio por pares no contexto da Atenção Primária à Saúde: revisão de escopo

Estrategia de implementación de apoyo de pares en el contexto de la Atención Primaria de Salud: revisión de alcance

Resumo

Objetivo

Este estudo teve como objetivo mapear, por meio de uma revisão de escopo de ensaios clínicos randomizados, a utilização da estratégia de implementação do apoio por pares em contextos da Atenção Primária à Saúde (APS), para tanto, relatando seus resultados na saúde e no processo de implementação.

Métodos

Foi utilizada como guia para a revisão de escopo a metodologia do Joanna Briggs Institute (JBI). As bases Scopus, Scielo, Pubmed, Web of Science e literatura cinzenta foram pesquisadas. Artigos publicados nos últimos 7 anos (2017 a 2023), relacionados ao contexto da Atenção Primária à Saúde e que reportam desfechos de saúde e ao menos um desfecho de implementação foram selecionados.

Resultados

Inicialmente, foram mapeados 259 artigos e, após remoção de duplicatas e aplicação dos critérios, 15 foram selecionados. Os problemas de saúde abordados foram, em sua maioria, relacionados ao vírus da imunodeficiência humana (HIV) e outras infecções sexualmente transmissíveis e doenças crônicas não transmissíveis. Os principais desfechos de implementação apresentados envolveram adoção, aceitabilidade, alcance, fidelidade, viabilidade, sustentabilidade e adequação. Poucos estudos utilizaram-se de modelos teóricos de implementação para condução e reporte dos achados.

Conclusão

A estratégia de apoio por pares tem sido empregada em alguns cenários da Atenção Primária à Saúde, com mapeamento que abrange áreas como saúde mental, infecções sexualmente transmissíveis e doenças crônicas não transmissíveis. Os impactos positivos na saúde incluíram a supressão viral do HIV, a redução significativa da pressão arterial sistólica e a diminuição na quantidade de álcool consumido. Todavia, ainda, faltam estudos para analisar a efetividade em outros cenários da APS, sobretudo, quanto à fidelidade, viabilidade, sustentabilidade, adequação e custo.

Protocolo do estudo: PROTOCOL INTEGER ID 81603

Ciência de implementação; Saúde pública; Influência dos pares; Atenção primária à saúde; Promoção da saúde

Resumen

Objetivo

Este estudio tuvo como objetivo mapear, mediante una revisión de alcance de ensayos clínicos aleatorizados, la utilización de la estrategia de implementación del apoyo de pares en contextos de la Atención Primaria de Salud (APS), para lo cual se relataron los resultados en la salud y en el proceso de implementación.

Métodos

Se utilizó la metodología del Joanna Briggs Institute (JBI) como guía para la revisión de alcance. Las bases consultadas fueron Scopus, Scielo, Pubmed, Web of Science y literatura gris. Se seleccionaron artículos publicados en los últimos siete años (2017 a 2023), relacionados con el contexto de la Atención Primaria de Salud, que relatan resultados en la salud y al menos un resultado sobre la implementación.

Resultados

Inicialmente se mapearon 259 artículos y, después de eliminar los duplicados y aplicar los criterios, se seleccionaron 15. Los problemas de salud tratados fueron, en su mayoría, relacionados con el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) y otras infecciones de transmisión sexual y enfermedades crónicas no transmisibles. Los principales resultados de implementación presentados incluyeron adopción, aceptabilidad, alcance, fidelidad, viabilidad, sustentabilidad y adecuación. Pocos estudios utilizaron modelos teóricos de implementación para conducir e informar los resultados.

Conclusión

La estrategia de apoyo de pares se ha empleado en algunos escenarios de la Atención Primaria de Salud, con un mapeo que incluye áreas como salud mental, infecciones de transmisión sexual y enfermedades crónicas no transmisibles. Los impactos positivos en la salud incluyeron la supresión viral del VIH, la reducción significativa de la presión arterial sistólica y la disminución de la cantidad de alcohol consumido. Sin embargo, aún faltan estudios para analizar la efectividad en otros escenarios de la APS, sobre todo con relación a la fidelidad, viabilidad, sustentabilidad, adecuación y costo.

Ciencia de la implementación; Salud pública; Influencia de los compañeros; Atención primaria de salud; Promoción de la salud

Abstract

Objective

To map the use of the peer support implementation strategy in the Primary Health Care (PHC) setting through a scoping review of randomized clinical trials, reporting its results in health and the implementation process.

Methods

The development of this scoping review was guided by the Joanna Briggs Institute (JBI) methodology. Scopus, SciELO, PubMed, Web of Science databases and gray literature were searched. Articles published in the seven previous years (2017 to 2023) related to the Primary Health Care setting, and reporting health outcomes and at least one implementation outcome were selected.

Results

Initially, 259 articles were mapped. After removing duplicates and applying the criteria, 15 were selected. The health problems addressed were mostly related to the human immunodeficiency virus (HIV) and other sexually transmitted infections (STIs) and chronic non-communicable diseases. The main implementation outcomes presented involved adoption, acceptability, reach, fidelity, feasibility, sustainability and appropriateness. Few studies adopted theoretical implementation frameworks to conduct and report the findings.

Conclusion

The peer support strategy has been used in some PHC settings, with mapping that covers areas such as mental health, STIs and chronic non-communicable diseases. Positive health impacts included viral suppression of HIV, significant reduction in systolic blood pressure, and a decrease in the amount of alcohol consumed. However, studies analyzing effectiveness in other PHC scenarios are still lacking, especially regarding fidelity, feasibility, sustainability, appropriateness and cost.

Implementation Science; Public health; Peer influence; Primary health care; Health promotion

Introdução

O apoio por pares é a estratégia de implementação definida como uma transferência de experiências em comum por indivíduos pertencentes a um mesmo território ou que enfrentam iguais desafios sociais, culturais ou de saúde. As estratégias de implementação apontam a metodologia da mudança da prática em saúde e buscam melhorar seus aspectos relativos à adoção, implementação e sustentabilidade.(11. Proctor EK, Powell BJ, McMillen JC. Implementation strategies: recommendations for specifying and reporting. Implement Sci. 2013;8(1):139.) Na taxonomia das estratégias de implementação, proposta por Powell et al. (2015),(22. Powell BJ, Waltz TJ, Chinman MJ, Damschroder LJ, Smith JL, Matthieu MM, et al. A refined compilation of implementation strategies: results from the Expert Recommendations for Implementing Change (ERIC) project. Implement Sci. 2015;10(1):21.) o apoio por pares recruta, designa e treina para a liderança.

Nesse contexto, um “par” tem como objetivo apoiar e fortalecer a capacidade de resiliência do outro por meio do conhecimento adquirido a partir da experiência compartilhada.(33. Penney D. Defining 'Peer Support': Implications for Policy, Practice, and Research. Advocates for Human Potential. 2018;30(3):1-11.) Em outra definição, a estratégia de apoio por pares refere-se à utilização de não profissionais, alçados à condição de “líderes”, que atuam ajudando técnica e emocionalmente pessoas com fragilidades sociais ou determinadas enfermidades a adotarem, transformarem e/ou fortalecerem seus hábitos de saúde.(44. Garn SD, Glümer C, Villadsen SF, Malling GM, Christensen U. Understanding the mechanisms generating outcomes in a Danish peer support intervention for socially vulnerable people with type 2-diabetes: a realist evaluation. Arch Public Health. 2021;79(1):160.) Assim, o apoio por pares vem expandindo-se nas intervenções que envolvem a saúde da comunidade, ao passo que sua adoção se solidifica em diversos cenários de saúde, tais como nas doenças crônicas, na saúde sexual e reprodutiva e na saúde mental.(55. Lorthios-Guilledroit A, Richard L, Filiatrault J. Factors associated with the implementation of community-based peer-led health promotion programs: a scoping review. Eval Program Plann. 2018;68:19-33. Review.) Tal estratégia atribui a grupos com semelhantes problemas a função de fornecer suporte aos indivíduos com dificuldade de enfrentamento.

O apoio por pares iniciou-se como uma ferramenta de cuidado centrado no paciente, visando melhorar a prevenção de agravos em saúde e reduzir os custos de intervenções nas doenças, já há estudos que mostram os benefícios do apoio por pares ao combate a doenças cardiovasculares, tendo sido relacionados com a redução da pressão sistólica, diminuição da circunferência da cintura e perda de peso.(66. Majjouti K, Küppers L, Thielmann A, Redaélli M, Vitinius F, Funke C, et al. Family doctors' attitudes toward peer support programs for type 2 diabetes and/or coronary artery disease: an exploratory survey among German practitioners. BMC Prim Care. 2022;23(1):220.)

O uso do apoio por pares pode ter papel determinante na recuperação de pacientes com adoecimentos mentais, bem como é capaz de ajudar no diagnóstico precoce, no enfrentamento da doença psíquica, no transtorno do espectro autista e na socialização desses indivíduos.(77. Ramos FS, Bittencourt DD, Camargo SP, Schmidt C. Intervenção mediada por pares no engajamento acadêmico de alunos com autismo. Rev Bras Educ Espec. 2021;27:e0261.,88. Prat Vigué G, Cano Prieto I, Del Río Sáez R, Vilanova Masana R, Simó Algado S. Training peer support workers in mental health care: a mixed methods study in central Catalonia. Front Psychiatry. 2022;13:791724.) O apoio por pares também se mostrou importante na aceitação e acesso de informações sobre a prevenção da infecção pelo vírus do HIV.(99. Topping KJ. Peer Education and peer counselling for health and well-being: a review of reviews. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(10):6064. Review.)

No contexto da Atenção Primária à Saúde (APS), essa estratégia de implementação pode atuar como uma ponte entre o profissional/serviço de saúde e as intervenções que envolvem a saúde de comunidades, assim, auxiliando no atendimento nas unidades de saúde, visto que os líderes de apoio conseguem envolver os usuários e a comunidade no engajamento de comportamentos preventivos.(1010. Mayer MK, Urlaub DM, Guzman-Corrales LM, Kowitt SD, Shea CM, Fisher EB. "They're doing something that actually no one else can do": a qualitative study of peer support and primary care integration. J Gen Intern Med. 2023;38 Suppl 1:S1.) Atualmente, existem vários outros programas de apoio por pares documentados que obtiveram excelentes resultados na melhora da qualidade de vida e nas condições clínicas dos pacientes que participaram dessa modalidade de intervenção – que é considerada inovadora para os serviços de saúde.(66. Majjouti K, Küppers L, Thielmann A, Redaélli M, Vitinius F, Funke C, et al. Family doctors' attitudes toward peer support programs for type 2 diabetes and/or coronary artery disease: an exploratory survey among German practitioners. BMC Prim Care. 2022;23(1):220.)

As estratégias de implementação são cruciais para o sucesso da implementação de políticas e intervenções em saúde, especialmente na APS. O apoio por pares é uma estratégia promissora para otimizar a implementação de intervenções em saúde na APS, mas é preciso entender melhor como essa abordagem pode ser adaptada para diferentes realidades de cuidado, integrada ao sistema de saúde e quais são os seus custos e benefícios em comparação a outras estratégias de implementação.(1111. Kent M. Developing a Strategy to Embed Peer Support into Mental Health Systems. Adm Policy Ment Health. 2019;46(3):271-6.) Conhecer os ensaios clínicos randomizados que utilizaram da estratégia de implementação por pares pode ser o caminho para elucidar um campo promissor de pesquisa com o intuito de facilitar o processo de implementação de intervenções na saúde pública, bem como conhecer potenciais barreiras e facilitadores dessa estratégia de saúde pública. Compreender os gaps de conhecimento, para a aplicação desta técnica de implementação, também, seria necessário para o fortalecimento da Atenção Primária em Saúde em seus variados contextos.

Este estudo teve como objetivo mapear, por meio de uma revisão de escopo de ensaios clínicos randomizados, a utilização da estratégia de implementação do apoio por pares em contextos da Atenção Primária à Saúde (APS), para tanto, relatando seus resultados na saúde e no processo de implementação.

Métodos

Este estudo é uma revisão de escopo que investiga a estratégia de implementação de apoio por pares na saúde. A metodologia do Joanna Briggs Institute (JBI) foi utilizada como guia para a revisão, assim, buscando mapear os desfechos de implementação avaliados em pesquisas que implementaram a estratégia de apoio por pares na Atenção Primária à Saúde.(1212. Peters MD, Godfrey CM, McInerney P, Soares CB, Khalil H, Parker D. The Joanna Briggs Institute reviewers' manual 2015: methodology for JBI scoping reviews. Adelaide: The Joanna Briggs Institute; 2015.) Por se tratar de uma revisão de escopo, o estudo não teve como objetivo avaliar a qualidade dos ensaios clínicos, mas visou individuar dados que sustentassem e possibilitassem compreender os gaps de conhecimento pertinentes ao tema.

A coleta de dados foi norteada pela estratégia Participantes (população), Conceito e Contexto (PCC).(1313. Medeiros HP, Teixeira E. Metodologia da pesquisa para a enfermagem e saúde: resenha de livro. Rev Bras Enferm. 2016;69(5):1000-1.) A população foi representada por estudos que tivessem adolescentes, adultos ou idosos que tenham participado dos ensaios clínicos, o conceito envolveu o apoio por pares e o contexto relacionou-se à APS. Dessa forma, a pergunta de pesquisa foi: “Quais são os resultados alcançados em saúde e em implementação com a estratégia de apoio por pares na Atenção Primária à Saúde?”.

As pesquisas deram-se em quatro bases de dados: PUBMED, Web of Science, Scielo e Scopus. Para a literatura cinzenta (dissertações e teses), utilizou-se o Catálogo de Teses e Dissertações da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). A estratégia de busca eletrônica deu-se utilizando palavras-chave relacionadas a (peer influence or peer support or peer) AND (implementation science or implementation or implementation outcomes or hybrid designs) AND (health or health services research or chronic health) AND (primary health care or Family health strategy) AND (randomized clinical trials)). A busca foi realizada de janeiro de 2017 até abril de 2023, limitada aos artigos que atendessem aos critérios de elegibilidade: a) Resultados de ensaios clínicos randomizados que avaliaram implementação por pares; b) Ter avaliação de, ao menos, um desfecho em saúde; c) Relatarem, no mínimo, um desfecho de implementação.

A seleção dos artigos foi realizada da seguinte forma: na primeira etapa, deu-se a construção da estratégia de busca formada pela combinação dos descritores já citados, os quais foram submetidos às bases de dados. Na segunda etapa, aplicaram-se os filtros (ensaio clínico; idiomas inglês e português; data de publicação de 2017 a 2023) e os artigos que retornaram foram, inicialmente, armazenados no software gerenciador de bibliografias EndNote®, do qual foram removidas as duplicatas de forma automática e, posteriormente, de forma manual. Nessa etapa, os títulos e os resumos foram lidos com o objetivo de verificar se os artigos correspondiam à questão de pesquisa. Por fim, os artigos pré-selecionados foram lidos na íntegra, identificando-se com mais precisão a sua relevância para a pesquisa e se os critérios de inclusão e exclusão estavam contemplados. Nessa última etapa foram extraídos os dados relevantes para análise.

Os revisores mapearam os dados de forma independente, discutiram os resultados e mantiveram continuamente atualizado o formulário de gráfico de dados em um processo interativo. O processo de triagem passou por três revisores RAB, JAVC e JRL, e as inconsistências foram discutidas de forma prévia.

O protocolo do estudo foi publicado na plataforma protocols.io (https://www.protocols.io/private/0664E5E62A91807BE599BD530819A602).

Os seguintes dados foram extraídos dos artigos e organizados em tabela Microsoft Excel 2010: tema, título, autor, ano de publicação, local, tipo de estudo, objetivo do estudo, descrição da intervenção, desfecho de saúde, desfecho em serviço e desfecho de implementação.

As definições fornecidas por Lorthios-Guilledroit et al. (2018)(55. Lorthios-Guilledroit A, Richard L, Filiatrault J. Factors associated with the implementation of community-based peer-led health promotion programs: a scoping review. Eval Program Plann. 2018;68:19-33. Review.) foram usadas para determinar os desfechos examinados nos estudos, visto que os desfechos de implementação nem sempre foram claramente declarados nos artigos. Entre os desfechos de implementação procurados, oito foram considerados os mais importantes a serem buscados: 1) Acceptability (Aceitabilidade): percepção entre os usuários que a intervenção é aceitável; 2) Adoption (Adoção): intenção, decisão inicial ou ação para tentar adotar uma nova intervenção por parte dos usuários participantes; 3) Apropriateness (Adequação): percepção da relevância da intervenção em um contexto particular ou para um público específico; 4) Feasibility (viabilidade): extensão em que uma nova intervenção pode ser realizada num contexto ou organização; 5) Fidelity (Fidelidade): grau em que a intervenção é entregue ao passo que foi planejada, inicialmente, sem a necessidade de adaptação; 6) Custo da Implementação: custo incremental (e total) da estratégia de implementação; 7) Cobertura/Alcance: grau em que a população elegível para receber a intervenção de fato a recebe; 8) Sustentabilidade: extensão pela qual uma intervenção é mantida e institucionalizada em determinado contexto.

Resultados

A estratégia de busca utilizada resultou em 259 artigos, inicialmente, 148 na Pubmed, 71 na Web of Science, 40 no Scopus e zero no Scielo e plataforma Capes. Após análise de duplicatas, 35 foram excluídos, resultando em 224 artigos. Após leitura do título e resumo, 64 foram selecionados para leitura integral e 15 foram selecionados para análise, pois corresponderam a todos os critérios de inclusão (Figura 1).

Figura 1
Seleção dos estudos incluídos na revisão de escopo

Os problemas de saúde abordados foram, em sua maioria, relacionados ao HIV e a outras infecções sexualmente transmissíveis e doenças crônicas não transmissíveis, temas sensíveis ao contexto de atuação da APS. Os principais desfechos de implementação apresentados envolveram adoção,(1414. Gillard S, Bremner S, Patel A, Goldsmith L, Marks J, Foster R, et al. Peer support for discharge from hospital mental health care versus care as usual in England (ENRICH): a randomized, parallel, two-group, randomized controlled trial. Lancet Psychiatry. 2022;9(2):125-36.

15. Abuogi LL, Onono M, Odeny TA, Owuor K, Helova A, Hampanda K, et al. Effects of behavioural interventions on postpartum retention and adherence among women with HIV on lifelong ART: the results of a cluster randomized trial in Kenya (the MOTIVATE trial). J Int AIDS Soc. 2022;25(1):e25852.

16. Kerrigan D, Mbwambo J, Likindikoki S, Davis W, Mantsios A, Beckham SW, et al. Project Shikamana: Community Empowerment-Based Combination HIV Prevention Significantly Impacts HIV Incidence and Care Continuum Outcomes Among Female Sex Workers in Iringa, Tanzania. J Acquir Immune Defic Syndr. 2019;82(2):141-8.

17. Mavhu W, Willis N, Mufuka J, Bernays S, Tshuma M, Mangenah C, et al. Effect of a differentiated service delivery model on virological failure in adolescents with HIV in Zimbabwe (Zvandiri): a cluster-randomised controlled trial. Lancet Glob Health. 2020;8(2):e264-75.

18. Sam-Agudu NA, Ramadhani HO, Isah C, Erekaha S, Fan-Osuala C, Anaba U, et al. The impact of structured mentor mother programs on presentation for early infant diagnosis testing in rural north-central nigeria: a prospective paired cohort study. J Acquir Immune Defic Syndr. 2017;75(Suppl 2):S182-9.

19. Suseela RP, Ambika RB, Mohandas S, Menon JC, Numpelil M, K Vasudevan B, et al. Effectiveness of a community-based education and peer support led by women's self-help groups in improving the control of hypertension in urban slums of Kerala, India: a cluster randomised controlled pragmatic trial. BMJ Glob Health. 2022;7(11):e010296.

20. Aziz Z, Riddell MA, Absetz P, Brand M, Oldenburg B; Australasian Peers for Progress Diabetes Project Investigators. Peer support to improve diabetes care: an implementation evaluation of the Australasian Peers for Progress Diabetes Program. BMC Public Health. 2018;18(1):262.

21. Thankappan KR, Sathish T, Tapp RJ, Shaw JE, Lotfaliany M, Wolfe R, et al. A peer-support lifestyle intervention for preventing type 2 diabetes in India: a cluster-randomized controlled trial of the kerala diabetes prevention program. PLoS Med. 2018;15(6):e1002575.

22. Sharma S, Mehra D, Akhtar F, Mehra S. Evaluation of a community-based intervention for health and economic empowerment of marginalized women in India. BMC Public Health. 2020;20(1):1766.

23. Puchalski Ritchie LM, van Lettow M, Makwakwa A, Kip EC, Straus SE, Kawonga H, et al. Impact of a tuberculosis treatment adherence intervention versus usual care on treatment completion rates: results of a pragmatic cluster randomized controlled trial. Implement Sci. 2020;15(1):107.
-2424. Puchalski Ritchie LM, Kip EC, Mundeva H, van Lettow M, Makwakwa A, Straus SE, et al. Process evaluation of an implementation strategy to support uptake of a tuberculosis treatment adherence intervention to improve TB care and outcomes in Malawi. BMJ Open. 2021;11(7):e048499.) aceitabilidade,(2525. Magidson JF, Joska JA, Belus JM, Andersen LS, Regenauer KS, Rose AL, et al. Project Khanya: results from a pilot randomized type 1 hybrid effectiveness-implementation trial of a peer-delivered behavioural intervention for ART adherence and substance use in HIV care in South Africa. J Int AIDS Soc. 2021;24(Suppl 2):e25720.

26. Aziz Z, Mathews E, Absetz P, Sathish T, Oldroyd J, Balachandran S, et al. A group-based lifestyle intervention for diabetes prevention in low- and middle-income country: implementation evaluation of the Kerala Diabetes Prevention Program. Implement Sci. 2018;13(1):97.
-2727. Pinchoff J, Boyer CB, Nag Chowdhuri R, Smith G, Chintu N, Ngo TD. The evaluation of the Woman's Condom marketing approach: what value did peer-led interpersonal communication add to the promotion of a new female condom in urban Lusaka? PLoS One. 2019;14(12):e0225832.) alcance,(2020. Aziz Z, Riddell MA, Absetz P, Brand M, Oldenburg B; Australasian Peers for Progress Diabetes Project Investigators. Peer support to improve diabetes care: an implementation evaluation of the Australasian Peers for Progress Diabetes Program. BMC Public Health. 2018;18(1):262.,2323. Puchalski Ritchie LM, van Lettow M, Makwakwa A, Kip EC, Straus SE, Kawonga H, et al. Impact of a tuberculosis treatment adherence intervention versus usual care on treatment completion rates: results of a pragmatic cluster randomized controlled trial. Implement Sci. 2020;15(1):107.,2424. Puchalski Ritchie LM, Kip EC, Mundeva H, van Lettow M, Makwakwa A, Straus SE, et al. Process evaluation of an implementation strategy to support uptake of a tuberculosis treatment adherence intervention to improve TB care and outcomes in Malawi. BMJ Open. 2021;11(7):e048499.) fidelidade,(2020. Aziz Z, Riddell MA, Absetz P, Brand M, Oldenburg B; Australasian Peers for Progress Diabetes Project Investigators. Peer support to improve diabetes care: an implementation evaluation of the Australasian Peers for Progress Diabetes Program. BMC Public Health. 2018;18(1):262.,2525. Magidson JF, Joska JA, Belus JM, Andersen LS, Regenauer KS, Rose AL, et al. Project Khanya: results from a pilot randomized type 1 hybrid effectiveness-implementation trial of a peer-delivered behavioural intervention for ART adherence and substance use in HIV care in South Africa. J Int AIDS Soc. 2021;24(Suppl 2):e25720.,2828. Corder K, Sharp SJ, Jong ST, Foubister C, Brown HE, Wells EK, Armitage SM, Croxson CH, et al. Effectiveness and cost-effectiveness of the GoActive intervention to increase physical activity among UK adolescents: a cluster randomised controlled trial. PLoS Med. 2020;17(7):e1003210.) viabilidade,(2525. Magidson JF, Joska JA, Belus JM, Andersen LS, Regenauer KS, Rose AL, et al. Project Khanya: results from a pilot randomized type 1 hybrid effectiveness-implementation trial of a peer-delivered behavioural intervention for ART adherence and substance use in HIV care in South Africa. J Int AIDS Soc. 2021;24(Suppl 2):e25720.) sustentabilidade(2424. Puchalski Ritchie LM, Kip EC, Mundeva H, van Lettow M, Makwakwa A, Straus SE, et al. Process evaluation of an implementation strategy to support uptake of a tuberculosis treatment adherence intervention to improve TB care and outcomes in Malawi. BMJ Open. 2021;11(7):e048499.) e adequação.(1717. Mavhu W, Willis N, Mufuka J, Bernays S, Tshuma M, Mangenah C, et al. Effect of a differentiated service delivery model on virological failure in adolescents with HIV in Zimbabwe (Zvandiri): a cluster-randomised controlled trial. Lancet Glob Health. 2020;8(2):e264-75.,2525. Magidson JF, Joska JA, Belus JM, Andersen LS, Regenauer KS, Rose AL, et al. Project Khanya: results from a pilot randomized type 1 hybrid effectiveness-implementation trial of a peer-delivered behavioural intervention for ART adherence and substance use in HIV care in South Africa. J Int AIDS Soc. 2021;24(Suppl 2):e25720.) Nenhum estudo avaliou o custo. Dentre os 15 artigos selecionados, cinco utilizaram modelo teórico para realização do estudo, entre eles: RE-AIM (n=2),(2323. Puchalski Ritchie LM, van Lettow M, Makwakwa A, Kip EC, Straus SE, Kawonga H, et al. Impact of a tuberculosis treatment adherence intervention versus usual care on treatment completion rates: results of a pragmatic cluster randomized controlled trial. Implement Sci. 2020;15(1):107.,2424. Puchalski Ritchie LM, Kip EC, Mundeva H, van Lettow M, Makwakwa A, Straus SE, et al. Process evaluation of an implementation strategy to support uptake of a tuberculosis treatment adherence intervention to improve TB care and outcomes in Malawi. BMJ Open. 2021;11(7):e048499.) RE-AIM e PIPE (n=2)(2020. Aziz Z, Riddell MA, Absetz P, Brand M, Oldenburg B; Australasian Peers for Progress Diabetes Project Investigators. Peer support to improve diabetes care: an implementation evaluation of the Australasian Peers for Progress Diabetes Program. BMC Public Health. 2018;18(1):262.,2626. Aziz Z, Mathews E, Absetz P, Sathish T, Oldroyd J, Balachandran S, et al. A group-based lifestyle intervention for diabetes prevention in low- and middle-income country: implementation evaluation of the Kerala Diabetes Prevention Program. Implement Sci. 2018;13(1):97.) e Proctor (n=1),(2525. Magidson JF, Joska JA, Belus JM, Andersen LS, Regenauer KS, Rose AL, et al. Project Khanya: results from a pilot randomized type 1 hybrid effectiveness-implementation trial of a peer-delivered behavioural intervention for ART adherence and substance use in HIV care in South Africa. J Int AIDS Soc. 2021;24(Suppl 2):e25720.) enquanto que 10 não utilizaram modelo teórico de implementação para fundamentar o estudo. No quadro 1, os desfechos em saúde foram concentrados em seis grandes temas: saúde mental (n=1),(1414. Gillard S, Bremner S, Patel A, Goldsmith L, Marks J, Foster R, et al. Peer support for discharge from hospital mental health care versus care as usual in England (ENRICH): a randomized, parallel, two-group, randomized controlled trial. Lancet Psychiatry. 2022;9(2):125-36.) doenças infectocontagiosas/Infecções sexualmente transmissíveis (n=5),(1515. Abuogi LL, Onono M, Odeny TA, Owuor K, Helova A, Hampanda K, et al. Effects of behavioural interventions on postpartum retention and adherence among women with HIV on lifelong ART: the results of a cluster randomized trial in Kenya (the MOTIVATE trial). J Int AIDS Soc. 2022;25(1):e25852.

16. Kerrigan D, Mbwambo J, Likindikoki S, Davis W, Mantsios A, Beckham SW, et al. Project Shikamana: Community Empowerment-Based Combination HIV Prevention Significantly Impacts HIV Incidence and Care Continuum Outcomes Among Female Sex Workers in Iringa, Tanzania. J Acquir Immune Defic Syndr. 2019;82(2):141-8.

17. Mavhu W, Willis N, Mufuka J, Bernays S, Tshuma M, Mangenah C, et al. Effect of a differentiated service delivery model on virological failure in adolescents with HIV in Zimbabwe (Zvandiri): a cluster-randomised controlled trial. Lancet Glob Health. 2020;8(2):e264-75.
-1818. Sam-Agudu NA, Ramadhani HO, Isah C, Erekaha S, Fan-Osuala C, Anaba U, et al. The impact of structured mentor mother programs on presentation for early infant diagnosis testing in rural north-central nigeria: a prospective paired cohort study. J Acquir Immune Defic Syndr. 2017;75(Suppl 2):S182-9.,2525. Magidson JF, Joska JA, Belus JM, Andersen LS, Regenauer KS, Rose AL, et al. Project Khanya: results from a pilot randomized type 1 hybrid effectiveness-implementation trial of a peer-delivered behavioural intervention for ART adherence and substance use in HIV care in South Africa. J Int AIDS Soc. 2021;24(Suppl 2):e25720.) doenças crônicas não transmissíveis (n=4),(2020. Aziz Z, Riddell MA, Absetz P, Brand M, Oldenburg B; Australasian Peers for Progress Diabetes Project Investigators. Peer support to improve diabetes care: an implementation evaluation of the Australasian Peers for Progress Diabetes Program. BMC Public Health. 2018;18(1):262.,2121. Thankappan KR, Sathish T, Tapp RJ, Shaw JE, Lotfaliany M, Wolfe R, et al. A peer-support lifestyle intervention for preventing type 2 diabetes in India: a cluster-randomized controlled trial of the kerala diabetes prevention program. PLoS Med. 2018;15(6):e1002575.,2626. Aziz Z, Mathews E, Absetz P, Sathish T, Oldroyd J, Balachandran S, et al. A group-based lifestyle intervention for diabetes prevention in low- and middle-income country: implementation evaluation of the Kerala Diabetes Prevention Program. Implement Sci. 2018;13(1):97.,2929. P Suseela R, Ambika RB, Mohandas S, Menon JC, Numpelil M, Vasudevan BK, et al. Effectiveness of a community-based education and peer support led by women's self-help groups in improving the control of hypertension in urban slums of Kerala, India: a cluster randomised controlled pragmatic trial. BMJ Glob Health. 2022;7(11):e010296.)educação em saúde (n=2),(2222. Sharma S, Mehra D, Akhtar F, Mehra S. Evaluation of a community-based intervention for health and economic empowerment of marginalized women in India. BMC Public Health. 2020;20(1):1766.,2727. Pinchoff J, Boyer CB, Nag Chowdhuri R, Smith G, Chintu N, Ngo TD. The evaluation of the Woman's Condom marketing approach: what value did peer-led interpersonal communication add to the promotion of a new female condom in urban Lusaka? PLoS One. 2019;14(12):e0225832.) doenças negligenciadas (n=2)(2323. Puchalski Ritchie LM, van Lettow M, Makwakwa A, Kip EC, Straus SE, Kawonga H, et al. Impact of a tuberculosis treatment adherence intervention versus usual care on treatment completion rates: results of a pragmatic cluster randomized controlled trial. Implement Sci. 2020;15(1):107.,2424. Puchalski Ritchie LM, Kip EC, Mundeva H, van Lettow M, Makwakwa A, Straus SE, et al. Process evaluation of an implementation strategy to support uptake of a tuberculosis treatment adherence intervention to improve TB care and outcomes in Malawi. BMJ Open. 2021;11(7):e048499.) e um envolveu promoção de saúde.(2828. Corder K, Sharp SJ, Jong ST, Foubister C, Brown HE, Wells EK, Armitage SM, Croxson CH, et al. Effectiveness and cost-effectiveness of the GoActive intervention to increase physical activity among UK adolescents: a cluster randomised controlled trial. PLoS Med. 2020;17(7):e1003210.)

Quadro 1
Informações dos estudos clínicos sobre apoio por pares na APS

Discussão

Dentre os principais achados desta revisão de escopo, destacaram-se três pontos principais. Primeiro, a estratégia de apoio por pares, quando avaliada por meio de ensaios clínicos, promoveu alguns resultados significativos em desfechos de saúde, como doenças crônicas(1919. Suseela RP, Ambika RB, Mohandas S, Menon JC, Numpelil M, K Vasudevan B, et al. Effectiveness of a community-based education and peer support led by women's self-help groups in improving the control of hypertension in urban slums of Kerala, India: a cluster randomised controlled pragmatic trial. BMJ Glob Health. 2022;7(11):e010296.

20. Aziz Z, Riddell MA, Absetz P, Brand M, Oldenburg B; Australasian Peers for Progress Diabetes Project Investigators. Peer support to improve diabetes care: an implementation evaluation of the Australasian Peers for Progress Diabetes Program. BMC Public Health. 2018;18(1):262.

21. Thankappan KR, Sathish T, Tapp RJ, Shaw JE, Lotfaliany M, Wolfe R, et al. A peer-support lifestyle intervention for preventing type 2 diabetes in India: a cluster-randomized controlled trial of the kerala diabetes prevention program. PLoS Med. 2018;15(6):e1002575.

22. Sharma S, Mehra D, Akhtar F, Mehra S. Evaluation of a community-based intervention for health and economic empowerment of marginalized women in India. BMC Public Health. 2020;20(1):1766.

23. Puchalski Ritchie LM, van Lettow M, Makwakwa A, Kip EC, Straus SE, Kawonga H, et al. Impact of a tuberculosis treatment adherence intervention versus usual care on treatment completion rates: results of a pragmatic cluster randomized controlled trial. Implement Sci. 2020;15(1):107.

24. Puchalski Ritchie LM, Kip EC, Mundeva H, van Lettow M, Makwakwa A, Straus SE, et al. Process evaluation of an implementation strategy to support uptake of a tuberculosis treatment adherence intervention to improve TB care and outcomes in Malawi. BMJ Open. 2021;11(7):e048499.

25. Magidson JF, Joska JA, Belus JM, Andersen LS, Regenauer KS, Rose AL, et al. Project Khanya: results from a pilot randomized type 1 hybrid effectiveness-implementation trial of a peer-delivered behavioural intervention for ART adherence and substance use in HIV care in South Africa. J Int AIDS Soc. 2021;24(Suppl 2):e25720.
-2626. Aziz Z, Mathews E, Absetz P, Sathish T, Oldroyd J, Balachandran S, et al. A group-based lifestyle intervention for diabetes prevention in low- and middle-income country: implementation evaluation of the Kerala Diabetes Prevention Program. Implement Sci. 2018;13(1):97.) e infecções sexualmente transmissíveis.(1616. Kerrigan D, Mbwambo J, Likindikoki S, Davis W, Mantsios A, Beckham SW, et al. Project Shikamana: Community Empowerment-Based Combination HIV Prevention Significantly Impacts HIV Incidence and Care Continuum Outcomes Among Female Sex Workers in Iringa, Tanzania. J Acquir Immune Defic Syndr. 2019;82(2):141-8.,1717. Mavhu W, Willis N, Mufuka J, Bernays S, Tshuma M, Mangenah C, et al. Effect of a differentiated service delivery model on virological failure in adolescents with HIV in Zimbabwe (Zvandiri): a cluster-randomised controlled trial. Lancet Glob Health. 2020;8(2):e264-75.) Segundo, foram observadas lacunas no uso do apoio por pares, como a constante ausência de modelos teóricos de implementação, para fundamentar o estudo.(1414. Gillard S, Bremner S, Patel A, Goldsmith L, Marks J, Foster R, et al. Peer support for discharge from hospital mental health care versus care as usual in England (ENRICH): a randomized, parallel, two-group, randomized controlled trial. Lancet Psychiatry. 2022;9(2):125-36.,1515. Abuogi LL, Onono M, Odeny TA, Owuor K, Helova A, Hampanda K, et al. Effects of behavioural interventions on postpartum retention and adherence among women with HIV on lifelong ART: the results of a cluster randomized trial in Kenya (the MOTIVATE trial). J Int AIDS Soc. 2022;25(1):e25852.) Terceiro, poucos relatos nos desfechos de fidelidade, um desfecho imprescindível para avaliar se as intervenções estão sendo conduzidas conforme planejado, bem como são poucos os estudos clínicos randomizados que abordam o apoio por pares no contexto da APS atual. A estratégia de apoio por pares não é uma metodologia nova de intervenção dentro da APS(77. Ramos FS, Bittencourt DD, Camargo SP, Schmidt C. Intervenção mediada por pares no engajamento acadêmico de alunos com autismo. Rev Bras Educ Espec. 2021;27:e0261.) e apresenta barreiras e facilitadores para sua prática clínica.(3030. Cordeiro L, Baldini Soares C. Revisão de escopo: potencialidades para a síntese de metodologias utilizadas em pesquisa primária qualitativa. Bol Inst Saúde. 2020;20(2):37-43. Review.)

A saúde mental é o campo em que a estratégia de apoio por pares está mais consolidada,(3131. Ho KH, Yang C, Leung AK, Bressington D, Chien WT, Cheng Q, et al. Peer Support and Mental Health of Migrant Domestic Workers: A Scoping Review. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(13):7617. Review.) porém, nesta revisão, encontrou-se apenas um artigo com essa temática, que relatou a ameaça à vida (automutilação) como evento adverso grave mais comum.(1414. Gillard S, Bremner S, Patel A, Goldsmith L, Marks J, Foster R, et al. Peer support for discharge from hospital mental health care versus care as usual in England (ENRICH): a randomized, parallel, two-group, randomized controlled trial. Lancet Psychiatry. 2022;9(2):125-36.) O desfecho primário foi a reinternação psiquiátrica 12 meses após a alta. Apesar de apresentar uma boa adoção, os resultados de saúde não revelaram efeitos significativos, sendo a razão de risco ajustada de readmissão de 0.97 (IC95% 0.82; 1.14) e a razão de chances ajustada para readmissão de 0.93 (IC95% 0.66; 1.30). A diferença de risco não ajustada foi de 0.03 (IC95% −0.11; 0.05) a favor do grupo de apoio por pares, não apresentando efeitos significativos entre o grupo-controle e o braço da intervenção.

Nos últimos anos, o apoio por pares no contexto da APS foi mais utilizado para a abordagem das infecções sexualmente transmissíveis (IST),(3232. Han S, Zhang Y, Yang X, Chai X, Guo J, Zhang L, et al. The effectiveness and sustainability of peer support interventions for persons living with HIV: a realist synthesis. BMJ Glob Health. 2023;8(2):e010966.) que é definida como importante complemento aos tratamentos médicos da área.(3131. Ho KH, Yang C, Leung AK, Bressington D, Chien WT, Cheng Q, et al. Peer Support and Mental Health of Migrant Domestic Workers: A Scoping Review. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(13):7617. Review.) As implementações no campo das IST/HIV mostraram-se estatisticamente exitosas em concordância com a literatura,(3333. Øgård-Repål A, Berg RC, Fossum M. Peer support for people living with HIV: a scoping review. Health Promot Pract. 2023;24(1):172-90. Review.) trazendo como desfechos de saúde a supressão viral, como o estudo abordando puérperas com maior adoção à intervenção em detrimento às que tiveram baixa adoção,(1515. Abuogi LL, Onono M, Odeny TA, Owuor K, Helova A, Hampanda K, et al. Effects of behavioural interventions on postpartum retention and adherence among women with HIV on lifelong ART: the results of a cluster randomized trial in Kenya (the MOTIVATE trial). J Int AIDS Soc. 2022;25(1):e25852.) e o desfecho de implementação relacionado a efeitos positivos.(1616. Kerrigan D, Mbwambo J, Likindikoki S, Davis W, Mantsios A, Beckham SW, et al. Project Shikamana: Community Empowerment-Based Combination HIV Prevention Significantly Impacts HIV Incidence and Care Continuum Outcomes Among Female Sex Workers in Iringa, Tanzania. J Acquir Immune Defic Syndr. 2019;82(2):141-8.) A Síndrome da Imunodeficiência Adquirida segue sendo um importante problema de saúde pública, os resultados desses ensaios clínicos randomizados podem subsidiar estratégias positivas para supressão viral do HIV na APS.(3434. Lioi FM, Sousa LR, Elias HC, Gerin L, Gir E, Reis RK. Tratamento como prevenção na perspectiva de pessoas vivendo com HIV/aids. Acta Paul Enferm. 2023;36:eAPE012323.)

No âmbito das doenças crônicas não transmissíveis foram realizados estudos a respeito da Diabetes Mellitus e da Hipertensão Arterial Sistêmica com desfechos positivos relatados.(1919. Suseela RP, Ambika RB, Mohandas S, Menon JC, Numpelil M, K Vasudevan B, et al. Effectiveness of a community-based education and peer support led by women's self-help groups in improving the control of hypertension in urban slums of Kerala, India: a cluster randomised controlled pragmatic trial. BMJ Glob Health. 2022;7(11):e010296.,2121. Thankappan KR, Sathish T, Tapp RJ, Shaw JE, Lotfaliany M, Wolfe R, et al. A peer-support lifestyle intervention for preventing type 2 diabetes in India: a cluster-randomized controlled trial of the kerala diabetes prevention program. PLoS Med. 2018;15(6):e1002575.,2626. Aziz Z, Mathews E, Absetz P, Sathish T, Oldroyd J, Balachandran S, et al. A group-based lifestyle intervention for diabetes prevention in low- and middle-income country: implementation evaluation of the Kerala Diabetes Prevention Program. Implement Sci. 2018;13(1):97.) As intervenções trouxeram como desfechos de saúde a queda significativa da pressão arterial sistólica(1919. Suseela RP, Ambika RB, Mohandas S, Menon JC, Numpelil M, K Vasudevan B, et al. Effectiveness of a community-based education and peer support led by women's self-help groups in improving the control of hypertension in urban slums of Kerala, India: a cluster randomised controlled pragmatic trial. BMJ Glob Health. 2022;7(11):e010296.) e menor quantidade de álcool consumida dos grupos de intervenção(2121. Thankappan KR, Sathish T, Tapp RJ, Shaw JE, Lotfaliany M, Wolfe R, et al. A peer-support lifestyle intervention for preventing type 2 diabetes in India: a cluster-randomized controlled trial of the kerala diabetes prevention program. PLoS Med. 2018;15(6):e1002575.,2626. Aziz Z, Mathews E, Absetz P, Sathish T, Oldroyd J, Balachandran S, et al. A group-based lifestyle intervention for diabetes prevention in low- and middle-income country: implementation evaluation of the Kerala Diabetes Prevention Program. Implement Sci. 2018;13(1):97.) quando comparados com os controle. Os desfechos de implementação mais abordados nessa temática foram a adoção,(2020. Aziz Z, Riddell MA, Absetz P, Brand M, Oldenburg B; Australasian Peers for Progress Diabetes Project Investigators. Peer support to improve diabetes care: an implementation evaluation of the Australasian Peers for Progress Diabetes Program. BMC Public Health. 2018;18(1):262.,2121. Thankappan KR, Sathish T, Tapp RJ, Shaw JE, Lotfaliany M, Wolfe R, et al. A peer-support lifestyle intervention for preventing type 2 diabetes in India: a cluster-randomized controlled trial of the kerala diabetes prevention program. PLoS Med. 2018;15(6):e1002575.,2929. P Suseela R, Ambika RB, Mohandas S, Menon JC, Numpelil M, Vasudevan BK, et al. Effectiveness of a community-based education and peer support led by women's self-help groups in improving the control of hypertension in urban slums of Kerala, India: a cluster randomised controlled pragmatic trial. BMJ Glob Health. 2022;7(11):e010296.) aceitabilidade, alcance e fidelidade.(2929. P Suseela R, Ambika RB, Mohandas S, Menon JC, Numpelil M, Vasudevan BK, et al. Effectiveness of a community-based education and peer support led by women's self-help groups in improving the control of hypertension in urban slums of Kerala, India: a cluster randomised controlled pragmatic trial. BMJ Glob Health. 2022;7(11):e010296.) O estudo que avaliou os custos da implementação(2121. Thankappan KR, Sathish T, Tapp RJ, Shaw JE, Lotfaliany M, Wolfe R, et al. A peer-support lifestyle intervention for preventing type 2 diabetes in India: a cluster-randomized controlled trial of the kerala diabetes prevention program. PLoS Med. 2018;15(6):e1002575.) apontou para uma intervenção de custo relativamente baixo, sendo U$ 22,5 dólares anuais por paciente.

As doenças negligenciadas são temas importantes para a APS, a tuberculose foi tema de dois estudos clínicos randomizados, utilizando-se do apoio por pares para fortalecer a adesão ao tratamento da doença.(2323. Puchalski Ritchie LM, van Lettow M, Makwakwa A, Kip EC, Straus SE, Kawonga H, et al. Impact of a tuberculosis treatment adherence intervention versus usual care on treatment completion rates: results of a pragmatic cluster randomized controlled trial. Implement Sci. 2020;15(1):107.,2424. Puchalski Ritchie LM, Kip EC, Mundeva H, van Lettow M, Makwakwa A, Straus SE, et al. Process evaluation of an implementation strategy to support uptake of a tuberculosis treatment adherence intervention to improve TB care and outcomes in Malawi. BMJ Open. 2021;11(7):e048499.) Mesmo utilizando o modelo teórico RE-AIM, nenhum dos estudos obteve diferença estatística significativa, desse modo, revelando desfechos de implementação com baixos níveis de alcance e adoção,(2323. Puchalski Ritchie LM, van Lettow M, Makwakwa A, Kip EC, Straus SE, Kawonga H, et al. Impact of a tuberculosis treatment adherence intervention versus usual care on treatment completion rates: results of a pragmatic cluster randomized controlled trial. Implement Sci. 2020;15(1):107., 2424. Puchalski Ritchie LM, Kip EC, Mundeva H, van Lettow M, Makwakwa A, Straus SE, et al. Process evaluation of an implementation strategy to support uptake of a tuberculosis treatment adherence intervention to improve TB care and outcomes in Malawi. BMJ Open. 2021;11(7):e048499.) em ambos os estudos não foi relatado o desfecho de fidelidade da implementação.

Políticas primordiais para a APS, a educação e promoção de saúde tiveram estudos randomizados que não utilizaram modelos teóricos de implementação, o que, possivelmente, explica os desfechos de saúde inconclusivos ou não significativos encontrados.(2222. Sharma S, Mehra D, Akhtar F, Mehra S. Evaluation of a community-based intervention for health and economic empowerment of marginalized women in India. BMC Public Health. 2020;20(1):1766.,2727. Pinchoff J, Boyer CB, Nag Chowdhuri R, Smith G, Chintu N, Ngo TD. The evaluation of the Woman's Condom marketing approach: what value did peer-led interpersonal communication add to the promotion of a new female condom in urban Lusaka? PLoS One. 2019;14(12):e0225832.,2828. Corder K, Sharp SJ, Jong ST, Foubister C, Brown HE, Wells EK, Armitage SM, Croxson CH, et al. Effectiveness and cost-effectiveness of the GoActive intervention to increase physical activity among UK adolescents: a cluster randomised controlled trial. PLoS Med. 2020;17(7):e1003210.) Os estudos relataram como desfechos de implementação a adoção e efeito,(2222. Sharma S, Mehra D, Akhtar F, Mehra S. Evaluation of a community-based intervention for health and economic empowerment of marginalized women in India. BMC Public Health. 2020;20(1):1766.) aceitabilidade(2727. Pinchoff J, Boyer CB, Nag Chowdhuri R, Smith G, Chintu N, Ngo TD. The evaluation of the Woman's Condom marketing approach: what value did peer-led interpersonal communication add to the promotion of a new female condom in urban Lusaka? PLoS One. 2019;14(12):e0225832.) e fidelidade da intervenção.(2828. Corder K, Sharp SJ, Jong ST, Foubister C, Brown HE, Wells EK, Armitage SM, Croxson CH, et al. Effectiveness and cost-effectiveness of the GoActive intervention to increase physical activity among UK adolescents: a cluster randomised controlled trial. PLoS Med. 2020;17(7):e1003210.) A seleção de apenas 15 estudos evidenciou pouca produção de ensaios clínicos randomizados nos últimos anos, utilizando-se da estratégia do apoio de pares na APS.

A maior parte dos estudos inclusos possuía lacunas no campo da ciência de implementação, como a falta de relato dos modelos teóricos utilizados.(1414. Gillard S, Bremner S, Patel A, Goldsmith L, Marks J, Foster R, et al. Peer support for discharge from hospital mental health care versus care as usual in England (ENRICH): a randomized, parallel, two-group, randomized controlled trial. Lancet Psychiatry. 2022;9(2):125-36.,1515. Abuogi LL, Onono M, Odeny TA, Owuor K, Helova A, Hampanda K, et al. Effects of behavioural interventions on postpartum retention and adherence among women with HIV on lifelong ART: the results of a cluster randomized trial in Kenya (the MOTIVATE trial). J Int AIDS Soc. 2022;25(1):e25852.,1919. Suseela RP, Ambika RB, Mohandas S, Menon JC, Numpelil M, K Vasudevan B, et al. Effectiveness of a community-based education and peer support led by women's self-help groups in improving the control of hypertension in urban slums of Kerala, India: a cluster randomised controlled pragmatic trial. BMJ Glob Health. 2022;7(11):e010296.,2222. Sharma S, Mehra D, Akhtar F, Mehra S. Evaluation of a community-based intervention for health and economic empowerment of marginalized women in India. BMC Public Health. 2020;20(1):1766.,2828. Corder K, Sharp SJ, Jong ST, Foubister C, Brown HE, Wells EK, Armitage SM, Croxson CH, et al. Effectiveness and cost-effectiveness of the GoActive intervention to increase physical activity among UK adolescents: a cluster randomised controlled trial. PLoS Med. 2020;17(7):e1003210.) Além disso, a ausência de significância estatística nos resultados relacionados aos desfechos de saúde analisados pode ser atribuída, em parte, à limitada consideração de aspectos cruciais da implementação, como sustentabilidade, fidelidade, alcance e adequação.(1414. Gillard S, Bremner S, Patel A, Goldsmith L, Marks J, Foster R, et al. Peer support for discharge from hospital mental health care versus care as usual in England (ENRICH): a randomized, parallel, two-group, randomized controlled trial. Lancet Psychiatry. 2022;9(2):125-36.) Esses resultados também podem ser explicados pela falta de compreensão dos determinantes e dos mecanismos que atuam como obstáculos e facilitadores na implementação do apoio por pares.

Os achados positivos descritos podem subsidiar a implementação da estratégia no âmbito da APS brasileira, haja vista a escassa produção científica nacional relatando o uso do apoio de pares por profissionais da saúde no país. Com base nos resultados dos estudos desta revisão,(1515. Abuogi LL, Onono M, Odeny TA, Owuor K, Helova A, Hampanda K, et al. Effects of behavioural interventions on postpartum retention and adherence among women with HIV on lifelong ART: the results of a cluster randomized trial in Kenya (the MOTIVATE trial). J Int AIDS Soc. 2022;25(1):e25852.,1616. Kerrigan D, Mbwambo J, Likindikoki S, Davis W, Mantsios A, Beckham SW, et al. Project Shikamana: Community Empowerment-Based Combination HIV Prevention Significantly Impacts HIV Incidence and Care Continuum Outcomes Among Female Sex Workers in Iringa, Tanzania. J Acquir Immune Defic Syndr. 2019;82(2):141-8.,1919. Suseela RP, Ambika RB, Mohandas S, Menon JC, Numpelil M, K Vasudevan B, et al. Effectiveness of a community-based education and peer support led by women's self-help groups in improving the control of hypertension in urban slums of Kerala, India: a cluster randomised controlled pragmatic trial. BMJ Glob Health. 2022;7(11):e010296.,2121. Thankappan KR, Sathish T, Tapp RJ, Shaw JE, Lotfaliany M, Wolfe R, et al. A peer-support lifestyle intervention for preventing type 2 diabetes in India: a cluster-randomized controlled trial of the kerala diabetes prevention program. PLoS Med. 2018;15(6):e1002575.,2626. Aziz Z, Mathews E, Absetz P, Sathish T, Oldroyd J, Balachandran S, et al. A group-based lifestyle intervention for diabetes prevention in low- and middle-income country: implementation evaluation of the Kerala Diabetes Prevention Program. Implement Sci. 2018;13(1):97.) seria possível fortalecer a exitosa política de combate às IST(3535. Miranda AE, Freitas FL, de Passos MR, Lopez MA, Pereira GF. Políticas públicas em infecções sexualmente transmissíveis no Brasil. Epidemiol Serv Saude. 2021;30(Spe 1):30.) e o enfrentamento das doenças crônicas não transmissíveis.(3636. Placideli N, Castanheira ER, Dias A, Silva PA, Carrapato JL, Sanine PR, et al. Evaluation of comprehensive care for older adults in primary care services. Rev Saude Publica. 2020;54:06.) Isso pode ser alcançado pelo envolvimento da enfermagem em práticas colaborativas com toda equipe de saúde da família, conforme evidenciado.(3737. Pereira JG, Oliveira MA. Autonomia da enfermeira na Atenção Primária: das práticas colaborativas à prática avançada. Acta Paul Enferm. 2018;31(6):627-35.)

A lacuna de conhecimento dos modelos teóricos e das intervenções em ciência da implementação pode interferir na análise dos desfechos, apresentando, muitas vezes, resultados subestimados ou com falta de dados importantes para maiores esclarecimentos sobre determinadas intervenções. A filtragem de apenas estudos clínicos pode ter limitado a exploração de outras temáticas em que o apoio por pares está sendo utilizado, mas possibilitou verificar o desempenho da intervenção quando comparada aos grupos sem intervenção, ou quando comparada com a intervenção que usualmente era realizada. No entanto, apesar de sua relevância e aceitação da população, ainda persistem lacunas significativas de conhecimento, especialmente quando se trata da aplicação de modelos teóricos de implementação, da análise de seus desfechos na saúde pública e como aferir a fidelidade dessas intervenções.

Nesse contexto, novos estudos poderiam aprofundar o entendimento sobre como tais estratégias são implementadas, quais modelos teóricos embasam essas práticas e, principalmente, qual é o impacto real alcançado mediante o apoio por pares.

Conclusão

A estratégia de apoio por pares tem sido empregada em alguns cenários da Atenção Primária à Saúde, com mapeamento que abrange áreas como saúde mental, infecções sexualmente transmissíveis e doenças crônicas não transmissíveis. Os impactos positivos na saúde incluíram supressão viral do HIV em puérperas que adotaram a intervenção, redução significativa da pressão arterial sistólica e diminuição na quantidade de álcool consumido nos grupos de intervenção. Todavia, ainda, faltam estudos para analisar a efetividade em outros cenários da APS, mormente quanto à fidelidade, viabilidade, sustentabilidade, adequação e custo.

Agradecimentos

O estudo foi parcialmente financiado pela Universidade Federal do Mato Grosso do Sul (UFMS).

Referências

  • 1
    Proctor EK, Powell BJ, McMillen JC. Implementation strategies: recommendations for specifying and reporting. Implement Sci. 2013;8(1):139.
  • 2
    Powell BJ, Waltz TJ, Chinman MJ, Damschroder LJ, Smith JL, Matthieu MM, et al. A refined compilation of implementation strategies: results from the Expert Recommendations for Implementing Change (ERIC) project. Implement Sci. 2015;10(1):21.
  • 3
    Penney D. Defining 'Peer Support': Implications for Policy, Practice, and Research. Advocates for Human Potential. 2018;30(3):1-11.
  • 4
    Garn SD, Glümer C, Villadsen SF, Malling GM, Christensen U. Understanding the mechanisms generating outcomes in a Danish peer support intervention for socially vulnerable people with type 2-diabetes: a realist evaluation. Arch Public Health. 2021;79(1):160.
  • 5
    Lorthios-Guilledroit A, Richard L, Filiatrault J. Factors associated with the implementation of community-based peer-led health promotion programs: a scoping review. Eval Program Plann. 2018;68:19-33. Review.
  • 6
    Majjouti K, Küppers L, Thielmann A, Redaélli M, Vitinius F, Funke C, et al. Family doctors' attitudes toward peer support programs for type 2 diabetes and/or coronary artery disease: an exploratory survey among German practitioners. BMC Prim Care. 2022;23(1):220.
  • 7
    Ramos FS, Bittencourt DD, Camargo SP, Schmidt C. Intervenção mediada por pares no engajamento acadêmico de alunos com autismo. Rev Bras Educ Espec. 2021;27:e0261.
  • 8
    Prat Vigué G, Cano Prieto I, Del Río Sáez R, Vilanova Masana R, Simó Algado S. Training peer support workers in mental health care: a mixed methods study in central Catalonia. Front Psychiatry. 2022;13:791724.
  • 9
    Topping KJ. Peer Education and peer counselling for health and well-being: a review of reviews. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(10):6064. Review.
  • 10
    Mayer MK, Urlaub DM, Guzman-Corrales LM, Kowitt SD, Shea CM, Fisher EB. "They're doing something that actually no one else can do": a qualitative study of peer support and primary care integration. J Gen Intern Med. 2023;38 Suppl 1:S1.
  • 11
    Kent M. Developing a Strategy to Embed Peer Support into Mental Health Systems. Adm Policy Ment Health. 2019;46(3):271-6.
  • 12
    Peters MD, Godfrey CM, McInerney P, Soares CB, Khalil H, Parker D. The Joanna Briggs Institute reviewers' manual 2015: methodology for JBI scoping reviews. Adelaide: The Joanna Briggs Institute; 2015.
  • 13
    Medeiros HP, Teixeira E. Metodologia da pesquisa para a enfermagem e saúde: resenha de livro. Rev Bras Enferm. 2016;69(5):1000-1.
  • 14
    Gillard S, Bremner S, Patel A, Goldsmith L, Marks J, Foster R, et al. Peer support for discharge from hospital mental health care versus care as usual in England (ENRICH): a randomized, parallel, two-group, randomized controlled trial. Lancet Psychiatry. 2022;9(2):125-36.
  • 15
    Abuogi LL, Onono M, Odeny TA, Owuor K, Helova A, Hampanda K, et al. Effects of behavioural interventions on postpartum retention and adherence among women with HIV on lifelong ART: the results of a cluster randomized trial in Kenya (the MOTIVATE trial). J Int AIDS Soc. 2022;25(1):e25852.
  • 16
    Kerrigan D, Mbwambo J, Likindikoki S, Davis W, Mantsios A, Beckham SW, et al. Project Shikamana: Community Empowerment-Based Combination HIV Prevention Significantly Impacts HIV Incidence and Care Continuum Outcomes Among Female Sex Workers in Iringa, Tanzania. J Acquir Immune Defic Syndr. 2019;82(2):141-8.
  • 17
    Mavhu W, Willis N, Mufuka J, Bernays S, Tshuma M, Mangenah C, et al. Effect of a differentiated service delivery model on virological failure in adolescents with HIV in Zimbabwe (Zvandiri): a cluster-randomised controlled trial. Lancet Glob Health. 2020;8(2):e264-75.
  • 18
    Sam-Agudu NA, Ramadhani HO, Isah C, Erekaha S, Fan-Osuala C, Anaba U, et al. The impact of structured mentor mother programs on presentation for early infant diagnosis testing in rural north-central nigeria: a prospective paired cohort study. J Acquir Immune Defic Syndr. 2017;75(Suppl 2):S182-9.
  • 19
    Suseela RP, Ambika RB, Mohandas S, Menon JC, Numpelil M, K Vasudevan B, et al. Effectiveness of a community-based education and peer support led by women's self-help groups in improving the control of hypertension in urban slums of Kerala, India: a cluster randomised controlled pragmatic trial. BMJ Glob Health. 2022;7(11):e010296.
  • 20
    Aziz Z, Riddell MA, Absetz P, Brand M, Oldenburg B; Australasian Peers for Progress Diabetes Project Investigators. Peer support to improve diabetes care: an implementation evaluation of the Australasian Peers for Progress Diabetes Program. BMC Public Health. 2018;18(1):262.
  • 21
    Thankappan KR, Sathish T, Tapp RJ, Shaw JE, Lotfaliany M, Wolfe R, et al. A peer-support lifestyle intervention for preventing type 2 diabetes in India: a cluster-randomized controlled trial of the kerala diabetes prevention program. PLoS Med. 2018;15(6):e1002575.
  • 22
    Sharma S, Mehra D, Akhtar F, Mehra S. Evaluation of a community-based intervention for health and economic empowerment of marginalized women in India. BMC Public Health. 2020;20(1):1766.
  • 23
    Puchalski Ritchie LM, van Lettow M, Makwakwa A, Kip EC, Straus SE, Kawonga H, et al. Impact of a tuberculosis treatment adherence intervention versus usual care on treatment completion rates: results of a pragmatic cluster randomized controlled trial. Implement Sci. 2020;15(1):107.
  • 24
    Puchalski Ritchie LM, Kip EC, Mundeva H, van Lettow M, Makwakwa A, Straus SE, et al. Process evaluation of an implementation strategy to support uptake of a tuberculosis treatment adherence intervention to improve TB care and outcomes in Malawi. BMJ Open. 2021;11(7):e048499.
  • 25
    Magidson JF, Joska JA, Belus JM, Andersen LS, Regenauer KS, Rose AL, et al. Project Khanya: results from a pilot randomized type 1 hybrid effectiveness-implementation trial of a peer-delivered behavioural intervention for ART adherence and substance use in HIV care in South Africa. J Int AIDS Soc. 2021;24(Suppl 2):e25720.
  • 26
    Aziz Z, Mathews E, Absetz P, Sathish T, Oldroyd J, Balachandran S, et al. A group-based lifestyle intervention for diabetes prevention in low- and middle-income country: implementation evaluation of the Kerala Diabetes Prevention Program. Implement Sci. 2018;13(1):97.
  • 27
    Pinchoff J, Boyer CB, Nag Chowdhuri R, Smith G, Chintu N, Ngo TD. The evaluation of the Woman's Condom marketing approach: what value did peer-led interpersonal communication add to the promotion of a new female condom in urban Lusaka? PLoS One. 2019;14(12):e0225832.
  • 28
    Corder K, Sharp SJ, Jong ST, Foubister C, Brown HE, Wells EK, Armitage SM, Croxson CH, et al. Effectiveness and cost-effectiveness of the GoActive intervention to increase physical activity among UK adolescents: a cluster randomised controlled trial. PLoS Med. 2020;17(7):e1003210.
  • 29
    P Suseela R, Ambika RB, Mohandas S, Menon JC, Numpelil M, Vasudevan BK, et al. Effectiveness of a community-based education and peer support led by women's self-help groups in improving the control of hypertension in urban slums of Kerala, India: a cluster randomised controlled pragmatic trial. BMJ Glob Health. 2022;7(11):e010296.
  • 30
    Cordeiro L, Baldini Soares C. Revisão de escopo: potencialidades para a síntese de metodologias utilizadas em pesquisa primária qualitativa. Bol Inst Saúde. 2020;20(2):37-43. Review.
  • 31
    Ho KH, Yang C, Leung AK, Bressington D, Chien WT, Cheng Q, et al. Peer Support and Mental Health of Migrant Domestic Workers: A Scoping Review. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(13):7617. Review.
  • 32
    Han S, Zhang Y, Yang X, Chai X, Guo J, Zhang L, et al. The effectiveness and sustainability of peer support interventions for persons living with HIV: a realist synthesis. BMJ Glob Health. 2023;8(2):e010966.
  • 33
    Øgård-Repål A, Berg RC, Fossum M. Peer support for people living with HIV: a scoping review. Health Promot Pract. 2023;24(1):172-90. Review.
  • 34
    Lioi FM, Sousa LR, Elias HC, Gerin L, Gir E, Reis RK. Tratamento como prevenção na perspectiva de pessoas vivendo com HIV/aids. Acta Paul Enferm. 2023;36:eAPE012323.
  • 35
    Miranda AE, Freitas FL, de Passos MR, Lopez MA, Pereira GF. Políticas públicas em infecções sexualmente transmissíveis no Brasil. Epidemiol Serv Saude. 2021;30(Spe 1):30.
  • 36
    Placideli N, Castanheira ER, Dias A, Silva PA, Carrapato JL, Sanine PR, et al. Evaluation of comprehensive care for older adults in primary care services. Rev Saude Publica. 2020;54:06.
  • 37
    Pereira JG, Oliveira MA. Autonomia da enfermeira na Atenção Primária: das práticas colaborativas à prática avançada. Acta Paul Enferm. 2018;31(6):627-35.

Editado por

Editor Associado (Avaliação pelos pares): Thiago da Silva Domingos. (https://orcid.org/0000-0002-1421-7468). Escola Paulista de Enfermagem, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    24 Jun 2024
  • Data do Fascículo
    2023

Histórico

  • Recebido
    30 Out 2022
  • Aceito
    20 Dez 2023
Escola Paulista de Enfermagem, Universidade Federal de São Paulo R. Napoleão de Barros, 754, 04024-002 São Paulo - SP/Brasil, Tel./Fax: (55 11) 5576 4430 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: actapaulista@unifesp.br