Fontes, formas de aplicação e doses de nitrogênio em feijoeiro irrigado sob plantio direto

Cunha, Paulo César Ribeiro da; Silveira, Pedro Marques da; Ximenes, Paulo Alcanfor; Souza, Roberta de Freitas; Alves Júnior, José; Nascimento, Jorge Luiz do

doi:10.5216/pat.v41i1.7515

Resumos

A perda de nitrogênio por volatilização de amônia constitui o principal fator responsável pelo baixo aproveitamento da ureia, principalmente quando aplicada sobre a superfície do solo. Objetivou-se, com este trabalho, avaliar a eficiência de ureia contendo 0,045% de aditivo NBPT (n‑butil tiofosfórico triamida), em comparação com ureia normal, e os efeitos de doses e formas de aplicação de nitrogênio fornecido em cobertura, sobre os componentes e a produtividade de feijoeiro irrigado, cultivado em plantio direto. O solo da área experimental foi classificado como Latossolo Vermelho distroférrico típico, sendo manejado por três anos consecutivos sob integração lavoura-pecuária. O delineamento experimental foi o de blocos completos casualizados, em esquema fatorial 2x2x4, constituído pela combinação de duas fontes de N (ureia comum e aditivada), duas formas de aplicação (superficial e incorporada) e quatro doses de N (0 kg ha-1, 60 kg ha-1, 120 kg ha-1 e 180 kg ha-1), com quatro repetições. Em comparação com a ureia comum, a ureia aditivada não propiciou aumentos significativos na produtividade. Com a fonte contendo aditivo, foram obtidas plantas mais altas e obteve-se maior produtividade, com a incorporação do fertilizante.

Phaseolus vulgaris L.; integração lavoura-pecuária; produtividade

The loss of nitrogen by ammonia volatilization is the main factor responsible for the low utilization of urea, especially when applied to the soil surface. This experiment evaluated the efficiency of urea containing 0,045% of NBPT (n-butyl thiophosphoric triamide) addictive, when compared with regular urea, and the effects of rates and forms of application of covering nitrogen over irrigated common bean component parts and yield, cultivated under no-tillage system, on a Distrudox soil, managed for three consecutive years under crop-livestock integrated system. A randomized complete blocks design was used, in a 2x2x4 factorial scheme, consisting of two nitrogen sources (common and additivated urea), two application methods (surface and incorporated), and four N doses (0 kg ha-1, 60 kg ha-1, 120 kg ha-1, and 180 kg ha-1), with four replications. When compared to the common urea, additivated urea did not provide significant increases in yield. The additivated source resulted in higher plants and it was noticed a higher yield rate, when the fertilizer was used.

Phaseolus vulgaris L.; crop-livestock integrated system; yield

PRODUÇÃO VEGETAL

Fontes, formas de aplicação e doses de nitrogênio em feijoeiro irrigado sob plantio direto^*

Nitrogen sources, forms of application and doses in irrigated common bean under no-tillage system

Paulo César Ribeiro da Cunha^I; Pedro Marques da Silveira^II; Paulo Alcanfor Ximenes^III; Roberta de Freitas Souza^III; José Alves Júnior^III; Jorge Luiz do Nascimento^III

^IInstituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano, Campus Urutaí, Urutaí, GO, Brasil. E-mail: pcdacunha@hotmail.com.

^IIEmbrapa Arroz e Feijão, Santo Antônio de Goiás, GO, Brasil. E-mail: pmarques@cnpaf.embrapa.br.

^IIIUniversidade Federal de Goiás, Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos, Goiânia, GO, Brasil. E-mails: pauloalcanfor@gmail.com, robertadfs@yahoo.com.br, jose.junior@pesquisador.cnpq.br, jln@agro.ufg.br.

ABSTRACT

The loss of nitrogen by ammonia volatilization is the main factor responsible for the low utilization of urea, especially when applied to the soil surface. This experiment evaluated the efficiency of urea containing 0,045% of NBPT (n-butyl thiophosphoric triamide) addictive, when compared with regular urea, and the effects of rates and forms of application of covering nitrogen over irrigated common bean component parts and yield, cultivated under no-tillage system, on a Distrudox soil, managed for three consecutive years under crop-livestock integrated system. A randomized complete blocks design was used, in a 2x2x4 factorial scheme, consisting of two nitrogen sources (common and additivated urea), two application methods (surface and incorporated), and four N doses (0 kg ha^-1, 60 kg ha^-1, 120 kg ha^-1, and 180 kg ha^-1), with four replications. When compared to the common urea, additivated urea did not provide significant increases in yield. The additivated source resulted in higher plants and it was noticed a higher yield rate, when the fertilizer was used.

Key-words:Phaseolus vulgaris L.; crop-livestock integrated system; yield.

RESUMO

A perda de nitrogênio por volatilização de amônia constitui o principal fator responsável pelo baixo aproveitamento da ureia, principalmente quando aplicada sobre a superfície do solo. Objetivou-se, com este trabalho, avaliar a eficiência de ureia contendo 0,045% de aditivo NBPT (n‑butil tiofosfórico triamida), em comparação com ureia normal, e os efeitos de doses e formas de aplicação de nitrogênio fornecido em cobertura, sobre os componentes e a produtividade de feijoeiro irrigado, cultivado em plantio direto. O solo da área experimental foi classificado como Latossolo Vermelho distroférrico típico, sendo manejado por três anos consecutivos sob integração lavoura-pecuária. O delineamento experimental foi o de blocos completos casualizados, em esquema fatorial 2x2x4, constituído pela combinação de duas fontes de N (ureia comum e aditivada), duas formas de aplicação (superficial e incorporada) e quatro doses de N (0 kg ha^-1, 60 kg ha^-1, 120 kg ha^-1 e 180 kg ha^-1), com quatro repetições. Em comparação com a ureia comum, a ureia aditivada não propiciou aumentos significativos na produtividade. Com a fonte contendo aditivo, foram obtidas plantas mais altas e obteve-se maior produtividade, com a incorporação do fertilizante.

Palavras-chave:Phaseolus vulgaris L.; integração lavoura-pecuária; produtividade.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Referências bibliográficas

AMADO, T. J. C.; MIELNIZUK, J.; FERNÁNDEZ, S. B. V. Leguminosas e adubação mineral como fontes de nitrogênio para o milho em sistemas de preparo do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 24, n. 1, p. 179-189, 2000.
ANDRADE, M. J. B. de et al. Resposta da cultura do feijoeiro à aplicação foliar de molibdênio e às adubações nitrogenadas de plantio e cobertura. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 22, n. 3, p. 499-508, 1998.
ASSIS, E. P. M. et al. Efeito da aplicação de nitrogênio na atividade microbiana e na decomposição da palhada de sorgo em solo de Cerrado sob plantio direto. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 33, n. 2, p. 107-112, 2003.
BARRETO, H. J.; WESTERMAN, R. L. Soil urease activity in winter wheat residue management systems. Soil Science Society of America Journal, Madison, v. 53, n. 10, p. 1455-1458, 1989.
BAYER, C.; MIELNICZUK, J. Características químicas do solo afetadas por métodos de preparo e sistemas de cultivo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 21, n. 1, p. 105-112, 1997.
CANTARELLA, H. et al. Fruit yield of Valencia sweet orange fertilized with different N sources and the loss of applied N. Nutrient Cycling in Agroecosystems, Dordrecht, v. 67, n. 3, p. 205-213, 2003.
CARVALHO, M. A. C. et al. Doses e épocas de aplicação de nitrogênio e teores foliares deste nutriente e de clorofila em feijoeiro. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 27, n. 3, p. 445-450, 2003.
CERETTA, C. A. et al. Nitrogen fertilizer split-application for corn in no-tillage succession to black oats. Scientia Agricola, Piracicaba, v. 59, n. 3, p. 549-554, 2002.
CONTIN, T. L. M. Ureia tratada com inibidor da uréase NBPT na adubação de cana-de-açúcar colhida sem despalha a fogo 2007. 58 f. Dissertação (Mestrado em Agricultura Tropical e Subtropical)Instituto Agronômico, Campinas, 2007.
COSTA, M. C. G.; VITTI, G. C.; CANTARELLA, H. Volatilização de N-NH₃ de fontes nitrogenadas em cana-de-açúcar colhida sem despalha a fogo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 27, n. 4, p. 631-637, 2003.
CRUSCIOL, C. A. C. et al. Fontes e doses de nitrogênio para o feijoeiro em sucessão a gramíneas no sistema plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 31, n. 6, p. 1545-1552, 2007.
GOMES JÚNIOR, F. G. et al. Nitrogênio no feijoeiro em sistema de plantio direto sobre gramíneas. Acta Scientiarum Agronomy, Maringá, v. 30, n. 3, p. 387-395, 2008.
KLUTHCOUSKI, J.; STONE, L. F. Desempenho de culturas anuais sobre palhada de braquiária. In: KLUTHCOUSKI, J.; STONE, L. F.; AIDAR, H. (Eds.). Integração lavoura-pecuária Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2003. p. 499-522.
LARA CABEZAS, W. A. R. et al. Balanço da adubação nitrogenada sólida e fluida de cobertura na cultura de milho, em sistema plantio direto no Triângulo Mineiro (MG). Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 24, n. 2, p. 363-376, 2000.
MALHI, S. S. et al. Nitrogen fertilization management for no-till cereal production in the Canadian Great Plains: a review. Soil & Tillage Research, Amsterdam, v. 60, n. 3, p. 101-122, 2001.
PORTES, T. A. Ecofisiologia. In: ARAÚJO, R. S. et al. (Coords.). Cultura do feijoeiro comum no Brasil Piracicaba: Potafos, 1996. p. 101-137.
SANGOI, L. et al. Volatilização de N-NH₃ em decorrência da forma de aplicação de ureia, manejo de resíduos e tipo de solo, em laboratório. Ciência Rural, Santa Maria, v. 33, n. 4, p. 687-692, 2003.
SCIVITTARO, W. B. et al. Uso do inibidor de uréase tiofosfato de N-n-butiltriamida em cultivo de arroz irrigado Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2008.
SILVA, C. C. da; SILVEIRA, P. M. da. Influência de sistemas agrícolas na resposta do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) irrigado à adubação nitrogenada em cobertura. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 30, n. 1, p. 86-96, 2000.
SILVEIRA, P. M. da. et al. Adubação nitrogenada no feijoeiro cultivado sob plantio direto em sucessão de culturas. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 40, n. 4, p. 377-381, 2005.
SILVEIRA, P. M. da.; DAMASCENO, M. A. Doses e parcelamento de K e de N, na cultura do feijoeiro irrigado. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 28, n. 11, p. 1269-1276, 1993.
SILVEIRA, P. M. da.; STONE, L. F. Manejo da irrigação do feijoeiro: uso do tensiômetro e avaliação do desempenho do pivô central. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 1994.
SORATTO, R. P.; CARVALHO, M. A. C. de; ARF, O. Nitrogênio em cobertura no feijoeiro cultivado em plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 30, n. 2, p. 259-265, 2006.
SORATTO, R. P.; CARVALHO, M. A. C. de; ARF, O. Teor de clorofila e produtividade do feijoeiro em razão da adubação nitrogenada. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 39, n. 9, p. 895-901, 2004.
SORATTO, R. P. et al. Aplicação tardia de nitrogênio no feijoeiro em sistema de plantio direto. Bragantia, Campinas, v. 64, n. 2, p. 211-218, 2005.
WATSON, C. J. Urease activity and inhibition: principles and practice. London: The International Fertilizer Society, 2000.
WATSON, C. J. et al. Soil properties and the ability of the urease inhibitor N-(n-butyl) thiophosporic triamide (NBPT) to reduce ammonia volatilization from surface-applied urea. Soil Biology & Biochemistry, Oxford, v. 26, n. 9, p. 1165-1171, 1994.

*

Trabalho recebido em set./2009 e aceito para publicação em jan./2011 (n° registro: PAT 7515/ DOI 10.5216/pat.v41i1.7515).

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
31 Jan 2013
Data do Fascículo
Mar 2011

Histórico

Aceito
Jan 2011
Recebido
Set 2009

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

[1] AMADO, T. J. C.; MIELNIZUK, J.; FERNÁNDEZ, S. B. V. Leguminosas e adubação mineral como fontes de nitrogênio para o milho em sistemas de preparo do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 24, n. 1, p. 179-189, 2000.

[2] ANDRADE, M. J. B. de et al. Resposta da cultura do feijoeiro à aplicação foliar de molibdênio e às adubações nitrogenadas de plantio e cobertura. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 22, n. 3, p. 499-508, 1998.

[3] ASSIS, E. P. M. et al. Efeito da aplicação de nitrogênio na atividade microbiana e na decomposição da palhada de sorgo em solo de Cerrado sob plantio direto. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 33, n. 2, p. 107-112, 2003.

[4] BARRETO, H. J.; WESTERMAN, R. L. Soil urease activity in winter wheat residue management systems. Soil Science Society of America Journal, Madison, v. 53, n. 10, p. 1455-1458, 1989.

[5] BAYER, C.; MIELNICZUK, J. Características químicas do solo afetadas por métodos de preparo e sistemas de cultivo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 21, n. 1, p. 105-112, 1997.

[6] CANTARELLA, H. et al. Fruit yield of Valencia sweet orange fertilized with different N sources and the loss of applied N. Nutrient Cycling in Agroecosystems, Dordrecht, v. 67, n. 3, p. 205-213, 2003.

[7] CARVALHO, M. A. C. et al. Doses e épocas de aplicação de nitrogênio e teores foliares deste nutriente e de clorofila em feijoeiro. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 27, n. 3, p. 445-450, 2003.

[8] CERETTA, C. A. et al. Nitrogen fertilizer split-application for corn in no-tillage succession to black oats. Scientia Agricola, Piracicaba, v. 59, n. 3, p. 549-554, 2002.

[9] CONTIN, T. L. M. Ureia tratada com inibidor da uréase NBPT na adubação de cana-de-açúcar colhida sem despalha a fogo 2007. 58 f. Dissertação (Mestrado em Agricultura Tropical e Subtropical)Instituto Agronômico, Campinas, 2007.

[10] COSTA, M. C. G.; VITTI, G. C.; CANTARELLA, H. Volatilização de N-NH₃ de fontes nitrogenadas em cana-de-açúcar colhida sem despalha a fogo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 27, n. 4, p. 631-637, 2003.

[11] CRUSCIOL, C. A. C. et al. Fontes e doses de nitrogênio para o feijoeiro em sucessão a gramíneas no sistema plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 31, n. 6, p. 1545-1552, 2007.

[12] GOMES JÚNIOR, F. G. et al. Nitrogênio no feijoeiro em sistema de plantio direto sobre gramíneas. Acta Scientiarum Agronomy, Maringá, v. 30, n. 3, p. 387-395, 2008.

[13] KLUTHCOUSKI, J.; STONE, L. F. Desempenho de culturas anuais sobre palhada de braquiária. In: KLUTHCOUSKI, J.; STONE, L. F.; AIDAR, H. (Eds.). Integração lavoura-pecuária Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2003. p. 499-522.

[14] LARA CABEZAS, W. A. R. et al. Balanço da adubação nitrogenada sólida e fluida de cobertura na cultura de milho, em sistema plantio direto no Triângulo Mineiro (MG). Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 24, n. 2, p. 363-376, 2000.

[15] MALHI, S. S. et al. Nitrogen fertilization management for no-till cereal production in the Canadian Great Plains: a review. Soil & Tillage Research, Amsterdam, v. 60, n. 3, p. 101-122, 2001.

[16] PORTES, T. A. Ecofisiologia. In: ARAÚJO, R. S. et al. (Coords.). Cultura do feijoeiro comum no Brasil Piracicaba: Potafos, 1996. p. 101-137.

[17] SANGOI, L. et al. Volatilização de N-NH₃ em decorrência da forma de aplicação de ureia, manejo de resíduos e tipo de solo, em laboratório. Ciência Rural, Santa Maria, v. 33, n. 4, p. 687-692, 2003.

[18] SCIVITTARO, W. B. et al. Uso do inibidor de uréase tiofosfato de N-n-butiltriamida em cultivo de arroz irrigado Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2008.

[19] SILVA, C. C. da; SILVEIRA, P. M. da. Influência de sistemas agrícolas na resposta do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) irrigado à adubação nitrogenada em cobertura. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 30, n. 1, p. 86-96, 2000.

[20] SILVEIRA, P. M. da. et al. Adubação nitrogenada no feijoeiro cultivado sob plantio direto em sucessão de culturas. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 40, n. 4, p. 377-381, 2005.

[21] SILVEIRA, P. M. da.; DAMASCENO, M. A. Doses e parcelamento de K e de N, na cultura do feijoeiro irrigado. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 28, n. 11, p. 1269-1276, 1993.

[22] SILVEIRA, P. M. da.; STONE, L. F. Manejo da irrigação do feijoeiro: uso do tensiômetro e avaliação do desempenho do pivô central. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 1994.

[23] SORATTO, R. P.; CARVALHO, M. A. C. de; ARF, O. Nitrogênio em cobertura no feijoeiro cultivado em plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 30, n. 2, p. 259-265, 2006.

[24] SORATTO, R. P.; CARVALHO, M. A. C. de; ARF, O. Teor de clorofila e produtividade do feijoeiro em razão da adubação nitrogenada. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 39, n. 9, p. 895-901, 2004.

[25] SORATTO, R. P. et al. Aplicação tardia de nitrogênio no feijoeiro em sistema de plantio direto. Bragantia, Campinas, v. 64, n. 2, p. 211-218, 2005.

[26] WATSON, C. J. Urease activity and inhibition: principles and practice. London: The International Fertilizer Society, 2000.

[27] WATSON, C. J. et al. Soil properties and the ability of the urease inhibitor N-(n-butyl) thiophosporic triamide (NBPT) to reduce ammonia volatilization from surface-applied urea. Soil Biology & Biochemistry, Oxford, v. 26, n. 9, p. 1165-1171, 1994.