Disponibilidade de água em alguns solos sob cerrado

Medina, H. Penna; Grohmann, F.

doi:10.1590/S0006-87051966000100006

Resumos

Foram estudadas as correlações entre características físicas do solo e ocorrência de vegetação de cerrado no Estado de São Paulo. Para isso, tomaram-se alguns perfis de solo com essa cobertura vegetal e determinaram-se as características físicas mais importantes. Considerando-se que as plantas exploram volume, e não pêso, de solo, os dados foram apresentados em porcentagem de volume. A variação de textura dêsses solos não foi inferior à encontrada em outros solos cultivados normalmente no Estado. Foram observados desde solos arenosos, com menos de 10% de argila, até solos argilosos, com mais de 55% de argila. Com relação ao sistema água-solo-planta, a variação da disponibilidade de água, nos solos sob cerrado, foi comparável também à encontrada nos diferentes solos aproveitados para agricultura. Os estudos comparativos dos dados de umidade expressos em volume confirmaram, de modo evidente, o conceito muito discutido de que os solos barrentos são os que apresentam maior disponibilidade de água para as plantas. Vêm, em seguida, os argilosos e, por fim, os arenosos. Verificou-se, também, que a diferença de disponibilidade de água entre solos barrentos e argilosos foi mais acentuada que entre argilosos e arenosos. Os solos sob cerrado estudados não apresentaram nenhuma característica física que possa ser considerada como responsável pelo aparecimento dêsse tipo de vegetação.

Correlations were studied existing between physical characteristics of soil and occurence of "cerrado" vegetation in the state of São Paulo. For this purpose some soil profiles with this kind of plant cover were taken and the most important physical characteristics determined. Considering that plants use to explore volume and not weight of soil, data were given in volume percentage. The variation of texture of these soils was not less than that found in other soils normally under cultivation in the state. A series of soils was observed, from sandy soils with less than 10% of clay up to clayey soils with more than 55% of clay. In regard to the system water-soil-plant, variation of water availability in soils covered with cerrado was comparable with that encountered in the different soils which are used for agriculture. Comparative studies of the data for moisture expressed in volume have confirmed in an evident way the much discussed concept that loamy soils are those presenting more water availability for plants. These are then followed by the clayey and finally by the sandy soils. It was also observed that difference of water availability is more marked between loamy and clayey soils than between clayey and sandy ones. The soils covered with cerrado which were studied did not present any physical characteristics that might be considered responsible for the occurrence of this type of vegetation.

Disponibilidade de água em alguns solos sob cerrado^* * Apresentado no II Congresso Latino-Americano e X Congresso Brasileiro de Ciência do Solo, realizados em Piracicaba, em julho de 1965.

Water availability in some soils covered with cerrado

H. Penna Medina; F. Grohmann

Engenheiros-agrônomos, Seção de Agrogeologia, Instituto Agronômico

SINOPSE

Foram estudadas as correlações entre características físicas do solo e ocorrência de vegetação de cerrado no Estado de São Paulo. Para isso, tomaram-se alguns perfis de solo com essa cobertura vegetal e determinaram-se as características físicas mais importantes. Considerando-se que as plantas exploram volume, e não pêso, de solo, os dados foram apresentados em porcentagem de volume.

A variação de textura dêsses solos não foi inferior à encontrada em outros solos cultivados normalmente no Estado. Foram observados desde solos arenosos, com menos de 10% de argila, até solos argilosos, com mais de 55% de argila. Com relação ao sistema água-solo-planta, a variação da disponibilidade de água, nos solos sob cerrado, foi comparável também à encontrada nos diferentes solos aproveitados para agricultura.

Os estudos comparativos dos dados de umidade expressos em volume confirmaram, de modo evidente, o conceito muito discutido de que os solos barrentos são os que apresentam maior disponibilidade de água para as plantas. Vêm, em seguida, os argilosos e, por fim, os arenosos. Verificou-se, também, que a diferença de disponibilidade de água entre solos barrentos e argilosos foi mais acentuada que entre argilosos e arenosos.

Os solos sob cerrado estudados não apresentaram nenhuma característica física que possa ser considerada como responsável pelo aparecimento dêsse tipo de vegetação.

SUMMARY

Correlations were studied existing between physical characteristics of soil and occurence of "cerrado" vegetation in the state of São Paulo. For this purpose some soil profiles with this kind of plant cover were taken and the most important physical characteristics determined. Considering that plants use to explore volume and not weight of soil, data were given in volume percentage.

The variation of texture of these soils was not less than that found in other soils normally under cultivation in the state. A series of soils was observed, from sandy soils with less than 10% of clay up to clayey soils with more than 55% of clay. In regard to the system water-soil-plant, variation of water availability in soils covered with cerrado was comparable with that encountered in the different soils which are used for agriculture.

Comparative studies of the data for moisture expressed in volume have confirmed in an evident way the much discussed concept that loamy soils are those presenting more water availability for plants. These are then followed by the clayey and finally by the sandy soils. It was also observed that difference of water availability is more marked between loamy and clayey soils than between clayey and sandy ones.

The soils covered with cerrado which were studied did not present any physical characteristics that might be considered responsible for the occurrence of this type of vegetation.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

LITERATURA CITADA

Recebido para publicação a 27 de dezembro de 1965.

1. BORGONOVI, M. & CHIARINI, J. V. Cobertura vegetal do Estado de São Paulo. I Levantamento por fotointerpretação das áreas cobertas com cerrado, cerradão e campo em 1960. Bragantia 24:157-170. 1965.
2. BRIGES, L. J. & McLANE, J. W. The moisture equivalent for soils. Washington U. S. Dept. Agr. Bur. Soils, 45 p. (Bui. 45).
³
Comissão de solos. Levantamento de reconhecimento dos solos do Estado de São Paulo. Serviço Nacional de Pesquisas Agronômicas. Rio de Janeiro, Ministério da Agricultura, 1960. 625p. (Bol. 12)
4. FERRI, M. GUIMARĂES. Histórico dos trabalhos botânicos sôbre o cerrado. In Simpósio sôbre o cerrado. Săo Paulo, Editôra da Universidade de Săo Paulo, 1963. p.19-50.
5. GROHMANN, F. Distribuição e tamanho de poros em três tipos de solos do Estado de Săo Paulo. Bragantia 19:319-328. 1960.
6. MEDINA, H. PENNA. Classificação granulométrica do solo I. A. Campinas. Anais do VIII Congresso Brasileiro de Cięncias do Solo. 1961. (No prelo).
7. _________, & GROHMANN, F. Contribuição ao estudo da análise granulométrica do solo. Anais do VI Congresso Brasileiro de Ciências do Solo. p.29-38. 1962.
8. _________, _________, & ARRUDA, H. V. Consideraçőes gerais sôbre capacidade de campo. Nota prévia. Anais do VIII Congresso Brasileiro de Cięncias do Solo. 1961. (No prelo).
9. PAIVA, J. E. (neto) (e outros). Solos da Bacia Paraná-Uruguai. São Paulo, Comissăo Interestadual da Bacia Paraná-Uruguai. 1961.
10. RANZANI, G. Solos de cerrado. InSimpósio sôbre o cerrado. Săo Paulo, Editôra da Universidade de Săo Paulo, 1963. p.51-92.
11. RICHARDS, L. A. A pressure membrane extraction apparatus for soil solutions. Soil Sci. 51:377-386. 1951.

*

Apresentado no II Congresso Latino-Americano e X Congresso Brasileiro de Ciência do Solo, realizados em Piracicaba, em julho de 1965.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
24 Mar 2009
Data do Fascículo
1966

Histórico

Recebido
27 Dez 1965

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

[1] 1. BORGONOVI, M. & CHIARINI, J. V. Cobertura vegetal do Estado de São Paulo. I Levantamento por fotointerpretação das áreas cobertas com cerrado, cerradão e campo em 1960. Bragantia 24:157-170. 1965.

[2] 2. BRIGES, L. J. & McLANE, J. W. The moisture equivalent for soils. Washington U. S. Dept. Agr. Bur. Soils, 45 p. (Bui. 45).

[3] ³
Comissão de solos. Levantamento de reconhecimento dos solos do Estado de São Paulo. Serviço Nacional de Pesquisas Agronômicas. Rio de Janeiro, Ministério da Agricultura, 1960. 625p. (Bol. 12)

[4] 4. FERRI, M. GUIMARĂES. Histórico dos trabalhos botânicos sôbre o cerrado. In Simpósio sôbre o cerrado. Săo Paulo, Editôra da Universidade de Săo Paulo, 1963. p.19-50.

[5] 5. GROHMANN, F. Distribuição e tamanho de poros em três tipos de solos do Estado de Săo Paulo. Bragantia 19:319-328. 1960.

[6] 6. MEDINA, H. PENNA. Classificação granulométrica do solo I. A. Campinas. Anais do VIII Congresso Brasileiro de Cięncias do Solo. 1961. (No prelo).

[7] 7. _________, & GROHMANN, F. Contribuição ao estudo da análise granulométrica do solo. Anais do VI Congresso Brasileiro de Ciências do Solo. p.29-38. 1962.

[8] 8. _________, _________, & ARRUDA, H. V. Consideraçőes gerais sôbre capacidade de campo. Nota prévia. Anais do VIII Congresso Brasileiro de Cięncias do Solo. 1961. (No prelo).

[9] 9. PAIVA, J. E. (neto) (e outros). Solos da Bacia Paraná-Uruguai. São Paulo, Comissăo Interestadual da Bacia Paraná-Uruguai. 1961.

[10] 10. RANZANI, G. Solos de cerrado. InSimpósio sôbre o cerrado. Săo Paulo, Editôra da Universidade de Săo Paulo, 1963. p.51-92.

[11] 11. RICHARDS, L. A. A pressure membrane extraction apparatus for soil solutions. Soil Sci. 51:377-386. 1951.