Relações radiométricas de uma cultura de cana-de-açucar

Machado, Eduardo Caruso; Pereira, Antonio Roberto; Camargo, Marcelo Bento Paes de; Fahl, Joel Irineu

doi:10.1590/S0006-87051985000100021

Resumos

Durante o período de máximo índice de área foliar de uma cultura de cana-de-açúcar, cv. NA56-79, os coeficientes de reflexão, transmissão e absorção da radiação solar incidente variaram em função do ângulo de incidência dos raios solares e da faixa espectral considerada. A radiação fotossinteticamente ativa (PAR) foi sempre menos refletida e transmitida e mais absorvida que a radiação do infravermelho próximo (NIR). Em geral, para as frações consideradas, obtiveram-se as seguintes relações radiométricas: (1) radiação disponível, NPAR = 1,2 NNIR; (2) radiação refletida, RPAR = 0,1 RNIR; (3) radiação transmitida, TPAR = 0,2 TNIR; (4) radiação absorvida, APAR = 1,6 ANIR.

radiação fotossinteticamente ativa; radiação do infravermelho próximo; coeficiente de reflexão; coeficiente de transmissão; coeficiente de absorção

During the period of maximum leaf area index of a sugarcane crop, cv. NA56-79, the coefficients of reflection, transmission and absorption of the incoming solar radiation were function of solar elevation and the waveband considered. The photosynthetically active radiation (PAR) was always less reflected and transmitted but more absorbed than the near infrared radiation (NIR). In general, for the wavebands considered, the following radiometric relations were obtained: (1) net solar radiation, NPAR = 1.2 NNIR; (2) reflected radiation, RPAR = 0.1 RNIR; (3) transmitted radiation, TPAR = 0.2 TNIR; (4) absorbed radiation, APAR = 1.6 ANIR.

photosynthetically active radiation; near infrared radiation; reflection coefficient; transmission coefficient; absorption coefficient

ARTIGOS

Relações radiométricas de uma cultura de cana-de-açucar¹ 1 Trabalho parcialmente financiado pelo Projeto Bioconversão, Convênio FINEP-CODETEG IAC.

Radiometric relations of a sugarcane crop

Eduardo Caruso MachadoI, ² 2 Com bolsa de suplementação do CNPq. ; Antonio Roberto Pereira^II; Marcelo Bento Paes de CamargoII, ² 2 Com bolsa de suplementação do CNPq. ;Joel Irineu FahlI, ² 2 Com bolsa de suplementação do CNPq.

^ISeção de Fisiologia, Instituto Agronômico (IAC), Caixa Postal 28, 13 100 - Campinas (SP)

^IISeção de Climatologia Agrícola

RESUMO

Durante o período de máximo índice de área foliar de uma cultura de cana-de-açúcar, cv. NA56-79, os coeficientes de reflexão, transmissão e absorção da radiação solar incidente variaram em função do ângulo de incidência dos raios solares e da faixa espectral considerada. A radiação fotossinteticamente ativa (PAR) foi sempre menos refletida e transmitida e mais absorvida que a radiação do infravermelho próximo (NIR). Em geral, para as frações consideradas, obtiveram-se as seguintes relações radiométricas: (1) radiação disponível, NPAR = 1,2 NNIR; (2) radiação refletida, RPAR = 0,1 RNIR; (3) radiação transmitida, TPAR = 0,2 TNIR; (4) radiação absorvida, APAR = 1,6 ANIR.

Termos de indexação: radiação fotossinteticamente ativa; radiação do infravermelho próximo; coeficiente de reflexão; coeficiente de transmissão; coeficiente de absorção.

SUMMARY

During the period of maximum leaf area index of a sugarcane crop, cv. NA56-79, the coefficients of reflection, transmission and absorption of the incoming solar radiation were function of solar elevation and the waveband considered. The photosynthetically active radiation (PAR) was always less reflected and transmitted but more absorbed than the near infrared radiation (NIR). In general, for the wavebands considered, the following radiometric relations were obtained: (1) net solar radiation, NPAR = 1.2 NNIR; (2) reflected radiation, RPAR = 0.1 RNIR; (3) transmitted radiation, TPAR = 0.2 TNIR; (4) absorbed radiation, APAR = 1.6 ANIR.

Index terms: photosynthetically active radiation; near infrared radiation; reflection coefficient; transmission coefficient; absorption coefficient.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Recebido para publicação em 18 de maio de 1984.

ALLEN, L.H.; YOCUM, C.S. & LEMON, E.R. Photosynthesis under field conditions. VII. Radiant energy exchanges within a corn canopy and implications in water use efficiency. Agronomy Journal, 36:253-259, 1964.
ANDERSON, M.C. A comparison of two theories of scattering of radiation in crops. Agricultural Meteorology, 6:399-405, 1969.
LEMEUR, R. & ROSENBERG, N.J. Reflectant induced modification of soybean canopy radiation balance. II. A quantitative and qualitative analysis of radiation reflected from a green soybean canopy. Agronomy Journal, 67:301-306, 1975.
MACHADO, E.C.; PEREIRA, A.R.; FAHL, J.I.; ARRUDA, H.V. & CIONE, J. Indices biométricos de duas variedades de cana-de-açúcar. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, 17:1323-1329, 1982.
McCREE, K.J. Infrared-sensitive colour film for spectral measurements under plant canopies. Agricultural Meteorology, 5:203-208, 1968.
MORESHET, S.; STANHILL, G. & FUCHS, M. Effect of increasing foliage reflectance on the CO₂ uptake and transpiration resistance of a grain sorghum crop. Agronomy Journal, 69:246-250, 1977.
PEREIRA A.R.; MACHADO, E.C. & CAMARGO, M.B.P. Solar radiation regime in three cassava (Manihot esculenta Crantz) canopies. Agricultural Meteorology, 26:1-10, 1982.
ROSS, J. Radiative transfer in plant communities. In: MONTEITH, J.L., ed. Vegetation and the atmosphere. London, New York, Academic Press, 1975.v.1,Principies,p.13-55.
SAEKI. T. Interrelationships between leaf amount, light distribution and total photosynthesis in a plant community. Botanical Magazine, 73:55-63, 1960.
^__________ Light relations in plant communities. In: EVANS, L.T., ed. Environmental control of plant growth. Canberra, Austrália, Academic Press, 1963. p. 79-94.
SANTOS, J.M.; DECICO, A.; OLIVEIRA, AS. & REICHARDT, K. Balanço de radiação em campos cultivados com milho Piranão. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE MILHO E SORGO, 11., Piracicaba, SP, 1976. Anais. p.507-515.
SZEICZ, G. Solar radiation in crop canopies. Journal Applied Ecology, 11:1117-1155, 1974.
^__________ ;MONTEITH, J.L. & SANTOS, J.M. Tube solarimeter to measure radiation among plants. Journal Applied Ecology, 1:169-174. 1964.
YOCUM, CS.; ALLEN, L.H. & LEMON, E.R. Photosynthesis under field conditions. VI. Solar radiation balance and photosynthesis efficiency. Agronomy Journal, 56:249-253, 1964.

1

Trabalho parcialmente financiado pelo Projeto Bioconversão, Convênio FINEP-CODETEG IAC.

2

Com bolsa de suplementação do CNPq.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
19 Dez 2007
Data do Fascículo
1985

Histórico

Recebido
18 Maio 1984

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

[1] ALLEN, L.H.; YOCUM, C.S. & LEMON, E.R. Photosynthesis under field conditions. VII. Radiant energy exchanges within a corn canopy and implications in water use efficiency. Agronomy Journal, 36:253-259, 1964.

[2] ANDERSON, M.C. A comparison of two theories of scattering of radiation in crops. Agricultural Meteorology, 6:399-405, 1969.

[3] LEMEUR, R. & ROSENBERG, N.J. Reflectant induced modification of soybean canopy radiation balance. II. A quantitative and qualitative analysis of radiation reflected from a green soybean canopy. Agronomy Journal, 67:301-306, 1975.

[4] MACHADO, E.C.; PEREIRA, A.R.; FAHL, J.I.; ARRUDA, H.V. & CIONE, J. Indices biométricos de duas variedades de cana-de-açúcar. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, 17:1323-1329, 1982.

[5] McCREE, K.J. Infrared-sensitive colour film for spectral measurements under plant canopies. Agricultural Meteorology, 5:203-208, 1968.

[6] MORESHET, S.; STANHILL, G. & FUCHS, M. Effect of increasing foliage reflectance on the CO₂ uptake and transpiration resistance of a grain sorghum crop. Agronomy Journal, 69:246-250, 1977.

[7] PEREIRA A.R.; MACHADO, E.C. & CAMARGO, M.B.P. Solar radiation regime in three cassava (Manihot esculenta Crantz) canopies. Agricultural Meteorology, 26:1-10, 1982.

[8] ROSS, J. Radiative transfer in plant communities. In: MONTEITH, J.L., ed. Vegetation and the atmosphere. London, New York, Academic Press, 1975.v.1,Principies,p.13-55.

[9] SAEKI. T. Interrelationships between leaf amount, light distribution and total photosynthesis in a plant community. Botanical Magazine, 73:55-63, 1960.

[10] ^__________ Light relations in plant communities. In: EVANS, L.T., ed. Environmental control of plant growth. Canberra, Austrália, Academic Press, 1963. p. 79-94.

[11] SANTOS, J.M.; DECICO, A.; OLIVEIRA, AS. & REICHARDT, K. Balanço de radiação em campos cultivados com milho Piranão. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE MILHO E SORGO, 11., Piracicaba, SP, 1976. Anais. p.507-515.

[12] SZEICZ, G. Solar radiation in crop canopies. Journal Applied Ecology, 11:1117-1155, 1974.

[13] ^__________ ;MONTEITH, J.L. & SANTOS, J.M. Tube solarimeter to measure radiation among plants. Journal Applied Ecology, 1:169-174. 1964.

[14] YOCUM, CS.; ALLEN, L.H. & LEMON, E.R. Photosynthesis under field conditions. VI. Solar radiation balance and photosynthesis efficiency. Agronomy Journal, 56:249-253, 1964.

Brasil

Brasil

Relações radiométricas de uma cultura de cana-de-açucar

Radiometric relations of a sugarcane crop

Resumos

Datas de Publicação

Histórico