Resumos
Trata-se de revisão de literatura abordando os principais problemas éticos no âmbito da Estratégia Saúde da Família. Foram utilizados 15 artigos publicados no período de 1994 a 2012 e textos qualificados como complementares. Puderam ser destacadas, nos resultados, três grandes categorias de problemas bioéticos: 1) relações entre profissionais/trabalhadores e usuários do sistema de saúde; 2) relações entre profissionais/trabalhadores no domínio da equipe; e 3) relações ético-políticas, afins à intersetorialidade, na esfera do Sistema de Saúde - e uma quarta categoria, ligada à esfera ambiental, que ainda necessita melhor delimitação empírica e conceitual. As considerações finais assinalam os principais complicadores para a adequada abordagem dos problemas bioéticos na Estratégia Saúde da Família e as possibilidades de seu equacionamento a partir do emprego de estratégias de educação permanente; e análise embasada nos referenciais teóricos da bioética da proteção e da bioética de intervenção.
Bioética; Estratégia Saúde da Família; Atenção primária à saúde
This is a literature review aimed at key ethical problems within the Family Health Strategy. 15 articles published between 1994 and 2012 and texts considered complementary were used. It could be highlighted in the results, three major categories of bioethical issues: 1) those concerning relations between professionals/workers and users of the health system; 2) those relating to relations between professionals/workers in the field of staff; and 3) those related to ethical-political relations, related to intersectionality, in the Health System sphere - and a fourth category, linked to the environmental sphere, which still needs better empirical and conceptual boundaries. The final considerations indicate the main complicating factors to a proper approach to the bioethical problems in Family Health Strategy and the possibilities of their addressing from the employment of strategies for continuing education and analysis based on the theoretical principles of bioethics protection and bioethics intervention.
Bioethics; Family health program; Primary health care
Se trata de una revisión de la literatura abordando los problemas éticos clave dentro de la Estrategia Salud de la Familia. Se utilizaron 15 artículos publicados entre 1994 a 2012 y textos calificados como complementarios. Se han destacado en los resultados, tres grandes categorías de problemas bioéticos: 1) las relaciones entre profesionales/trabajadores y usuarios del sistema de salud; 2) las relaciones entre profesionales/ trabajadores en el ámbito del personal; y 3) las relaciones ético-políticas, en el ámbito del sistema de salud - y una cuarta categoría, vinculado a la esfera del medio ambiente, que todavía necesitan límites más empíricos y conceptuales. Las consideraciones finales indican la principal complicación el enfoque adecuado a los problemas bioéticos en Estrategia Salud de la Familia y las posibilidades de ecuación por medio del empleo de estrategias para la educación continua; y análisis empleando los principios teóricos de la bioética de protección y de la bioética de intervención.
Bioética; Programa de salud familiar; Atención primaria de la salud
-
1Rego S, Palácios M, Siqueira-Batista R. Bioética para profissionais de saúde. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2009.
-
2Labra ME, Figueiredo JSA. Associativismo, participação e cultura cívica: o potencial dos conselhos de saúde. Ciênc Saúde Coletiva. 2002;7(3):537-47.
-
3Cotta RMM, Mendes FF, Muniz JN. Descentralização das políticas púiblicas de saúde: do imaginário ao real. Viçosa: Ed. UFV/Cebes; 1998.
-
4Andrade GRB, Vaitsman J. Apoio social e redes: conectando solidariedade e saúde. Ciênc Saúde Coletiva. 2002;7(4):925-34.
-
5Guizardi FL, Pinheiro R. Dilemas culturais, sociais e políticos da participação dos movimentos sociais nos conselhos de saúde. Ciênc Saúde Coletiva. 2006;11(3):797-805.
-
6Fernandes AS, Seclen-Palacin J, organizadores. Experiências e desafios da atenção básica e saúde da família: caso Brasil. Brasília: Opas; 2004.
-
7Martins PC, Cotta RMM, Mendes FF, Franceschinni SCC, Priore SE, Dias G et al. Conselhos de saúde e a participação social no Brasil: matizes da utopia. Physis. 2008;18(1):105-21.
-
8Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Avaliação normativa do Programa Saúde da Família no Brasil: monitoramento da implantação e funcionamento das equipes de saúde da família - 2001/2002. Brasília: MS/Secretaria de Atenção à Saúde/Departamento de Atenção Básica; 2004.
-
9Cotta RMM, Morales MSV, Cotta Filho JS, Gonzáles AL, Ricós JAD, Real ER et al Obstáculos e desafios da saúde pública no Brasil. Revista do Hospital das Clínicas de Porto Alegre. 2002;22(1):25-32.
-
10Matumoto S, Fortuna C, Mishima S, Pereira MJB, Domingos NAM. Supervisão de equipes no Programa de Saúde da Família: reflexões acerca do desafio da produção de cuidados. Interface Comun Saúde Educ. 2005;9(6):9-24.
-
11Reich WT, editor. Encyclopedia of bioethics. Rev ed. New York: Macmillan; 1995. p. 1.639-44.
-
12Schramm FR. Toda ética é, antes, uma bioética. Humanidades. 1994;9(4):324-31.
-
13Fontoura MD, Almeida AP, Marques CMS, Prado MM, Portillo JAC. Dilemas bioéticos no cotidiano do trabalho do agente comunitário de saúde. Rev Saúde Dist Fed. 2004;15:67-77.
-
14Zoboli ELCP, Fortes PAC. Bioética e atenção básica: um perfil dos problemas éticos vividos por enfermeiros e médicos do programa saúde da família, São Paulo, Brasil. Cad Saúde Pública. 2004;20(6):1.690-9.
-
15Silva LT, Zoboli ELCP, Borges ALV. Bioética e atenção básica: um estudo exploratório dos problemas éticos vividos por enfermeiros e médicos no PSF. Cogitare Enferm. 2006;11(2):133-42.
-
16Zoboli ELCP. Enfermeiros e usuários do programa saúde da família: contribuições da bioética para reorientar esta relação profissional. Acta Paul Enferm. 2007;20(3):316-20.
-
17Ferreira FC, Nichiata LYI. Mulheres vivendo com aids e os profissionais do Programa Saúde da Família: revelando o diagnóstico. Rev Esc Enferm USP. 2008;42:483-9.
-
18Lima AC, Morales DA, Zoboli ELCP, Sartório NA. Problemas éticos na atenção básica: a visão de enfermeiros e médicos. Cogitare Enferm. 2009;14(2):294-303.
-
19Zoboli ELCP. Bioética e atenção básica: para uma clínica ampliada, uma bioética clínica ampliada. O Mundo Saúde. 2009;33:195-204.
-
20Seoane AF, Fortes PAC. A percepção do usuário do programa saúde da família sobre a privacidade e a confidencialidade de suas informações. Saúde Soc. 2009;18(1):42-9.
-
21Junges JR, Selli L, Soares NA, Fernandes RBP, Schreck M. Processos de trabalho no Programa Saúde da Família: atravessamentos e transversalidades. Rev Esc Enferm USP. 2009;43(4):937-44.
-
22Gonçalves ER, Ramos FRS, Garrafa V. O olhar da bioética de intervenção no trabalho do cirurgião-dentista do programa saúde da família (PSF). Rev. bioét. (Impr.). 2010;18(1):225-39.
-
23Brehmer LCF, Verdi M. Acolhimento na atenção básica: reflexões éticas sobre a atenção à saúde dos usuários. Ciênc Saúde Coletiva. 2010;15(Supl.3):3.569-78.
-
24Junges JR. Bioética da atenção primária à saúde. Revista AMRIGS. 2011;55(1):88-90.
-
25Zoboli ELCP, Soares FAC. Capacitação em bioética para profissionais da saúde da família do município de Santo André, SP. Rev Esc Enferm USP. 2012;46(5):1.248-53.
-
26Junges JR, Schaefer R, Nora CRD, Basso M, Silocchi C, Souza M et al Uma hermenêutica de problemas éticos percebidos por profissionais da atenção primária. Rev. bioét. (Impr.). 2012;20:97-105.
-
27Motta LCS. O cuidado no espaço-tempo do Oikos: sobre a bioética e a estratégia de saúde da família [resumo]. Rev Bras Educ Méd. 2012;36(4):581.
-
28Brasil. Ministério do Trabalho e Emprego. Secretaria de Políticas de Emprego e Salários. Classificação Brasileira de Ocupações (CBO). [Internet]. 2002 (acesso 15 jan. 2011). Disponível: http://www.mtecbo.gov.br/cbosite/pages/informacoesGerais.jsf;jsessionid=25210410A30B356C1FFDEECE1C521FFA
-
29Chiesa AM, Veríssimo MLOR. A educação em saúde na prática do PSF. In: Instituto para o Desenvolvimento da Saúde. Universidade de São Paulo. Ministério da Saúde. Manual de Enfermagem. Brasília: Ministério da Saúde; 2001. p 34-42.
-
30Beauchamp TL, Childress JF. Princípios de ética biomédica. São Paulo: Loyola; 2002.
-
31Ramsey P. The patient as person. New Haven: Yale University Press; 1970. p. xii.
-
32Zoboli ELCP. Deliberação: leque de possibilidades para compreender os conflitos de valores na prática clínica da atenção básica. [livre-docência]. São Paulo: Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo; 2010. p. 35.
-
33Costa EMA. Saúde da família: uma abordagem multidisciplinar. 2a ed. Rio de Janeiro: Editora Rubio; 2009.
-
34Siqueira-Batista R, Gomes AP, Albuquerque VS, Cavalcanti FOL, Cotta RMM. Educação e competências para o SUS: é possível pensar alternativas à(s) lógica(s) do capitalismo tardio? Ciênc Saúde Coletiva. 2013;18(1):159-70.
-
35Pires DE. Precarização do trabalho em saúde. In: Dicionário da educação profissional em saúde. [Internet]. Rio de Janeiro: Fundação Oswaldo Cruz; 2009 (acesso 10 jan. 2011). Disponível: http://www.epsjv.fiocruz.br/dicionario/verbetes/pretrasau.html
-
36Cotta RMM, Schott M, Azeredo CM, Franceschini SCC, Priore SE, Dias G. Organização do trabalho e perfil dos profissionais do Programa Saúde da Família: um desafio na reestruturação da atenção básica em saúde. Epidemiol Serv Saúde. 2006;15(3 Suppl):7-18.
-
37Mitre SM, Siqueira-Batista R, Girardi-de-Mendonça JM, Morais-Pinto NM, Meirelles CAB, Pinto-Porto C et al Metodologias ativas de ensino-aprendizagem na formação profissional em saúde: debates atuais. Ciênc Saúde Coletiva. 2008;13(Suppl 2):2.133-44.
-
38Schramm FR, Kottow M. Principios bioéticos en salud pública: limitaciones y propuestas. Cad Saúde Pública. 2001;17(6):949-56.
-
39Schramm FR. A bioética de proteção é pertinente e legítima? Rev bioét (Impr). 2011;19:713-24.
-
40Nascimento WF, Garrafa V. Por uma vida não colonizada: diálogo entre bioética de intervenção e colonialidade. Saúde Soc. 2011;20:287-99.
-
41Silva LE, Drummond A, Garrafa V. Bioética de intervenção: uma prática politizada na responsabilidade social. Universitas: ciências da saúde. 2011;9:111-9.
-
42Brasil. Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. Sistema Único de Assistência Social (Suas). [Internet]. Brasília: MDS; 2010 (acesso 10 out. 2011). Disponível: http://www.mds.gov.br/assistenciasocial/suas
-
43Guimarães FT, Vitorino RR, Netto Cézar PH, Castro JF, Cotta RMM, Bittencourt-Costa JR et al Educação, saúde e ambiente: as concepções dos agentes comunitários de saúde. Ensino, Saúde e Ambiente. 2013;6(1):77-88.
-
44Siqueira-Batista R, Rôças G, Gomes AP, Albuquerque VS, Araujo MBF, Messeder J. Ecologia na formação do profissional de saúde: promoção do exercício da cidadania e reflexão crítica comprometida com a existência. Rev Bras Educ Méd. 2009;33:271-5.
-
45Motta LCS, Siqueira-Batista R, Vidal SV. Bioética: afinal o que é isto? Rev Bras Clín Méd. 2012;10:431-9.
-
46Sugarman J, editor. Ethics in primary care. New York: McGraaw-Hill; 2000. p. xiii-xvi.
-
47White BC, Zimbelman JA. Moral dilemmas in community health care: cases and commentaries. nd: Pearson; 2005.
-
48Rego S. A formação ética do médico: saindo da adolescência com a vida (dos outros) nas mãos. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2003.
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
19 Ago 2014 -
Data do Fascículo
Ago 2014
Histórico
-
Recebido
27 Jan 2014 -
Aceito
01 Jul 2014 -
Revisado
18 Mar 2014