Adubação da mamoneira: V - Experiência com vários fosfatos em solo do arenito Botucatu

Rocha, José Luiz V.; Canecchio Filho, Vicente; Freire, E. S.

doi:10.1590/S0006-87051964000100023

Resumos

Numa experiência de adubação da mamoneira (Ricinus communis L,), conduzida por dois anos em solo derivado do arenito Botucatu, com vegetação de cerrado, superfosfato simples foi comparado, na presença de NK, com fosforita de Olinda, fosfato de Araxá e misturas que continham 1/3, 1/2 ou 2/3 da dose total de P2O5 (65 kg/ha) como superfosfato, sendo o resto fornecido por um dos fosfatos naturais. Em média dos dois anos, a produção do tratamento sem adubo foi de 196 kg/ha, ao passo que as dos melhores tratamentos oscilaram em tôrno de 650 kg/ha. Embora muito superiores à do tratamento sem adubo, as últimas produções foram apenas sofríveis, aparentemente devido à insuficiência das adubações usadas e a fatores adversos no segundo ano. Empregados sòzinhos, os fosfatos naturais mostraram-se muito inferiores ao superfosfato; nas misturas, porém, não diferiram um do outro nem do adubo padrão. O efeito das misturas diminuiu quando se reduziu a contribuição de superfosfato, mas as diferenças foram pequenas. O efeito residual de PK, verificado no segundo ano, em parte da experiência, correspondeu a cêrca de 1/3 da resposta a NPK, obtida nos canteiros que receberam essa adubação nos dois anos.

In the experiment reported, conducted for two years on poor soil derived from the Botucatu sandstone, superphosphate was compared, in the presence of NK with Olinda and Araxa phosphates (ground natural phosphates), and mixtures containing 1/3, 1/2 and 2/3 of the total dosis of P2O5 (65 kilograms per hectare) as superphosphate, the remaining being supplied by one of the natural phosphates. The average yield of the two years was only 196 kg/ha (kilograms per hectare) in the unfertilized plots and varied around 650 kg/ha in the better treatments. Although much higher than that of the unfertilized treatment, the latter yields were unsatisfactory, apparently due to the use of inadequate rates of application, deficiency of elements other than those included in the treatments, and adverse weather conditions in the second year. Used as the only phosphorus source, the natural phosphates were far inferior to superphosphate; when mixed, however, they proved about as effective. The responses to the mixtures decreased as the contributions of superphosphate were reduced, but the differences were small.

Adubação da mamoneira. V - Experiência com vários fosfatos em solo do arenito Botucatu

Fertilizer experiments with castor beans. V - Trial with several phosphorus sources

José Luiz V. Rocha^I; Vicente Canecchio Filho^I; E. S. FreireII, ¹ 1 Contratado pelo Conselho Nacional de Pesquisas, para colaborar com técnicos do Instituto Agronômico. Sua colaboração no presente, trabalho foi prestada na apresentação e interpretação dos resultados obtidos.

^IEngenheiros-agrônomos Seção de Oleaginosas

^IIEngenheiro-agrônomo, Instituto Agronômico

RESUMO

Numa experiência de adubação da mamoneira (Ricinus communis L,), conduzida por dois anos em solo derivado do arenito Botucatu, com vegetação de cerrado, superfosfato simples foi comparado, na presença de NK, com fosforita de Olinda, fosfato de Araxá e misturas que continham 1/3, 1/2 ou 2/3 da dose total de P₂O₅ (65 kg/ha) como superfosfato, sendo o resto fornecido por um dos fosfatos naturais.

Em média dos dois anos, a produção do tratamento sem adubo foi de 196 kg/ha, ao passo que as dos melhores tratamentos oscilaram em tôrno de 650 kg/ha. Embora muito superiores à do tratamento sem adubo, as últimas produções foram apenas sofríveis, aparentemente devido à insuficiência das adubações usadas e a fatores adversos no segundo ano. Empregados sòzinhos, os fosfatos naturais mostraram-se muito inferiores ao superfosfato; nas misturas, porém, não diferiram um do outro nem do adubo padrão. O efeito das misturas diminuiu quando se reduziu a contribuição de superfosfato, mas as diferenças foram pequenas. O efeito residual de PK, verificado no segundo ano, em parte da experiência, correspondeu a cêrca de 1/3 da resposta a NPK, obtida nos canteiros que receberam essa adubação nos dois anos.

SUMMARY

In the experiment reported, conducted for two years on poor soil derived from the Botucatu sandstone, superphosphate was compared, in the presence of NK with Olinda and Araxa phosphates (ground natural phosphates), and mixtures containing 1/3, 1/2 and 2/3 of the total dosis of P₂O₅ (65 kilograms per hectare) as superphosphate, the remaining being supplied by one of the natural phosphates.

The average yield of the two years was only 196 kg/ha (kilograms per hectare) in the unfertilized plots and varied around 650 kg/ha in the better treatments. Although much higher than that of the unfertilized treatment, the latter yields were unsatisfactory, apparently due to the use of inadequate rates of application, deficiency of elements other than those included in the treatments, and adverse weather conditions in the second year. Used as the only phosphorus source, the natural phosphates were far inferior to superphosphate; when mixed, however, they proved about as effective. The responses to the mixtures decreased as the contributions of superphosphate were reduced, but the differences were small.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

LITERATURA CITADA

Recebido para publicação a 5 de junho de 1964.

1. BANZATTO, N. V., ROCHA, J. L. V. & CANECCHIO, V. (filho). Melhoramento da mamoneira. Transferência do caráter indeiscente para o cultivar IAC-38 de mamoneira. Bragantia 22: [291]-298. 1963.
²
Comissão de Solos, Serviço Nacional de Pesquisas Agronômicas. Levantamento de reconhecimento dos solos do Estado de São Paulo. Rio de Janeiro, Ministério da Agricultura, 1960. 634 p. (Boletim n.° 12).
3. PAIVA, J. E. (neto), CATANI, R. A., KÜPPER, A. (e outros). Observações gerais sôbre os grandes tipos de solo do Estado de São Paulo. Bragantia 11:[227]-253. 1951.

1

Contratado pelo Conselho Nacional de Pesquisas, para colaborar com técnicos do Instituto Agronômico. Sua colaboração no presente, trabalho foi prestada na apresentação e interpretação dos resultados obtidos.