Determinação espectrofotométrica em fluxo de cloro em água usando célula de longo caminho óptico e multicomutação

Spectrophotometric flow determination of chlorine in water using a long pathlength optic cell and multicommutation

flow analysis; chlorine; long pathlength spectrophotometry

ARTIGO

Determinação espectrofotométrica em fluxo de cloro em água usando célula de longo caminho óptico e multicomutação

Spectrophotometric flow determination of chlorine in water using a long pathlength optic cell and multicommutation

Fernanda Helena Salami^I; Viviane Gomes Bonifácio^I; Orlando Fatibello-Filho^I,*; Luiz Humberto Marcolino-Jr^II

^IDepartamento de Química, Universidade Federal de São Carlos, CP 676, 13560-970 São Carlos - SP, Brasil

^IIDepartamento de Química, Universidade Federal do Paraná, CP 19081, 81531-990 Curitiba - PR, Brasil

ABSTRACT

A multicommuted method for determination of chlorine in water samples using a 100-cm cell was developed. In this method, orto-Tolidine reacts with chlorine and the product was monitored at 438 nm. The analytical curve for chlorine was linear in concentration range from 1.34x10^-6 to 2.01x10^-5 mol L^-1 with a detection limit of 9.40x10^-8 mol L^-1. A sampling rate of 45 h^-1 and a RSD of 1.0 % (n = 15) were obtained. The method was applied with success for chlorine determination in six water samples.

Keywords: flow analysis; chlorine; long pathlength spectrophotometry.

INTRODUÇÃO

Os processos de desinfecção das águas têm como objetivo a destruição ou inativação de organismos patogênicos, causadores de doenças, ou de outros organismos indesejáveis.¹

Há citações do uso pioneiro de cloração em águas para abastecimento público, em 1896, experimentalmente em Louisiville (Estados Unidos); em 1897, na Inglaterra e, em 1902, na Bélgica, pela aplicação da cal clorada (hipoclorito de sódio e hipoclorito de cálcio) juntamente com sais de ferro como coagulantes.²

O cloro livre, termo que designa o ácido hipocloroso e o íon hipoclorito, é utilizado em estações de tratamento de águas de abastecimento público,³ e isso se deve ao seu elevado poder oxidante e biocida, principalmente do ácido hipocloroso.⁴

Em contato com a água, o cloro hidrolisa-se, formando os íons hidrogênio e cloreto e o ácido hipocloroso.

Como pode ser observado na Equação 2, o ácido hipocloroso está em equilíbrio com o íon hipoclorito.⁵

sendo K_a a constante de dissociação do ácido hipocloroso a 20 ºC.

O ácido hipocloroso (HOCl) possui uma atuação bactericida mais eficiente que o íon hipoclorito (OCl^-). Isso se deve à maior permeabilidade da membrana celular ao HOCl, por ser uma molécula neutra, que ao íon OCl^-.

A Portaria 518 do Ministério da Saúde exige que a água para consumo humano apresente concentrações iguais ou superiores a 0,2 mg L^-1 de cloro residual livre.⁶

Neste trabalho, a determinação do cloro envolve a rápida oxidação da orto-Tolidina, formando uma imino-quinona (Figura 1).

O sistema de análise por injeção em fluxo, com o uso da multicomutação, é um procedimento analítico que apresenta vantagens, como automação da manipulação de soluções com fluxo intermitente, descartando-se alguns tipos de contaminação; minimização do consumo de reagentes e amostras, uma vez que somente quantidades necessárias para a determinação são deslocadas para o fluxo transportador; aumento da freqüência de amostragem; simplicidade e, baixo custo de instrumentação.⁷

Métodos analíticos espectrofotométricos são caracterizados como simples e robustos, envolvendo instrumentação de baixo custo. Porém, algumas aplicações exigem maior sensibilidade. Algumas alternativas para atender a tais quesitos têm sido estudadas, tais como o aumento do caminho óptico das células de medidas, devido ao conseqüente aumento no número de espécies absorventes que interagem com o feixe de radiação.^8,9 O guia de radiação por distâncias relativamente longas é eficientemente efetuado empregando-se cabos de fibras ópticas.

Há trabalhos na literatura em que se usa a célula de longo caminho óptico na determinação de peróxido de hidrogênio,¹⁰ fenol,¹¹ benzeno, tolueno, etilbenzeno e xilenos (BTEX),¹² cloreto,¹³ cromio (VI) e molibdênio (VI),¹⁴ Rodamina B,¹⁵ ferro II,¹⁶ cobre,¹⁷ amostras ambientais¹⁸ e nitrito,¹⁹ entre outros. Isso mostra que o aumento do percurso analítico é de grande utilidade para a determinação de alguns compostos presentes em concentrações da ordem de µg L^-1, como é o caso de fenóis, surfactantes, alguns cátions metálicos, etc.

PARTE EXPERIMENTAL

Equipamentos

Para este sistema, utilizou-se uma bomba peristáltica Ismatec de 12 canais, modelo 7618-50, com tubos de propulsão de Tygon para o transporte das soluções, três válvulas solenóides (NResearch, West Caldwell,161T031), tubos de polietileno (0,8 mm d.i.). Foi utilizada uma confluência de acrílico com quatro vias, para entrada e saída de reagente, amostra e solução carregadora, e uma célula de Teflon AF2400, de 100 cm de caminho óptico e volume interno de 250 µL (Ocean Optics), revestida internamente com sílica, para obtenção dos sinais analíticos. Utilizaram-se cabos de fibra óptica com fenda de 50 µm para a conexão entre a célula e o espectrofotômetro, e fenda de 600 µm para conexão entre a célula e a fonte de radiação.

Para controle e aquisição de dados, foi utilizado um microcomputador Pentium 4, equipado com uma interface eletrônica (Advantec PCI-1710A). Para medida dos sinais, fez-se uso de uma lâmpada de tungstênio-halogênio e um espectrofotômetro com arranjo linear de 2048 fotodetectores do tipo CCD (Charge Coupled Devices), da Ocean Optics-modelo USB-2000. O programa para controle do módulo de análise e aquisição de dados foi desenvolvido em linguagem C++.

Reagentes e soluções

Todas as soluções foram preparadas com a utilização de água desionizada.

A solução transportadora de ácido fosfórico (H₃PO₄) p.a. 1,0 mol L^-1 foi preparada pela diluição de 17 mL desse ácido com água desionizada, num balão de 250 mL, sendo padronizada com solução padrão de hidróxido de sódio 0,50 mol L^-1.

Para preparar a solução do reagente orto-Tolidina, foram pesados 0,0250 g do reagente, que foi diluído com água desionizada, num balão de 25 mL. Dessa solução foi retirada uma alíquota de 15 mL, que foi transferida para um balão volumétrico de 50 mL, sendo o volume completado com a solução transportadora.

As 6 amostras de águas de abastecimento estudadas foram coletadas em seis bairros diferentes da cidade de São Carlos-SP. Essas amostras foram analisadas, de acordo com o método usado pelas estações de tratamento de água, inclusive a CETESB²⁰ (kit DPD colorimétrico), e pelo método estudado (FIA-LCO). As análises foram feitas no mesmo dia em que as amostras chegaram ao laboratório, evitando-se, assim, a perda de cloro por evaporação.

Procedimento

O diagrama do sistema em fluxo do módulo de análises empregado para determinação de cloro em amostras de água de abastecimento está representado na Figura 2. Quando as válvulas são acionadas (ligadas), as soluções de amostra e de reagente são direcionadas para o fluxo transportador através da confluência, e, ao se encontrarem, reagem com auxílio da bobina helicoidal, onde é formado um complexo de coloração amarela que é encaminhado para a célula de longo caminho óptico (100 cm). Na célula, um feixe de radiação proveniente da fibra óptica atravessa a solução, resultando num sinal analítico proporcional à concentração de cloro na amostra.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Estudos preliminares

Vários parâmetros foram estudados e otimizados, a fim de se obter os melhores resultados para o sistema.

A Tabela 1 mostra os parâmetros físicos e químicos avaliados pelo sistema proposto, (FIA-LCO), para determinação de cloro em amostras de água de abastecimento.

Avaliou-se a influência da concentração da solução transportadora de ácido fosfórico (H₃PO₄) sobre o sinal analítico. De acordo com os resultados, a melhor concentração de ácido fosfórico foi de 1,0 mol L^-1, sendo empregada no restante do trabalho experimental.

A vazão foi avaliada no intervalo de 0,7 a 1,4 mL min^-1. O sinal de absorbância aumentou gradativamente com a vazão, até 1,3 mL min^-1; depois, o sinal analítico permaneceu constante em vazões superiores. A vazão selecionada foi de 1,1 mL min^-1, uma vez que essa vazão proporcionou alta magnitude do sinal analítico, boas precisão e exatidão e estabilidade da linha base.

O tempo de amostragem estudado foi de 1,0 a 1,5 s. O sinal analítico aumentou gradativamente com o tempo de amostragem. O tempo de 1,2 s foi selecionado, pois se obteve um melhor compromisso entre sinal analítico, precisão, exatidão e estabilidade da linha base.

O comprimento da bobina helicoidal foi avaliado num intervalo de comprimento de 20 a 60 cm. Os sinais de absorbância foram próximos, o comprimento de 40 cm foi selecionado por proporcionar boa homogeneização da amostra com o reagente, além de alta freqüência de amostragem.

Foi também avaliado o efeito da concentração do reagente orto-Tolidina sobre o sinal analítico no intervalo de concentração de 3x10^-4 a 3x10^-6 mol L^-1. O sinal analítico não variou de maneira significativa; então, o valor de concentração de 3x10^-5 mol L^-1 foi selecionado. Em concentrações menores desse reagente cromogênico e concentrações de cloro em água menores que 0,3 mg L^-1 obtiveram-se um sinal analítico não significativo e desvios padrão elevados.

Interferentes em potencial

Foram avaliados alguns íons (SO₄^2-, Ac^-, NO₃^-, K⁺, Na⁺, NH₄⁺, Ca²⁺, Mg²⁺, Ba²⁺ e Fe²⁺) presentes em águas, que podem interferir na determinação de cloro, em concentração dez vezes maior e na mesma concentração que o cloro (1,0 mg L^-1). Nenhum desses íons apresentou interferência significativa.

Parâmetros analíticos e aplicações

O estudo da repetibilidade (Figura 3) foi feito para 15 determinações sucessivas (n=15) de cloro (1,0 mg L^-1) e mostrou que este método apresentou boa repetibilidade, com um desvio padrão relativo de 1,0% e freqüência analítica de 45 determinações por hora.

Na Figura 4, observam-se os sinais transientes obtidos para soluções de referência de cloro e para amostras de água de abastecimento. Da esquerda para direita: soluções padrão de cloro, em triplicata, variando de 0,1 a 1,5 mg L^-1, 6 amostras de água de abastecimento (A, B, C, D, E e F), em triplicata, e, novamente, as soluções padrão de cloro, em concentrações decrescentes.

Adotando as condições fornecidas na Tabela 1, a curva analítica (r = 0,9992) apresentou boa linearidade no intervalo de concentração de 0,1 a 1,5 mg L^-1 de cloro (1,34x10^-6 a 2,01x10^-5 mol L^-1), com um limite de detecção de 7,0x10^-3 mg L^-1 (9,40x10^-8 mol L^-1), um consumo de reagente orto-Tolidina de 0,26 µg por determinação (30 µL de solução), gerando um volume de 60 µL de resíduo por determinação. O estudo de adição e recuperação foi feito para as 6 amostras de água de abastecimento, obtendo-se uma recuperação que variou de 96,8 a 104,6%, indicando que não houve interferência significativa da matriz das amostras nas determinações do analito.

A Tabela 2 mostra os resultados obtidos para a determinação de cloro em águas de abastecimento, empregando-se o método da CETESB²⁰ (Kit DPD colorimétrico) e o método proposto (FIA-LCO).

Realizou-se o estudo da concordância²¹ entre os métodos, e observou-se que o método proposto (FIA-LCO) apresentou resultados semelhantes aos da CETESB (Kit DPD colorimétrico), com um nível de confiança de 95%.

A Tabela 3 apresenta algumas figuras de mérito obtidas empregando-se o método estudado (FIA-LCO) e as figuras de mérito encontradas em alguns artigos publicados, para a determinação de cloro em amostras de água de abastecimento.

O método proposto apresentou um limite de detecção menor e um desvio padrão relativo (estudo da repetibilidade) menor que aqueles obtidos nos métodos descritos na literatura.^22,23

A sensibilidade do método proposto foi maior que as obtidas nos métodos desenvolvidos por Pobozy et al.²² e March et al.²³ e equivalente àquela obtida por Icardo et al..²⁴ Uma melhora de sensibilidade e/ou da linearidade poderiam ser obtidas aumentando-se o tempo de amostragem e a concentração do reagente (orto-Tolidina). Porém, com o objetivo de se utilizar menor concentração de reagente e, conseqüentemente, menor geração de efluentes, optou-se por manter a sensibilidade e a linearidade obtidas. Outro fator que contribuiu para essa decisão foi que o intervalo de concentração da curva analítica obtida, está no intervalo de concentrações estabelecido pela CETESB.

Na determinação de cloro empregando-se o método proposto, utilizou-se um volume de 30 µL de reagente (3x10^-5 mol L^-1) por análise, enquanto que no sistema desenvolvido por March et al.²² foi empregado um volume de 50 µL (6,3x10^-3 mol L^-1). Em ambos os procedimentos, para a determinação de cloro, foi utilizada solução de orto-Tolidina, sendo que quanto menor a concentração ou volume do reagente, por determinação, menor será o impacto ambiental causado pelo efluente gerado. Cabe enfatizar que o efluente gerado no trabalho foi encaminhado para a Unidade de Gestão de Resíduos (UGR) da UFSCar.

CONCLUSÃO

O método proposto em fluxo envolvendo multicomutação e longo caminho óptico para a determinação de cloro em amostras de água de abastecimento mostrou-se promissor, apresentando resultados satisfatórios, quando comparado ao método usado pelas estações de tratamento de água, inclusive o da CETESB (kit DPD-colorimétrico). A célula de longo caminho óptico (100 cm) proporcionou obter menor limite de detecção, menor consumo de reagente (0,26 µg por determinação) e, conseqüentemente, baixo volume de efluente (60 µL por análise). A multicomutação permitiu o emprego mais adequado da o-Tolidina, pois somente a quantidade necessária desse reagente foi empregada.

AGRADECIMENTOS

Ao CNPq, à CAPES e FAPESP pelo apoio financeiro obtido.

Recebido em 1/2/08; aceito em 10/7/08; publicado na web em 2/12/08

• 1. Cubillos, A.; Calidad y Control de La Polucion del Água. Mérida, CIDIAT/Centro Interamericano de Desarollo Integral de Águas y Tierras, (Mimeo) Série Ambiente y Recursos Naturales Renovables, AR 14, 1981.
• 2. Hespanhol, I.; Azevedo Netto, J. M.; Botelho, M. H. C.; Revista DAE 1982, 130.
• 3. Oliveira, A. F.; Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de São Carlos, Brasil, 1996.
• 4. Degrémont, G. C.; Water Treatment Handbook, John Wiley & Sons: New York, 1979.
• 5. Leme, F. P.: Teoria e Técnica de Tratamento de Água, ABES: Rio de Janeiro, 1979.
• 6. Bem-Hur, L. B.; Águas, Saúde e Desinfecção, apostila da CETESB, disponível em http://biblioteca.cetesb.sp.gov.br, acessada em Janeiro 2008.
• 7. Lavorante, A. F.; Feres, M. A.; Reis, B. F.; Spectrosc. Lett. 2006, 39, 631.
• 8. Lei, W.; Fujiwara, K.; Fuwa, K.; Anal. Chem. 1983, 55, 951.
• 9. Melchert, W. R.; Rocha, F. R. P.; Raimundo Jr., I. M.; Reis, B. F.; Quim. Nova 2008, 31, 427.
• 10. Pappas, A. C. H.; Stalikas, C. D.; Fiamegos,Y. C.; Karayannis, M. I.; Anal. Chim. Acta 2002, 455, 305.
• 11. Lupetti, K. O.; Rocha, F. R. P.; Fatibello-Filho, O.; Talanta 2004, 62, 463.
• 12. Stellman, C. M.; Ewing K. J.; Bucholtz, F.; Aggarwal, I. D.; Sens. Actuators, B 1998, 53, 173.
• 13. Bonifácio, V. G.; Figueiredo-Filho, L. C.; Marcolino-Jr, L. H.; Fatibello-Filho, O.; Talanta 2007, 72, 663.
• 14. Yao, W.; Byrne, R. H.; Talanta 1999, 48, 277.
• 15. Collins, G. E.; Lu, Q.; Pereira, N.; Wu, P.; Talanta 2007, 72, 301.
• 16. Waterbury, R. D.; Yao, W.; Byrne, R. H.; Anal. Chim. Acta 1997,357, 99.
• 17. Callahan, M. R.; Rose, J. B.; Byrne, R. H.; Talanta 2002, 58, 891.
• 18. Gimbert, L. J.; Worsfold, P. J.; Anal. Chem2007, 26, 914.
• 19. Zang, J.; Anal. Sci. 2006, 22, 57.
• ²⁰
  www.hach.com/hc/search.product.details.invoker/PackagingCode=223101/NewLinkLabel=Chlorine+%28Free+%26+Total%29+Test+Kit%2C+Model+CN-66%2C+Color+Disc%2C+0.1-3.5+mg%26frasl%3BL%2C+100+tests/SESSIONID|B3hOVFl6TlRFMk1UWXpNeVpuZFdWemRFTkpWUT09QTFOWU1USQ==|, acessada em Janeiro 2008.
  » link
• 21. Bland, J. M.; Altman, D. G.; The Lancet 1995, 346, 1085.
• 22. Pobozy, E.; Pyrzynska, K.; Szostek, B.; Trojanowicz, M.; Microchem. J. 1995, 51, 379.
• 23. March, J. G.; Gual, M.; Simonet, B. M.; Talanta 2002, 58, 995.
• 24. Icardo, M. C.; Mateo, J. V. G.; Martinez-Catalayud, J.; Anal. Chim. Acta 2001, 443, 153.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  09 Mar 2009
• Data do Fascículo
  2009

Histórico

• Recebido
  01 Fev 2008
• Aceito
  10 Jul 2008