Resumo
Rainfall samples collected in the downtown area of São Paulo city, during 2003, exhibited average concentrations of cadmium, lead and copper of 1.33, 8.52 and 49.5 nmol L-1, respectively. Among the major ions, NH4+ was the predominant species followed by NO3-, SO4(2-) and Ca2+, with volume weighed mean (VWM) concentrations of 37.1, 20.1, 11.9 and 10.8 µmol L-1, respectively. All the determined species showed high inter-events variability, including free H+ ions whose VWM concentration was 4.03 µmol L-1, corresponding to a pH value of 5.39.
air pollution; trace metals; FIA-stripping detection
air pollution; trace metals; FIA-stripping detection
ARTIGO
Avaliação de metais traços e íons majoritários em águas de chuva na cidade de São Paulo
Evaluation of trace metals and major ions concentrations in rainwater in downtown São Paulo city
Anna Paula Godoy FonteneleI; Jairo J. PedrottiI; Adalgiza FornaroII,* * e-mail: fornaro@model.iag.usp.br
IDepartamento de Química, Centro de Ciências e Humanidades, Universidade Presbiteriana Mackenzie, Rua da Consolação, 930, 01302-907 São Paulo - SP, Brasil
IIDepartamento de Ciências Atmosféricas, Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas, Universidade de São Paulo, Rua do Matão, 1226, 05508-090 São Paulo - SP, Brasil
ABSTRACT
Rainfall samples collected in the downtown area of São Paulo city, during 2003, exhibited average concentrations of cadmium, lead and copper of 1.33, 8.52 and 49.5 nmol L-1, respectively. Among the major ions, NH4+ was the predominant species followed by NO3-, SO42- and Ca2+, with volume weighed mean (VWM) concentrations of 37.1, 20.1, 11.9 and 10.8 µmol L-1, respectively. All the determined species showed high inter-events variability, including free H+ ions whose VWM concentration was 4.03 µmol L-1, corresponding to a pH value of 5.39.
Keywords: air pollution; trace metals; FIA-stripping detection.
INTRODUÇÃO
Nas áreas metropolitanas o problema da degradação da qualidade do ar tem-se constituído numa das mais graves ameaças à qualidade de vida de seus habitantes. Na Região Metropolitana de São Paulo (RMSP), um dos maiores aglomerados urbanos do mundo, as fontes de contaminação do ar atmosférico são relacionadas a processos industriais e à intensa frota de veículos leves e pesados. Entretanto, nos últimos anos a queima de combustíveis pela frota veicular tem sido considerada a principal fonte de poluentes atmosféricos. Estima-se que em 2003, 1/3 do total de 7,5 milhões de veículos circulavam diariamente na RMSP. Esta frota veicular contribuiu com mais de 90% das emissões de monóxido de carbono (CO), hidrocarbonetos, óxidos de nitrogênio (NO e NO2) e mais de 40% das emissões de dióxido de enxofre (SO2) e material particulado (MP).1
Presentes no material particulado, os metais traços, como cádmio, chumbo e cobre, merecem atenção especial devido à elevada toxicidade sobre os organismos, ocasionando efeitos danosos em longo prazo.2 A emissão atmosférica destas espécies está amplamente relacionada com processos antrópicos que utilizam altas temperaturas, como queima de combustíveis fósseis, e também devido ao desgaste de peças de veículos. Outras possíveis fontes são incineração de resíduos, fundições, produção de aço e metais não-ferrosos, indústrias de cimento e de pigmentos.2-4 Neste sentido, estudos de avaliação do inventário de emissões de poluentes atmosféricos pela frota veicular de São Paulo, a partir de experimentos em túneis, mostraram que em média os veículos são responsáveis pela emissão de 14 µg km-1 de chumbo e por 261 µg km-1 de cobre.1
Historicamente, a utilização do chumbo como aditivo na gasolina resultou em um incremento nas emissões atmosféricas deste metal nos anos 40. Porém, desde o início dos anos 70, tem havido um esforço contínuo para a diminuição do chumbo na gasolina, gerado pelas preocupações relacionadas com os efeitos à saúde humana. Sendo que, no Brasil, o uso do etanol anidro na gasolina permitiu o banimento definitivo do chumbo a partir de 1993. Ademais, esta medida possibilitou o início de uso de catalisadores automotivos reduzindo-se assim a emissão de monóxido de carbono, hidrocarbonetos e óxidos de nitrogênio.1,5
Outro aspecto a ser considerado em relação aos metais traços é que nos ciclos biogeoquímicos, a atmosfera é um compartimento de suma importância devido ao transporte destas espécies, sendo a deposição atmosférica considerada fonte significativa de metais tóxicos para os ecossistemas naturais, como o solo e as superfícies de lagos e oceanos. Adicionalmente, as características físicas e químicas do aerossol, como tamanho da partícula, pressão de vapor e solubilidade em água, determinarão o processo pelo qual estas espécies serão removidas. Importante observar que Pb e Cd se apresentam, predominantemente, na fração fina (d < 2,5 µm), que corresponde ao material particulado que atinge as regiões mais profundas do trato respiratório. O cobre encontra-se, geralmente, presente no material particulado com diâmetro aerodinâmico entre 1-5 µm.6,7
Por outro lado, a deposição úmida retira da atmosfera o material particulado e, para certos metais traços, este mecanismo é de extrema importância para muitos ecossistemas. Fenômenos como a acidificação dos solos, das superfícies aquáticas e de lençóis freáticos ocasionados pela "chuva ácida" podem influenciar como estas espécies são distribuídas e acumuladas através dos compartimentos de um ecossistema. O pH da água de chuva pode influenciar na solubilidade de compostos contendo metais traços. Vale ressaltar que em águas naturais a solubilidade dos metais segue a ordem: Cd>Cu>Pb, sendo esta fração solúvel biodisponível para interagir com os seres vivos.5,8-10
Na cidade de São Paulo, vários estudos têm sido realizados na fase líquida da atmosfera envolvendo a avaliação de cátions e ânions majoritários,11,12 ácidos carboxílicos,13 aldeídos de cadeia curta14 e H2O2;15 enquanto que os metais de transição (Cu, Fe, Mn, Zn e Ni, entre outros) têm sido avaliados em material particulado coletado em algumas regiões da cidade.4 Já em águas de chuva, os primeiros resultados sobre a determinação de metais referem-se à avaliação de Pb2+ em amostras coletadas no centro da cidade do período de janeiro e maio de 2000.16
Neste trabalho apresentam-se os resultados das determinações de cobre, chumbo e cádmio bem como de cátions e ânions majoritários em águas de chuvas coletadas na região central de São Paulo. Técnicas estatísticas de análise multivariadas foram aplicadas com o objetivo de avaliar possíveis relações entre as concentrações dos componentes iônicos majoritários (NH4+, Na+, K+, Ca2+, Mg2+, Cl-, NO3-, SO42-, HCOO- e F- + CH3COO- + HOCH2COO-) e dos metais traços.
PARTE EXPERIMETAL
Região do estudo
A cidade de São Paulo juntamente com 38 municípios vizinhos forma a Região Metropolitana de São Paulo, RMSP, localizada a 23ºS e 46ºW na porção sudeste do Brasil. Possui área de 8.051 km2 e população superior a 17 milhões de habitantes, distribuída de forma desordenada em uma área urbanizada de 1.747 km2, consistindo na região mais industrializada e populosa da América Latina. Em termos de precipitação, o período chuvoso entre dezembro e fevereiro e o período de seca entre junho e agosto são bem definidos - meses correspondentes ao verão e inverno, respectivamente. Situações intermediárias ocorrem no outono e primavera.11
Amostragem
As amostragens de água de chuva foram realizadas com coletor automático para deposição úmida apenas, modelo G. K. Walter, instalado no topo de um prédio do campus da Universidade Mackenzie (~ 15 m de altura), entre janeiro e dezembro de 2003. O ponto de amostragem localiza-se na região central da cidade de São Paulo (23º32'S, 46º39'W), situado próximo à Rua da Consolação (80 m), um dos pontos mais trafegados da cidade com intensa circulação de veículos leves, pesados (ônibus, principalmente) e pedestres. A abertura do funil do amostrador, posicionado a 1,5 m do piso, tem área de captação de 500 cm2. No interior do gabinete do amostrador, protegido das intempéries, fica alojado frasco coletor de 5,5 L de capacidade. Os frascos de polietileno de alta densidade destinados à armazenagem das amostras foram tratados conforme procedimento descrito anteriormente.12
Logo após o término do evento de precipitação, ou pela manhã (para eventos noturnos), os frascos foram transferidos para o laboratório e foram separadas alíquotas para as diferentes determinações, mantendo-se as frações destinadas às medidas de pH e metais traços sob refrigeração (- 4 ºC) e frações filtradas em membranas de policarbonato de 0,22 µm de porosidade que foram congeladas (- 15 ºC) para as análises cromatográficas. As medidas de pH foram realizadas em temperatura controlada (25 ± 1 ºC), no máximo 10 dias após a refrigeração. As amostras para análise de metais traços ainda foram condicionadas em meio de solução de HNO3 0,1%.
Soluções e reagentes
Todas as soluções foram preparadas a partir de reagentes de grau analítico (Merck) e empregando-se água desionizada (resistividade > 18 MΩ cm-1) em sistema de purificação Nanopure®.
O ácido nítrico utilizado como eletrólito de suporte, na preparação das soluções de referência de Cd2+, Pb2+ e Cu2+ e na acidificação das amostras para a análise destas espécies foi purificado por destilação a sub-ebulição usando destilador de quartzo Marconi Equipamentos de Laboratório, modelo 075.
Instrumentação e metodologia analítica
Mediu-se o pH com eletrodo de vidro combinado com Ag/AgCl (KCl saturado) conectado a potenciômetro Digimed DM-20. Os íons majoritários foram determinados por cromatografia iônica (cromatógrafo Metrohm modelo 761) com detecção condutométrica. Na análise dos ânions, empregou-se solução eluente de NaHCO3 1,7 mmol L-1 / Na2CO3 1,8 mmol L-1, vazão de 1 mL min-1, alça de amostragem de 20 µL, coluna Metrosep A-Supp 5, coluna supressora Metrohm e, como regenerante, solução aquosa de H2SO4 50 mmol L-1. Na determinação dos cátions, utilizou-se como solução eluente ácido dipicolínico 0,75 mmol L-1/ ácido tartárico 4 mmol L-1 e 5% de acetona, vazão de 1 mL min-1, alça de amostragem de 100 µL e coluna Metrosep C2 250.
Cádmio, chumbo e cobre foram determinados usando sistema de análise por injeção em fluxo (FIA) com detecção por voltametria de redissolução anódica, conforme ilustra a Figura 1. Uma bomba peristáltica Ismatec Reglo foi usada para impulsionar o fluido transportador (solução de HNO3 10 mmol L-1) sob vazão 0,5 mL min-1. Um injetor manual, confeccionado com válvulas solenóides, provido com alça de amostragem de 500 µL foi usado para introduzir as amostras e soluções analíticas no percurso analítico. Para remover a interferência do oxigênio dissolvido nas soluções utilizou-se um desgaseificador contínuo que utiliza tubo de silicone de 0,5 mm de d.i. mantido em atmosfera inerte sob pressão reduzida, inserido entre o injetor e a célula eletroquímica.17 Os experimentos amperométricos e voltamétricos foram feitos com potenciostato (µAutolab type II, Ecochemie) combinado com o módulo de eletrodos (VA Stand 663, Metrohm) constituído de eletrodo de referência de Ag/AgCl, do eletrodo de gota pendente de mercúrio (eletrodo de trabalho) e do eletrodo auxiliar de carbono vítreo. A adaptação da célula eletroquímica convencional para o sistema em fluxo foi feita através da inserção de um adaptador de PTFE em formato de "L", posicionado na extremidade do capilar de vidro e bem próximo à gota de Hg.18 Estas medições foram realizadas à temperatura controlada (25 ± 1 ºC).
Procedimento para determinação de metais
Para aumentar a sensibilidade na detecção dos metais, o módulo de eletrodo de gota de mercúrio foi programado para gerar gotas de maior tamanho, área igual a 0,503 mm2. Sob vazão do fluido transportador de 0,5 mL min-1, o tempo gasto para a solução amostra ou padrão alcançar o detector é de 75 s. Assim, imediatamente após a injeção da solução no percurso analítico, o potencial do eletrodo de Hg foi mantido em 0,0 V durante 70 s. Após esta etapa, o potencial de -0,75 V foi aplicado ao eletrodo de trabalho durante 120 s para eletrodeposição de Cd2+, Pb2+ e Cu2+ (etapa de pré-concentração). O sincronismo entre injeção da amostra e o início da etapa de pré-concentração foi estabelecido com base no registro de curvas amperométricas de Cd(II) 1 x 10-5 mol L-1. A largura do pico junto à linha base é de 110 s. Assim, a pré-concentração no período de 70 a 190 s engloba o pico com margem de tolerância de alguns segundos e reduz exposição desnecessária do eletrólito ao potencial de coleta do material eletroativo. Após este período, foi feita a varredura de pulso diferencial entre -0,75 e 0,15 V sob velocidade de 10 mV s-1 e amplitude de pulso de 50 mV. A quantificação dos metais foi feita através do método de adição de padrão. Os limites de detecção, estimados através do método dos mínimos quadrados das curvas de calibração (LD = sinal do "branco" (coeficiente linear) + 3 x desvio padrão do "branco", sx/y),19 para cobre, chumbo e cádmio foram de 0,50; 0,40 e 0,010 µg L-1, respectivamente.
Tratamento de dados
O software Statistica 7.0. foi utilizado para o tratamento dos dados através da análise de fatores (AF) e análise de cluster (AC).
A AF é um método estatístico atrativo e amplamente aplicado a amostras atmosféricas com o objetivo de identificação de fontes poluidoras. Esta ferramenta permite trabalhar com grupo grande de variáveis com unidades distintas e ordens de grandeza bastante díspares, agrupando-as sob uma mesma "tendência", não necessitando, a priori, do conhecimento do número e da composição das fontes de poluentes.
Para que os resultados da aplicação da AF sejam estatisticamente significativos é necessário, como condição mínima, um número considerável de amostras em relação ao número de variáveis:
onde, N é o número total de amostras e n é o número de variáveis.
No presente estudo, o conjunto de 44 amostras de águas de chuva foi empregado como matriz. As variáveis avaliadas (n = 14), além dos cátions e ânions majoritários, foram os íons cádmio, chumbo e cobre.
Na AC deve-se, inicialmente, desenvolver uma escala quantitativa para medir a associação (similaridade ou dissimilaridade) entre os objetos para depois agrupá-los. O resultado é apresentado em uma árvore hierárquica (dendograma). A seguir, calculam-se as distâncias entre os objetos e aplicam-se algoritmos para encontrar clusters mais adequados. Neste estudo, foi empregado o método de Ward, para cálculo de distâncias entre os clusters, a partir do cálculo das distâncias entre as variáveis pela correlação de Pearson.20
RESULTADOS E DISCUSSÃO
O procedimento analítico de análise por injeção em fluxo proporciona excelente sensibilidade e consumo reduzido de amostra para determinação simultânea dos metais em estudo no intervalo de concentração que se estende de 10 a 500 nmol L-1. A freqüência analítica atinge 12 determinações/hora sob vazão de 0,5 ml min-1 do fluido transportador e tempo de pré-concentração de 120 s. A reprodutibilidade das medições do sistema analítico foi avaliada através da injeção sucessiva de 500 µL de uma solução de Pb (II) 1x10-7 mol L-1 (4 ng). Os sinais de corrente de pico de uma série de 20 voltamogramas de redissolução apresentaram sinal médio de 25,0 nA, dentro do intervalo de 24,8-25,4 nA. Isto corresponde a um desvio padrão relativo, na concentração de 20 ppb, inferior a 1%.
Os resultados da avaliação da composição iônica majoritária e metais traços em águas de chuva estão apresentados na Tabela 1. Neste conjunto de amostras, observou-se grande variabilidade na concentração das diferentes espécies analisadas. O íon predominante foi amônio, seguido de nitrato e cálcio. Os ânions fluoreto, acetato e glicolato apresentaram mesmo tempo de retenção na condição analítica em que foram determinadas as concentrações aniônicas nas amostras de águas de chuva deste estudo. Devido à soma das contribuições destes três íons resultar em concentração alta, relativamente às outras espécies estudadas, optou-se por considerá-las como um único componente nas análises a seguir.
No ano de 2003 a quantidade de chuva mensal foi em geral 30% menor que a pluviometria média mensal da série histórica (1973-2003).13 Comparando-se com dados de MPV de período mais longo, entre julho de 2002 e junho de 2004, onde foi possível avaliar o efeito das estações seca e chuvosa, os resultados apresentados na Tabela 1 mostram valores muito próximos às MPV do período seco, principalmente, para amônio e cálcio.12
Entre os metais traços, cobre foi a espécie predominante com concentração média de 3,14 µg L-1, enquanto cádmio apresentou as concentrações mais baixas, valor médio de 0,15 µg L-1. Vale ressaltar que as concentrações mais elevadas foram observadas em amostras coletadas após vários dias sem ocorrência de eventos de chuva, sugerindo acumulação dos poluentes na atmosfera durante o período seco. A Tabela 1 mostra grande variabilidade no intervalo de concentrações e no desvio padrão, o que pode estar relacionado a vários fatores, como alterações meteorológicas e processos locais de emissão.21,22
Apesar de haver poucos trabalhos na literatura sobre determinação de metais traços em águas de chuva foi possível comparar-se os resultados deste trabalho com os de outras áreas urbanas (Figura 2); como Singapura, capital do país de mesmo nome,9 Paris (França),21 Göttingen (Alemanha),23 Paradise (Nova Zelândia),24 Ajlune (Jordânia),25 New Castle (Estados Unidos)26 e Atenas (Grécia)27. A comparação com São Paulo corrobora a complexidade associada à presença destes metais em águas de chuva de regiões urbanas. Excetuando-se Gottingen, em todas as outras cidades, o período de amostragem correspondeu a alguns anos após o banimento do uso de chumbo como aditivo na gasolina.
Em Singapura, as emissões de Cd e Pb foram associadas, predominantemente, aos incineradores de lixo urbano, uma vez que óxidos destes metais também estão presentes em pigmentos, estabilizadores e catalisadores de processos poliméricos. O cobre foi correlacionado com os processos que utilizam altas temperaturas, principalmente queima de combustíveis fósseis.9
Em Paris, a presença dos metais em águas de chuva foi considerada, predominantemente, de emissões urbanas. Na Figura 2 observa-se que Paris apresentou a mais alta concentração de chumbo, apesar do período do estudo ter sido realizado 7 anos após o banimento do uso de chumbo na gasolina, com a observação dos autores de que na década de 80 as concentrações de chumbo foram quatro vezes mais altas, atingindo 60 µg L-1.21
Göttingen é uma cidade de porte médio e está localizada próxima a sítios urbano-industriais alemães. As concentrações de chumbo na Alemanha foram reduzidas em 95% entre 1981-1995 devido a filtros instalados nas indústrias e início da utilização da gasolina isenta de chumbo.23
Paradise é uma região situada na ilha sul da Nova Zelândia, apesar de ser considerada não impactada, suas águas de chuva apresentaram concentrações relativamente significativas de chumbo e cobre.24 Ajlune é uma cidade pequena, localizada a 80 km de Amman, capital da Jordânia. As regiões que circundam esta cidade são essencialmente rurais, não havendo qualquer influência direta de fontes antropogênicas.25 Em New Castle, as coletas de águas de chuva foram realizadas em uma região costeira, situada a jusante da região industrializada do vale do rio Ohio.26 O ponto de amostragem em Atenas localizou-se próximo à região altamente industrializada, com intensa emissão de cobre.27
A variabilidade das concentrações de metais em águas de chuva observadas em regiões que não são grandes centros urbano-industriais, mas que se localizam próximas a estes, foram relacionadas com a direção do vento.9,21,24-27
Nas águas de chuva de São Paulo verificou-se que as concentrações para chumbo e cobre foram menores que aquelas encontradas em outras regiões urbanas e industrializadas como Paris, Singapura e Göttingen, no entanto, foram maiores que em New Castle.
Estudos sobre a determinação de metais pesados em águas de chuva no Brasil são raros. Avaliação da literatura permitiu comparar os resultados para cobre e chumbo. Em estudo realizado em Florianópolis (Santa Catarina), determinaram-se concentrações médias aritméticas de cobre em 6,3 nmol L-1 (0,40 µg L-1), sendo o valor máximo de 37,8 nmol L-1 (2,4 µg L-1).28 No Rio Grande do Sul, em Candiota sob influência de termelétrica a carvão, a quantidade média de cobre foi de 30,7 nmol L-1 (1,95 µg L-1), enquanto que na cidade de Porto Alegre a concentração média de cobre foi de 43,5 nmol L-1 (2,76 µg L-1).29 Portanto, comparando-se com estas diferentes regiões do Brasil a concentração média de cobre, 49,5 nmol L-1 (3,14 µg L-1), em águas de chuva de São Paulo foi mais elevada. Em relação à contaminação por chumbo, as águas de chuva avaliadas neste estudo apresentaram concentração comparável a estudo anterior, realizado no mesmo ponto de amostragem, entre janeiro e maio de 2000.16
Análise estatística
Complementando-se os estudos de avaliação da composição química de águas de chuva em São Paulo que vêm sendo realizados, de forma inédita conseguiu-se no presente trabalho determinar, em conjunto com a composição iônica majoritária, a concentração dos metais Cd, Pb e Cu, ou seja, um total de 14 variáveis em 44 amostras de águas de chuva o que possibilitou a aplicação da análise estatística multivariada (análise de fatores e de clusters).
Após a rotação varimax, obtiveram-se quatro fatores (autovalor > 1), assim como os pesos e as comunalidades apresentadas na Tabela 2. Estes quatro fatores explicaram, respectivamente, 37, 13, 11 e 10% da variância, ou seja, explicaram o total de 71% da variância.
Nos resultados da AF, o fator 1 agrupou as espécies NH4+, SO42-, Ca2+, Cl- e HCOO-. O amônio tem sido a espécie predominante entre os íons solúveis majoritários nas águas de chuva de São Paulo.12 O amônio na atmosfera é originalmente emitido como amônia (NH3), sendo que sua emissão predominante tem sido associada a fontes biogênicas (esgoto doméstico, emissões de animais etc).30 Entretanto, outra importante contribuição para a amônia/amônio na atmosfera de São Paulo pode ser devida processos que ocorrem nos catalisadores de três vias, usados nos veículos produzidos no Brasil. Alguns estudos mostram que nestes catalisadores, a redução dos óxidos de nitrogênio não tem formado apenas N2, mas também amônia, variando entre 1 e 170 mg km-1.31 A presença dos íons sulfato e cálcio neste fator podem estar associados com a solubilização de partículas provenientes de atividades da construção civil.4
Destaca-se também o fator 4, que agrupou os metais cádmio, cobre e chumbo, cuja presença em águas de chuva pode ser devida à solubilização de partículas atmosféricas contendo estes metais. Sendo estas provenientes, predominantemente, das emissões veiculares em função do desgaste de diferentes componentes dos veículos, além do sistema de exaustão, devido à presença destas espécies tanto no álcool quanto no diesel.32
Os resultados da análise de fatores indicaram características peculiares entre as diferentes espécies iônicas presentes na atmosfera da RMSP, sendo que a análise de cluster se mostrou como ferramenta complementar à análise de fatores. O dendograma da Figura 3 separa dois grandes grupos, sendo o primeiro constituído das espécies A-, Mg2+, Cl-, SO42-, Ca2+, For-, NH4+ e no segundo destaca-se o agrupamento dos metais Cd2+, Cu2+ e Pb2+, mais os íons NO3-, K+, Na+ e H+. Pode-se considerar o primeiro grupo como efeito da urbanização e processos industriais em geral, responsáveis por parte da emissão de compostos de enxofre presentes na atmosfera de São Paulo,1 enquanto que o segundo grupo pode estar indicando a contribuição das emissões veiculares, responsáveis por 95% da emissão dos óxidos de nitrogênio (NOx = NO + NO2),1 sendo o íon NO3- um dos principais produtos da oxidação destes compostos.2
CONCLUSÕES
Determinações de Cd2+, Pb2+ e Cu2+ e de íons majoritários foram realizadas em águas de chuvas coletadas no centro da cidade de São Paulo entre janeiro e dezembro de 2003. A avaliação das concentrações dos metais traços mostrou predominância de Cu2+, seguido de Pb2+ e Cd2+. No período deste estudo, a pluviometria média foi abaixo da normal histórica. A composição iônica majoritária apresentou valores de concentração média ponderada pelo volume característica de períodos secos. NH4+ foi a espécie iônica predominante, seguida de NO3- e Ca2+. O valor de pH das amostras variou entre 4,78 e 7,13 e MPV = 5,39, indicando que as águas de chuva no período foram levemente ácidas.
Para a avaliação da contaminação das águas de chuva da RMSP, as aplicações da análise fatorial e de cluster mostraram-se ferramentas estatísticas complementares importantes, porém também indicaram a complexidade envolvida na interpretação dos dados de composição química nos processos atmosféricos.
AGRADECIMENTOS
Ao CNPq e à FAPESP pelo suporte financeiro e ao Dr. O. S. Ccoyllo pelo auxílio no uso do software Statistica 7.0 e discussões dos dados obtidos. Os autores agradecem também aos anônimos assessores pelas críticas e sugestões que contribuíram para a melhoria do manuscrito.
REFERÊNCIAS
1. CETESB - Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental; Relatório de Qualidade do Ar no Estado de São Paulo - 2003, Secretaria do Meio Ambiente, Série Relatórios, ISSN 0103-4103, São Paulo, 2004; http://www.cetesb.sp.gov.br, acessada em Setembro 2004; Martins, L. D.; Andrade, M. F.; Freitas, E. D.; Pretto, A.; Gatti, L. V.; Albuquerque, E. L.; Tomaz, E.; Guardani, M. L.; Martins, M. H. R. B.; Junior, O. M. A.; Environ. Sci. Technol. 2006, 40, 6722; Sanchez-Ccoyllo, O. R.; Ynoue, R. Y.; Martins, L. O.; Astolfo, R.; Miranda, R. M.; Freitas, E. D.; Borges, A.; Fornaro, A.; Freitas, H.; Moreira, A.; Andrade, M. F.; Environ. Monit. Assess. 2009, 149, 241.
2. Manahan, S. E.; Environmental Chemistry, 8th ed., CRC Press: Boca Raton, 2005.
3. Nriagu, J.; Pacyna, J.; Nature 1988, 333, 134.
4. Miranda, R. M.; Andrade, M. F.; Fattori, A. P.; Atmos. Res. 2005, 75, 135; Miranda, R. M; Andrade, M. F.; Worobiec, A.; Grieken, R. V.; Atmos. Environ. 2002, 36, 345.
5. Paoliello, M. M. B.; De Capitani, E. M. Em Metais: Gerenciamento da Toxicidade; Azevedo, F., ed.; Ed. Atheneu: São Paulo, 2003.
6. Jambers, W.; Dekov, V.; Van Grieken, R.; Sci. Total Environ. 2000, 256, 133.
7. Davidson, C. I.; Wu, Y. Em Control and fate of atmospheric Trace Metals; Pacyna, J.; Ottar, B., eds.; Kluwer Academic Publishers: Holanda, NATO ASI Series, Series C: Mathematical and Physical Sciences, 268, 1988, p. 147.
8. Buat-Ménard, P. Em Global Atmospheric Chemical Change; Hewitt, C. N.; Sturges, W. T., eds.; Chapman & Hall: Londres, 1995.
9. Hu, G. P.; Balasubramaniam, R.; Water, Air, Soil Pollut. 2003, 144, 285.
10. Morselli, L.; Olivieri, P.; Brusori, B.; Passarini, F.; Environ. Pollut. 2003, 124, 457.
11. Fornaro, A.; Gutz, I. G. R.; Atmos. Environ. 2006, 40, 5893.
12. Leal, T. M. F.; Fontenele, A. P. G.; Pedrotti, J. J.; Fornaro, A.; Quim. Nova 2004, 27, 855; Santos, M. A.; Illanes, C. A. F.; Fornaro, A.; Pedrotti, J. J.; Water, Air, Soil Pollut. Focus 2007, 7, 85.
13. Fornaro, A.; Gutz, I. G. R.; Atmos. Environ. 2003, 37, 117.
14. Santos, M. A.; Damasceno, T. V. F.; Fornaro, A.; Pedrotti, J. J.; Resumos da 29ª. Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Química, Águas de Lindóia, Brasil, 2006.
15. Santos, M. A.; Pedrotti, J. J.; Fornaro, A. Em Highway and Urban Environment, Proceedings of the 8th Highway and Urban Environment Symposium, Series: Alliance for Global Sustainability Bookseries; Gregory, M. M.; Sébastien, R., eds.; Dordrecht: Países Baixos, 2007, vol. 12, cap. 2.
16. Richter, E. M.; Pedrotti, J. J.; Angnes, L.; Electroanalysis 2003, 15, 23.
17. Pedrotti, J. J.; Angnes, L.; Gutz, I. G. R.; Anal. Chim. Acta 1994, 298, 393.
18. Pedrotti, J. J.; Gutz, I. G. R.; Talanta 2003, 60, 695.
19. Miller, J. C.; Miller, J. N.; Statistics for Analytical Chemistry, 2nd ed. John Wiley & Sons: New York, 1988.
20. Roux, M. Em Applied Multivariate Analysis in SAR and Environmental Studies; Devillers, J.; Karcher, W., eds.; Kluwer Academic Publishers: Holanda, 1991.
21. Garnaud, S.; Mouchel, J. M.; Chebbo, G.; Thévenot, D. R.; Sci. Total Environ. 1999, 235, 235.
22. Wang, Y.; Huang, K.; Li, C.; Mi, H.; Luo, J.;Tsai, P.; Atmos. Environ. 2003, 37, 4637.
23. Grömping, A. H. J.; Ostapulck, P.; Emons, H.; Chemosphere 1997, 34, 2227.
24. Halstead, M. J. R.; Cunninghame, R. G.; Hunter, K. A.; Atmos. Environ. 2000, 34, 665.
25. Al-Momani, I. F.; Atmos. Environ. 2003, 37, 4507.
26. Pike, S. M.; Moran, S. B.; Atmos. Environ. 2001, 35, 3361.
27. Kanenolloupolou, E. A.; Global Nest: the International Journal 2001, 3, 45, http://www.gnest.org/Journal/Vol3_No1/kanellopoulou.pdf, acessada em Julho 2008.
28. Viel, F.; Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil, 2002.
29. Migliavacca, D.; Teixeira, E. C.; Pires, M.; Fachel, J.; Atmos. Environ. 2004, 38, 1641; Migliavacca, D. M.; Teixeira, E. C.; Wiegand, F.; Machado, A. C. M.; Sanchez, J.; Atmos. Environ. 2005, 39, 1829; Braga, C. F.; Teixeira, E. C.; Migliavacca, D.; Carvalho, F. G.; Quim. Nova 2002, 25, 92; Migliavacca, D. M.; Teixeira, E. C.; Machado, A. C. M.; Quim. Nova 2005, 28, 371.
30. Galloway, J. N.; Dentener, F. J.; Capone, D. G.; Boyer, E. W.; Howarth, R. W.; Seitzinger, S. P.; Asner, G. P.; Cleveland, C. C.; Green, P. A.; Holland, E. A.; Karl, D. M.; Michaels, A. F.; Porter, J. H.; Townsend, A. R.; Vorosmarty, C. J.; Biogeochemistry 2004, 70, 153; Elliott, S.; Simpson, I. J.; Blake, D. R.; Bossert, J. E.; Chow, J.; Colina, J. A.; Dubey, M. K.; Duce, R. A.; Edgerton, S.; Gaffney, J.; Gupta, M.; Guzman, F.; Matson, P. A.; McNair, L. A.; Ortiz, E.; Riley, W.; Rowland, F. S.; Ruiz, M. E.; Russell, A. G.; Smith, F. A.; Sosa, G.; Streit, G.; Watson, J.; Environ. Sci. Policy 2000, 3, 145.
31. Heeb, N. V.; Forss, A. M.; Brühlmann, S.; Lüscher, R.; Saxer, C. J.; Hug, P.; Atmos. Environ. 2006, 40, 5986.
32. Ozaki, H.; Watanabe, I.; Kuno, K.; Water Air Soil Pollut. 2004, 157, 209.
Recebido em 30/1/08; aceito em 22/10/08; publicado na web em 2/4/09
-
1CETESB - Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental; Relatório de Qualidade do Ar no Estado de São Paulo - 2003, Secretaria do Meio Ambiente, Série Relatórios, ISSN 0103-4103, São Paulo, 2004; http://www.cetesb.sp.gov.br, acessada em Setembro 2004;
- Martins, L. D.; Andrade, M. F.; Freitas, E. D.; Pretto, A.; Gatti, L. V.; Albuquerque, E. L.; Tomaz, E.; Guardani, M. L.; Martins, M. H. R. B.; Junior, O. M. A.; Environ. Sci. Technol. 2006, 40, 6722;
- Sanchez-Ccoyllo, O. R.; Ynoue, R. Y.; Martins, L. O.; Astolfo, R.; Miranda, R. M.; Freitas, E. D.; Borges, A.; Fornaro, A.; Freitas, H.; Moreira, A.; Andrade, M. F.; Environ. Monit. Assess. 2009, 149, 241.
- 2. Manahan, S. E.; Environmental Chemistry, 8th ed., CRC Press: Boca Raton, 2005.
- 3. Nriagu, J.; Pacyna, J.; Nature 1988, 333, 134.
- 4. Miranda, R. M.; Andrade, M. F.; Fattori, A. P.; Atmos. Res 2005, 75, 135;
- Miranda, R. M; Andrade, M. F.; Worobiec, A.; Grieken, R. V.; Atmos. Environ. 2002, 36, 345.
- 5. Paoliello, M. M. B.; De Capitani, E. M. Em Metais: Gerenciamento da Toxicidade; Azevedo, F., ed.; Ed. Atheneu: São Paulo, 2003.
- 6. Jambers, W.; Dekov, V.; Van Grieken, R.; Sci. Total Environ 2000, 256, 133.
- 7. Davidson, C. I.; Wu, Y. Em Control and fate of atmospheric Trace Metals; Pacyna, J.; Ottar, B., eds.; Kluwer Academic Publishers: Holanda, NATO ASI Series, Series C: Mathematical and Physical Sciences, 268, 1988, p. 147.
- 8. Buat-Ménard, P. Em Global Atmospheric Chemical Change; Hewitt, C. N.; Sturges, W. T., eds.; Chapman & Hall: Londres, 1995.
- 9. Hu, G. P.; Balasubramaniam, R.; Water, Air, Soil Pollut 2003, 144, 285.
- 10. Morselli, L.; Olivieri, P.; Brusori, B.; Passarini, F.; Environ. Pollut 2003, 124, 457.
- 11. Fornaro, A.; Gutz, I. G. R.; Atmos. Environ 2006, 40, 5893.
- 12. Leal, T. M. F.; Fontenele, A. P. G.; Pedrotti, J. J.; Fornaro, A.; Quim. Nova 2004, 27, 855;
- Santos, M. A.; Illanes, C. A. F.; Fornaro, A.; Pedrotti, J. J.; Water, Air, Soil Pollut. Focus 2007, 7, 85.
- 13. Fornaro, A.; Gutz, I. G. R.; Atmos. Environ. 2003, 37, 117.
- 14. Santos, M. A.; Damasceno, T. V. F.; Fornaro, A.; Pedrotti, J. J.; Resumos da 29Ş. Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Química, Águas de Lindóia, Brasil, 2006.
- 15. Santos, M. A.; Pedrotti, J. J.; Fornaro, A. Em Highway and Urban Environment, Proceedings of the 8th Highway and Urban Environment Symposium, Series: Alliance for Global Sustainability Bookseries; Gregory, M. M.; Sébastien, R., eds.; Dordrecht: Países Baixos, 2007, vol. 12, cap. 2.
- 16. Richter, E. M.; Pedrotti, J. J.; Angnes, L.; Electroanalysis 2003, 15, 23.
- 17. Pedrotti, J. J.; Angnes, L.; Gutz, I. G. R.; Anal. Chim. Acta 1994, 298, 393.
- 18. Pedrotti, J. J.; Gutz, I. G. R.; Talanta 2003, 60, 695.
- 19. Miller, J. C.; Miller, J. N.; Statistics for Analytical Chemistry, 2nd ed. John Wiley & Sons: New York, 1988.
- 20. Roux, M. Em Applied Multivariate Analysis in SAR and Environmental Studies; Devillers, J.; Karcher, W., eds.; Kluwer Academic Publishers: Holanda, 1991.
- 21. Garnaud, S.; Mouchel, J. M.; Chebbo, G.; Thévenot, D. R.; Sci. Total Environ 1999, 235, 235.
- 22. Wang, Y.; Huang, K.; Li, C.; Mi, H.; Luo, J.;Tsai, P.; Atmos. Environ. 2003, 37, 4637.
- 23. Grömping, A. H. J.; Ostapulck, P.; Emons, H.; Chemosphere 1997, 34, 2227.
- 24. Halstead, M. J. R.; Cunninghame, R. G.; Hunter, K. A.; Atmos. Environ 2000, 34, 665.
- 25. Al-Momani, I. F.; Atmos. Environ 2003, 37, 4507.
- 26. Pike, S. M.; Moran, S. B.; Atmos. Environ 2001, 35, 3361.
- 27. Kanenolloupolou, E. A.; Global Nest: the International Journal 2001, 3, 45, http://www.gnest.org/Journal/Vol3_No1/kanellopoulou.pdf, acessada em Julho 2008.
- 28. Viel, F.; Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil, 2002.
- 29. Migliavacca, D.; Teixeira, E. C.; Pires, M.; Fachel, J.; Atmos. Environ 2004, 38, 1641;
- Migliavacca, D. M.; Teixeira, E. C.; Wiegand, F.; Machado, A. C. M.; Sanchez, J.; Atmos. Environ. 2005, 39, 1829;
- Braga, C. F.; Teixeira, E. C.; Migliavacca, D.; Carvalho, F. G.; Quim. Nova 2002, 25, 92;
- Migliavacca, D. M.; Teixeira, E. C.; Machado, A. C. M.; Quim. Nova 2005, 28, 371.
- 30. Galloway, J. N.; Dentener, F. J.; Capone, D. G.; Boyer, E. W.; Howarth, R. W.; Seitzinger, S. P.; Asner, G. P.; Cleveland, C. C.; Green, P. A.; Holland, E. A.; Karl, D. M.; Michaels, A. F.; Porter, J. H.; Townsend, A. R.; Vorosmarty, C. J.; Biogeochemistry 2004, 70, 153;
- Elliott, S.; Simpson, I. J.; Blake, D. R.; Bossert, J. E.; Chow, J.; Colina, J. A.; Dubey, M. K.; Duce, R. A.; Edgerton, S.; Gaffney, J.; Gupta, M.; Guzman, F.; Matson, P. A.; McNair, L. A.; Ortiz, E.; Riley, W.; Rowland, F. S.; Ruiz, M. E.; Russell, A. G.; Smith, F. A.; Sosa, G.; Streit, G.; Watson, J.; Environ. Sci. Policy 2000, 3, 145.
- 31. Heeb, N. V.; Forss, A. M.; Brühlmann, S.; Lüscher, R.; Saxer, C. J.; Hug, P.; Atmos. Environ. 2006, 40, 5986.
- 32. Ozaki, H.; Watanabe, I.; Kuno, K.; Water Air Soil Pollut 2004, 157, 209.
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
09 Jun 2009 -
Data do Fascículo
2009
Histórico
-
Aceito
22 Out 2008 -
Recebido
30 Jan 2008