Interferência das plantas daninhas sobre algumas características agronômicas e a produtividade de sete cultivares de milho

Weed interference in seven corn cultivars

Interferência das plantas daninhas sobre algumas características agronômicas e a produtividade de sete cultivares de milho

Weed interference in seven corn cultivars

Ivan H. Rossi^I; Juan A. Osunas^II; Pedro L.C.A. Alves^III; Alexandre J. Bezutte^IV

^IEng. Agr. estagiário do Depto de Biologia Aplicada a Agropecuária da FCAVJ/UNESP

^IIProf. Titular do Depto de Biologia Aplicada a Agropecuária da FCAVJlUNESP

^IIIProf. Assistente do Depto de Biologia Aplicada a Agropecuária da FCAVJ/UNESP

^IVAluno de Pós-graduação, Depto de Biologia Aplicada a Agropecuária da FCAVJ/UNESP, Rod. Carlos Tonnani, Km 05, CEP 14.870-000, Jaboticabal-SP

RESUMO

O presente trabalho teve por objetivo estudar o comportamento de 7 cultivares de milho (Zea mays L.) quanto à interferência da comunidade de plantas daninhas. Para tanto, os 7cultivares de milho (ESALQ VF-7, ESALQ VD-8, COMPOSTOS ARQUITETURA, FLINT e DENTADO, PIRANÃO e o híbrido CARGILL 501) foram submetidos a duas condições de interferência: com e sem, totalizando 14 tratamentos arranjados em esquema fatorial (7x2), instalados, no campo, em área experimental da FCAV/UNESP, Campus de Jaboticabal, seguindo o delineamento experimental de blocos ao acaso com 4 repetições. A comunidade infestante cujas espécies mais importantes foram SIDCO, BRAPL e ELEIN, estabeleceu-se a partir dos 14 dias após a semeadura, passando a interferir negativamente sobre a cultura a partir dos 35 dias. Os cultivares CD e CF apresentaram maior crescimento que os demais. A interferência da comunidade infestante reduziu a altura de inserção da primeira espiga; o comprimento e a circunferência das espigas, os pesos da espigas e dos grãos e a produção estimada da cultura, independente do cultivar. Os cultivares PIR e ARQ, independente da interferência, mostraram-se os menos produtivos. O cultivar Carg mostrou-se o mais produtivo mesmo quando sob interferência. O cultivar ARQ foi o mais sensível à interferência, enquanto PIR e VF-7 foram os menos sensíveis, podendo ser utilizados em programas de melhoramento genético visando tolerância a interferência de plantas daninhas.

Palavras chave: Zea mays, planta daninha, matointerferência.

ABSTRACT

The present work had as an objective to study the hehavior of seven corn cultivars, according to the inteference of weed plants. So that, the seven corn cultivars (ESALQ VF-7, ESALQ VF-8, COMPOSTOS ARQUITETURA, FLINT E DENTADO, PIRANÃO and CARGILL 501) were submitted to 2 kinds of interference; with na without, totalizing fourteen treatments organized in a factorial plan (7x2), installed in the field as a experimental design of casual blocks with four replications. The infest community, that the most important species were SIDCO, BRAPL and ELEIN, already estabilished fourteen days after the sowing, beginning competition after thirty five days. The cultivars CD and CF presented a higher plant height than the othercultivars. The weed interference decreased the weight of grain and ear yield, the ear legth and circunference and the distance from the soil to first ear. The cultivars PIR and ARQ independent of the interference, showed to be the less producible. The cultivar CARG showed to be the most producible, even when with weed interference. The cultivar ARQ was the most sensitive in relation to the interference, while PIR and VF-7 were the less, showing that these cultivars present potentiality to be used a genetic improve program, aiming tolerance to weed plants inteference.

Key words:Zea mays, weed competition.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

LITERATURA CITADA

Recebido para publicação em 29/05/96 e na forma revisada em 23/08/96.

• ASOCIACIÓN LATINOAMERICANO DE MALE ZAS. Recomendaciones sobre unificación de los sistemas de evaluacion em ensayos de control de malezas. ALAM, Bogotá, v.1, n.1, p.35-8, 1974.
• BEALE, MW. Fall panicum interference in corn (Zea mays). New Brunswick, 1986. In: Dissertation Abstracts Internacional Bulletin, Ann Arbor, v.46, n.7, p.2129B, 1986.
• BLANCO, HG; SANTOS, AL dos. Plantas daninhas predominantes em áreas cultivadas com milho no Estado de São Paulo. Biológico. São Paulo, v.54 , p.1-7, 1988.
• CARLETON, AE; FOOTE, A. Comparison of methods for estimating total leaf are a of barley plant. Crop Sci. , Madison, v. 5, p.603, 1975.
• EGLEY, GH; DUKE, SO. Physiology of weed seed dormancy and germination. In: DUKE, SO (Ed). Weed physiology: Reproduction and ecophysiology. Boca Raton: CRC Press, Inc., v.1, 1987, p.27-64.
• HEEMST, HDG. The influence of weed competition on crop yield. Agric. Syst., Wageningem, v.18, n.2, p.81-83, 1986.
• FERREIRA, EG. Influênciada matocompetição sobre cultivares de milho. Jaboticabal, 1982, 46 p. (Trabalho apresentado a Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, UNESP, Campus de Jaboticabal para graduação em Agronomia).
• FORD, GT; PLEASANT, JMT. Competitive abilities of six corn (Zea mays L.) Hybrids with four weed control practies. Weed Technol. Champaign, v.8, p.124-8, 1994.
• KEELEY, PE; THULLEN, RJ . Light requirements of yellow nutseage and light interception by crops . Weed Sci. , Champaign, v.26, n.1, p.10-6, 1978.
• MARAIS, JN. Weed competition in maize with reference to peasant farming. Fort Hare Papers, Johannesburgh, v.8, n.1, p.63-82, 1985.
• MUNDSTOCK, CM. Milho: distribuição entrelinhas. Lavoura arrozeira , Porto Alegre, v.30, n.229, p.28-9, 1977.
• RAMOS, LRM. Ef ei to de períodos de convivência da comunidade infestante sobre o crescimento, nutrição mineral e produtividade da cultura do milho (Zea mays L.). Jaboticabal, UNESP, 1992, 100 p. Dissertação (Doutorado em Agronomia).
• SALES, JC. Determinação dos períodos de interferência e integração de práticas culturais com herbicidas no controle de planta s daninhas na cultura do milho (Z ea mays L.). Piracicaba: Depto de Horticultura, USP, 1991, 161p. Dissertação (Doutorado em Agronomia).
• SANTOS , JAC; ANDRADE , MA; ANDRADE, LAB; ABREU, AR. Influência de portes de culti vares, número de capinas e épocas de colheita sobre a incidência de plantas daninhas e produção de grãos de milh o. Pesqui. Agropecu. Bras., Brasília, v.22, n.5, p.501-3, 1987.
• VISWANATH, H. Weed control and efficient use of fertilizer in mayse (Zea mays L.). Bangalore, Un. of Agricultural Sci., 1977.
• YOUNG, FL; WISE, DL; JONES, RJ. Quackgrass (Agropyron repens) interference on corn. Weed Sci., Champaign, v.32, n.2, p.226-34, 1984.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  25 Jun 2010
• Data do Fascículo
  1996

Histórico

• Aceito
  23 Ago 1996
• Recebido
  29 Maio 1996