Resumo em Português:

RESUMO: Este artigo discute como sistemas linguísticos e práticas culturais estruturam a conceptualização de tempo com base em eventos e números nas práticas situadas de quantificação, em vez de abstrações métricas universalizadas. Propõe-se um enquadramento teórico que integra Linguística Cognitiva, Antropologia Linguística e Psicologia Cognitiva, na perspectiva biocultural, apresentando caminhos inovadores para pesquisas empíricas - qualitativas, quantitativas e mistas - sobre temporalidade e sistemas de numeração. O objetivo central é demonstrar como as abordagens eventivas do tempo e modelos cognitivos de quantificação baseados na corporificação culturalmente situada contribuem para avanços significativos nos estudos contemporâneos da linguagem como fenômeno cognitivo e cultura.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT: This article examines how linguistic systems and cultural practices contribute to the conceptualisation of time in terms of events, and number through situated practices of quantification, rather than through universalised metric abstractions. It proposes a theoretical framework that brings together Cognitive Linguistics, Linguistic Anthropology, and Cognitive Psychology from a biocultural perspective, while outlining innovative directions for empirical research - qualitative, quantitative, and mixed-methods - on temporality and numeral systems. Its central aim is to show how event-based approaches to time, together with cognitive models of quantification grounded in culturally situated embodiment, can make significant contributions to contemporary studies of language as a cognitive and cultural phenomenon.

Resumo em Português:

RESUMO: Este estudo propõe-se a investigar as metáforas terminológicas presentes na linguagem da dor, em um contexto em que duas línguas, o português brasileiro e o espanhol, mais especificamente a variedade venezuelana, se encontram em situação de migração na qual migrantes venezuelanos são atendidos em serviços de saúde em Brasília/DF, Brasil. Explora-se a intersecção entre o léxico geral e o especializado, no qual se observa que pacientes, sobretudo o grupo de migrantes estudado, empregam frequentemente um léxico metafórico para descrever suas dores e sensações. A fundamentação teórica se alicerça na Teoria da Metáfora Conceptual (TMC), de George Lakoff e Mark Johnson (1980, 1999), para a análise da metáfora, e na Teoria Sociocognitiva da Terminologia (TSC), de Rita Temmerman (2000, 2004), para a análise terminológica. A coleta de dados realizou-se por meio de entrevista e questionário, aplicados a 13 migrantes venezuelanos. Os resultados revelaram uma incidência significativa de termos metafóricos, em especial adjetivos e substantivos usados para descrever a dor; são exemplos, “dolor como latidos” (espanhol) / “dor latejante” (português); “dolor como un latigazo” (espanhol) / “dor como chicotada” (português), demonstrando sua centralidade na forma como esses indivíduos, em seu dia a dia, verbalizam suas experiências de dor. A análise aponta para uma correlação direta com as Metáforas Ontológicas da TMC, as quais facilitam a representação de experiências corporais complexas por meio de referências a objetos e substâncias tangíveis, demonstrando a centralidade dessas construções na verbalização da dor na vida cotidiana.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT: This study aims to investigate terminological metaphors present in the language of pain within a context where two languages-Brazilian Portuguese and Spanish (specifically the Venezuelan variety)-intersect in a migratory setting. This situation involves Venezuelan migrants receiving medical care at healthcare services in Brasília/DF, Brazil. The research explores the intersection between general and specialized lexicons, observing that patients-particularly the migrant group under study-frequently employ a metaphorical lexicon to describe their pain and physical sensations. The theoretical framework is grounded in Conceptual Metaphor Theory (CMT) by George Lakoff and Mark Johnson (1980, 1999) for metaphor analysis, and Sociocognitive Terminology Theory (STT) by Rita Temmerman (2000, 2004) for terminological analysis. Data collection was conducted through interviews and questionnaires administered to 13 Venezuelan migrants. The results revealed a significant incidence of metaphorical terms, especially adjectives and nouns used to describe pain. Examples include “dolor como latidos” (Spanish) / “dor latejante” (Portuguese) [throbbing pain] and “dolor como un latigazo” (Spanish) / “dor como chicotada” (Portuguese) [whiplash-like pain]. These findings demonstrate the centrality of such metaphors in how these individuals verbalize their experiences of pain in daily life. The analysis points to a direct correlation with the Ontological Metaphors of CMT, which facilitate the representation of complex bodily experiences through references to tangible objects and substances, demonstrating the centrality of these constructions in the verbalization of pain in everyday life.

Resumo em Português:

RESUMO: Este artigo investiga o funcionamento, a produtividade e a organização semântica da construção sair fora e de suas variantes sinônimas no português brasileiro, com base em dados autênticos extraídos da plataforma X (antigo Twitter). Ancorado na Linguística Cognitiva, em especial nas abordagens construcionais, o estudo oferece evidências de que o padrão esquemático [V + fora] constitui uma construção resultativa já gramaticalizada na língua, cuja produtividade parece decorrer da analogia motivada. A análise de 1.403 ocorrências distribuídas entre 15 types sugere que as formas variantes instanciam o mesmo esquema construcional com o sentido de evasão/abandono e que elas diferem quanto aos traços de modo de movimento que os respectivos verbos incorporam à ação. Nesse sentido, os resultados apontam para a existência de um núcleo prototípico - sair fora - a partir do qual se estruturam extensões semânticas radialmente organizadas. O estudo corrobora, ainda, a hipótese do caráter híbrido do português brasileiro no tocante à lexicalização dos eventos de movimento, ao revelar a presença de padrões resultativos análogos aos das línguas que possuem frame no satélite.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT: This article investigates the functioning, productivity, and semantic organization of the construction sair fora and its synonymous variants in Brazilian Portuguese, based on authentic data extracted from the X platform (formerly Twitter). Grounded in Cognitive Linguistics, particularly in constructionist approaches, the study provides evidence that the schematic pattern [V + fora] constitutes a resultative construction already grammaticalized in the language, whose productivity appears to stem from motivated analogy. The analysis of 1.403 occurrences distributed across 15 types suggests that the variant forms instantiate the same constructional schema with the meaning of evasion/abandonment, and that they differ in terms of the manner-of-motion features that their respective verbs incorporate into the action. The results point to the existence of a prototypical nucleus - sair fora - from which radially organized semantic extensions develop. The study further supports the hypothesis that Brazilian Portuguese exhibits a hybrid pattern of motion-event lexicalization, revealing the presence of resultative patterns analogous to those found in satellite-framed languages.

Resumo em Português:

RESUMO: Este artigo analisa, a partir da análise do discurso materialista, os enunciados definitórios presentes na apresentação institucional de dois jornais - o Estadão e o Intercept Brasil - com o objetivo de compreender os modos como esses meios de comunicação se inscrevem na disputa simbólica por legitimidade no campo midiático. No caso do jornal Estado de São Paulo (Estadão), observa-se a mobilização de uma memória política estabilizada que projeta efeitos de transparência e neutralidade, apagando as marcas de sua própria posição enunciativa. Já o Intercept Brasil assume um lugar de enunciação marcado pela memória de enfrentamento e por condições de produção que favorecem a circulação de sentidos interditados pela mídia tradicional. O trabalho propõe que os enunciados definitórios, ao dizerem o que um jornal “é”, “faz” ou “defende”, participam de um processo de fixação de sentidos e de delimitação do que pode ou não ser dito no espaço público. Ao contrário do gesto de esclarecimento que aparentam ser, esses enunciados operam como gestos de regulação simbólica que inscrevem as disputas ideológicas nas formas de dizer do jornalismo contemporâneo.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT: This article analyzes, based on materialist discourse analysis, the defining statements present in the institutional presentation of two newspapers-Estadão and Intercept Brasil-with the aim of understanding the ways in which these media outlets engage in the symbolic dispute for legitimacy in the media field. In the case of the newspaper Estado de São Paulo (Estadão), we observe the mobilization of a stabilized political memory that projects effects of transparency and neutrality, erasing the marks of its own enunciative position. Intercept Brasil, on the other hand, assumes a position of enunciation marked by the memory of confrontation and by production conditions that favor the circulation of meanings prohibited by traditional media. The work proposes that defining statements, by saying what a newspaper “is,” “does,” or “defends,” participate in a process of fixing meanings and delimiting what can and cannot be said in the public space. Contrary to the gesture of clarification that they appear to be, these statements operate as gestures of symbolic regulation that inscribe ideological disputes in the forms of expression of contemporary journalism.