Acessibilidade / Reportar erro

Posturas da Relação Médico-paciente Testemunha de Jeová

PONTO DE VISTA

Posturas da Relação Médico-paciente Testemunha de Jeová

Max Grinberg; Graziela Chehaibar Zlotnik

Instituto do Coração - InCor - São Paulo, SP - Brasil

Correspondência Correspondência: Max Grinberg Rua Manoel Antonio Pinto, 4 ap. 21ª - Paraisópolis 05663-020 - São Paulo, SP - Brasil E-mail: max@cardiol.br; grinberg@incor.usp.br

Palavras-chave: Religião, religião e medicina, Testemunhas de Jeová, tomada de decisões.

Pensar em paciente Testemunha de Jeová (pTJ) é imaginar um médico querendo transfundir sangue para salvar a vida de um paciente que se recusa a recebê-lo1-4.

Na pratica, há flexibilidade dessa postura para o encontro de caminhos de convivência inclusiva e corresponsável?

Investigamos essa questão com profundidade acadêmica5 e pelos dados qualitativos observamos distintas posturas tanto de médicos como de pacientes (quadro 1).


Médico pragmático (MP)

O MP busca respaldo para suas decisões em leis, pareceres, protocolos e normas. Já demonstra convicções predefinidas e "oficialmente validadas" por seus consultores. Ele percebe o pTJ como um grupo homogêneo.

Médico autonomista (MA)

O MA valoriza a autonomia do paciente acima de tudo, respeita as escolhas do paciente independentemente das consequências. Ele acredita que cada pessoa é responsável por suas decisões e não entra no mérito da religião em sua avaliação. O MA aceita o eventual risco de concepção de atuação com negligência, pelo juízo que faz das crenças e valores pessoais.

Médico deliberador (MD)

O MD avalia caso a caso, em seu contexto, para a tomada de decisão. Ele atua com flexibilidade perante riscos aceitáveis.

O MD promove o diálogo, compromete-se com o paciente, busca opções e a transfusão de sangue significa última instância de deliberação.

Uma pesquisa feita com 564 cardiologistas para conhecer possíveis condutas no atendimento de um determinado caso de pTJ apresentou os seguintes resultados6 (quadro 2).


A opção recusa atender representa intenção de não se arriscar; a opção atende e realiza transfusão de sangue perante iminente risco de morte opta pela vida; e a opção atende e não realiza transfusão de sangue em nenhuma hipótese privilegia a plena autonomia.

Paciente ortodoxo (PO)

O PO prioriza a fé. Com isso, ele já tem estabelecidas as escolhas. Ele não tem receio da morte a ponto de abrir mão do tratamento "salvador". O PO mantém-se estritamente dentro do que é prescrito pela comunidade Testemunha de Jeová (TJ) e teme que um tratamento possa resultar numa conduta não permitida. Ele entende que a infração religiosa compromete a vida eterna e a vida atual em razão do possível afastamento da comunidade TJ. Dessa forma, a morte é mais aceitável que a transfusão de sangue.

Paciente liberal (PL)

O PL tem algum grau de flexibilidade na tomada de decisão sobre transfusão de sangue. Ele busca o respeito às suas crenças, mas não se mostra rígido no impedimento do tratamento.

O PL, ao transferir a decisão ao médico, sente que não é exatamente responsável por um eventual desrespeito aos preceitos da religião. O instinto de sobrevivência se sobrepõe.

Entendemos que o reconhecimento dessas cinco posturas seja útil para o melhor entendimento sobre o grau de flexibilidade possível na relação médico-pTJ.

Potencial Conflito de Interesses

Declaro não haver conflito de interesses pertinentes.

Fontes de Financiamento

O presente estudo não teve fontes de financiamento externas.

Vinculação Acadêmica

Este artigo é parte de tese de Doutorado de Graziela Chehaibar Zlotnik pelo Instituto do Coração - Incor.

Artigo recebido em 03/11/10; revisado recebido em 03/11/10; aceito em 08/02/11.

  • 1. Ariga T. Refusal of blood by Jehovah´s Witnesses and the patient´s right to self- determination. Leg Med(Tokyo).2009;11(Suppl1):S138-40.
  • 2. Gillon R. Refusal of potentially life-saving blood transfusions by Jehovah's Witnesses: should doctor explain that not all JWs thinks it's religiously required? J Med Ethics. 2000;26(5):299-301.
  • 3. Grinberg M. Tolerância, testemunhas de Jeová e bioética. Diagn Tratamento. 2005;10(4):218-9.
  • 4. Hughes DB, Ullery BW, Barrie PS. The contemporary to the care of Jehovah's witnesses. J Trauma. 2008;65(1):237-47.
  • 5. Chehaibar GZ. Bioética e crença religiosa: estudo da relação médico-paciente Testemunha de Jeová com potencial risco de a transfusão de sangue [tese]. São Paulo : Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo; 2010.
  • 6. Grinberg M, Chehaibar GZ. Enquete Testemunha de Jeová Arq Bras Cardiol. 2010;95(6):765-6.
  • Correspondência:
    Max Grinberg
    Rua Manoel Antonio Pinto, 4 ap. 21ª - Paraisópolis
    05663-020 - São Paulo, SP - Brasil
    E-mail:
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      21 Out 2011
    • Data do Fascículo
      Set 2011
    Sociedade Brasileira de Cardiologia - SBC Avenida Marechal Câmara, 160, sala: 330, Centro, CEP: 20020-907, (21) 3478-2700 - Rio de Janeiro - RJ - Brazil, Fax: +55 21 3478-2770 - São Paulo - SP - Brazil
    E-mail: revista@cardiol.br