Os impactos do conforto visual em UTIs oncológicas pediátricas

Lima, Mariana Zuliani Theodoro de; Serra, Márcia Milena Pivatto; Piva, Suelene Silva; Righetto, Adriana Volpon Diogo

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

ARTIGO • Ambient. constr. 23 (3) • Jul-Sep 2023 • https://doi.org/10.1590/s1678-86212023000300673 copiar

Os impactos do conforto visual em UTIs oncológicas pediátricas

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumo

O desconforto do paciente em UTIs hospitalares quanto à infraestrutura e ausência de luz natural e luz artificial complementar, bem como as cores presentes nestes ambientes são importantes preocupações de humanização que afetam diretamente o bem-estar físico e emocional dos pacientes, cuidadores e equipe multidisciplinar, principalmente nas UTIs pediátricas oncológicas que são ambientes estressantes. Este trabalho buscou responder questões relevantes sobre conforto visual e traços de estresse em cuidadores e equipe multidisciplinar em uma UTI oncológica pediátrica. Para tanto, foram aplicados o Questionário de Conforto Visual e o Inventário de Stress Lipp para obter o feedback dos participantes de um [hospital] no Brasil. Os resultados mostraram que cuidadores e funcionários apontaram a necessidade de mais janelas no ambiente, abordando a importância da luz natural para o bem-estar físico e emocional. Parte significativa dos funcionários e acompanhantes nivelam o estresse com o cotidiano na UTI, fato que ocorreu principalmente nas fases intermediária (resistência) ou final (exaustão) segundo a escala de Lipp. Os resultados mostraram a importância de uma abordagem mais ampla da humanização hospitalar.

Palavras-chave:
AvaliaçãoPós-Ocupação; Conforto visual; UTI; Pediatriaoncológica; Janelas

Variable	Companion		Patient¹		Employee
Variable	n	%	n	%	n	%
Sex
Female	17	56.7%	-	-	n	%	7	63.6%
Male	13	43.3%	-	-	4	36.4%
Education
Elementary School	13	43.3%	-	-	4	36.4%	0	0.0%
High school	9	30.0%	-	-	5	45.5%
University education	7	23.3%	-	-	2	18.2%
Postgraduate studies	1	3.3%	-	-	4	36.4%
Age
Mean	41.1		9.2		4	36.4%	38.1
Median	39.0		8.0		37.0
Std. Deviation	14.0		7.8		3.8
Interquartile Range	23.0		13.4		7.0
Range (minimum-maximum)	69.0 - 48.0		29.0 - 0.2		44.0 - 11.0
Total	30	100.0%	-		11	100.0%

Variable	Companion		Employee		Total		p-value
Variable	n	%	n	%	n	%	p-value
Do you think the environment is
nice and comfortable	25	83.3%	6	54.5%	31	75.6%	0.033**
indifferent	1	3.3%	4	36.4%	5	12.2%
neither nice nor comfortable	4	13.3%	1	9.1%	5	12.2%
Do you find the environment bright
yes	28	93.3%	2	18.2%	30	73.2%	0.000***
more or less	1	3.3%	8	72.7%	9	22.0%
no	1	3.3%	1	9.1%	2	4.9%
Windows are important in the environment
yes	19	63.3%	11	100.0%	30	73.2%	0.075*
more or less	5	16.7%	0	0.0%	5	12.2%
no	6	20.0%	0	0.0%	6	14.6%
Does any reflection disturbs you
yes	2	6.7%	4	36.4%	6	14.6%	0.035**
no	28	93.3%	7	63.6%	35	85.4%	0.035**
Total	30	100.0%	11	100.0%	41	100.0%

Lipp - Stress¹	Companion		Employee		Total
Lipp - Stress¹	n	%	n	%	n	%
Stress - alert phase	7	23.3%	0	0.0%	7	17.1%
Stress - resistance phase	13	43.3%	5	45.5%	18	43.9%
Stress - exhaustion phase	7	23.3%	1	9.1%	8	19.5%

Stress Symptoms Inventory	Tipo	Median	IR¹	p-value
Physicists - alert phase	Companion	3.0	4.0	0.215
Physicists - alert phase	Employee	1.0	3.0	0.215
Psychological - alert phase	Companion	1.0	2.0	0.193
Psychological - alert phase	Employee	0.0	1.0	0.193
Total - alert phase	Companion	4.0	4.3	0.103
Total - alert phase	Employee	2.0	4.0	0.103
Physical - resistance phase	Companion	2.0	2.3	0.896
Physical - resistance phase	Employee	2.0	3.0	0.896
Psychological - resistance phase	Companion	2.0	2.0	0.040**
Psychological - resistance phase	Employee	1.0	1.0	0.040**
Total - resistance phase	Companion	3.0	4.0	0.359
Total - resistance phase	Employee	2.0	5.0	0.359
Physical - exhaustion phase	Companion	2.0	2.0	0.301
Physical - exhaustion phase	Employee	1.0	1.0	0.301
Psychological - exhaustion phase	Companion	3.5	3.5	0.007***
Psychological - exhaustion phase	Employee	1.0	3.0	0.007***
Total - exhaustion phase	Companion	6.0	5.3	0.023**
Total - exhaustion phase	Employee	2.0	5.0	0.023**
TOTAL	Companion	14.0	11.8	0.065*
TOTAL	Employee	6.0	13.0	0.065*

Associação Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído - ANTAC Av. Osvaldo Aranha, 93, 3º andar, 90035-190 Porto Alegre/RS Brasil, Tel.: (55 51) 3308-4084, Fax: (55 51) 3308-4054 - Porto Alegre - RS - Brazil
E-mail: ambienteconstruido@ufrgs.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Mariana ZulianiTheodoro de Lima Escola de Engenharia | Universidade Presbiteriana Mackenzie | Rua da Consolação, 930, Consolação | São Paulo - SP - Brasil | CEP 0132-907 | Tel.: (11) 2114-7709 | E-mail: mariana.lima@mackenzie.br