Genes, chromosomes and development

Piza Jr., S. de Toledo

doi:10.1590/S0071-12761962000100023

Abstract

Procura-se mostrar, no presente artigo, que nenhuma teoria micromerista consegue explicar os fenômenos genéticos, por não ser possível conferir a partículas a independência funcional relacionada com o trabalho que devem exercer de maneira específica no organismo. O fato dos gens se encontrarem em tôdas as células do organismo em desenvolvimento, mostra que essas entidades desenvolvem distintas atividades em diferentes tecidos. Mas acontece, que nem a microscopia eletrônica, nem a bioquímica, consegue descobrir nos cormossômios algo que possa corresponder ao conceito de gen-conta-de rosário da genética clássica. Entretanto, o cromossômio considerado como um todo pode com vantagem substituir os gens no seu papel de determinar os caracteres do organismo. Admitindo-se que os cromossômios se determinam com as células de que fazem parte, uns para trabalhar nos esboços de asas, outros nos de olhos, patas ou outras estruturas, compreende-se fàcilmente, que, por intermédio de distintos membros do clone que se inicia com a primeira divisão do ovo, uma dada sorte de cromossômio, funcionando como um todo especializado, pode exercer as atividades específicas que lhe são atribuídas. E isso, de pleno acôrdo com a embriologia experimental.

E. S. A. "Luiz de Queiroz"

RESUMO

Procura-se mostrar, no presente artigo, que nenhuma teoria micromerista consegue explicar os fenômenos genéticos, por não ser possível conferir a partículas a independência funcional relacionada com o trabalho que devem exercer de maneira específica no organismo.

O fato dos gens se encontrarem em tôdas as células do organismo em desenvolvimento, mostra que essas entidades desenvolvem distintas atividades em diferentes tecidos. Mas acontece, que nem a microscopia eletrônica, nem a bioquímica, consegue descobrir nos cormossômios algo que possa corresponder ao conceito de gen-conta-de rosário da genética clássica. Entretanto, o cromossômio considerado como um todo pode com vantagem substituir os gens no seu papel de determinar os caracteres do organismo. Admitindo-se que os cromossômios se determinam com as células de que fazem parte, uns para trabalhar nos esboços de asas, outros nos de olhos, patas ou outras estruturas, compreende-se fàcilmente, que, por intermédio de distintos membros do clone que se inicia com a primeira divisão do ovo, uma dada sorte de cromossômio, funcionando como um todo especializado, pode exercer as atividades específicas que lhe são atribuídas. E isso, de pleno acôrdo com a embriologia experimental.

Full text available only in PDF format.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Recebido para publicação em 31/10/62.

References

BLOCH, D. P. - In Palay's Frontiers in Cytology. New Haven, Yale Univ. Press, 1958. pp. 113-166.
BRIGGS, R. - Factors affecting the transplantability of nuclei of frog embryonic cells. J. Exper. Zool. 122:485, 1953.
BRIGGS, R. - In Biological Specificity and Growth. Ed, by E. Butler. New Jersey, Princ. Univ. Press, 1955. pp. 207.
BRIGGS, R. & KING, T.J. - Transplantation of living nuclei from blastula cells into enucleated frog's e ggs. Proc. Nat Acad. Sci. (U. S.) 38: 455. 1952.
DARWIN, M. - Variation of Animal, and Plants Under Domestication. London, D. Appleton Co., 1868. 2 vols.
DELAGE, Y. - L'Hérédité et les grands problèmes de la biologie générale. Paris, Libr. C. Reinwald, 1903.
DE VRIES, H. - Intracellular Pangenesis. Jena., Gustav Fischer, 1889.
DOBZHANSKY, T. - O gen como unidade auto-reprodutiva, da fisiologia celular. Rev. de Agric. (Piracicaba) 18(11-12): 387-396, 1943.
DOBZHANSKY, T. - Evolution, Genetics, and Man. New York, John Wiley & Sons, Inc., 1955.
DOBZHANSKY, T. - Evolution of Genes and Genes in evolution. Gold Spring Harbor Symp. Quant. Biol. XXIV: 15-30, 1959.
DUNN, L.C. - A new concept of the gene. J. Hered. 25: 412, 1934.
KING, T.J. - J. Embryol. Exper. Morphol. 2: 73, 1954.
KING, T.J. - Changes in the nuclei of differantiating gastrula cells as demonstrated by nuclear transplantation. Proc. Nat. Acad. Sci. (U.S.) 41: 321, 1955.
KING, T.J. & BRIGGS, R. - The transplantability of nuclei of arrested hybrid blastulae (R. pipiens ♀ x R. casteliciana ♂ ) J. Exper. Zopl. 123: 61, 1953.
LUERS, H. & ULRICH, H. - Genetik und Evolutionsforschung bei Tiere, in G. Heberer-Die Evolution der Organismen. Stuttgart, Gustav Fischer Verlag, 1959. Bd I, pp. 552-661.
MORGAN, T. H. - Embryology and Genetics. New York, Columbia, Univ. Press, 1934.
PIZA, S. DE TOLEDO - A agonia do gen. An. E. S. A. "Luiz de Queiroz" 8: 433-636, 1951.
WADDINGTON, C.H. - An introduction to modern Genetics. London, George Allen & Unwin Ltd., 1950.
WADDINGTON, C. H. - Principles of Embryology. London, George Allen & Unwin Ltd., 1956.
WADDINGTON, C.H. - The strategy of the genes. London, George Allen & Unwin Ltd., 1957.
WEISMANN, A. - Das Keimplasma.. Eine Theorie der Vererbung. Jena, Gustav Fischer, 1892.
WILLMER, E.N. - Cytology and Evolution. New York, Academic Press, 1960.

Genes, chromosomes and development

S. de Toledo Piza Jr.

Publication Dates

Publication in this collection
11 Sept 2012
Date of issue
1962

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

[1] BLOCH, D. P. - In Palay's Frontiers in Cytology. New Haven, Yale Univ. Press, 1958. pp. 113-166.

[2] BRIGGS, R. - Factors affecting the transplantability of nuclei of frog embryonic cells. J. Exper. Zool. 122:485, 1953.

[3] BRIGGS, R. - In Biological Specificity and Growth. Ed, by E. Butler. New Jersey, Princ. Univ. Press, 1955. pp. 207.

[4] BRIGGS, R. & KING, T.J. - Transplantation of living nuclei from blastula cells into enucleated frog's e ggs. Proc. Nat Acad. Sci. (U. S.) 38: 455. 1952.

[5] DARWIN, M. - Variation of Animal, and Plants Under Domestication. London, D. Appleton Co., 1868. 2 vols.

[6] DELAGE, Y. - L'Hérédité et les grands problèmes de la biologie générale. Paris, Libr. C. Reinwald, 1903.

[7] DE VRIES, H. - Intracellular Pangenesis. Jena., Gustav Fischer, 1889.

[8] DOBZHANSKY, T. - O gen como unidade auto-reprodutiva, da fisiologia celular. Rev. de Agric. (Piracicaba) 18(11-12): 387-396, 1943.

[9] DOBZHANSKY, T. - Evolution, Genetics, and Man. New York, John Wiley & Sons, Inc., 1955.

[10] DOBZHANSKY, T. - Evolution of Genes and Genes in evolution. Gold Spring Harbor Symp. Quant. Biol. XXIV: 15-30, 1959.

[11] DUNN, L.C. - A new concept of the gene. J. Hered. 25: 412, 1934.

[12] KING, T.J. - J. Embryol. Exper. Morphol. 2: 73, 1954.

[13] KING, T.J. - Changes in the nuclei of differantiating gastrula cells as demonstrated by nuclear transplantation. Proc. Nat. Acad. Sci. (U.S.) 41: 321, 1955.

[14] KING, T.J. & BRIGGS, R. - The transplantability of nuclei of arrested hybrid blastulae (R. pipiens ♀ x R. casteliciana ♂ ) J. Exper. Zopl. 123: 61, 1953.

[15] LUERS, H. & ULRICH, H. - Genetik und Evolutionsforschung bei Tiere, in G. Heberer-Die Evolution der Organismen. Stuttgart, Gustav Fischer Verlag, 1959. Bd I, pp. 552-661.

[16] MORGAN, T. H. - Embryology and Genetics. New York, Columbia, Univ. Press, 1934.

[17] PIZA, S. DE TOLEDO - A agonia do gen. An. E. S. A. "Luiz de Queiroz" 8: 433-636, 1951.

[18] WADDINGTON, C.H. - An introduction to modern Genetics. London, George Allen & Unwin Ltd., 1950.

[19] WADDINGTON, C. H. - Principles of Embryology. London, George Allen & Unwin Ltd., 1956.

[20] WADDINGTON, C.H. - The strategy of the genes. London, George Allen & Unwin Ltd., 1957.

[21] WEISMANN, A. - Das Keimplasma.. Eine Theorie der Vererbung. Jena, Gustav Fischer, 1892.

[22] WILLMER, E.N. - Cytology and Evolution. New York, Academic Press, 1960.