RESUMO
CONTEXTO
As evidências ao avaliar o risco da doença celíaca entre pacientes dispéptico têm sido inconclusivas, mostrando discrepâncias notórias em alguns casos.
OBJETIVO
Determinar a prevalência da doença celíaca em pacientes com dispepsia em comparação com controles saudáveis sem dispepsia.
MÉTODOS
Pacientes adultos sob avaliação para dispepsia foram convidados a participar. A estes pacientes foi oferecida uma endoscopia digestiva com biópsias duodenais. Por outro lado, voluntários adultos assintomáticos, que realizaram uma visita preventiva ao seu médico de atenção primária foram convidados a participar e concordaram em realizar endoscopia digestiva com biópsias duodenais também. Naqueles pacientes com sinais histológicos de atrofia das vilosidades foram melhor avaliados e foram realizados testes sorológicos para determinar o diagnóstico de doença celíaca. A prevalência de doença celíaca foi comparada entre os grupos.
RESULTADOS
No total, 320 pacientes com dispepsia e 320 controles saudáveis foram recrutados. Não houve nenhuma diferença significativa entre os grupos em termos de sexo ou idade. O diagnóstico de doença celíaca foi feito em 1,25% (4/320) dos pacientes no grupo de dispepsia, contra 0,62% (2/320) no grupo controle.
CONCLUSÃO
Pacientes com dispepsia submetidos a biópsias duodenais de rotina não têm risco aumentado para a doença celíaca quando comparados com indivíduos saudáveis.
Descritores:
Doença celíaca; Dispepsia; Endoscopia