COMPORTAMENTO DE GENÓTIPOS DE FEIJOEIRO AO ATAQUE DE ZABROTES SUBFASCIATUS (BOHEMAN, 1833) (COLEOPTERA: BRUCHIDAE) EM CONDIÇÕES DE LABORATÓRIO

RESPONSES OF BEAN GENOTYPES TO ZABROTES SUBFASCIATUS (BOHEMAN, 1833) (COLEOPTERA: BRUCHIDAE) INFESTATION IN LABORATORY CONDITIONS

RESUMO

O objetivo do presente trabalho foi estudar o comportamento de genotipos de feijoeiro ao ataque de Z. subfasáatus, determinando-se a não-preferênda para oviposição e/ou alimentação e/ ou antibiose, em testes com e sem chance de escolha em condições de laboratorio. Os genotipos utilizados foram 2083; IAPAR-MD-806; CARIOCA; 2167(206-06); 188-43-2370; 2161; 208-10-2401; 208-13-2307; 234.B-03-607(7) e 2044. Os testes foram realizados em condições controladas de temperatura, umidade e luz. No teste sem chance foram realizadas 10 repetições com 10 gramas de grãos, onde foram colocados 7 casais de Z. subfasáatus recém-emergidos, permanecendo por sete dias, após a retirada dos adultos avaliou-se o número total de ovos viáveis e inviáveis, viabilidade, longevidade e peso de machos e fêmeas, número e porcentagem de insetos emergidos e peso seco do alimento consumido. No teste com chance, os adultos tiveram livre escolha em direção aos 10 gramas de grãos de cada genotipo de milho espalhado em aberturas circulares equidistantes uma da outra, na qual liberou-se 70 casais. Após 24 horas mediu-se a atratividade e, após 7 dias do início do experimento realizou-se a contagem do número dos ovos, em 10 repetições. Concluíu-se que todos os genotipos foram preferidos para a oviposição e que o genotipo IAPAR-MD-806 apresentou resistência dos tipos não-preferênda para alimentação e/ou antibiose.

PALAVRAS-CHAVE:
Insecta; Phaseolus vulgaris, praga de grão armazenado; resistênda de plantas; antibiose.

ABSTRACT

The present work had the objective to study the behavior of bean genotypes to the attack of Zabrotes subfasciatus (Boheman, 1833) (Coleóptera: Bruchidae) checking the non-preference to opposition and/or feeding and/or antibiosis. Free choice and no choice tests in laboratory conditions were carried out with 2083, IAPAR-MD-806; CARIOCA; 2167(206-06); 188-43-2370; 2161; 208-10-2401; 208-13-2307; 234.B-03-607(7) and 2044. Treatments were arranged in a completely randomized design with ten and ten replications, respectively, with samples of 10g of seeds. In no-choice test was sampled the parameters total number of eggs, number of viable and unviable eggs, viability of eggs, number and percentage of emerged inseds, weight and longevity of females and males and dry weight of the consumed food. For the free-choice test, was evaluated the total number of eggs, number of Pable and unviable eggs, viability of eggs, number of insects attract for the genotypes. With the obtained results, it can be concluded that all the genotypes were preferred to opposition and the IAPAR-MD- 806 genotypes showed resistance of the types non-preference to feeding and/or antibiosis.

KEY WORDS:
Insecta; Phaseolus vulgaris, stored pest; resistance of plants; antibiosis.

INTRODUÇÃO

Phaseolus vulgaris (L.) é considerada a leguminosa de maior importância para consumo humano (HARLAN, 1975). Além disso, o cultivo dessa espécie é feito na sua grande maioria por pequenos produtores, para os quais representa uma importante fonte de renda e de subsistência. Porém sua produtividade é considerada baixa devido à alguns fatores, entre eles, incluem-se o ataque por inúmeras pragas (REIS, 1978; SALGADO, 1982) desde a emergência até o seu armazenamento, sendo o Zabrotes subfasciatus (Boheman) (Col.: Bruchidae) a principal praga de feijão armazenado, encontrado também em regiões de clima e frio (ROSSETTO, 1966; DECHECO et al.,1986). O ataque deste inseto pode causar perdas de peso, redução do poder germinativo, do valor nutritivo e desvalorização comercial dos grãos, devido à presença de insetos mortos, ovos e excrementos (GALLO et al., 1988).

No Brasil, as estimativas de perdas pelo ataque de insetos durante o armazenamento giram em tomo de 20 a 30 % (CELESTINO FILHO & ALMEIDA, 1980), uma vez que as condições de armazenamento no meio rural são precárias.

Como alternativa do controle de Z. subfasciatus, o uso de cultivares resistentes tem sido objeto de várias pesquisas, não apenas no Brasil (OLIVEIRA et al., 1979; RêGO et al., 1986; PEREIRA et al., 1995; ORIANI et al., 1996; WANDERLEY et al., 1997; MAZZONETTO & BOIçA JúNIOR, 1999; BARBOSA et al., 2000), como em outros países (SCHOONHOVEN & CADORNA, 1982; MINNEY et al., 1990; CARDONA et al., 1992).

Das espécies de feijão cultivadas, não foram detectadas importantes fontes de resistência aos carunchos, porém em algumas linhagens de feijão silvestre, níveis elevados de resistência foram detectados nos carunchos de feijão, Z. subfasciatus e Acanthoscelidesobtectus (autor) (SCHOONHOVEN et al., 1983). Alguns estudos relatam os mecanismos de defesa de P. vulgaris à Z. subfasciatus, como a proteína arcelina (OSBORN et al., 1986); a proporção do conteúdo de arcelina: faseolina; os altos níveis de inibição específica de a-amilase, presente no trato digestivo das larvas desta praga (MINNEY et al., 1990), podem estar associados com a resistência aos carunchos.

Altos níveis de resistência já foram detestados em linhagens selvagens de P. vulgaris à A. obtectus e Z. subfasciatus (SCHOONHOVEN & CADORNA, 1982; SCHOONHOVEN et al., 1983; CARDONA et al., 1990). Diante dessa importância, o presente trabalho teve por objetivo estudar o comportamento de genotipos de feijoeiro ao ataque de Z. subfasciatus, determinando-se a não-preferência para oviposição e/ou alimentação e/ou antibiose.

MATERIAL E MÉTODOS

Os testes foram conduzidos no Laboratório de Resistência de Plantas a Insetos da Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias de Jaboticabal - UNESP. Z. subfasciatus foi criado em frascos de vidro fechados de 5 litros com tampas metálicas vazadas e com tela de "nylon" contendo feijão Bolinha. A criação foi mantida em câmara climatizada na temperatura de 27 + 2^o C e umidade relativa de 70 + 5% e 12 horas de fotofase. Os genotipos utilizados foram: 2083; IAPAR-MD-806; CARIOCA; 2167(206-06); 188-43-2370; 2161; 208-10-2401; 208-13-2307; 234.B-03-607(7) e 2044, adquiridos junto ao banco de germoplasma da EMBRAPA/Arroz e Feijão.

Teste sem chance de escolha. Foram realizadas 10 repetições com amostras de 10g de grãos com 12,5 % umidade acondicionadas em recipientes plásticos de formato cilíndrico 3,9 cm de altura e 3,8 cm de diâmetro, onde colocaram-se 7 casais de Z. subfasciatus recém-emer gidos por amostra, de acordo com metodologia descrita por SCHOONHOVEN et al. (1982), onde permaneceram confinados durante 7 dias para oviposição, quando então foram retirados.

As contagens do número de ovos e a determinação de sua viabilidade foram realizadas de 7 a 15 dias após a retirada dos insetos. A partir do vigésimo quinto dia da infestação dos grãos de feijão, as amostras foram observadas diariamente para contagem e retirada dos adultos emergidos, os quais foram imediatamente sexados e, após 24 horas, pesados em balança analítica. Os primeiros 30 insetos (15 machos e 15 fêmeas) de cada amostra, foram confinados individualmente sem alimentação em pequenos frascos de vidro de 3,6 mL, para verificação da longevidade destes insetos.

Com o término da emergência dos adultos (no mínimo 5 dias consecutivos sem emergência) todas as amostras de grãos foram secas em estufa à 70 °C por dois dias, e, pela diferença dos pesos das alíquotas (peso inicial e final), determinaram-se os pesos secos consumidos pelos insetos. Avaliou-se a porcentagem de adultos emergidos, calculado pela divisão do número total de adultos emergidos pelo número de ovos viáveis, vezes 100.0 delineamento estatístico utilizado foi o inteiramente casualizado e os dados foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Tukey, ao nível de 5% de probabilidade. Os dados para a análise foram transformados em (x+0,5)^1/2.

Teste com chance de escolha. O teste foi conduzido em arenas constituídas de bandejas circulares de alumínio de 5,0 cm de altura e 30,0 cm de diâmetro, contendo em seu interior, placas de isopor circular de 2,0 cm de altura e 29,4 cm de diâmetro. Em sua periferia, efetuaram-se 10 aberturas circulares com diâmetro de 3,8 cm, onde acondicionaram-se frascos plásticos, contendo 10g de cada genotipo estudado, totalizando 10 repetições. Estes frascos ocuparam posições equidistantes ao centro da arena, onde foram liberados 70 casais recém-emergidos de Z. subfasáatus por bandeja, sendo 7 por genotipo. Sobreposta à bandeja foi colocada outra bandeja com a borda invertida e de mesma dimensão, sendo a junção de ambas, vedada com fita adesiva, tomando o ambiente escuro e evitando a fuga dos insetos. Após 24 horas, o número de insetos presentes em cada genótipos, foi observada através de sua contagem em cada caixa plástica. Posteriormente, todas as caixas plásticas voltaram para a bandeja de alumínio, onde passados 7 dias do início do experimento, os adultos foram retirados e, no período de 7 a 15 dias após, procedeu-se então, a contagem do número de ovos colocados nos grãos de cada genotipo. O delineamento utilizado foi o inteiramente casualizado e os dados foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Tukey, ao nível de 5% de probabilidade. Os dados para a análise foram em (x+0,5)^1/2 e arc sen √x/100.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Teste sem chance de escolha. o número de ovos viáveis e a viabilidade de ovos (Tabela 1) e a porcentagem de insetos emergidos, longevidade de machos, e o peso de machos e fêmeas (Tabela 2) em teste sem chance de escolha não apresentaram diferenças significativas.

Tabela 1
Média original (±EP) do número total de ovos, de ovos viáveis e inviáveis, viabilidade e o número de insetos emergidos de Zabrotes subfasáatus obtidas em genótipos de feijoeiro, em teste sem chance de escolha. Jaboticabal, SP, 1997.

Genótipos	N° total de ovos	N° de ovos viáveis	N° de ovos inviáveis	% viabilidade dos ovos	N° de insetos emergidos
2083	169,3 ± 10,64 ab	89,70 ± 6,8	79,60 ± 7,6 abc	52,38 ± 2,3	29,39 ±0,2 bc
IAPAR-MD-806	154,8 ±7,52 b	83,50 ± 6,5	71,30 ± 3,0 bc	53,43 ± 1,9	28,99 ± 0,1 c
Carioca	157,2 ± 14,54 b	95,30 ± 8,9	61,90 ± 6,2 c	59,49 ± 1,5	30,67 ± 0,7 ab
2167(206-06)	187,0 ±9,43ab	97,70 ± 6,7	89,30 ± 6,0 ab	52,25 ± 2,1	30,68 ± 0,3 ab
188-43-2370	179,0 ± 10,42ab	98,90 ± 7,3	80,10 ± 4,3 abc	59,22 ± 2,9	30,08 ± 0,1 abe
2161	198,8 ± 10,llab	115,90 ± 8,3	82,90 ± 5,4 abe	54,13 ± 1,0	31,25 ± 0,5 a
208-10-2401	186,2 ±7,52ab	103,50 ± 4,8	82,70 ± 5,4 abe	55,77 ± 1,7	30,32 ± 0,2 abe
208-13-2307	198,7 ± 10,11 ab	116,10 ± 8,3	82,60 ± 3,4 abe	57,97 ± 1,8	29,83 ± 0,1 abe
234.B.03-607(7)	208,7 ± 14,11 ab	110,60 ± 6,6	98,10 ± 9,1 ab	53,46 ± 1,8	29,40 ±0,7 bc
2044	215,9 ± 14,17 a1	111,70 ± 7,0	104,2 ± 9,9 a	52,38 ± 2,3	28,91 ± 0,3 c
F (tratamento)	3,17**	1,15NS	3,46**	2,53NS	4,51*
C.V.(%)	9,94	24,16	12,22	7,33	1,92

• ¹
  Médias seguidas pela mesma letra na coluna, não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5 % de probabilidade. Para análise os dados foram transformados em (x+0,5)^1/2.

Tabela 2
Média original (±EP) da percentagem de insetos emergidos, longevidade de machos e fêmeas e o peso de machos e fêmeas de Zabrotes subfasáatus obtidas em genótipos de feijoeiro, em teste sem chance de escolha. Jaboticabal, SP, 1997.

Genótipos	1% de insetos emergidos	2Longevidade de machos (dias)	2Longevidade de fêmeas (dias)	2Peso de machos (g)	2Peso de fêmeas (g)
2083	34,40 ± 2,48	12,40 ± 0,41	12,93 ± 0,54 b	0,0017 ± 0,0	0,0030 ± 0,0
IAPAR-MD-806	36,47 ± 2,74	12,87 ± 0,49	13,67 ± 0,57 ab	0,0016 ± 0,0	0,0033 ± 0,0
Carioca	35,23 ± 4,10	13,80 ± 0,93	14,27 ± 0,93 ab	0,0018 ± 0,0	0,0031 ± 0,0
2167(206-06)	32,78 ± 2,32	14,27 ± 0,78	14,13 ± 0,72 ab	0,0016 ± 0,0	0,0030 ± 0,0
188-43-2370	27,11 ± 1,86	14,53 ± 0,89	14,47 ± 0,63 ab	0,0014 ± 0,0	0,0031 ± 0,0
2161	34,14 ± 4,07	115,90 ± 8,3	16,87 ± 1,03 a	0,0015 ± 0,0	0,0031 ± 0,0
208-10-2401	29,90 ± 1,47	13,27 ± 6,55	17,00 ± 0,99 a	0,0014 ± 0,0	0,0031 ± 0,0
208-13-2307	26,92 ± 1,90	12,60 ± 0,35	15,87 ± 0,89 ab	0,0014 ± 0,0	0,0031 ± 0,0
234.B.03-607(7)	27,27 ± 1,35	12,40 ± 0,62	14,40 ± 0,62 ab	0,0015 ± 0,0	0,0031 ± 0,0
2044	27,00 ± 2,07	12,73 ± 0,43	12,47 ± 0,29 b	0,0017 ± 0,0	0,0028 ± 0,0
F (tratamento)	2 29ns	2,15NS	4,02*	2,05NS	0,99NS
C.V.(%)	14,79	8,61	9,45	0,04	0,04

• ¹
  Médias seguidas pela mesma letra na coluna, não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade.
Para análise os dados foram transformados em arc sen √x/100^1/2

Para onúmero total de ovos (Tabela 1) as diferenças significativas observadasentre os genotipos,demostram que o Carioca e o IAPAR-MD-806foram os que tiveram menor número de ovos (157,2 e 154,8 ovos, respectivamente) em relação ao 2044 (215,9 ovos). ORIANI et al. (1996), avaliando a resistência de genotipos de feijoeiro a Z. subfasciatus, verificaram que ocorreu uma maior preferência para oviposição nos genotipos Preto 143, IAC-CariocaeA285emenoroviposiçãopara Jalo,Safira e Esal564, indicando que o inseto apresenta preferência para oviposição em diferentes genotipos.

As diferenças significativas para o número de ovos inviáveis foram observadas entre o genotipo 2044 com o maior valor (104,2 ovos inviáveis) em relação aos genotipos IAPAR-MD-806 e Carioca com valores inferiores (71,30 e 61,90 ovos inviáveis).

Diferenças significativasforam observadas entre os genotipos quanto ao número de insetos emergidos, ondeos genotipos2044,LAPAR-MD-806,2083e234.B.03-607(7) apresentaram-se commenor número de insetos emergidos, sugerindo que estes possam apresentar algum fator de resistência, em relação aos demais genotipos, os quais apresentaram maiores valores (Tabela 1). De acordo com CARDONA et al. (1990), a redução do número de adultos emergidos pode ocorrer emrnateriais resistentes e isso afetaria o crescimento da população do inseto ao longo do armazenamento.

A fêmeas possuíram menores longevidade nos genotipos2044e2083,enquanto os maioresvaloresforam encontrados nos genotipos 2161 e 208-10-2401 demostrándoos últimospossuíremsubstânciasquímicas queproporcionammaioresacúmulosdereservaqueserão usadas para atingir uma maior longevidade (Tabela 2).

Também os genotipos diferiram-se quanto ao peso seco do alimento consumido (Tabela 3), sendo o IAPAR-MD-806 o menos consumido (0,019 g) em relação ao 188-43-2370 (0,033g). MAZZONETTO & BOIçA JúNIOR (1999) não verificaram diferenças significativas para esse parâmetro, quando avaliaram a resistência do genotipo 2044 e outros materiais de feijoeiro ao ataque de Z. subfasciatus.

Tabela 3
Média original (±EP) do peso seco (g) do alimento consumido por Zabrotes subfasciatus obtidos em genotipos de feijoeiro, em teste sem chance de escolha. Jaboticabal, SP, 1997.

Genotipos	Média do peso seco (g) do alimento consumido
2083	0,024 ± 0,00 ab
IAPAR-MD-806	0,019 ±0,00 b
Carioca	0,026 ± 0,00 ab
2167(206-06)	0,026 ± 0,00 ab
188-43-2370	0,033 ± 0,00 a
2161	0,022 ± 0,00 ab
208-10-2401	0,029 ± 0,00 ab
208-13-2307	0,027 ± 0,00 ab
234.B.03-607(7)	0,028 ± 0,00 ab
2044	0,029 ± 0,00 ab
F (tratamento)	2,76*
C.V.(%)	0,72

• ¹
  Médias seguidas pela mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade.
^1/2

Dos resultados encontrados ao número médio de insetos emergidos e o peso seco do alimento consumido pelos Z. subfasciatus, observa-se que o genotipo IAPAR-MD-806 proporcionou o menor número de insetos emergidos e o menor consumo, sugerindo apresentar resistência à praga do tipo não-preferência para alimentação e/ou antibiose.

Teste com chance de escolha, os parâmetros avaliados número total, viáveis e inviáveis de ovos, viabilidade de ovos e o número de insetos atraídos de Z. subfasciatus nos diferentes genótipos de feijoeiro não apresentaram diferenças significativas (Tabela 4). No entanto, nota-se para o número total de ovos encontrados nos diferentes materiais que o genotipo Carioca (198,9 ovos) tendeu a ser mais preferido aos carunchos, enquanto opostamente, o IAPAR-MD-806 (123 ovos) tendeu a ser o menos preferido. Quanto ao número de ovos viáveis e inviáveis e a viabilidade o fato de não apresentarem diferenças significativas entre os genótipos, sugere-se uniformidade de infestação nos genótipos testados o que também foi ressaltado nos resultados encontrados por MAZZONETTO & BOIçA JúNIOR (1999).

Tabela 4
Média original (± EP) do número total de ovos, de ovos viáveis e inviáveis, viabilidade e número de insetos atraídos de Zabrotes subfasciatus obtidas em genotipos de feijoeiro, em teste com chance de escolha. Jaboticabal, SP, 1997.

Genotipos	N° total de ovos	N°de viáveis	N° de ovos inviáveis	Viabilidade de ovos	N° de insetos atraídos
2083	186,5 ± 21,04	105,40 ± 15,27	81,10 ± 6,72	54,32 ± 2,67	13,60 ± 1,97
IAPAR-MD-806	161,5 ± 20,10	87,20 ± 13,45	74,30 ± 7,97	51,80 ± 3,04	13,80 ± 1,59
Carioca	161,7 ± 21,81	96,50 ± 14,28	65,20 ± 8,43	57,99 ± 2,96	13,00 ± 3,21
2167(206-06)	198,9 ± 17,97	113,70 ± 13,17	85,20 ± 5,56	55,41 ± 3,66	12,50 ± 1,86
188-43-2370	123,0 ± 14,23	62,20 ± 6,15	60,80 ± 8,93	51,87 ± 2,79	12,10 ± 2,10
2161	179,2 ± 18,44	104,00 ± 13,15	75,20 ± 6,23	56,20 ± 2,60	13,20 ± 1,94
208-10-2401	138,6 ± 14,71	71,70 ± 8,99	66,90 ± 7,00	50,55 ± 3,02	12,30 ± 2,08
208-13-2307	137,2 ± 14,11	79,50 ± 8,64	57,70 ± 6,74	57,57 ± 2,20	11,20 ± 1,40
234.B.03-607(7)	171,6 ± 17,55	89,50 ± 12,05	82,10 ± 0,96	50,11 ± 2,99	12,10 ± 1,80
2044	187,4 ± 14,32	105,30 ± 10,64	82,10 ± 5,61	55,04 ± 3,03	12,90 ± 1,91
F (tratamento)	1,85NS	1,59NS	2,08NS	l,02NS	0,16NS
C.V.(%)	18,30	22,91	16,06	10,96	24,89

• ¹
  Médias seguidas pela mesma letra na coluna, não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5 % de probabilidade. Para análise os dados foram transformados em (x+0,5)^1/2.

AGRADECIMENTOS

Os autores agradecem a Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa - Arroz e Feijão) pelo fornecimento das sementes dos genótipos testados.

REFERêNCIAS BIBLIOGRáFICAS

• BARBOSA, F.R.; YOKOYAMA, M.; PEREIRA, P. A. A.; ZIMMERMANN, F.J.P. Danos de Zabrotes subfasáatus (Boh.) (Coleoptera: Bruchidae) em linhagens de feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) contendo arcelina. An. Soc. Entomol. Bras, v.29, n.l, p. 113-121,2000.
• CARDONA, C.; KORNEGAY, J.; Posso, C.E.; MORALES, F.; RAMIREZ, H. Comparative value of four arcelin variants in the development of dry bean lines resistant to the Mexican bean weevil and the bean weevil. Entomol. Exp. Appl. v.56, p.197-206,1990.
• CARDONA, C.; DICK, K.; Posso, C.E.; AMPOFO, K.; NADHY, S.M. Resistance of a common bean (Phaseolus vulgaris L.) cultivar to post-harvest infestation by Zabrotes subfasáatus (Boheman) (Coleoptera, Bruchidae). II. Storage Tests. Trop. Pest. Manage., v.38, p.173-175, 1992.
• CELESTINO FILHO, P. & ALMEIDA, A. A. Efeitos de infestação do Acanthoscelides obtectus (Say, 1831), com diferentes níveis, em feijão armazenado. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 6., 1980, Campinas, SP. Resumos, p.29.
• DECHECO, A.; MONCADA, B.; ORUZ, M. Desarrollo de Zabrotes subfasáatus sobre seis variedades de frijol em Lima. Rev. Peru., Entomol. v.26, p. 77-79,1986.
• GALLO, D. (Coord.). Manual de entomologia agrícola. São Paulo: Agronômica Ceres, 1988. 649p.
• HARLAN, J.R. Crops and man. Madison: American Society of Agronomy and Crop Science Society of America, 1975.294p.
• MAZZONETTO, F. & BOIçA JúNIOR, A.L. Determinação dos tipos de resistência de genótipos de feijoeiro ao ataque de Zabrotes subfasáatus (Boh.) (Coleóptera: Bruchidae). An. Soc. Entomol. Bros., v.28, n.2, p.307-311,1999.
• MINNEY, B.H.P.; GATEHOUSE, M.R.; DOBIê, Pç DENDY, J.; CARDONA, C.; GATEHOUSE, J. A. Biochemical bases of seed resistance to Zabrotes subfasciatus (bean weevil) in Phaseolus vulgaris (commom bean); a mechanism for arcelin toxicity. J. Insect Physiol., v. 36, p.757-767,1990.
• OLIVEIRA, A.M.; PACOVA, B.E.; SUDO, S.; ROCHA, A.C.M.; BARCELLOS, D.F. Incidência de Zabrotes subfasáatus Boheman, 1833 e Acanthoscelides obtectus Say 1831 em diversos cultivares de feijão armazenado (Coleóptera: Bruchidae). An. Soc. Entomol. Bros., v.8, p.47-55,1979.
• ORIANI, M. A. de G.; LARA, F.M.; BOIçA JúNIOR, A.L. Resistência de genótipos de feijoeiro a Zabrotes subfasáatus (Boh.) (Coleóptera: Bruchidae). An. Soc. Entomol. Bras., v.25, p.213-216,1996.
• OSBORN, T.C.; BLAKE, T.; GEPTS, P.; BLISS, F. A. Bean arcelin 2. Genetic variation, inheritance and linkage relationships of a novel seed protein of Phaseolus vulgaris L. Theor. Appl. Genet., v.71, p. 847-855,1986.
• PEREIRA, P.A.A; YOKOYAMA, M.; QUíNTELA, E.D.; Buss., F.A. Controle de caruncho Zabrotes subfasáatus (Boheman, 1833) (Coleóptera: Bruchidae) pelo uso de proteína da semente em linhagens quase-isogênicas do feijoeiro. Pesqui. Agropecu. Bras., v. 30, p.1031-1034,1995.
• RêGO, A.F.M.; VEIGA, A.F.S.L.; RODRIGUES, Z. A.; OLIVEIRA de, M.L.; REIS, O. V. Efeito da incidência de Zabrotes subfasciatus Bohemann, 1833 (Coleoptera: Bruchidae) sobre genótipos de Phaseolus vulgaris L. An. Soc. Entomol. Bras., v. 15, p.53-69,1986.
• REIS, P. Pragas do feijoeiro e seu controle. Inf. Agropecu., v.4, p. 45-48,1978.
• ROSSETO, C.J. Sugestões para o armazenamento de grãos no Brasil. Agronômico, Campinas, v.18, p. 38-51,1966.
• SALGADO, L.O. Pragas que danificam sementes e plántulas - características e controle. Inf. Agropecu., v.8, n.91, p.41-44,1982.
• SCHOONHOVEN, A. VAN. & CARDONA, C. Lowlevels of resistance to the Mexican bean weevil in dry beans. J. Econ. Entomol., v. 75, p. 567-569,1982.
• SCHOONHOVEN, A. VAN.; CARDONA, C.; VALOR, J. Resistance to the bean weevil and the Mexican bean weevil (Coleoptera: Bruchidae) in noncultivaded common bean accessions. J. Econ. Entomol., v.76, p.1255-1259, 1983
• WANDERLEY, V.S.; OLIVEIRA, J. V.; ANDRADE JúNIOR, M.L. Resistência de cultivares e linhagens de Phaseolus vulgaris L. à Zabrotes subfasáatus (Boh.) (Coleoptera: Bruchidae). An. Soc. Entomol. Bras., v.26, n.2, p.315-320,1997.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  16 Set 2024
• Data do Fascículo
  Apr-Jun 2002

Histórico

• Recebido
  26 Out 2001
• Aceito
  20 Fev 2002