RESUMO
O presente estudo teve como objetivo comparar o teste do 2-Mercaptoetanol (2-ME) em relação à reação de fixação do complemento (RFC') no sorodiagnóstico da brucelose, ambos escolhidos como confirmatórios pelo Programa Nacional de Combate à Brucelose Bovina do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento no Brasil. Para tanto, foram processadas 77 amostras de soro de fêmeas bovinas vacinadas, com idade igual ou superior a 24 meses (grupo A) e 74 amostras de soro de fêmeas de bovinos não vacinadas (grupo B), totalizando 151 animais pertencentes a diferentes tipos de exploração e procedentes de cinco estados brasileiros. Foram identificados, através da RFC', 40,2% de animais reatores e 35,1% para o grupo B. O teste estatístico utilizado para analisar os resultados foi o de MCNEMAR, com intervalo de confiança de 5%, não havendo diferença estatística significativa entre os mesmos. O teste KAPPA foi usado como medida de concordância entre as provas e o resultado foi de 91,9% para o grupo A e 88,5% para o grupo B. Baseados nos dados, calculou-se a sensibilidade, a especificidade e a concordância do 2-ME em relação à RFC', teste padrão para a doença. Observou-se sensibilidade do 2-ME de 96,8% e 100% e especificidade 95,6% e 91,7%. Conclui-se que o 2-me é um ótimo teste confirmatório no sorodiagnóstico da brucelose bovina, revelando, também neste trabalho, possuir boa sensibilidade.
PALAVRAS-CHAVE:
Brucelose bovina; 2-Mercaptoetanol; reação de fixação do complemento; sorodiagnóstico.