RESUMO
Considerando a grande variabilidade apresentada pelo complexo Diaporthe/Phomosis, os métodos rotineiros de sanidade de sementes, empregados na deteção do gênero Diaporthe não são confiáveis visto que, para sua identificação são utilizadas as características morfológicas das colônias que se desenvolvem sobre as sementes. Diante disso, este trabalho teve como objetivo comparar as características morfológicas de diversos isolados de Diaporthe phaseolorum var. sojae (Dphs) e Diaporthe spp. (Dph) com as de Diaporthe phaseolorum var. meridionalis (Dphm) em meios de cultura batata ágar dextrose (BDA), Czapeck e soja. Testes de patogenicidade, bem como técnicas de PCR também foram utilizadas para comparar os diferentes isolados de Diaporthe spp. Nestes estudos verificou-se que: a) todos os isolados de Dphm desenvolveram conídios somente do tipo α. Entretanto, em vários isolados de Diaporthe spp., também foi observada somente a presença de conídios tipo α; b) pela coloração das colônias nos meios de cultura BDA e Czapeck, os isolados de Dphm e Dph foram agrupados em 9 classes. Em meio Czapeck, todas as colônias identificadas como Dphm, foram agrupadas nas classes 8 e 9, apresentando um padrão micelial lanoso (tipo feltro), exceto o isolado 43; c) pelo crescimento micelial não foi possível distinguir Dphm de Dph; d) todos os isolados foram patogênicos à soja cv. IAC 14, com diferença de agressividade; e) apenas o DNA de dois isolados (3 e 44) não foram amplificados quando se utilizou a técnica de reação de polimerae em cadeia (PCR), entretanto apresentaram alta homologia na região do ITS com as variedades caulivora e meridionalis de Diaporthe phaseolorum.
PALAVRAS-CHAVE:
Glycine max; Diaporthe spp.; caracterização; morfológica; PCR.
Thumbnail
