Ciliados em estudos ecotoxicológicos: uma pequena revisão

O presente estudo realizou uma pequena revisão de estudos ecotoxicológicos utilizando microeucariotos ciliados, apresentando um histórico, descrevendo o cenário atual e apontando suas lacunas nas abordagens metodológicas. Destacamos de forma clara e objetiva a importância ecológica dos ciliados para os ecossistemas, sua utilidade e as características inerentes que os classificam como bons organismos modelo. Finalmente, discutimos algumas ferramentas modernas que podem ser adicionadas aos estudos com os ciliados em um futuro próximo.

Palavras-chave:
Ciliophora, ecotoxicologia; organismo modelo

Autoria

Jéssica Andrade Vilas-Boas ^**e-mail: jessica_biol@outlook.com

Laboratório de Protozoologia, Laboratório Avançado de Zoologia - LAZ, Departamento de Zoologia, Universidade Federal de Juiz de Fora – UFJF, Rua José Lourenço Kelmer, s/n, CEP: 36036-900, Juiz de Fora, MG, BrasilUniversidade Federal de Juiz de ForaBrasilJuiz de Fora, MG, BrasilLaboratório de Protozoologia, Laboratório Avançado de Zoologia - LAZ, Departamento de Zoologia, Universidade Federal de Juiz de Fora – UFJF, Rua José Lourenço Kelmer, s/n, CEP: 36036-900, Juiz de Fora, MG, Brasil

Programa de Pós-graduação em Ecologia – PGECOL, Universidade Federal de Juiz de Fora – UFJF, Rua José Lourenço Kelmer, s/n, CEP: 36036-900, Juiz de Fora, MG, BrasilUniversidade Federal de Juiz de ForaBrasilJuiz de Fora, MG, BrasilPrograma de Pós-graduação em Ecologia – PGECOL, Universidade Federal de Juiz de Fora – UFJF, Rua José Lourenço Kelmer, s/n, CEP: 36036-900, Juiz de Fora, MG, Brasil

https://orcid.org/0000-0003-4582-185X

Marcus Vinicius Xavier Senra

Programa de Pós-graduação em Meio Ambiente e Recursos Hídricos, Instituto de Recursos Naturais, Universidade Federal de Itajubá – UNIFEI, Av. BPS, 1303, Pinheirinho, CEP: 37500-903, Itajubá, MG, BrasilUniversidade Federal de ItajubáBrasilItajubá, MG, BrasilPrograma de Pós-graduação em Meio Ambiente e Recursos Hídricos, Instituto de Recursos Naturais, Universidade Federal de Itajubá – UNIFEI, Av. BPS, 1303, Pinheirinho, CEP: 37500-903, Itajubá, MG, Brasil

https://orcid.org/0000-0002-3866-8837

Roberto Júnio Pedroso Dias

https://orcid.org/0000-0002-2404-4337

*e-mail: jessica_biol@outlook.com

Associate Editors: André Megali Amado, Joyce Andreia dos Santos, Rafael Marques Almeida, Simone Jaqueline Cardoso.

SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Figuras

Figuras (4)

Thumbnail

Figure 1
Number of ecotoxicological studies per model organism. Data available in the Scopus database from 1977 to 2019 (survey conducted 06/06/2019). Codes used to search: Ecotoxicol * AND ciliate *, Ecotoxicol * AND algae *, Ecotoxicol * AND bacteria *, Ecotoxicol * AND mollusk *, Ecotoxicol * AND crustacean * AND Ecotoxicol * AND fish *.

Thumbnail

Figure 2
A=Percentage of ecotoxicological studies per compound; B= Endpoints distributions.

Thumbnail

Figure 3
Number of studies with heavy metals and their respective approaches according to the Ecotox knowledgebase database (USEPA, 2019) (survey conducted on 05/28/2019); Number of studies with heavy metals and their respective approaches according to the Ecotox knowledgebase database (USEPA, 2019) (survey conducted on 05/28/2019).

Thumbnail

Figure 4
Number of studies with organic compounds and their respective approaches according to the Ecotox knowledgebase database (USEPA, 2019) (survey conducted on 05/28/2019); DDTM: DDT and metabolites, E: Explosives; GE: Glycol ethers, MI: Major ions, P: Perchlorates, PFOS: Perfluorooctane sulfonates and acids, PE: Phthalate Esters, PAHs: Polyaromatic Hydrocarbons, PBCs: Polychlorinated Biphenyls, PPCPs: Pharmaceutical Personal Care Products.

Figure 1 Number of ecotoxicological studies per model organism. Data available in the Scopus database from 1977 to 2019 (survey conducted 06/06/2019). Codes used to search: Ecotoxicol * AND ciliate , Ecotoxicol AND algae , Ecotoxicol AND bacteria , Ecotoxicol AND mollusk , Ecotoxicol AND crustacean * AND Ecotoxicol * AND fish *.

Figure 2 A=Percentage of ecotoxicological studies per compound; B= Endpoints distributions.

Figure 3 Number of studies with heavy metals and their respective approaches according to the Ecotox knowledgebase database (USEPA, 2019) (survey conducted on 05/28/2019); Number of studies with heavy metals and their respective approaches according to the Ecotox knowledgebase database (USEPA, 2019) (survey conducted on 05/28/2019).

Figure 4 Number of studies with organic compounds and their respective approaches according to the Ecotox knowledgebase database (USEPA, 2019) (survey conducted on 05/28/2019); DDTM: DDT and metabolites, E: Explosives; GE: Glycol ethers, MI: Major ions, P: Perchlorates, PFOS: Perfluorooctane sulfonates and acids, PE: Phthalate Esters, PAHs: Polyaromatic Hydrocarbons, PBCs: Polychlorinated Biphenyls, PPCPs: Pharmaceutical Personal Care Products.

Como citar

copiar

Associação Brasileira de Limnologia Av. 24 A, 1515, 13506-900 Rio Claro-SP/Brasil, Tel.:(55 19)3526 4227 - Rio Claro - SP - Brazil
E-mail: actalimno@gmail.com

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

Versão para download de PDF

PDF

Inglês

Versões e tradução automática

Versão original do texto

English

Tradução automática

Google Translator
Microsoft Translator

Como citar

RIS

BIBTEX

Outros formatos de citação e exportação:

SciELO - Scientific Electronic Library Online
Rua Dr. Diogo de Faria, 1087 – 9º andar – Vila Clementino 04037-003 São Paulo/SP - Brasil
E-mail: scielo@scielo.org

Leia a Declaração de Acesso Aberto

Métricas

Ciliados em estudos ecotoxicológicos: uma pequena revisão

PlumX

Mensagem

[1] *e-mail: jessica_biol@outlook.com