Análise crítica da pegada hídrica cinza na produção de celulose

A critical analyses of the grey water footprint in the production of cellulose

Resumos

Apesar do uso do método da Pegada Hídrica (PH) como uma ferramenta de gestão pelo setor privado, poucos são os estudos publicados que consideram as três frações do método no seu cálculo: Pegada Hídrica Azul - PHazul, Pegada Hídrica Verde - PHverde e Pegada Hídrica Cinza - PHcinza. No caso específico da celulose, a PHcinza não foi considerada no único artigo publicado devido a dificuldade de acesso aos dados referentes a composição dos efluentes gerados no processos produtivo e à qualidade dos corpos de água em seu estado natural. Nesse contexto, o objetivo deste artigo é analisar a contribuição da fração da PHcinza do processo industrial no valor total da PH da celulose e suas consequências sobre ações para diminuir o impacto ambiental deste processo produtivo sobre os corpos hídricos. Os dados foram produzidos a partir de uma indústria hipotética localizada na bacia hidrográfica do Rio Paraíba do Sul, Brasil. Os poluentes analisados foram o cloreto total, fósforo total e fenol, todos característicos da produção de celulose e presentes na legislação dos três principais países produtores. Os resultados demonstraram que a PHcinza do processo industrial pode responder a até 55% do valor total da PH da celulose. Além disso, os resultados apresentaram elevada variação em função dos parâmetros ambientais e do poluente de referência. Por fim, a redução dos valores da PHcinza não deve ser considerada por si só, como um fim, isolada do contexto ambiental e político onde a produção de bens está inserida.

Recursos Hídricos; Gestão; Políticas Públicas; Brasil; Canadá; Estados Unidos

While the Water Footprint (WF) is used as a management tool by the private sector, few published studies simultaneously consider all three of its constituent components in its estimation. The components are the Blue Water Footprint (WFblue), the Green Water Footprint (WFgreen), and the Grey Water Footprint (WFgrey). In the case of cellulose production, the only paper published to date did not consider the WFgrey because of the difficulty in finding data relative to natural water quality or to the effluents' composition. In this context, this article seeks to analyze the WFgrey contribution to the WF of cellulose as well as its consequences for actions to mitigate the negative impact of production processes on water bodies. The study took place in a hypothetical industry located at the Paraíba do Sul River watershed, Brazil. The analyses considered pollutants, such as total chloride, total phosphorous, and phenol-all present in pulp production effluent and regulated by legislation in the three main producer countries in the world. The results showed that the industrial WFgrey can account for up to 55% of the total WF for cellulose production. Additionally, the results indicated considerable variations in environmental standards as well as in the chosen pollutants. Finally, the reduction of the WFgrey values should not be considered an end in itself, without considering the environmental and political context in which the production process takes place.

Water Resources; Management; Public Policy; Brazil; Canada; USA

• ASSOCIATED INDUSTRIES OF MISSOURI. Petition requesting to Phenol Water Quality Standard. 2010. Disponível em: <http://www.dnr.mo.gov/env/wpp/rules/rir/phenol-PhenolPetition-filed10.12.10.pdf>. Acesso em: 24 abr. 2012.
• BACHMANN, D. L. Benchmarking ambiental na indústria de celulose e papel. O Papel - Informe Técnico, p. 57 - 61, junho 2009.
• ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE CELULOSE E PAPEL - BRACELPA. Relatório estatístico anual - 2009/2010 2010. Disponível em: <http://www.bracelpa.org.br/bra2/sites/default/files/estatisticas/rel2010.pdf>. Acesso em: 13 mar. 2012.
• ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE CELULOSE E PAPEL - BRACELPA. Dados do setor - março de 2011 2011. Disponível em: <http://www.bracelpa.org.br/bra/estatisticas/pdf/booklet/booklet.pdf>. Acesso em: 13 jan. 2012.
• BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Conselho Nacional do Meio Ambiente. Resolução nº 357, de 17 de março de 2005 Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamento de efluentes, e dá outras providências. Disponível em: http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res05/res35705.pdf . Acesso em: 07 dez. 2013.
• CANADA. Energy, Mines and Resources. The national Atlas of Canada - Canada: pulp and paper mills. Otawa: Geografic Service Division and Mapping Branch, Energy, Mines and Resources, 1986.
• CANADA. CCME. Canadian environmental quality guidelines summary table Disponível em: <http://st-ts.ccme.ca/?chems=28,164,167,194,204,205&chapters=1>. Acesso em: 20 mar. 2012.
• COMPANHIA DE TECNOLOGIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL - CETESB. Qualidade das águas superficiais do Estado de São Paulo São Paulo, 2010. 310p.
• CHAPAGAIN, A. K.; HOEKSTRA, A.Y.; SAVENIJE, H. H. G.; GAUTAM, R. The water footprint of cotton consumption: an assessment of the impact of worldwide consumption of cotton products on the water resources in the cotton producing countries. Ecological Economics, v. 60, p. 186 - 203, 2006. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2005.11.027
• DABROWSKI, J. M.; MURRAY, K.; ASHTON, P. J.; LEANER, J. J. Agricultural impacts on water quality and implications for virtual water trading decisions. Ecological Economics, v. 68, p. 1074 - 1082, 2009. http://dx.doi.org/10.1016/j .ecolecon.2008.07.016
• EMPINOTTI, V.; JACOBI, P. R. Pegada hídrica: inovação, corresponsabilização e os desafios de sua aplicação. São Paulo: Annablume, 2012. 172p.
• EMPINOTTI, V.; JACOBI, P. R. Novas práticas de governança de água? O uso da pegada hídrica e a transformação das relações entre o setor privado, organizações ambientais e agências internacionais de desenvolvimento. Desenvolvimento e Meio Ambiente, Curitiba, v. 27, p. 23-36, jan./jun., 2013.
• FRANCKE, I. C. M.; CASTRO, J. F. W. Carbon and water footprint analysis of a soap bar produced in Brazil by Natura Cosmetics. Water Resources and Industry, v. 1/2, p. 37-48, March/June, 2013. http://dx.doi.org/10.1016/j.wri.2013.03.003
• FONSECA, J. A. V. M. DA; BARBOSA, M.; PINTO, N. O.; SALAN, R. S.; SOBRINHO, G. D.; BRITO, N. N. et al. Tratamento de efluentes líquidos de indústria de papel e celulose. In: FÓRUM DE ESTUDOS CONTÁBEIS, 3., 2003, Rio Claro. Anais... Rio Claro: Faculdades Integradas Claretianas, 2003.
• FRIZZO, S. M. B.; SILVA, M. C. M.; FOELKEL, C. E. B. Contribuição ao estudo de efluentes de indústrias de celulose e papel. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 6, n. 1, p. 129-136, 1996.
• GEORGIA. Department of Natural Resources Environmental Protection Division. Rules and regulations for water quality control chapter 391-3-6 revised. Atlanta, 2005.
• HOEKSTRA, A.Y.; CHAPAGAIN, A. K. Globalization of ater: sharing the planet's freshwater resources. Oxford: Blackwell Publishing, 2008.
• HOEKSTRA, A. Y. Human appropriation of natural capital: a comparison of ecological footprint and water footprint analysis. Ecological Economics, n. 68, p. 1963 - 1974, 2009. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2008.06.021
• HOEKSTRA, A. Y.; CHAPAGAIN, A. K.; ALDAYA, M. M.; MEKONNEN, M. M.The water footprint assessment manual: setting the global standard. [S.l.]: Earthscan, 2011. 224p.
• JOHNSON, T. G.; PIVA, R. J.; WALTERS, B. F.; SORENSON, C.; WOODALL, C. W.; MORGAN, T. A. National pulpwood production, 2008 Asheville: Southern Research Station, 2011.
• KO, C. H.; FAN, C. Enhanced chemical oxygen demand removal and flux reduction in pulp and paper wastewater treatment using laccase-polymerized membrane filtration. Journal of Hazardous Materials, v. 181, p. 763-770, 2010. http://dx.doi.org/10.1016/j.jhazmat.2010.05.079
• MARACAJÁ, K. F. B.; DA SILVA, V. P. R.; DANTAS NETO, J. Pegada hídrica dos consumidores vegetarianos e não vegetarianos. Qualit@s Revista Eletrônica, v. 14, n. 1, p. 1-18, 2013.
• MISHRA, D.; KHAN, M. A.; MUDGAL, M.; PADMAKARAN, P.; CHAKRADHAR, B. Performance evaluation of an effluent treatment plant for a pulp & paper mill. Indian Journal of Chemical Technology, v. 16, p. 79-83, 2009.
• MISSOURI. Department of Natural Resources. Regulatory impact report. In: Preparation for proposing - an amendment to 10 CSR 20- 7.031. Missouri Water Quality Standards, 2011. Disponível em: <http://dnr.mo.gov/env/wpp/docs/RIRWQSMaster060311.pdf>. Acesso em: 24 abr. 2012.
• PALHARES, J. C. P. Pegada hídrica dos suínos abatidos nos Estados da Região Centro-Sul do Brasil. Acta Scientiarum. Animal Sciences, Maringá, v. 33, n. 3, p. 309-314, 2011.
• PERALTA-ZAMORA, P.; ESPOSITO, E.; REYES, J.; DURÁN, N. Remediação de efluentes derivados da indústria de papel e celulose. tratamento biológico e fotocatalítico. Química Nova, v. 20, n. 2, 1997. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-40421997000200010
• POKHREL, D.; VIRARAGHAVAN, T. Treatment of pulp and paper mill wastewater - a review. Science of the Total Environment, v. 333, p. 37- 58, 2004. http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2004.05.017
• RABELO, M. D. Avaliação da aplicação combinada dos processos foto-fenton e biológico no tratamento de efluentes de indústria de celulose KRAFT branqueada. 2005. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2005.
• SINISGALLI, P. A.; TADEU, N.D. O uso da pegada hídrica na análise do ambiente. In: Pegada hídrica: inovação, corresponsabilização e os desafios de sua aplicação. São Paulo: Annablume, 2012. p. 63-82.
• SOUSA JÚNIOR, W. C. D.; VIEIRA, B. C. Pegada hídrica como indicador: concepções e crítica metodológica. In: JACOBI, P. R.; EMPINOTTI, V. Pegada hídrica: inovação, corresponsabilização e os desafios de sua aplicação. São Paulo: Annablume, 2012. p. 45 - 62.
• UNITED STATES. Environmental Protection Agency - USEPA. National recommended water quality criteria Disponível em: <http://water.epa.gov/scitech/swguidance/standards/current/index.cfm#altable>. Acesso em: 21 mar. 2012a.
• UNITED STATES. Environmental Protection Agency. Summary table for the nutrient Criteria Document Disponível em: <http://water.epa.gov/scitech/swguidance/standards/criteria/nutrients/upload/2007_09_27_criteria_nutrient_ecoregions_sumtable.pdf >. Acesso em: 21 mar. 2012b.
• VAN OEL, P. R.; HOEKSTRA, A. Y. Towards quantification of water footprint of paper: a first estimate of its consumptive component. Water Resources Management, v. 26, p 733-749, 2012. http://dx.doi.org/10.1007/s11269-011-9942-7

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  22 Jan 2014
• Data do Fascículo
  Dez 2013

Histórico

• Recebido
  02 Set 2013
• Aceito
  05 Dez 2013