Há dois extremos no comportamento taxonômico - publicar tão rápido quanto os novos táxons tornam-se disponíveis e esperar uma vida toda para publicar resultados que não podem ter erro. Nenhum desses extremos vêm de encontro às necessidades dos biólogos contemporâneos em promover nosso entendimento da evolução e manutenção da diversidade biológica. Parte da razão para esses extremos é nossa incapacidade em definir objetivos apropriados para a taxonomia. Ao invés de enfatizar as unidades da diversidade biológica, devemos nos concentrar em investigar padrões - estrutural, biológico, ecológico, temporal e geográfico - porque esses padrões gerarão novas idéias sobre a história evolucionária dos organismos, e que serão de interesse para o futuro da nossa própria espécie. Para investigar esses padrões, precisamos nos concentrar em garantir que nossos métodos de obtenção de dados sejam consistentes com nossos métodos de análise. Mesmo se considerássemos seriamente como nosso objetivo a descrição de todas as espécies vivas, deveríamos planejar métodos de amostragem da diversidade natural estatisticamente aceitáveis, e não fortuitos. Entretanto, os comentários de Willis Jepson (1867-1946) na última edição do Manual Jepson de Plantas Superiores da Califórnia, parecem apropriados aos nossos problemas de taxonomistas de insetos: "O objetivo do botânico é o avanço do conhecimento das plantas vivas. Ele deseja descobrir novos fatos e estabelecer novos princípios. Se sábio, ele nunca tentará produzir um trabalho perfeito, completo e definitivo. Tal trabalho seria um paradoxo e um conflito de propósitos com o conhecimento das coisas vivas e com nossas idéias de evolução sem fim. O completo, o perfeito, o final, representam uma anomalia, uma contradição no campo da biologia. O botânico visionário terá sucesso em fazer trabalho inspirador, produtivo intelectualmente e promotor de progresso, de tal forma que a ciência botânica avançará sempre em áreas novas e mais produtivas".
Insecta; biodiversidade; sistemática; biologia tropical