Avaliamos o impacto clínico do FDG-PET no estagiamento e acompanhamento de pacientes durante o primeiro ano de funcionamento do nosso centro de PET na França. Enviamos um questionário em francês, traduzido de um similar usado recentemente na Califórnia, para os médicos de cada um dos 476 pacientes que realizaram, pelo menos, um exame FDG-PET de rotina durante o ano de 2000. Das trezentos e quarenta e oito respostas (taxa de resposta = 73%), em 26% dos casos a doença regrediu e em 9%, avançou. Variações no acompanhamento inter-modalidades (mudanças de uma programação terapêutica para outra modalidade) foram relatadas em 37% dos casos e intra-modalidades em 9%. Estas taxas de modificação foram respectivamente 38% e 7% no câncer colo-retal recorrente (153 pacientes), 47% e 7% no câncer de pulmão (118 pacientes), 16% e 23% no linfoma (43 pacientes), 25% e 6% no estagiamento de cânceres de cabeça e pescoço (32 pacientes). Quando comparados com estudos similares realizados na Califórnia, não houveram diferenças significativas entre as taxas de acompanhamento inter-modalidades. Pelo contrário, o acompanhamento das mudanças intra-modalidade foram menos frequentes em nossa pesquisa, exceto para o linfoma. Globalmente, o impacto clínico da FDG-PET foi similar, com uma taxa maior de resposta na nossa pesquisa (73% versus 35%); esta taxa foi maior que a média de 31% encontrada para as modificações terapêuticas obtidas de um resumo tabulado recentemente para mais de 3400 pacientes.
