Resumo
O objetivo deste estudo foi comparar a resistência de união (RU) de pinos de fibra de vidro (PFV), cimentados a condutos com secção transversal ovalada ou circular reabilitados com diferentes técnicas de restauração com PFVs, em função do nível intrarradicular. Noventa raízes de pré-molares inferiores humanos, com 16 mm de altura, classificadas como possuindo canais ovais ou circulares, foram tratadas endodonticamente e preparadas para serem reabilitadas com uma das três técnicas de restauração com PFVs (n=15): 1) PFV único, 2) PFV reembasado com resina composta, e 3) PFV principal associado a pinos acessórios. Os PFVs foram cimentados com um agente resinoso de polimerização dupla (RelyX ARC), após o canal ter sido tratado com um sistema adesivo de condicionamento total de três passos (Adper Scothbond Multiuso). As amostras foram seccionadas em três fatias de 1 mm de espessura, de acordo com o nível da raiz (cervical, médio e apical)e foram submetidas ao teste de RU por push-out. A análise do modo de falha foi realizada com auxílio de um estereomicroscópio. Os dados foram analisados utilizando-se a ANOVA a três critérios para medidas repetidas e o teste de Tukey. A secção do conduto apresentou influência na RU (p<0,001), com os menores valores sendo observados nos condutos ovalados. A técnica de restauração com PFVs afetou significativamente a RU (p=0,018), tendo o PFV reembasado proporcionado os maiores valores de RU, tanto em condutos ovais quanto circulares. Independentemente da secção transversal do conduto radicular e da técnica de restauração com PFV, não houve diferença significativa na RU nos terços cervical, médio e apical (p=0,084). Nos canais de secção transversal ovalada, a RU à dentina intrarradicular nos níveis cervical, médio ou apical aumentou com o emprego de PFVs reembasados.
Thumbnail
