Resumo
Este estudo comparou o preparo de canais radiculares ovais longos usando os sistemas WaveOne Gold e XP-endo Shaper, ambos complementados ou não com instrumentação manual. Vinte e quatro canais longos e ovais de incisivos inferiores foram distribuídos em dois grupos de acordo com a instrumentação: sistemas WaveOne Gold Primary ou XP-endo Shaper. Todos os canais foram instrumentados manualmente com uma lima K tamanho 25 após preparo automatizado. Os espécimes foram escaneados usando um dispositivo de micro-CT (17,42 µm) antes e após o preparo automatizado e instrumentação manual. O aumento de superfície do canal radicular e a porcentagem de áreas intocadas foram avaliadas. Ambos os sistemas WaveOne Gold e XP-endo Shaper aumentaram a superfície do canal radicular e apresentaram áreas intocadas semelhantes (p>0,05). A instrumentação complementar aumentou a superfície do canal radicular e diminuiu o percentual de áreas intocadas (p <0,05). Os sistemas WaveOne Gold e XP-endo Shaper tiveram o preparo de canais ovais longos semelhantes, e a instrumentação manual melhorou o preparo.